Канцлер

55 ігор за 2026 рік ·турнірні ігри · остання гра 25 жов 2026
5 турнірів ·1× переможець· найближчий — МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серия 11, 31 жов
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 33.3% (3/9)
0%50%100%
середнє fiim 49.4% (648/1313)
подано 9 у 3 турнірах
на гру 0.20 (9/45)

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серия 10 2 МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серия 7 2 DUO BINGO 2026 5

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Stitсh 8 Dracarys 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

9 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 6

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серия 10

24–25 жовтня 2026 · 2 апеляції

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серія 10 · гра 8 · стіл 1 · суддя Stitсh

1 апеляціядо гри →
місце 3 відхилена
25 жов 2026, 08:46 Я был шерифом, нашел двух черных. Игру проиграл не я. Нулевой доп кажется несколько несправедливым.
Відповідь судді Stitсh · через 1 хв Вы сделали максимальный диструктив в игре

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серія 10 · гра 10 · стіл 1 · суддя Stitсh

1 апеляціядо гри →
місце 5 прийнята
25 жов 2026, 08:47 Я единственный кто сразу предлагал снять игрока номер 4 и не голосовал на поражение. Какой-то доп, отличный от нуля, был бы справедливым.
Відповідь судді Stitсh · через 2 хв 0.2

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн | Серия 7

10–11 жовтня 2026 · 2 апеляції

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн · гра 3 · стіл 1 · суддя Stitсh

1 апеляціядо гри →
місце 7 прийнята
10 жов 2026, 17:05 Почему у шерифа, выигравшего версию и нашедшего аж 3 красных (что, в принципе, почти гарантировало победу) самый низкий доп? Моя версия была приоритетной сразу.
Відповідь судді Stitсh · через 130 хв 0.4

МИРОВАЯ ЛИГА МАФИИ 2026 | Онлайн · гра 4 · стіл 1 · суддя Dracarys

1 апеляціядо гри →
місце 2 відхилена
10 жов 2026, 19:06
Ну, и опять самый низкий доп. Набрал большую команду. Вписался в правильного шерифа. Оставил правильное завещание для угадайки. Понимаю что там должно было быть 2в2, но ведь не было! И мой выкрик что не могло быть 2в2, который не сработал бы ни на ком, кроме принимавшей решение Аудиторе, все же спас…щезгорнути Ну, и опять самый низкий доп. Набрал большую команду. Вписался в правильного шерифа. Оставил правильное завещание для угадайки. Понимаю что там должно было быть 2в2, но ведь не было! И мой выкрик что не могло быть 2в2, который не сработал бы ни на ком, кроме принимавшей решение Аудиторе, все же спас угадайку. Я не претендую на высокий доп, но не самый же низкий!
Відповідь судді Stitсh · через 4 хв Вы проиграли игру на 2 в 2, просто так сложилось что вы выиграли игру чудом

DUO BINGO 2026

6–8 жовтня 2026 · 5 апеляцій

Кваліфікаційні ігри · гра 11 · стіл 1 · суддя Stitсh

1 апеляціядо гри →
місце 1 відхилена
8 жов 2026, 18:09 Я не совсем понимаю кто прав, но, на всякий случай, считаю что единственный правильный выстрел был в шерифа и это был наш единственный шанс усидеть. И Ултимат не могла считать что я выстрелю по ее ахалаю пока до еще за столом. Но не настаиваю ни разу
Відповідь судді Stitсh · через 350 хв

Кваліфікаційні ігри · гра 8 · стіл 2 · суддя Dracarys

1 апеляціядо гри →
місце 6 відхилена
7 жов 2026, 22:11 Я единственный, кроме ПУ шерифа, оставил правильное завещание на 7 против трех завещаний на 3. Т.е. единственный не оставил завещания на поражение, при чем, серьезно рискуя, идя против 3+ завещаний. Какой-то доп, вроде, должен был быть. Но на ваше усмотрение. Не настаиваю.
Відповідь судді Stitсh · через 72 хв Да верно , но перед этим вы сказали фразу что для вас черный 3 , и к этому апеллировали , также вы говорили что 1 черная

Кваліфікаційні ігри · гра 9 · стіл 2 · суддя Dracarys

1 апеляціядо гри →
місце 6 відхилена
7 жов 2026, 22:35
В принципе, то же самое что в прошлой игре. Опять я единственный красный кто сразу въехал в Двойника, оставил 9 приорететным шерифом и не сыграл с 4, хоть и оставил черной 7 вместо него. На ваше усмотрение, конечно, но если город вообще не хотел меня слушать потому что шериф взял на себя неоправданн…щезгорнути В принципе, то же самое что в прошлой игре. Опять я единственный красный кто сразу въехал в Двойника, оставил 9 приорететным шерифом и не сыграл с 4, хоть и оставил черной 7 вместо него. На ваше усмотрение, конечно, но если город вообще не хотел меня слушать потому что шериф взял на себя неоправданный риск и не вскрылся, то моей вины тут нет. Единственный кто жестко вписался в правильную версию, при чем еще до того, как попал черным в версию Двойника.
Відповідь судді Stitсh · через 32 хв У вас стоит 0.3, почему не больше Вы говорили мирная 3, атаковали 1 за что у вас и есть доп

Кваліфікаційні ігри · гра 2 · стіл 2 · суддя Dracarys

1 апеляціядо гри →
місце 1 відхилена
6 жов 2026, 18:27 За что у меня 0? Я не оставил жесткого завещания что 7 шериф - сказал "скорее он, не придавайте большого значения". Назвал 9 черным, 4 назвал красной. Что я еще мог сделать как первый убитый? Без жесткого завещания, откуда малый штраф?
Відповідь судді Dracarys · через 15 хв Нет штрафов, у Вас ноль допов, потому что завещание не верное и по цветам не уверенное

Кваліфікаційні ігри · гра 4 · стіл 1 · суддя Stitсh

1 апеляціядо гри →
місце 7 прийнята
6 жов 2026, 21:09 Почему только 0.5? Я выиграл версию, нашел двух черных (5 самостоятельно), нашел опорного красного. И вообще выиграли всухую.
Відповідь судді Stitсh · через 44 хв 0.6