місце 8рішення судді відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
11 жов 2026, 13:58
Prieš žaidima, Teisejas paminejo, vaizdo iraso nera atsipalaiduokit, keiktis galima nes nefilmuoja.Po vieno is zaidejo kalbos, kad mano kalba atsinestine, pasisukau i teiseja, ir smaikstumo delei, kad sake keiktis galima. Teisejo klausiu, to niekam nematant stale:Rodau delnu nuo stali zaideju uzdeng…щезгорнути
Prieš žaidima, Teisejas paminejo, vaizdo iraso nera atsipalaiduokit, keiktis galima nes nefilmuoja.Po vieno is zaidejo kalbos, kad mano kalba atsinestine, pasisukau i teiseja, ir smaikstumo delei, kad sake keiktis galima. Teisejo klausiu, to niekam nematant stale:Rodau delnu nuo stali zaideju uzdengta Fuck gesta ir klausiu ar galiu parodyti. Teisejas nieko neatsako zenklo niekam nerodau. Baigus vienam is zaideju kalbeti, teisejas papraso pasisalinti nuo stalo diskvalifikacija. 1. Jei teisejas nurodo gali keiktis, galima gal ir zenklus rodyti.2. Kitu atveju zenklo neparodziau, nes nesulaukiau patvirtinimo is teisejo.3. Tox teisejo verinimas yra kritinis mano atveju, paskutiniajame zaidime, galintis tureti svertines itakos patekimui i finalini stala.4. Mano isitikinimu teisejas negali klaidinti zaideju, arba suteikt gaires busimam zaidimui.5. Prasau, perzaisti zaidima jei jis tures itakos mano patekimui i finali stala.Teisejo sprendimas galimai keiciantis stalo zaidimo rezultata
Відповідь судді Siergio17 · через 44 хв
Mes žaidžiam turnyrą pagal Imafia taisykles, man atrodo iš mano pusės per 12 žaidimų nebuvo jokių panašių dalykų, akivaizdu kad čia buvo pokštas pasakytas prieš žaidimą . Deja, apeliacija atšaukta
Звернення до ГС/VAR
Manau, apeliacijos negali vertinti tas pats teisejas. Šiuo konkrečiu atveju turetu buti vertinama pati apeliacija, ir teisejo uzduotas tonas paskutiniam zaidimas, veiksmu pervirsius.Tolimesnis mano kaip zaidejo veikimas, tai pasekminis veiksnys i teisejo veiksmus. Manau mano veiksmai gali buti vert…щезгорнути
Manau, apeliacijos negali vertinti tas pats teisejas. Šiuo konkrečiu atveju turetu buti vertinama pati apeliacija, ir teisejo uzduotas tonas paskutiniam zaidimas, veiksmu pervirsius.Tolimesnis mano kaip zaidejo veikimas, tai pasekminis veiksnys i teisejo veiksmus. Manau mano veiksmai gali buti vertinti tik kaip testinai Teisejo veiksmai. Taip pat atkreiptinas demesys jog jokiu gestu stalas nemate, nes ju stalui nedemonstravau. Tai isimtinai buvo, perklausinas teisejo, ar taip galima elgtis, ar atinkamai supratau reisejo tona, nubreztas galimybespries zaidima.Teisejas kaip vienetas bet kokioje veikloje, tai institutas taisykliu vertybiu saugojimo. Teisejo pareiga palaikyti esamu taisykliu nuostatus ir sekti garbes ir orumo siekius.Teisejo veikla negali buti trigdanti ir klaidinanti. Šiuo konkrečiu atveju buvau suklaidintas. Nerodziau jokiu gestu stakui.Tai turejo itakos zaidimo rezultatui.Turnyrines lenteles zaidejunir mano rezultatui.Tikiu tai kritinis monentas
Відповідь ГС/VAR Eco · через 6 хв
.