Snoopy:)

Фінал серії · гра 4 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →

місце 5доп прийнята

18 тра 2026, 21:18

доп було 1 → просив 1.4 · у протоколі 1.2

Самостійно пережив голосування при 9ти, коли 10 сейвив саме 3, я самостійно своєю промовою пережив коло при 9ти, після цього дуже добре працював на 4, приводив непогані аргументи проти 810, через що 7 вважав мене вже більш червоним. Кожне коло я був у зоні ризику, але гарні промови і стратегічна гра…щезгорнути

Самостійно пережив голосування при 9ти, коли 10 сейвив саме 3, я самостійно своєю промовою пережив коло при 9ти, після цього дуже добре працював на 4, приводив непогані аргументи проти 810, через що 7 вважав мене вже більш червоним. Кожне коло я був у зоні ризику, але гарні промови і стратегічна гра в чорних від мене дозволили виграти катку. Більш того, я пережив ЧОТИРИ заповіти зняти мене та виграв на угадайці досить впевнено.

Відповідь судді Космічна · через 30 хв 1.4 не розглядаю тут, бо імхо я бачу гру так, що не ти прям пережив, а 10 тебе жостко сейвив, а 3 в свою чергу сейвив 10 і атакував 9, тобто з його подачі пішла в 9, і в тебе були сильні сапорти. але до 1.2 так, підніму, бо все таки 4 тебе не зняла, і так, 7 вважав мирним.

Фінал серії · гра 6 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →

місце 2доп відхилена

18 тра 2026, 23:08

доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1

Вбив шерифа в першу ніч, виграв 2в2. Я не зовсім розумію чому у 2 та 4 у нас різниця 0.4. Мені здається мій вклад не був значно гіршим чим у гравчині №4. Виграли ми однаково 2в2, сподіваюсь на підвищення до 1.2

Відповідь судді Космічна · через 23 хв

Макс, я нічого не зроз з апеля) це не так працює що в тебе 0.6 за вбивство шерифа і зверху типу дод за гру і ти думаєш, що в тебе за гру 0.4, а у 4 0.8 ставиться по совокупності завжди, в тебе в сумі за гру з відстрілом шерифа дод 1. у неї за її дії в сумі дод 0.8 1.2 не розглядаю тут, бо не було…щезгорнути

Макс, я нічого не зроз з апеля) це не так працює що в тебе 0.6 за вбивство шерифа і зверху типу дод за гру і ти думаєш, що в тебе за гру 0.4, а у 4 0.8 ставиться по совокупності завжди, в тебе в сумі за гру з відстрілом шерифа дод 1. у неї за її дії в сумі дод 0.8 1.2 не розглядаю тут, бо не було супротиву, всі помилились в кольорах, ви їх обманули, але без оверпефомансу тому і так. спс за розуміння і надобраніч!

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 5доп відхилена

25 кві 2026, 16:17

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Пані ведуча, досить дивно бачити доп 0 коли я перший зіграв в гравця #4. єдиний хто зіграв проти чорної 4 попри заповіт першовбитого. і жодного разу не розглядав, її червоноту, навіть коли її залишали червоним гравцем. По суті чорна команда 248 була знайдена завдяки мені. Червона 3 вскриваючись з мо…щезгорнути

Пані ведуча, досить дивно бачити доп 0 коли я перший зіграв в гравця #4. єдиний хто зіграв проти чорної 4 попри заповіт першовбитого. і жодного разу не розглядав, її червоноту, навіть коли її залишали червоним гравцем. По суті чорна команда 248 була знайдена завдяки мені. Червона 3 вскриваючись з моєю чорною звіркою у відповідь намагався всидіти за ігровим столом вскрившись з 10 мирною яка по факту була мирна. Доп бал гравця #6 за що? Гравець зіграв проти 45. В 9ці проголосував в 5. І потім опинився в версії доп 1. Окей.

Відповідь судді Vegas

Пане Снупи, ви в 9ці впевнено зіграли з 2ма чорними на 2 та 8, також на момент вашої промови 4 вже таргетно влила промову що ви точно чорний, те що ви на прощальній промові назвали чорними людину, яка проти вас вскрилась, чорну перевірку шерифа і ще одного, хто таргетно атакував вас, це не є дод. Та…щезгорнути

Пане Снупи, ви в 9ці впевнено зіграли з 2ма чорними на 2 та 8, також на момент вашої промови 4 вже таргетно влила промову що ви точно чорний, те що ви на прощальній промові назвали чорними людину, яка проти вас вскрилась, чорну перевірку шерифа і ще одного, хто таргетно атакував вас, це не є дод. Також вдячна за оцінку додів решти граців, прийму до уваги. Гарних ігор.

Відбір · гра 6 · стіл 1

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена

13 кві 2026, 23:30

доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8

Показав червоні кольори 456, перевірка 10. На промові сказав кращий хід 2810. Після промаху сказав не розглядаю версію 10, чорні 2710, проголосую в баланс, чисто по грі.

Відповідь судді Космічна це все правда і це враховано в твій доп. але оскільки гра без супротиву від мафії і з промахом, то доп 0.8 вважається хорошим за вище описане (так як були інші гравці які трішки більше зробили на 0.2 для перемоги). тому нажаль відхилено(

Відбір · гра 9 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 4рішення судді відхилена

24 лют 2026, 19:34 видалення гравця №1 за жестикуляцію https://youtube.com/clip/UgkxfJ9r2_QAm6p3z9k2zGGXfGGKk6AQsRQx?si=otmcUJ3_DPsVmsdT

Відповідь судді Тони

Во моменте игрок совершил действие на удаление, но так, как Судья не заметил данного действия решение постфактум не удалять. Само удаление никак не повлияло на игру и не было дисциплинарным (оскорбления, банВордсы и пр) смысл удаления это то что апеллируя к морально этическим ценностям игрок призыва…щезгорнути

Во моменте игрок совершил действие на удаление, но так, как Судья не заметил данного действия решение постфактум не удалять. Само удаление никак не повлияло на игру и не было дисциплинарным (оскорбления, банВордсы и пр) смысл удаления это то что апеллируя к морально этическим ценностям игрок призывает к голосованию и пытается получить преимущество с целью одержать победу. Команда мирных получила преимущество отсутствующим удалением и все равно проиграла

Відбір · гра 10 · стіл 6 · суддя Товен

1 апеляціядо гри →

місце 8доп відхилена

24 лют 2026, 20:45

доп просив 1.2 · у протоколі 0.8

нульова промова 237 всі чорвоні. Далі з однією версією (а це чорні були) за столом сказав голосування в 49 там є чорний. зібрав руки в 9 який грав у версію чорних, тим самим зберіг червоного 10 для столу. залишив заповіт голосувати в чорного.

Відповідь судді Тони Найвищий дод в грі у мирних - 1 Виходячи з цього, були оцінені всі мирні, згідно з їх внеском у гру. Апеляцію відхилено.

Відбір · гра 11 · стіл 4 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →

місце 10рішення судді відхилена

24 лют 2026, 21:53

в 0 звірка в 49 гра 1257.Після промаху разом з гравцем №2 сказав що 1 шериф.намагався переконати мирних не голосувати в 1. І не ділити 1 а поділити 310.після самомотрілу 4 одразу показав 1 шериф.версію 1 розгяладали рівно 2 гравця за столом 210я зробив все щоб місто не програло 2в2 поділивши всіх пі…щезгорнути

в 0 звірка в 49 гра 1257.Після промаху разом з гравцем №2 сказав що 1 шериф.намагався переконати мирних не голосувати в 1. І не ділити 1 а поділити 310.після самомотрілу 4 одразу показав 1 шериф.версію 1 розгяладали рівно 2 гравця за столом 210я зробив все щоб місто не програло 2в2 поділивши всіх підозрілих і пояснив чому 1 шериф. шкода що залишив гравця №3 який в 5 мирних зіграв.

Відповідь судді Без Візи Апеляцію подано в некоректній формі

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 1доп прийнята

23 лют 2026, 22:56

доп просив 0.6 · у протоколі 1.1 (0.6+0.5КХ)

записана 2ка чорних гравців сказано 90 голосування, 290. 3578багато червоних.

Відповідь судді Vegas прийнято, дуже не чітко було сказано по мирним, в моменті не розібрала, при повторному переслуховуванні заповіту зафіксувала вектор по мирним

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

Vorpal Nox

Фінал серії · гра 4 · стіл 1 · суддя Космічна

Фінал серії · гра 6 · стіл 1 · суддя Космічна

MVP Battle 2026

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Vegas

Vorpal Nox (Series 5)

Відбір · гра 6 · стіл 1

Legends of the World 2026

Відбір · гра 9 · стіл 2 · суддя Vegas

Відбір · гра 10 · стіл 6 · суддя Товен

Відбір · гра 11 · стіл 4 · суддя Без Візи

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Vegas