Мутний

Іван Ломов
34 гри за 2026 рік · 109 загалом ·турнірні ігри · остання гра 9 сер 2026
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 50.0% (2/4)
0%50%100%
середнє iMafia 47.8% (3093/6466)
подано 4 у 3 турнірах
на гру 0.12 (4/34)

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
City League 2026. Cologne 1 Seven Hills Cup 2 24 hours of Bamberg 1

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Fold 1 ka 1 Гармония 1 Кажан 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

4 апеляції · прийнято 2 · відхилено 2

City League 2026. Cologne

9 серпня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Кажан

1 апеляціядо гри →
місце 5доп прийнята
9 сер 2026, 13:49
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Вітаю. Вважаю що заслуговую додатковий бал за гру. Бо з перевіркою 2 червоний, одразу почав атакувати 910 де і голосував в 10 вважаючи його 100% мафією. Навіть не витрачав далі в нього перевірку. Спілкуючись з 2 питав 10тис. разів чи він вважає ТОЧНО 1 мирним. По факту він блокував мені перевірку в…щезгорнути Вітаю. Вважаю що заслуговую додатковий бал за гру. Бо з перевіркою 2 червоний, одразу почав атакувати 910 де і голосував в 10 вважаючи його 100% мафією. Навіть не витрачав далі в нього перевірку. Спілкуючись з 2 питав 10тис. разів чи він вважає ТОЧНО 1 мирним. По факту він блокував мені перевірку в один. Один червоним не вважав. На мою думку гарно обґрунтував чому 9 не шериф. За рахунок чого 3 показав що вважає мене шерифом і голосує зі мною. P.S. Якщо Молчуну додатковий за «майже трійку» при голосуванні в 4 разом з 9 є додатковий, то вважаю що теж заслуговую. Дякую
Відповідь судді Кажан · через 25 хв Повністю прийнято,опис вже був написаний,але забув ввести. Гарної серії)

Seven Hills Cup

11–12 липня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя ka

1 апеляціядо гри →
місце 7доп відхилена
11 лип 2026, 19:51
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Привіт. Грав проактивно. Атакував червоних навіть ті червоні які вважали можливо мене чорним після моїх промов перевзувались. Ризику піти зі столу при будь яких колах був мінімальний. Вважаю була гарна гра своєчасна атака червоних в підсумку перемога мафії.
Відповідь судді ka · через 133 хв Господин Мутный, конкретно игрок 2 закрыла в игрока 6, засейвила вас от голосования, где многие мирные хотели вас снимать. До того ваш дон ломанул в шера, так что доп за атаку красных я поставить не могу. с уважением

Відбір · гра 7 · стіл 5 · суддя Гармония

1 апеляціядо гри →
місце 10доп прийнята
11 лип 2026, 20:26
доп було 0.4 → просив 1 · у протоколі 0.6
Вітаю. Захистив на нулі 1. Сказав що в 78(не а 67 як вказано в домах) є мінімум 1 маф який грає з червоними 45. Тому граю з 145. Флеш пропонує перевірку в 8 я погоджуюсь.Бачу що два пробує дати динаміку збиваю її і показую йому «допобачення». За що мабуть і отримую чорну перевірку в себе. Жодного ра…щезгорнути Вітаю. Захистив на нулі 1. Сказав що в 78(не а 67 як вказано в домах) є мінімум 1 маф який грає з червоними 45. Тому граю з 145. Флеш пропонує перевірку в 8 я погоджуюсь.Бачу що два пробує дати динаміку збиваю її і показую йому «допобачення». За що мабуть і отримую чорну перевірку в себе. Жодного разу не назвав будь якого чорного червоним.
Відповідь судді Гармония · через 48 хв принято на 0.6, так как кроме того, что вы называли цвета и сбивали динамику, что доказать сложно правда ли это, действий не было

24 hours of Bamberg

21–22 березня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 1 · стіл 2 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →
місце 10доп відхилена
21 бер 2026, 13:33
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Привіт вважаю що мені не додали приблизно 0.2. Аргументую в 0 я зіграв червоними гравцями 234 далі в дев’ятці був від мене очервоняючи дії - я порахував руки і поділив цим самим додав собі червоноти(що далі місто використовувало) щоб містив мало більше аргументів чому червоний + я вив 6 я проголос…щезгорнути Привіт вважаю що мені не додали приблизно 0.2. Аргументую в 0 я зіграв червоними гравцями 234 далі в дев’ятці був від мене очервоняючи дії - я порахував руки і поділив цим самим додав собі червоноти(що далі місто використовувало) щоб містив мало більше аргументів чому червоний + я вив 6 я проголосував 6 далі ключовий момент який вважає заслуговую на більше допів тим що на вгадайці я непросто проголосував по заповіту, а мав свої аргументи що розглядаю саме 156 і поясню чому саме 1 чорний в цій конфігурації, точніше що перший агітував зняти 5 щоб сховати 6 тощо.
Відповідь судді Fold
Привет Действия с твоей стороны в игре не сильно значительны : в девятке ты 40 секунд вливал речь в 4, позже пояснял почему черный 8. Голосование междду двумя мафами , где на переголосовании ты механически не можешь не снять мафию, на первом голосовании ты не поставил ни в 5 ни в 6, по этому не сов…щезгорнути Привет Действия с твоей стороны в игре не сильно значительны : в девятке ты 40 секунд вливал речь в 4, позже пояснял почему черный 8. Голосование междду двумя мафами , где на переголосовании ты механически не можешь не снять мафию, на первом голосовании ты не поставил ни в 5 ни в 6, по этому не совсем понимаю, какую красноту ты мог заработать в той ситуации. при 7 игра в 5 обыкновенный баланс, где ты озвучил что после снимишь 2 и потом уже в угадайке. Тебе сказали снять 1 но можешь решать, ну ты решил правильно. Доп не будет изменен. С уважением