Режиссер

Нелли Романова
16 ігор за 2026 рік ·турнірні ігри · остання гра 27 вер 2026
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 0.0% (0/2)
0%50%100%
середнє iMafia 47.8% (3093/6466)
Апеляцій замало — порівнювати із середнім зарано.
подано 2 у 1 турнірі
на гру 0.12 (2/16)

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
Mafia express 2

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Kamille 1 kwaadraad 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

2 апеляції · прийнято 0 · відхилено 2

Mafia express

26–27 вересня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя kwaadraad

1 апеляціядо гри →
місце 8доп відхилена
26 вер 2026, 18:39
доп було 0.6 · у протоколі 0.6
Нашла по городу 3 черных, в меня сразу вписалось 3 мирных, играли только по моей версии. Не выиграла только из-за неправильных завещаний. Прошу +0.4
Відповідь судді kwaadraad · через 67 хв За найденных черных по городу не могу поставить больше. Плюс все вписанные мирные стали версией. А ваша речь на критике "не ставьте на 3в3, а то будет 3в3"

Фінал · гра 4 · стіл 1 · суддя kwaadraad

1 апеляціядо гри →
місце 6доп відхилена
27 вер 2026, 21:09
доп було 1 · у протоколі 1.2
В нуле получила защиту от мирной 7 и развила атаку в мирных игроков: 4, 5. Причём особенно сильно проталкивала игрока 5, которого впоследствии чуть не сняли на три в три (не хватило рук от моих черных игроков). В девятке вскрылась в стол на речь с проверенным чёрным 8 и привела сильные аргументы, по…щезгорнути В нуле получила защиту от мирной 7 и развила атаку в мирных игроков: 4, 5. Причём особенно сильно проталкивала игрока 5, которого впоследствии чуть не сняли на три в три (не хватило рук от моих черных игроков). В девятке вскрылась в стол на речь с проверенным чёрным 8 и привела сильные аргументы, почему вскрывается именно в этот момент. Убитый игрок, рассуждая по шерифствам, в итоге пришёл к выводу, что именно она является шерифом.Дальше в версии получила практически абсолютную поддержку стола. В неё вписался мирный 4. Мирные 4, 5 и 7, которые высказывались до неё, выставляли №8 и собирались голосовать именно туда.Единственным, кто усомнился в шерифстве, был мирный 1. Он привёл аргумент, почему она не может быть шерифом. Она моментально на него отреагировала и разбила этот аргумент, после чего №1 сам сказал: «Да, сорри, аргумент разбит», и также поддержал её версию.Итог: в девятке семь игроков без сомнений проголосовали вместе со мной. Прошу плюс 0.4
Відповідь судді Kamille · через 2 хв
приветик. время на апелляции истекло еще очень давно (8 минут назад). у тебя стоит дополнительный балл в размере 1, который считается заслуженным. ты была приоритетным шерифом, получила вписывание от 4 и сняла разностороннюю проверку 8, после чего умер шериф. за что у тебя должно стоять 1.4 аргумент…щезгорнути приветик. время на апелляции истекло еще очень давно (8 минут назад). у тебя стоит дополнительный балл в размере 1, который считается заслуженным. ты была приоритетным шерифом, получила вписывание от 4 и сняла разностороннюю проверку 8, после чего умер шериф. за что у тебя должно стоять 1.4 аргумента нового в апелляции не увидела, апелляция отклонена и по времени, и по делу.