Shkoda

Відбір · гра 3 · стіл 4 · суддя Broniak

1 апеляціядо гри →

місце 2доп відхилена

8 сер 2026, 17:47

доп було 0 → просив 0 · у протоколі -0.4

штраф було −0.4 → просив 0

Добрий день. Хотіла б попрохати зняти мінус за те, що я віддала руль чорному гравцю. Бо у нас була безшерифська гра , де я була наймирніша і мене звірили, шериф пішов і залишив достатньо впевнено голосувати трьох мирних, я попрохала в 0 перевірку на чорного і точно засунула його в голосування, бо ві…щезгорнути

Добрий день. Хотіла б попрохати зняти мінус за те, що я віддала руль чорному гравцю. Бо у нас була безшерифська гра , де я була наймирніша і мене звірили, шериф пішов і залишив достатньо впевнено голосувати трьох мирних, я попрохала в 0 перевірку на чорного і точно засунула його в голосування, бо він був для мене чорним. проголосувала в чорного 7. І коли мене вбили, то сказала зняти не 10, а 6- теж чорного. Гра була дуже складна без жодного додаткового кольору. Прошу переглянути мінус, бо і критики в місті не було, бо чорний пішов

Відповідь судді Broniak · через 6 хв За то что не было критики и был минус -0.4 а не -0.6, спасибо

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →

місце 3доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив

6 лип 2026, 23:52

доп було 0 → просив 0 · у протоколі -0.6

штраф було −0.6 → просив 0

Пані суддя, доброго вечора. Прошу розглянути зняття мінусу «за голосування проти жорсткого заповіту». По перше, на останній промові гравця 1 не звучало те, що його заповіт жорсткий, звучало більше так, що він просто залишає свої думки, які шли врозріз з минулими заповітами. Цитата з його слів: «якщо…щезгорнути

Пані суддя, доброго вечора. Прошу розглянути зняття мінусу «за голосування проти жорсткого заповіту». По перше, на останній промові гравця 1 не звучало те, що його заповіт жорсткий, звучало більше так, що він просто залишає свої думки, які шли врозріз з минулими заповітами. Цитата з його слів: «якщо ви вважаєте по-іншому - можете не приймати».По друге, до цього було 2 впевнених заповіти від 4 і 10 в мирноту гравця 7. Наприклад, гравець 4 на останній промові декілька раз повторив, що 7 для нього «впевнено точно мирний» і просив помиритися гравців 3 (мене) і 7. А гравчиня 10 залишила 7 руль. Це видно на запису.Окрім цього, першовбита 9 також залишила 7 мирним, і достовірно мирний 6 не залишив 7 чорним. Тому, в сумі було купа заповітів, що мирний 7, і один, що мирний 8. Тому я не вважаю, что мінус обґрунтований. Дякую

Відповідь судді Мальвінка · через 14 хв На жаль, заповіт 1 був доволі жорстким - він раз 10 повторив що 8 вирішує в цій угадайці, тому апеляцію відхиляю. Дякую, гарного вечора!

Звернення до ГС/VAR Було 3 заповіти в мирноту 7 і 1 в мирноту 8. Де 1 сказав зняти мене і заповіт не був жорсткий. Не розумію, за що мінус за голосування в 8. Поставила по грі

Відповідь ГС/VAR Космічна · через 512 хв

Привіт! Заповіти в мирноту 7 лишались без знання, що він не помре перед угадайкою. Фінальний заповіт перебиває всі, що було до цього. Гравець #1 не використовував формулювання по типу «можливо, мені здається» і тд. Він чітко і неодноразово повторив, що 8 вирішує. Це класифікується як жорсткий запові…щезгорнути

Привіт! Заповіти в мирноту 7 лишались без знання, що він не помре перед угадайкою. Фінальний заповіт перебиває всі, що було до цього. Гравець #1 не використовував формулювання по типу «можливо, мені здається» і тд. Він чітко і неодноразово повторив, що 8 вирішує. Це класифікується як жорсткий заповіт. Тому на жаль відхилено(

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →

місце 6доп відхилена

9 чер 2026, 19:40

доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0

Я вскрилась зі своїм чорним мирним, захистила його, захистила іншого свого чорного. Коли мої чорні ( які в 0 розбіглись) разом поставили в шерифа, то дала відстріл на самопостріл , щоб підкріпити версію і не пішов мій чорний 10, який був би перевірений чорний. моя версія була пріорітетною , пояснила…щезгорнути

Я вскрилась зі своїм чорним мирним, захистила його, захистила іншого свого чорного. Коли мої чорні ( які в 0 розбіглись) разом поставили в шерифа, то дала відстріл на самопостріл , щоб підкріпити версію і не пішов мій чорний 10, який був би перевірений чорний. моя версія була пріорітетною , пояснила чому перевірила 3 ( бо 10 прохав, який для мене точно мирний), після самопострілу я вже нічого не могла зробити

Відповідь судді Тони · через 16 хв План не сработал, вы могли не придумывать велосипед с самострелом и просто убить шерифа либо убить в сторону, вы сделали самострел и так ушли, что сразу люди стали рассматривать то, что это самострел, апелляция отклонена, спасибо.

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Vegas

1 апеляціядо гри →

місце 7доп відхилена

18 бер 2026, 20:33

доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8

Прошу підвищити доп, бо я грала в версію шерифа проти двох заповітів, поділила з чорним гравцем і перед угадайкой пояснювала для 4 чому шериф і залишила досить впевнено

Відповідь судді Тони

У вас найвищий дод з усіх гравців, я вважаю що через дії 5 гра була не надто важкою, був промах, далі дуже дивна перевірка 8, після чого здача на скіпі і невдалі відстріли. 4 також грав у версію 6 всю гру, так були сумніви в угадайці, але й заповіти були різні, по ітогу він вирішив і правильно прого…щезгорнути

У вас найвищий дод з усіх гравців, я вважаю що через дії 5 гра була не надто важкою, був промах, далі дуже дивна перевірка 8, після чого здача на скіпі і невдалі відстріли. 4 також грав у версію 6 всю гру, так були сумніви в угадайці, але й заповіти були різні, по ітогу він вирішив і правильно проголосував. Ваш заповіт був впевнений, але ви лишити саме 4 вирішувати. Поділ 8 та 10 після промови 10 шо для нього 6 точно не шериф також не є екстра дією. Апеляцію відхилено. Дякую.

За турнірами

Хто відповідав на його апеляції

Усі апеляції

Форт Боярд

Відбір · гра 3 · стіл 4 · суддя Broniak

GAMBLEMANIA

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Мальвінка

Fantastic four 2026

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тони

The Chosen V

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Vegas