місце 3доп
відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
20 жов 2026, 19:41
доп
було 0.6
→ просив 1
· у протоколі 0.6
Играла против 12 по нулю я, а не 5. Он кстати назвал 1 красным) Будучи самой красной по нулю, Сделала резкий мув, сломав в черного после попила. Я знала что он точно уже не вскроется, потому что потерял тайминг после промаха. Таким образом я перехожу в четность на следующем кругу, при этом 1 черный…щезгорнути
Играла против 12 по нулю я, а не 5. Он кстати назвал 1 красным) Будучи самой красной по нулю, Сделала резкий мув, сломав в черного после попила. Я знала что он точно уже не вскроется, потому что потерял тайминг после промаха. Таким образом я перехожу в четность на следующем кругу, при этом 1 черный точно покинул стол. Благодаря нестандартному муву я выиграла версию, не смотря на то, что дон плакала доказывая свою версию. Считаю что моя моральная выдержка тоже заслуживает отдельного допа. Кстати, после второго промаха я выставила на голосование 8, но потом подумала что он красный из за того что 2 перевскрылась.
Відповідь судді Broniak · через 14 хв
К сожалению, это все было учтено, а за моральную выдержку доп повыше поставить не могу
Звернення до ГС/VAR
В описании моего оригинального допа было не учтено 1) что я сыграла против 12 по нулю 2)сделала неожиданный мув, сломав в 1 после попила, этим аргументом выиграла игру. Я считаю такой мув не может оцениваться всего лишь в 0,6 - он буквально переворачивает ход игры 3) Выставила и назвала черным 8 пос…щезгорнути
В описании моего оригинального допа было не учтено 1) что я сыграла против 12 по нулю 2)сделала неожиданный мув, сломав в 1 после попила, этим аргументом выиграла игру. Я считаю такой мув не может оцениваться всего лишь в 0,6 - он буквально переворачивает ход игры 3) Выставила и назвала черным 8 после второго промаха.
Відповідь ГС/VAR Тони · через 1070 хв