Хохольчик

Микола Кропивка
240 ігор за 2026 рік · 543 загалом ·турнірні ігри · остання гра 11 жов 2026
54 турніри ·1× переможець· найближчий — Halloween Double Cup 2026, 31 жов
Порівняти
Лише апеляції, які подав сам гравець.
прийнято 57.1% (4/7)
0%50%100%
середнє iMafia 47.8% (3073/6425)
подано 7 у 6 турнірах
на гру 0.03 (7/235)
до ГС/VAR 1

За турнірами

ТурнірПодавПрийнято
The Captains Series 4 1 World Team Cup 2026 1 The Captains Series 2 1 Over Hype 2 Fantastic four 2026 1 Legends of the World 2026 1

Хто відповідав на його апеляції

перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
Тони 3 kitsune💫 1 Stitch 1 Рембо 1 Совa 1
відповіді на повторне оскарження
Тони ГС/VAR 1

Натисніть на суддю — список нижче покаже лише його відповіді. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

7 апеляцій · прийнято 4 · відхилено 3

The Captains Series 4

9 вересня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
місце 8доп прийнята
9 вер 2026, 20:50
доп було 0.4 → просив 0.8 → стало 0.6
Не можу прийняти аргумент про "дуже сильно знижений доп, бо видушив 3 і заблокував голосування в сторону". моє завдання довести свою команду для перемоги міста. 1) після того як заголосував чеврвоного 3 збирав руки в між 1 та 9 саме в 1. ( не підлаштувався, а показав свою думку, що голсосую в 1 )2)…щезгорнути Не можу прийняти аргумент про "дуже сильно знижений доп, бо видушив 3 і заблокував голосування в сторону". моє завдання довести свою команду для перемоги міста. 1) після того як заголосував чеврвоного 3 збирав руки в між 1 та 9 саме в 1. ( не підлаштувався, а показав свою думку, що голсосую в 1 )2) після заповіту на 2в2 від 6 зібрав руки в 103) залишив вирішувати чеврнону та між 4 та 9 більше чорним 4 тобто заповіт на перемогу. тобто приймаючи до уваги що голосування при 9-х не дає підти чорному та інші помилки все одно далі робив дії котрі мали привести до перемоги. якщо перефразувати "сам обісрався, сам і прибрав потім". Підсумовуючи не приймаю аргументи про зниження допу до мінімального.
Відповідь судді Тони · через 16 хв Соглашусь с тем, что вы оставили еще и черным больше 4, переслушал в перерыве ваше завещание, поэтому поднимаю вам дополнительный балл до 0.6, до 0.8 не могу, так как все таки при 9ых конкретно вы сделали так, что право на ошибку покинуло стол без альтернативно

World Team Cup 2026

5–6 вересня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 3 · стіл 9 · суддя Бетмен

1 апеляціядо гри →
місце 4доп відхилена
5 вер 2026, 16:17
доп було 0.6 → просив 1 → стало 0.6
Окрім вже врахованих дій було також наступне:1) чорна перевірка котра дає багато кольорів та якісний вектор на перемогу2) не просто захистив 6 на коло при 9-х, а обʼєднав 4 мирних гравців 3567 та запропонував їм голосувати в 8 для початку та шукати двійку серед 290 що привело б до перемоги містаГоло…щезгорнути Окрім вже врахованих дій було також наступне:1) чорна перевірка котра дає багато кольорів та якісний вектор на перемогу2) не просто захистив 6 на коло при 9-х, а обʼєднав 4 мирних гравців 3567 та запропонував їм голосувати в 8 для початку та шукати двійку серед 290 що привело б до перемоги містаГолосувати в 9 разом з 8 я просто не можу тому чорний не міг підти на це коло3) розбивав всі можливі команди для спочатку для 6 гравця на жестикуляції та на промові для 4 гравця.4) приводив аргументи котрі мають робити просто неможливою чорну команду котру пропонує дон. В 249 я змушував свого чорного 9 ділиться з чорним 2. Окрім цього пушив аргумент що 9 буду чорним зі мною ніколи не лишає шерифом 8 котра його зняла. 5) намагався комунікувати з кожним в 4 та 6 та пояснити чому вони грають в неправильну версію.
Відповідь судді Совa · через 14 хв
Шостого не треба було захищати і там не було точечного захисту 6. На коло при 7ми у вас не було промови через фоли, що вплинуло на гру при п'яти у вас були добрі аргументи, з цим згоден. Нажаль я бачу такі плюси і мінуси: Плюси: непогана звірка в нуль, гарні аргументи на коло при п'яти, добрі коль…щезгорнути Шостого не треба було захищати і там не було точечного захисту 6. На коло при 7ми у вас не було промови через фоли, що вплинуло на гру при п'яти у вас були добрі аргументи, з цим згоден. Нажаль я бачу такі плюси і мінуси: Плюси: непогана звірка в нуль, гарні аргументи на коло при п'яти, добрі кольори на коло при 9ти (але треба врахувати що майже всі шукали чорних серед 8910) Мінуси: жодного кола не голосували у чорного, не мали промови при сімох, ключовому колу для вас, на коло при 5ти не мали уявлення хто саме чорний з 8. Тому я залишаю 0.6, так як багато занадто багато мінусів.

The Captains Series 2

3 вересня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
місце 2доп відхилена
3 вер 2026, 20:38
доп було 0.4 → просив 0.8 → стало 0.4
штраф було 0 → просив 0
6 та 10 самі показували що голосують за 9, я не можу отримувати менший доп бал через те що червона звірка на отсанніх секундах міняє кандитатури для голосуванні. голосую разом з тими кого вважаю червоними та в того хто може підти. те що я так само як і вони прожестикулював що голосую серед 89. подал…щезгорнути 6 та 10 самі показували що голосують за 9, я не можу отримувати менший доп бал через те що червона звірка на отсанніх секундах міняє кандитатури для голосуванні. голосую разом з тими кого вважаю червоними та в того хто може підти. те що я так само як і вони прожестикулював що голосую серед 89. подальші дії з противагою 89 вже враховані в описі додаткового балу.
Відповідь судді Тони · через 4 хв
Аргумент про "последние секунды" для меня не приемлем тут. Было четко показано ДО начала голосования, что голосование в 2 и 8. 8 вы тоже подозревали и могли голосовать в 8, То что вы начали показывать что голосуете в 9 сподвигло и других красных проголосовать в 9. Это привело к раскидыванию рук и ва…щезгорнути Аргумент про "последние секунды" для меня не приемлем тут. Было четко показано ДО начала голосования, что голосование в 2 и 8. 8 вы тоже подозревали и могли голосовать в 8, То что вы начали показывать что голосуете в 9 сподвигло и других красных проголосовать в 9. Это привело к раскидыванию рук и вашему уходу. Этот аргумент мог бы быть принят, если бы кр проверка объявила голосование в вас и того, кого вы считали красным. Апелляция отклонена, спасибо

Over Hype

29–30 серпня 2026 · 2 апеляції

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя kitsune💫

1 апеляціядо гри →
місце 7доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
29 сер 2026, 15:15
доп було 0 → просив 0.4 → стало 0.2
Цікавий опис додаткових балів, але не можу погодитись з відсутністю мінімального допу у 7 гравця. Саме своєю промовою та збором рук у 8 дав можливість 6 взагалі зняти 8 своєю рукою. З тим як 6 побудував промову міг взагалі наш дон покинути стіл при 9-х. Малоймовірно піде червоний десь там якщо я так…щезгорнути Цікавий опис додаткових балів, але не можу погодитись з відсутністю мінімального допу у 7 гравця. Саме своєю промовою та збором рук у 8 дав можливість 6 взагалі зняти 8 своєю рукою. З тим як 6 побудував промову міг взагалі наш дон покинути стіл при 9-х. Малоймовірно піде червоний десь там якщо я також казати промову що шериф більше 9. Нам потрібна кожна рука мирного які можуть зняти 8 при 9-х. Тому не згоден з відсутністю доп балу у враховуючи коло при 9-х та адекватну промову в нульове коло.
Відповідь судді kitsune💫 · через 15 хв
8 пішла не через ваші дії, а через те що гравця 3 гравець 6 вязав в 13, а 10 просто вважала 8 чорною, ніхто не відштовхувався від Вашого червоного кольору при голосуванні в 8, також Ваш план на закупівлю 10 не спрацював і ви пішли при пятьох, причин на додатковий бал за те що ви оголосили що голосує…щезгорнути 8 пішла не через ваші дії, а через те що гравця 3 гравець 6 вязав в 13, а 10 просто вважала 8 чорною, ніхто не відштовхувався від Вашого червоного кольору при голосуванні в 8, також Ваш план на закупівлю 10 не спрацював і ви пішли при пятьох, причин на додатковий бал за те що ви оголосили що голосуєте в баланс не купивши цим нікого не бачу
Звернення до ГС/VAR
Мій головний поінт не в тому що я там якось соло зібрав руки в 8. Проте ігнорувати вклад в те що червоний покинув стіл алогічно. По версії ведучого руки запорукою того що пішла 8 була 5 рука гравця номер 6, котрий як ми памʼятаємо когось там вʼязав в якісь команди а потім після поділу проголосував з…щезгорнути Мій головний поінт не в тому що я там якось соло зібрав руки в 8. Проте ігнорувати вклад в те що червоний покинув стіл алогічно. По версії ведучого руки запорукою того що пішла 8 була 5 рука гравця номер 6, котрий як ми памʼятаємо когось там вʼязав в якісь команди а потім після поділу проголосував з трійкою чорних для себе в червоного, думаю що це супер червона дія.Проте якщо я буду сидіти афк та не збирати активно за 8, то у 6 просто не зʼявиться така чудова соло можливість для вирішальної руки у 8. Гра в якій дон зробив абсолютно мінусову дію зі вскриттям у стіл з чорної коли місто як і чорні дали йому червоному і взагалі ніхто не думає що він має ція. Цим самим він ускладнив голосування в мирного для чорних бо це дає можливості для того щоб він покинув стіл сам. Апеляція до того що я пішов там при 5-х і це тіпа погано також не враховую тому що головна апеляція до дій в 9-ці
Відповідь ГС/VAR Тони · через 1068 хв Частично принята. Мини ход был , 0.4 за это поставить слишком, 0.2 выставлены , аргумент принят.

Відбір · гра 9 · стіл 4 · суддя Stitch

1 апеляціядо гри →
місце 1доп прийнята
30 сер 2026, 12:35
доп було 0.2 → просив 0.5 → стало 0.6
Не згоден з оцінкою адекватно показану динаміку в неочевидно шерифа не маючи додаткової інформації котра є у дона. Вбивсто шерифа в другу ніч з моєю чорною звіркою майже гарантована перемога мафії. Те що 4 не влучила по динаміці не може впливати на зменшення доп балу тому що я не відповідальний за н…щезгорнути Не згоден з оцінкою адекватно показану динаміку в неочевидно шерифа не маючи додаткової інформації котра є у дона. Вбивсто шерифа в другу ніч з моєю чорною звіркою майже гарантована перемога мафії. Те що 4 не влучила по динаміці не може впливати на зменшення доп балу тому що я не відповідальний за неї. Свою частину роботу так як голосування в мирного і динаміку в шерифа я виконав. Прошу підняти додатковий бал до адекватного значення.
Відповідь судді Stitch · через 112 хв Добрый вечер! Принято, действительно нашли шерифа, молодец. Надо оценить это большим допом. Голосование в мирного не оцениваю, это ваша "рутина" на черной карте.

Fantastic four 2026

9–10 червня 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 8 · стіл 4 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
місце 7доп прийнята
10 чер 2026, 19:21
доп було 0.6 → просив 1 → стало 0.8
Доброго вечора, пані суддя.Опису лодаткових балів до гри не бачу, проте це наврядче задовольнило би моє бачення вкладу у гру. На нульове коло гра з 125. На коло при 9-х попросив заспокоїтися та голосувати лише між 6 та 8, тільки там. Показав що 6 чорна перед голосуванням та залишив 6 в безальтернат…щезгорнути Доброго вечора, пані суддя.Опису лодаткових балів до гри не бачу, проте це наврядче задовольнило би моє бачення вкладу у гру. На нульове коло гра з 125. На коло при 9-х попросив заспокоїтися та голосувати лише між 6 та 8, тільки там. Показав що 6 чорна перед голосуванням та залишив 6 в безальтернативну противагу. Між шерифами залишив 9 чорним.В сумі маємо що гра з мого боку була без грубих помилок чи точкової гри в когось з мирних що заважало би виграту гру, гарна поступова команда гра. Також окремо не розглядаю можливості де у 5 може бути більше 0.8 та 0.6 у мене по вище згаданим аргументам.
Відповідь судді Рембо · через 27 хв Вітаю, опис як раз дописала, погоджуюсь з підняттям доду до 0.8 Але окрім гри проти 6 у вас гра була проти 10 та в нуль проти 3

Legends of the World 2026

23–24 лютого 2026 · 1 апеляція

Відбір · гра 12 · стіл 4 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
місце 3доп відхилена
24 лют 2026, 23:41
доп просив 0 → стало -0.6
Мінус -0.6 за голосування в гравця номер 4 котрий був шерифом суперичить логіці гри. Червона звірка гравчині 1 з двух сторін на своїй промові не мала думки кого хоче голосувати та довго не показувала куди саме вона голосує після завершення всіх промов. Моє голосування в 4 викликано дистуктивними дія…щезгорнути Мінус -0.6 за голосування в гравця номер 4 котрий був шерифом суперичить логіці гри. Червона звірка гравчині 1 з двух сторін на своїй промові не мала думки кого хоче голосувати та довго не показувала куди саме вона голосує після завершення всіх промов. Моє голосування в 4 викликано дистуктивними діями гравця 4. Коли мирна гравичня 9 вскрилася з перевіркою 2 чорна та цим спровокувала вскриття 2 та 7. З позиції шерифа на 4 думати що 9 мафія та збирати в неї руки витрачаючи на це свій останній фол та будучи без промови на наступне коло котре буде критичним є диструктивним. За умови продовження гри при виборі версії неможливо розбити ігровий аругмент що 4 не просто мовчав коли проти нього було вскриття, а ще й активно збирав руки за 9 яка по грі просто не може бути мафією. Мінус вважаю абусрдним та повністю формальним. у грі де червоний вскривається шерифом та відкатує на прощальній промові, а шериф не вскривається та збирає руки в червоного який для нього не чорний по ігровій логіці.
Відповідь судді Тони Это минус стандартный за голосование без баланса. Спасибо