Portal MiniCup

4: Была красной по столу. Оставила завещание, что шериф 7, 1 дон - по логике первого порядка 5: Играла в 6, 8 черных изначально. Объявила игру в баланс на круге при 7-ых, шериф был больше 7, не рассматривала версию 1. 7: Нашел всех черных, выиграл версию, благодаря чему мирные победили. С нуля подозревал 6 и 8. 10: В нуле сыграл 4-мя красными, подозревал 8, просил на проверку 6. Моментально вписался в версию шерифа 7, приводил хорошие аргументы, почему он не может быть с 2 черными (по версии 1, 2 и 10 вместе черные).

2: Выиграла версию в сложной игре после самострела дона. Приводила хорошие аргументы, почему нет команды 1, 2, 9 и почему есть команда 6, 7, 10 черные. 3: Оставила завещание, что 6 больше дон - первая, кто озвучила это. 5: На круге при 5-ых вписался в версию шерифства 2. Оставил жесткое завещание на угадайке снять 7, по которому сыграли. 6: На круге при 9-ых вскрылся с черной проверкой красного игрока, снял её. Ушел самострелом, оставив настоящего шерифа 2 проверенным черным. 8: На круге при 7-ых сохранила 2 за столом, сведя голосование в 1 (из версии с 6). После этого сняла 10, а в угадайке у неё больше шериф 2 и проголосовала в 7.

1: После отстрела шерифа стал больше красным (т.к. шериф проверил 5, которую он просил на проверку). Доехал до угадайки и не отстрел 4, в которого играл всю игру. А 4 посчитал, что 1 настолько плохо, прямолинейно и без плана сыграл, что не может быть черным и простил его за речи. 2: Оставила в противовес 7, который потом разыграли. 4: Собрал в 7 на круге при 5-ых. Всю игру подозревал 1, но играл с красными. Ошибся только в одном цвете - 9, которого снял в угадайке на антилогике, что 1 не может быть черным. 6: Оставил завещание 4 красный и снять 7, забрав у него руль. 7: С рулем в 7-ке собрал руки в красную 2.

1: Была самой красной в попиле троих, благодаря чему оставила завещание: 3 самый красный, просила его помириться с 9, а 2 и 10 самые черные. К её завещанию прислушались. 2: Подозревала 1 с нуля, всю игру называла 3 черным. 3: Убил шерифа в динамику. Был самым красным по столу, благодаря чему в 5-ке собрал руки в 2 и выиграл уверенно 2 в 2. 9: Был красным у всех, собирал руки в 2.

5: Выиграл версию, вскрывшись с черной проверкой шерифа в 9-ке нескольким игрокам. Давал "вкусные" черные проверки, за счет чего мафия победила 3 в 3 (даже с учетом промаха). 7: Была красной по столу, а 4 её закрышевал в нуле и не отпускал цвет до конца игры. Называла 5 шерифом и приводила хорошие аргументы.

1: В нуле попилился с доном 4, подозревал 6. Несмотря на жесткое завещание от 7 снять 8 (а потом уже 6), оставил в 5-ке завещание снять 6 и оставил руль 8. 4: В 9-ке вскрылся ПУ, которая была непроверенным шерифом, из-за чего был заголосован, а также подарил городу цвет 1 красный (т.к. вскрылся ему тоже). 6: Встал в противовес с 7, из-за чего его заголосовали. Разбегался с мафией на 10 так, что никто не смог их связать вместе. 7: Всю игру подозревал 6, встал с ним в противовес, но был заголосован. В остальные цвета плохо попал (5 и 8 были самые черные). 10: Была красной по столу, из-за чего команда победила 2 в 2.

3: Прикрыл шерифа с проверкой 9 черная и откатил перед ночью. Был вписан в версию шерифа 10. Оставил жесткое завещание, что 8 супер красный, 2 красный и 4 выбирает с кем встает на круге при 4-ых (приоритетно с 7). 6: Промах после 9-ки в шерифа на 10 (-0.3). Но потом во время голосования сломал в шерифа, сдавшись и крикнув отстрел на красного игрока 5 (+0.4). При отстреле 5, у 4 были бы хорошие шансы в угадайке на победу. 9: В 9-ке несколько игроков были вписаны в её версию. Потом нашла шерифа на 10 и дала динамику на него (+0.3), но был промах. Дальше версия развалилась. В следующую ночь забыла выстрелить по динамике сдавшегося черного, который крикнул отстрел в красного 5 (-0.3). 10: Сделал хорошую векторную проверку 9. Оставила завещание на победу: 2 и 3 уверенно красные, 8 красный (из этого выходит, что попил 4 и 7 на подъем при 4-ых на подъем).