Unity Tournament Stage 2 (Upper)
Этап 2 из 4 серии «Unity Tournament». Финал серии →
Комментарий судьи
Ф5 - хорошая донская игра, объявил голосование между собой и шерифом когда он не выставлен, на своей красноте снял шерифа, другую версию не рассматривали Интерактив - был очень мирный для стола, развил атаку в 6, сделал так чтобы 10 мог дать его красным при самостреле, лёгкое 2 в 2 Мячо - танково сыграл против 9, говорил качественные речи, защищал своих черных при малейших подозрениях, забрал шерифа Делис, Шахматист - выводящее голосование по шерифам Ринозавр - голосование в 13 при 9 и качественные аргументы почему они подозрительные
Комментарий судьи
Делис - уверенное завещание что 4 решает даже когда 5 показывал что он снимает 4 Интерактив - голосование против жёсткого завещания(минус снижен из за действий по игре) Логика - поняла что 3 проверенный черный и сыграла против него, встала в противовес с 5 когда красные 17 в противовесе Ринозавр - сыграл против 3, правильно разыграл разбежку с 3, сделал так что в угадайке в позиции выбирающего
Комментарий судьи
Инженер - очень важный сбор рук в 10, засейвил 8 Делис - голосование в 10, потом после проверки с двух сторон сбор рук в 5, жесткое завещание что шериф шериф Зак - мирил красных, правильно выбрал версию, голосовал в черного при 9 Мячо - верный вектор игры, 6 подозрительный, 2 больше шериф Логика - вписалась в версию и приводила качественные аргументы в защиту, просила проверить 8 которая как бы подозревала их Шахматист - выиграл версию, хорошие аргументы, переубедил многих в своей версии, сбор рук именно в 6 Ф5 мнение после промаха что 5 должен быть более черным Не ставить минус за промах черным из за ситуации которая возникла
Комментарий судьи
Зак - говорил качественные речи, сыграл под шерифа, по факту решал в угадайке и выиграл 1 в 1, собрав завещания в свою пользу Делис - защитила своего черного, сделав так что голосование среди мирных, версия была приоритетной Шахматист - сыграл командно, когда голосование среди красных, выпросил проверку у шерифа из за чего для 1 хорошая угадайка
Комментарий судьи
Ф5 - проверил черным 2 хорошо объяснил и выиграл версию чтобы забрал 6(доп меньше из за плохого завещания) Логика - после не очень хорошего 0 круга игра в 268, сбор рук в 6, 2 черный и 8 не красный Интерактив - сыграл против 2 очень жёстко, после проверки 2 окраснился, завещание на победу(доп меньше из за уверенного завещания что 5 выбирает с кем) Шахматист - мнение что 5 мирная, жёсткая игра в 6, считал 10 мирным при 5
Комментарий судьи
Шахматист - впитал красноту, продавливал 36, был настолько мирным что не выставлен при 5 Moon - сыграл на опережение, защитил 4, после проверки 4 не был подозрительным, говорил хорошие речи для 18 Мячо - переговорил 3, снял 3 и проверился, от чего не было правильных красных цветов Инженер - когда по факту не было однозначных правильных завещаний начал собирать руки в 2
Комментарий судьи
Ринозавр - в ситуации когда вскрылись с его черной проверкой а красный собирает в него руки встал в жёсткий противовес с черным Шахматист - просто так вскрылся с черной проверкой красного а потом откатил, а также жесткое неправильное завещание 150 - снизить минус за голосование на 3 в 3 из за действий красного Мячо - хорошая донская игра, вскрылся под 3, выиграл 2 версии, хорошие речи Делис - была достаточно мирной для стола что не разыгрывали даже противовес 9 Ф5 - собрал всю красноту в себя, уничтожил по хорошим аргументам 4, помогал собирать на 3 в 3
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 14:18