Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
был с нуля самым красным среди черных. 5 записав двойку оставил меня мирным. 1 оставил меня точно красным. 9 сам сказал что ставил в 126 а не в 678 и говорил что все мои аргументы хорошие. По сути сам вписал себя в версию к 8 и продавливал хорошими аргументами
Ответ судьи Мальвінка · через 19 минПривітик, ти дійсно круто сапортив версію 8 і все що ти кажеш валідно, але це все враховано в допі.
Масонместо 2допотклонена ГС/VAR · судья отказал
8 ноя 2026, 19:46
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0
Добрый вечер, вообще не принимаю объяснение, что мой доп снижен до 0 из-за позднего вскрытия, во-первых дон дал моего проверенного мирного в первую ночь игрока проверенным мирным и я обозначил ей, что она проверенная мирная, что она ПОДТВЕРДИЛА и естественно, что вскрылся на стол уже в момент, когда…ещёсвернутьДобрый вечер, вообще не принимаю объяснение, что мой доп снижен до 0 из-за позднего вскрытия, во-первых дон дал моего проверенного мирного в первую ночь игрока проверенным мирным и я обозначил ей, что она проверенная мирная, что она ПОДТВЕРДИЛА и естественно, что вскрылся на стол уже в момент, когда 8 продавливал голосование в меня.Теперь мои действия по игре ( нулевой круг объяснения почему мафия это 8 и защита 1 перед 9, далее на круге при 9-х сказал, что мирный это 9, который показывал,что я точно черный и при этом мирный ещё и 1 и сыграл я в игроков 3467 ( где 2 черных игрока ) После этого голосовал я понятное дело на выживание вместе с мирной проверкой, после чего проверил черного 6 и выиграл версию в глазах мирных игроков 3 и 4 Прошу пересмотреть свой взгляд на игру, если аргументом для снижения допа является лишь тайминг вскрытия!
Ответ судьи Мальвінка · через 6 минДобрий день! Задача щерифа не лише зіграти в чорних, але й вскритись адекватно і отримати заповіти на свою користь. Ви фактично програли гру із-за свого пізнього вскриття і дали дону на 8 збирати руки в колі при дев'ятьох, тому доп в цій грі я не розглядаю.
Обращение к ГС/VARГосподин главный судья, привет! Прошу посмотреть игру детально и оценить со своей стороны. Мальвинка написала в ответе на мою апелляцию, что я должен "получать завещания" в свою версию. Так и произошло, игрок номер 4 оставила меня шерифом. Мальвинка написала, что я дал дону собирать руки: игрок номе…ещёсвернутьГосподин главный судья, привет! Прошу посмотреть игру детально и оценить со своей стороны. Мальвинка написала в ответе на мою апелляцию, что я должен "получать завещания" в свою версию. Так и произошло, игрок номер 4 оставила меня шерифом. Мальвинка написала, что я дал дону собирать руки: игрок номер 10 был уведомлен на речи 8 достоверно (она подтвердила), то есть До своей речи, что она двусторонняя мирная. Насколько я знаю - именно двусторонний мирный обычно собирает руки по механике игры. Далее я смог агитировать к уходу игрока номер 6 и по сути снял черного игрока. При пятерых я получил завещание игрока номер 4, но игрок номер 9 не поверил моей четкой аргументации. Я объяснял каждое свое действие и механических ошибок не совершал. Прошу детально ознакомиться с этой игрой, так как я и моя команда искренне не понимаем такой расстановки доп.бала. Заранее благодарю, Масон
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 107 минПривіт пан Масон, після перегляду гри що хочу сказати:
А) апеляції з завідомо завищеним балом відхиляються моментально, тому я розумію пані Мальвінку яка не хотіла поставити дод.
Б) ну про який дод ми говоримо після того, що відбувалось на колі при 9, версію ви програли саме через свої дії.
Додатко…ещёсвернутьПривіт пан Масон, після перегляду гри що хочу сказати:
А) апеляції з завідомо завищеним балом відхиляються моментально, тому я розумію пані Мальвінку яка не хотіла поставити дод.
Б) ну про який дод ми говоримо після того, що відбувалось на колі при 9, версію ви програли саме через свої дії.
Додаткового балу не буде, вибачте.
Также перебил завещание что уходят 2,3 по очереди и сместил своим фолом атаку в 1.
Ответ судьи Мальвінка · через 29 минПривіт, всі дії враховані в доп, фактично був більше під захистом 5, якого всі вважали мирним. Тому більше доп не розглядаю.
Aybesместо 10допотклонена
8 ноя 2026, 20:33
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Добрий вечір) Я на нулі зіграла проти 2, назвала мирного 4 мирним і висловила підозри щодо гравця 5. Тобто фактично в нулі вектор був у гравців 256 (там дві мафії), при дев’ятьох трохи змінила вектор на 359 двійка (там також було дві мафії). На жаль, у колі п’ятьох уже було 2 досить впевнені заповіт…ещёсвернутьДобрий вечір) Я на нулі зіграла проти 2, назвала мирного 4 мирним і висловила підозри щодо гравця 5. Тобто фактично в нулі вектор був у гравців 256 (там дві мафії), при дев’ятьох трохи змінила вектор на 359 двійка (там також було дві мафії). На жаль, у колі п’ятьох уже було 2 досить впевнені заповіти на гравця номер 3, тому вже грала на 3Дякую)
Ответ судьи Мальвінка · через 18 минДобрий вечір! Голосування на 2 в 2, вся атака в 3, допу бути не може. Вибачте.
Блукачместо 8допотклонена
8 ноя 2026, 20:41
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0
прошу розглянути додатковий бал тому що дії були на перемогу коли вважали мене мирним. вся промова побудовано, що 1 мирний. 4 і 10 також мирні. 3 чорна (тут помилка), але якщо стіл покине 3, то 140 всі мирні залишаються і 2, 5 йдуть по черзі
Ответ судьи Мальвінка · через 45 минПривіт, Юрчик. Все розумію, але, на жаль, заповіт на поразку, тому доп не можу поставити.
Игрок 11место 9допотклонена
8 ноя 2026, 20:43
допбыло 0.4→просил 0.6·в протоколе 0.4
Версию, что я вскрылась с 5 черным придумал не 5. сначала это был мой жест, а потом на круг при 9рых на своей речи я продолжала говорить про то, что я вскрылась с 5 проверенным черным и почему я его подозреваю. так что в том, что это именно 5 так сделал — первоочередно это была моя жестикуляция и мо…ещёсвернутьВерсию, что я вскрылась с 5 черным придумал не 5. сначала это был мой жест, а потом на круг при 9рых на своей речи я продолжала говорить про то, что я вскрылась с 5 проверенным черным и почему я его подозреваю. так что в том, что это именно 5 так сделал — первоочередно это была моя жестикуляция и мой невнятный ответ для 7. мой противовес не разыграли, но сняли 1, который считал, что я мирная из-за вскрытия. считаю, что невозможно суммарно это оценить всего лишь в 0.4
Ответ судьи Мальвінка · через 7 минДобрий день, Ви вскрились на промові пв з чорною перевіркою. Потім хтось подумав, що це 5 чорний, а Ви це підтримали, тому що кращих варіантів немає в даноом випадку. Доп за це не має збільшуватись. Аргумент про те, що 1 розглядав Ваш мирний колір я не розглядаю як привід для допу.
Также понял не очевидный цвет 6 и оставил ее мирной а не только 9 пилить. Если бы по моему завещанию не сняли бы 6 была бы победа
Ответ судьи Мальвінка · через 16 минОк, приймаю
Архиместо 5доппринята
8 ноя 2026, 21:39
допбыло 0.4→просил 0.6·в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
Я согласен, что слом и отстрел в шерифа это 0,4, но хотел бы обратить внимание на отстрел 7. по линейного игре с отстрелами 10 4, у нас ноль шансов на победу. нам нужно либо разбит красноту 4, либо дотянуть его до угадайки, кода только он считал 9 мирной. независимо от попадания или промаха по 7, лю…ещёсвернутьЯ согласен, что слом и отстрел в шерифа это 0,4, но хотел бы обратить внимание на отстрел 7. по линейного игре с отстрелами 10 4, у нас ноль шансов на победу. нам нужно либо разбит красноту 4, либо дотянуть его до угадайки, кода только он считал 9 мирной. независимо от попадания или промаха по 7, люди стали думать может ли быть 4 черным и именно его рукой мы выиграли
Ответ судьи Мальвінка · через 14 минПрикольний аргумент, подобається. Враховуючи, що чорні виграли після цього приймаю, але якби програли скоріше б не прийняла.
Вітаю ще раз. Фін з тою минулою грою. Але там можна було б щось і поставити)По цій. Майже ідеально позиція до себе. Зіграв тільки з одним чорним. Після промаху ключовий для мене колір був 10 мирний через що сказав він сидить. Потім ключова перевірка і заповіт або зняти 6 і поділити 1 і 9. Або зняти…ещёсвернутьВітаю ще раз. Фін з тою минулою грою. Але там можна було б щось і поставити)По цій. Майже ідеально позиція до себе. Зіграв тільки з одним чорним. Після промаху ключовий для мене колір був 10 мирний через що сказав він сидить. Потім ключова перевірка і заповіт або зняти 6 і поділити 1 і 9. Або зняти 9 і 6 вибирає з ким ділиться
Ответ судьи Мальвінка · через 2 минПередивилась, дійсно голосував у 4 і далі вектор фул на перемогу. Приймаю.
Игрок 11место 3доппринята
8 ноя 2026, 22:16
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0.4
Была красной по столу, никто меня не подозревал. После промаха сыграла в баланс, да. Далее уже в 8ке говорила, что надо найти в 169 одного черного и двух других поднять — дословная цитата. В 8ке приводила аргументы, почему красные 25 и что в них играть не надо — шериф проверил 5 оставил поднять 12.…ещёсвернутьБыла красной по столу, никто меня не подозревал. После промаха сыграла в баланс, да. Далее уже в 8ке говорила, что надо найти в 169 одного черного и двух других поднять — дословная цитата. В 8ке приводила аргументы, почему красные 25 и что в них играть не надо — шериф проверил 5 оставил поднять 12. В 6ке сказала, что 2 красная и если я ошиблась, передумывать не буду и проиграю ей игру. Уже считала черным 6 и 19 не вместе черными, которые потом встанут, сказала, что голосую в 6. Не понимаю отсутствие допа у меня и присутствие допа у шерифа с завещанием на поражение, когда я несла точно красный 2, хотела снять 6 и поднять 19. спасибо!
Ответ судьи Мальвінка · через 6 минОк, приймаю на 0.4. На 0.8 не можу прийняти, тому що спочатку промова 169 треба знайти червоного, тобто векторної атаки немає, + багато вірних заповітів в 69 точкового кожного. Додатково зазначу на майбутнє, що аргумент "була червону по столу " приймається лише для чорної карти, для червоної скоріше…ещёсвернутьОк, приймаю на 0.4. На 0.8 не можу прийняти, тому що спочатку промова 169 треба знайти червоного, тобто векторної атаки немає, + багато вірних заповітів в 69 точкового кожного. Додатково зазначу на майбутнє, що аргумент "була червону по столу " приймається лише для чорної карти, для червоної скоріше треба робити якісь дії і атакувати чорних.
Aybesместо 2доппринята
8 ноя 2026, 23:53
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
На попилі 345 мирні, може є 1 мафія, але не пріоритет. Перевірка 6. При 9 атака тільки в 6 і забивала перевірку в нього. При 6 чорні 69. Зняти 6. Переконала мирну перевірку зняти 6. Потім зняти 9
Формулировка. 67 не покинут игру голосованием. 90 точно снять два круга это угадайка в 135 где да оставил 3 больше красным.
Ответ судьи Мальвінка · через 17 минКапец Рино, а Вы однако не только профессиональный обманщик на чёрной карте, но и на мирной можете ввести город в оману. Ваша речь:" 67 точно мирные не покинут этот стол голосованием и 3 голосоваться не будет". Да не так жестко как по 67, но все же. Аргумент про угадайку плохой, бо угадайка фактичес…ещёсвернутьКапец Рино, а Вы однако не только профессиональный обманщик на чёрной карте, но и на мирной можете ввести город в оману. Ваша речь:" 67 точно мирные не покинут этот стол голосованием и 3 голосоваться не будет". Да не так жестко как по 67, но все же. Аргумент про угадайку плохой, бо угадайка фактически из-за того что 2 проверил черным 8.
Архиместо 8доппринята
8 ноя 2026, 23:51
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0 (0.2-0.2)
Понимаю как выглядит игра: промазал, проверился, ушел, непонятно чё вообще в игру заходил) но я не бездумно просил в себя проверку, я понимал, что от моего черного цвета моим черным будет проще, а я все равно не жилец уже. На меня потратили проверку, думали, что я с 4, для многих 3 был именно не со…ещёсвернутьПонимаю как выглядит игра: промазал, проверился, ушел, непонятно чё вообще в игру заходил) но я не бездумно просил в себя проверку, я понимал, что от моего черного цвета моим черным будет проще, а я все равно не жилец уже. На меня потратили проверку, думали, что я с 4, для многих 3 был именно не со мной, потом и 5 думала, что я не с 9 из-за моей жестикуляции, а рука 5 и ее мнение было самым важным в игре для черных
Ответ судьи Мальвінка · через 7 минОк приймаю на 0.2 із-за того що фактично 4 чекнули із-за того що Ви жестикулювали що він мирний і думали що він чорний разом з Вами.
Игрок 11место 9доппринята
8 ноя 2026, 23:52
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.2 (0.4-0.2)
Я по факту развивала атаку в 1 и 10. красная 6, которой оставили руль за круг до этого, очернилась тем, что голосовала со мной и встала в противовес с 1, из-за чего 3 можно было снять его в 5ке. Буквально было озвучено игроками, в т.ч. 10 в которого я играла всю игру: "это противовес 19"
Ответ судьи Мальвінка · через 5 минОк, приймаю
Aybesместо 6допотклонена
8 ноя 2026, 23:59
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Перевірка 9 в нуль. Потім 89 разом чорні. Переконувала мирну перевірку, що 10 це мирний, знайшла мирний колір 1. Підозрювала 3, але поставила по заповітах в 5
Ответ судьи Мальвінка · через 6 минПривіт, тут, на жаль, не можу прийняти, тому що при сімох голосувала з чорною 9(значить приорітетно не вважала її чорною), потім голосування на 1 в 1. Тобто, фактично останні дії нівелюють попередні.