Goat 1 серія

imafia 26 октября 2026 онлайн Командный 24 участника · 12 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Man_Yarik

Сводка

подано 10
принято 10.0% (1/10)
отклонено 9
к ГС/VAR 0
на игру 0.83 (10/12)
ответ судьи 6 мин медиана 90% — до 18 мин

По играм

игры 1–6
1 1
3 2
2 3
2 4
1 5
1 6

Кто подавал

9 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Dantes 2 2 BROL 1 3 Awesome 1 4 davatar 1 5 Hugo 1 6 Inception 1
Все 9Свернуть 7 Leklerk 1 8 Войт 1 9 Джи 1

Кто отвечал

2 судьи отвечали · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Man_Yarik 8 2 Мальвінка 2

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

10 апелляций · принято 1 · отклонено 9

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
Leklerk место 4доп отклонена
26 окт 2026, 19:12
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
привіт в доді не враховвно що я дала жест 10 на вскриття бо звірила 1 і розуміла що може бути в нього або 10 чорний або мирна звірка в стороні. 10 довелось вже не відкатувтаи і зняти бо занадто багато людей думало що він мафія
Ответ судьи Man_Yarik · через 11 мин Ні, як раз це було враховано, я ж написав, що ви звірили шерифа, те що дали жест на вскриття не сильно спрацювало по ітогу і ви були мирною за гру в 10 глобально.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

2 апелляциик игре →
Dantes место 8доп отклонена
26 окт 2026, 20:11
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
я залишив 15 прям мирними, і 4 більше мирний пояснював для 5, їй я руль залишив і так зняти 2, але я зняв чорну в яку ніхто не грав, одразу вписався, проголосував в дона, хз 0.6 позорно якось) 2 скинула руку в мирного для мене 1 коли я перевірений мирний
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин 0.6 як раз додатковий бал де все що ви написали враховано. ви зіграли в моменті проти 17, зібрали в 6 по аргументу що вона в вас голосувала та залишили 4 мирним а він маффія, без шансів, зняти 2, це дві помилки.
Dantes место 8доп отклонена
26 окт 2026, 21:05
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Давай розберемо. 1)В якісь момент грав проти 17 - це на промові згорів, що немає ніякого впливу на гру, а по факту проголосував я в дона який вскривається проти 7(коли я в неї граю на думку ведучого), та потім зняв 6 не очевидну і залишив мирним 1 який в мене руки збирав(нагадую це гра проти 1 на ду…ещёсвернуть Давай розберемо. 1)В якісь момент грав проти 17 - це на промові згорів, що немає ніякого впливу на гру, а по факту проголосував я в дона який вскривається проти 7(коли я в неї граю на думку ведучого), та потім зняв 6 не очевидну і залишив мирним 1 який в мене руки збирав(нагадую це гра проти 1 на думку ведучого). 2)Помикли які ви перерахували немають сенсу, адже я залишив мирними конкертно 15, і 4 в останню чергу3)Помилка по шерифам, коли я вскрився проти дона та голосував в нього і не важливо взагалі що я сказав на промові, ну це лол. Помилився по шерифам = вскрився проти дона та голосував в нього, нормально так помилився) Знайшов не очевидно мирну 5 для всіх)
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин Не знаю навіщо ви це зробили пан дантес, 0.8 це ігра близька до хорошої тому я перераховував ваші помарки, а основний аргумент звичайно це заповіт що мирний 4.

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
BROL место 9доп принята
26 окт 2026, 21:08
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Во первых жесткая игра в 1 с нулевого круга, после этого несмотря на ошибку в 5 игра в одну версию после самострела, после этого защита 3 на круге при 7-х когда 8 собирала в нее руки и голосование и игра черного в угадайке, я не понимаю как мой доп бал в этой игре может быть оценен как половина доп…ещёсвернуть Во первых жесткая игра в 1 с нулевого круга, после этого несмотря на ошибку в 5 игра в одну версию после самострела, после этого защита 3 на круге при 7-х когда 8 собирала в нее руки и голосование и игра черного в угадайке, я не понимаю как мой доп бал в этой игре может быть оценен как половина доп бала игрока который при 9-х снял шерифаКак это возможно?))
Ответ судьи Мальвінка · через 18 мин
Прийнято частково на 0.8. Ви в колі при дев'ятьох поставили руку в мирного, потім дійсно грали в одну версію, але збирали в 5, потім грали в 147. В той же час як 4 зіграв в 140 векторно, коли Ви грали в нього, навіть при правильній думці по шерифам, тому для мене питання чому в нього доп вище неакт…ещёсвернуть Прийнято частково на 0.8. Ви в колі при дев'ятьох поставили руку в мирного, потім дійсно грали в одну версію, але збирали в 5, потім грали в 147. В той же час як 4 зіграв в 140 векторно, коли Ви грали в нього, навіть при правильній думці по шерифам, тому для мене питання чому в нього доп вище неактуальне в даному випадку.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
Hugo место 6доп отклонена
26 окт 2026, 21:09
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
шановний пане суддя, прошу підняти мій доп на 0.2 за жостку атаку в 2 та розбиття версії 156, що 9 зібрав у 2. настільки жостко грала в 2, що Дон його під мене мала дати чорним, голосувала в чорного 2 в девятці.
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 мин не приймаю аргумент бо гравчиня номер 1 сама сказала що дала 2 чорним бо 5 грав у 2 а не через вас.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
Джи место 8доп отклонена
26 окт 2026, 22:04
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Привет) Думаю, что тут должен доп выше, так я не только оставила правильно шерифа. В 9ке защитила 710 от голосования (за что думали, что я шер и отстрелили), просила голосовать 3, но потом поставила в черную 2. Ушла и оставила шерифом 6.
Ответ судьи Мальвінка · через 81 мин Сорі, але у вас всю гру атака лише в 3, потім пішли сказали що думаєте, що чорний 1 і 3 здавалась чорною, тому доп саме такий

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Man_Yarik

2 апелляциик игре →
Awesome место 8доп отклонена
26 окт 2026, 22:22
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
став в голосування з 5 через колір 1, після цього вмовив 1 зібрати 5, і не просто попросив звірку в 2, а попросив звірку в 2, який проголосував в 4, разом з мирними. фактично попрсив звірку на чорного який би без звірки не пішов би якшо б помер шериф на 9.
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Все що написали враховано.
davatar место 2доп отклонена
26 окт 2026, 22:24
доп было 0.8 → просил 0.8 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)
Прошу зняти мінус за промах, динаміка від 4 була дана не чітко, 3 так само не знав куди стріляти. Також по грі вбити 10 (яка не могла бути шерифом), яка в противазі з мирною 5 - це погана стратегія. І по факту я отримую мінус через те що:а) 4 дала динаміку не чіткоб) ми вбили не 10, яка голосувала з…ещёсвернуть Прошу зняти мінус за промах, динаміка від 4 була дана не чітко, 3 так само не знав куди стріляти. Також по грі вбити 10 (яка не могла бути шерифом), яка в противазі з мирною 5 - це погана стратегія. І по факту я отримую мінус через те що:а) 4 дала динаміку не чіткоб) ми вбили не 10, яка голосувала з нами на 2в2
Ответ судьи Man_Yarik · через 9 мин Привіт, з аргументом що динаміка дана не чітко не погоджуюсь. Все чітко, промова 1 це остання промова на колі, чітко показала число 8, стратегія шериф не шериф, поставить з нами чи ні це діло десяте, стріляти треба туди куди дає дон і у нього є план, нажаль мінус у вас вдвох з 3(.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
Inception место 1доп отклонена
26 окт 2026, 23:19
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Добрий день. Прохання розглянути мою ігрову дію в девятці: підкріплення версії 9, збір рук в мирну 10, через що 10 покинула стіл мирними руками 5 та 7,це має бути підкреслено додатковим балом.
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Може таке бути але неголосування в мирного 3 коли очевидне голосування між 1 і 3 не дають можливості поставити дод.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
Войт место 10доп отклонена
27 окт 2026, 00:20
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Здравствуйте уважаемый судья! Прошу так же обратить внимание на то что 9 оставил достаточно жестко меня шерифом. + мой разбег с игроком номер 8 который я инициировал для того чтобы был аргумент что мы не вместе, и этот аргумент сработал, шериф проверил всех в сторону и это не позволило им просто «сд…ещёсвернуть Здравствуйте уважаемый судья! Прошу так же обратить внимание на то что 9 оставил достаточно жестко меня шерифом. + мой разбег с игроком номер 8 который я инициировал для того чтобы был аргумент что мы не вместе, и этот аргумент сработал, шериф проверил всех в сторону и это не позволило им просто «сдаться и дать отстрел», а это бы могло проиграть игру. + УМОМ поменял проверку на 2 мирный для того чтобы иметь возможность дать своего черного проверенным мирным. Дякую
Ответ судьи Man_Yarik · через 8 мин Привіт, 9 не залишав жорстко. Ви круто поміняли звірку але це враховано. Ви залишили 5 точно мафією а його вважали точно мирним, без шансів.

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:14