IMafia Pro League Online 2026 4th Semi-final

imafia 27–28 октября 2026 онлайн Личный 10 участников · 14 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Тони Взнос 45 EUR

Этап 25 из 30 серии «IMafia Pro League Online 2026». Финал серии →Свои этапы (5) →

Сводка

подано 7
принято 14.3% (1/7)
отклонено 6
к ГС/VAR 0
на игру 0.50 (7/14)
ответ судьи 3 мин медиана 90% — до 151 мин

По играм

игры 1–14
1 1
0 2
0 3
1 4
1 5
0 6
0 7
0 8
1 9
1 10
2 11
0 12
0 13
0 14

Кто подавал

6 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Shaman 2 2 BROL 1 3 49🏈 1 4 FloW 1 5 Англичанка 1 6 Архи 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Тони 7

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

7 апелляций · принято 1 · отклонено 6

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
49🏈 место 9доп отклонена
27 окт 2026, 17:48
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Голосование 34, точно мирный 2, во вторую ночь проверить 8
Ответ судьи Тони · через 4 мин Первые 30 секунд речи извинения перед 5. голосовал был 347- там много мафии, если 4 назовет 3 кр -- голосуйте 4 и 7 (два красных), и можете проверить 8. 0.4 за такое завещание не рассматриваю

Полуфинал · игра 4 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
BROL место 3доп принята
27 окт 2026, 20:34
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1.5 (1+0.5КХ)
Уважаемый ведущий, добрый вечер, хочу уточнить, что я сказал искал бы двойку в 567, но голосовать я попросил точечно в 56! и мирные цвета 89 которые очень непопулярные по столу
Ответ судьи Тони · через 151 мин Переслушал завещание, апелляция принята.

Полуфинал · игра 5 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Архи место 8доп отклонена
27 окт 2026, 21:27
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
не буду проверку 4 сильно себе в плюс приписывать, но завещание по 6 было супер уверенное, я прям попросил его снять, а потом самим думать
Ответ судьи Тони · через 8 мин
Думал над этим но все таки принял решение не ставить доп. 1. голосование в 10 - это все таки съем мирного. Минусовое действие 2. Далее проверка 4 - прямого противовеса - так же минусовое действие. Мало того, тут черная 2 голосовала в 4 и добилась чего хотела. Вы оставили завещание 2 и 5 ПОНЯТНО мирн…ещёсвернуть Думал над этим но все таки принял решение не ставить доп. 1. голосование в 10 - это все таки съем мирного. Минусовое действие 2. Далее проверка 4 - прямого противовеса - так же минусовое действие. Мало того, тут черная 2 голосовала в 4 и добилась чего хотела. Вы оставили завещание 2 и 5 ПОНЯТНО мирные. Без проверки 4, цвет 4 не достоверно ясен и 2 не имеет столько красноты. Спасибо

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Англичанка место 10доп отклонена
28 окт 2026, 19:28
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Точно красный 6, правильное завещание по версиям, черная 7 - единственная ошибка по цвету 1, которая в семёрке не так критична. Прошу рассмотреть доп.
Ответ судьи Тони · через 3 мин
Как и указано в комментарии к допу - оставлен цвет 1 ТОЧНО красный, вообще можно рассмотреть минус за такую формулировку. Но решил не душить минусами, но по 1 формулировка точно, а по шерифам не супер уверенно. Ваш точно 1 красный собрал в сторону 2 на 2в2. Вот и не "критичная ошибка". Апелляция отк…ещёсвернуть Как и указано в комментарии к допу - оставлен цвет 1 ТОЧНО красный, вообще можно рассмотреть минус за такую формулировку. Но решил не душить минусами, но по 1 формулировка точно, а по шерифам не супер уверенно. Ваш точно 1 красный собрал в сторону 2 на 2в2. Вот и не "критичная ошибка". Апелляция отклонена, спасибо.

Полуфинал · игра 10 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Shaman место 10доп отклонена
28 окт 2026, 19:31
доп было 0 → просил 0.3 · в протоколе 0
я вижил в этой сдаче вопреки всему. бился как Майёнезный Лев.. досидел до угадайки.. это точно доп..
Ответ судьи Тони · через 0 мин "это точно доп" -- это тогда, когда у вас в графе доп положительное значение. Допа нет, так как отстрелом похоронили возможность выиграть. Спасибо.

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Тони

2 апелляциик игре →
Shaman место 8доп отклонена
28 окт 2026, 20:22
доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1
в 0, я был самым подозрительным, вскрылся шером, будучи не доном дал шера черным.. выжил.. и выиграл версию дав 9 ч.
Ответ судьи Тони · через 2 мин
Cняли вашу черную и ваша версия не была супер приоритетной при 9ых, дальше вы стреляли в шерифа на доезд 1, но потом выпутались. 1 балл допом -- это высокий доп балл. Поэтому аргументации не достаточно для увеличения допа, тем более до 1.4. Вскрытие не на донской карте не оценивается выше допом, че…ещёсвернуть Cняли вашу черную и ваша версия не была супер приоритетной при 9ых, дальше вы стреляли в шерифа на доезд 1, но потом выпутались. 1 балл допом -- это высокий доп балл. Поэтому аргументации не достаточно для увеличения допа, тем более до 1.4. Вскрытие не на донской карте не оценивается выше допом, чем на донской.
FloW место 1доп отклонена
28 окт 2026, 21:16
доп было 0.6 → просил 0.6 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
Считаю что минус за промах не заслуженный. Наш дон дал динамику в шерифа которого все считали чёрным. После ухода нашей чёрной 7 убивать 4 было нельзя, я стрелял по логике игры в первого мирного по столу
Ответ судьи Тони · через 2 мин
Не согласен с аргументом. В данной ситуации отстрел шерифа рискованный - но это план игры от дона, тут нет отстрела "против логики игры" + вы же должны понимать, что, если ваш дон дал динамику в одно место, а вы стреляете в первого красного по столу -- это ТОЧНО промах, он же не передумает стрелять…ещёсвернуть Не согласен с аргументом. В данной ситуации отстрел шерифа рискованный - но это план игры от дона, тут нет отстрела "против логики игры" + вы же должны понимать, что, если ваш дон дал динамику в одно место, а вы стреляете в первого красного по столу -- это ТОЧНО промах, он же не передумает стрелять не по своей динамике. Апелляция отклонена

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:14