Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Привет, Максим. Помимо того, что указано в описании, при 9х я сказала что подозрительная 1 и объяснила почему, когда в нее никто не играл. В 7 не играла ни на один из кругов и показывала при 5х 410 вместе черные. Как сыграть лучше - к сожалению не знаю (не учитывая 0, но вы же 0 не оцениваете, прави…ещёсвернутьПривет, Максим. Помимо того, что указано в описании, при 9х я сказала что подозрительная 1 и объяснила почему, когда в нее никто не играл. В 7 не играла ни на один из кругов и показывала при 5х 410 вместе черные. Как сыграть лучше - к сожалению не знаю (не учитывая 0, но вы же 0 не оцениваете, правильно?))
Ответ судьи Тони · через 23 минЧастично принято до 0.8, аргументация принята, но все таки при 9ых вы были больше согласны с голосованием 3 и 8 и не продвигали идею именно голосования в 1 игрока. Спасибо
Хохольчикместо 8доппринята
9 сен 2026, 20:50
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Не можу прийняти аргумент про "дуже сильно знижений доп, бо видушив 3 і заблокував голосування в сторону". моє завдання довести свою команду для перемоги міста. 1) після того як заголосував чеврвоного 3 збирав руки в між 1 та 9 саме в 1. ( не підлаштувався, а показав свою думку, що голсосую в 1 )2)…ещёсвернутьНе можу прийняти аргумент про "дуже сильно знижений доп, бо видушив 3 і заблокував голосування в сторону". моє завдання довести свою команду для перемоги міста. 1) після того як заголосував чеврвоного 3 збирав руки в між 1 та 9 саме в 1. ( не підлаштувався, а показав свою думку, що голсосую в 1 )2) після заповіту на 2в2 від 6 зібрав руки в 103) залишив вирішувати чеврнону та між 4 та 9 більше чорним 4 тобто заповіт на перемогу. тобто приймаючи до уваги що голосування при 9-х не дає підти чорному та інші помилки все одно далі робив дії котрі мали привести до перемоги. якщо перефразувати "сам обісрався, сам і прибрав потім". Підсумовуючи не приймаю аргументи про зниження допу до мінімального.
Ответ судьи Тони · через 16 минСоглашусь с тем, что вы оставили еще и черным больше 4, переслушал в перерыве ваше завещание, поэтому поднимаю вам дополнительный балл до 0.6, до 0.8 не могу, так как все таки при 9ых конкретно вы сделали так, что право на ошибку покинуло стол без альтернативно
В дополнение к описанию в ноль на попиле просил проверку точечно в 4, на круг при 9-х сказал что моё голосование в 4 и 7 (двойка), дважды голосовал в 4. При семерых обращался к 5, объяснил что 90 оба не будут в меня голосовать и нужно оставить меня красным, сказал что 47 точно вместе и по последнему…ещёсвернутьВ дополнение к описанию в ноль на попиле просил проверку точечно в 4, на круг при 9-х сказал что моё голосование в 4 и 7 (двойка), дважды голосовал в 4. При семерых обращался к 5, объяснил что 90 оба не будут в меня голосовать и нужно оставить меня красным, сказал что 47 точно вместе и по последнему надо подумать.
Ответ судьи Тони · через 5 минВся аргументация принята, спасибо
Я не розумію чому в мене не має допів. Я відкрив дев'ятку, захистив 5, якого ПУ шериф впечатала. Сказав що голосування для мене 2 кола 810. Сказав що червоні для мене 45679 (як я думав) де помилка тільки в 4. На промові 3 показав чорна 3. Показав 7 гравцю що давай знімемо всіх 3810. На голосуванні п…ещёсвернутьЯ не розумію чому в мене не має допів. Я відкрив дев'ятку, захистив 5, якого ПУ шериф впечатала. Сказав що голосування для мене 2 кола 810. Сказав що червоні для мене 45679 (як я думав) де помилка тільки в 4. На промові 3 показав чорна 3. Показав 7 гравцю що давай знімемо всіх 3810. На голосуванні при 9 голосував єдиний в чорного гравця на 10. Довелось голосувати в 3 через заповіт 7 і противагу 5, що не може бути помилко. Всю гру грав в двійку 3810.
Ответ судьи Тони · через 6 минДа, сори, техническая ошибка, спасибо, что написали, описание было, у вас не накликал доп балл, но 1 балл в такой игре конечно это ту матч, доп выставлен.