Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Помимо того, что пересидел фактически 3 завещания ( от 1 и 10 + прямой противовес 2 которого все считали уже мирным, я построил речь так, чтоб 6 собирал за 3 и фактически должен был выиграть 2 в 2 так как мирный 6 голосовал в мирную 3, поэтому прошу это учесть!
Ответ судьи Тони · через 2 минДо апелляции доп балл был поднят до 1 за динамику в шерифа
Хохольчикместо 2допотклонена
3 сен 2026, 20:38
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.4
штрафбыло 0→просил 0
6 та 10 самі показували що голосують за 9, я не можу отримувати менший доп бал через те що червона звірка на отсанніх секундах міняє кандитатури для голосуванні. голосую разом з тими кого вважаю червоними та в того хто може підти. те що я так само як і вони прожестикулював що голосую серед 89. подал…ещёсвернуть6 та 10 самі показували що голосують за 9, я не можу отримувати менший доп бал через те що червона звірка на отсанніх секундах міняє кандитатури для голосуванні. голосую разом з тими кого вважаю червоними та в того хто може підти. те що я так само як і вони прожестикулював що голосую серед 89. подальші дії з противагою 89 вже враховані в описі додаткового балу.
Ответ судьи Тони · через 4 минАргумент про "последние секунды" для меня не приемлем тут. Было четко показано ДО начала голосования, что голосование в 2 и 8. 8 вы тоже подозревали и могли голосовать в 8, То что вы начали показывать что голосуете в 9 сподвигло и других красных проголосовать в 9. Это привело к раскидыванию рук и ва…ещёсвернутьАргумент про "последние секунды" для меня не приемлем тут. Было четко показано ДО начала голосования, что голосование в 2 и 8. 8 вы тоже подозревали и могли голосовать в 8, То что вы начали показывать что голосуете в 9 сподвигло и других красных проголосовать в 9. Это привело к раскидыванию рук и вашему уходу.
Этот аргумент мог бы быть принят, если бы кр проверка объявила голосование в вас и того, кого вы считали красным. Апелляция отклонена, спасибо
Выиграл версию нашел всех черных, снял черного 8. Отстрел 4 это же при вскрытии 6 с 4к они сами не думали что 4 вскрываться будет. Люди по версиям оставили думали наоборот получили больше.
Ответ судьи Тони · через 1 минВы не выиграли версию, а 6 ушел, как двухсторонний черный, вам по факту выиграл версию 6, у которого была мисскоммуникация с 4, этот аргумент не принят, апелляция отклонена, спасибо
BROLместо 2допотклонена
3 сен 2026, 21:32
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 0.8
Помимо изложенных аргументов хочу добавить, что именно я обьявил голсование в 8, а не просто проголосовал, когда фактически это был единственный черный доступный для голосования, и оставил не мафию в 6 и 10, а снять 6 после 9( что ведет к победе) + не отмечано, что на круге при 7-х я голосовал вмест…ещёсвернутьПомимо изложенных аргументов хочу добавить, что именно я обьявил голсование в 8, а не просто проголосовал, когда фактически это был единственный черный доступный для голосования, и оставил не мафию в 6 и 10, а снять 6 после 9( что ведет к победе) + не отмечано, что на круге при 7-х я голосовал вместе с 7 и 9 в 6 на сухую победу!
Ответ судьи Тони · через 2 минЭто учтено в доп балле, но еще были очень жесткие заявления, что 10 точно черный, помимо завещания 1, жесткая атака в 10 , сбор в 9, когда он был единственным шерифом. Такие действия не дают возможности мне поставить вам 1 балл допа, спасибо. Апелляция отклонена.
Как понять что именно я промахнулся? Я же не могу поставить за подъем будучи проверенным красным у шерифа, а денамики не было, 7 с меня речь начал, я стрелял первого красного по столу, почему у меня промах?
Ответ судьи Тони · через 3 минВы построили игру на круг при 6ых ужасно, могли собрать в красного на изи, но не собрали, что привело к этому попилу, а далее не встали и случился промах. В данной ситуации промах я , как судья полностью возлагаю на вас. Так как, если бы вы собрали на 2в2 не было бы попила и не было бы надобности ст…ещёсвернутьВы построили игру на круг при 6ых ужасно, могли собрать в красного на изи, но не собрали, что привело к этому попилу, а далее не встали и случился промах. В данной ситуации промах я , как судья полностью возлагаю на вас. Так как, если бы вы собрали на 2в2 не было бы попила и не было бы надобности стрелять без сдачи. Апелляция отклонена, спасибо.
Совaместо 1допотклонена
3 сен 2026, 22:35
допбыло 0→просил 0.2·в протоколе 0
В ноль игра 2679Далее объяснял почему думаю 6 шериф, сохранил те же цвета, когда все играли в шерифство 4В мертвой игре, где нет проверок оставил 2910 красными, встал в баланс с красным, т.к. не ожидал что 45 вместе, из-за чего доп ультра мизерный.Но я не мог подумать что 38 два красных. Они говорил…ещёсвернутьВ ноль игра 2679Далее объяснял почему думаю 6 шериф, сохранил те же цвета, когда все играли в шерифство 4В мертвой игре, где нет проверок оставил 2910 красными, встал в баланс с красным, т.к. не ожидал что 45 вместе, из-за чего доп ультра мизерный.Но я не мог подумать что 38 два красных. Они говорили точно шериф 4, там очень сложно к 57 прийти. Но цвета 29 точно красные, 10 красный.
Ответ судьи Тони · через 3 минК сожалению не рассматриваю доп, потому что вы оставили 7, который сломал в вашего шерифа красным игроком. Это для меня аннулирует весь возможный доп, апелляция отклонена, спасибо
Мельникместо 10доппринята
3 сен 2026, 22:37
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Я звісно довго грав в чеервоних 136, але: я всю гру озвучував та захищав червоних 29. І вважаю що дія про збір в 5 недооцінена, бо я фактично виграв своїми діями гру, бо ВСІ ЧЕРВОНІ грали в шерифство 4. Фактично 210 зробили дію на перемогу міста і витягнули гру з дна. До моєї промови не було жодної…ещёсвернутьЯ звісно довго грав в чеервоних 136, але: я всю гру озвучував та захищав червоних 29. І вважаю що дія про збір в 5 недооцінена, бо я фактично виграв своїми діями гру, бо ВСІ ЧЕРВОНІ грали в шерифство 4. Фактично 210 зробили дію на перемогу міста і витягнули гру з дна. До моєї промови не було жодної дії з боку червоних на перемогу.
Ответ судьи Тони · через 13 минЧастично принята апелляция из-за цветов 2 и 9 в которых вы не давали играть. 0.8 учитывая ваши действия до этого слишком высокий доп. 0.6 доп выставлен
Kulibabka🌼место 2допотклонена
3 сен 2026, 22:38
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.4
На нульове коло сказав що 1ин чорний в 34 сказав що 7 не червоний та попрохав звірки в 3 та 5, коли 3 казав що 5 збирає руки я конкретно показав що голосую за 5 і пояснював що 7 здався чорним, грав в мід геймі в шерифство 4 бо 3 8 червоні грали в те що 16 сто відцотків чорні де 6 скіпнула
Ответ судьи Тони · через 11 минТо что вы сказали в нулевой круг, потом после промаха все, что вы делали это показывали 6 чр, 6 точно чр, 6 не может быть шерифом. И дальше, если бы не плохо построенная игра от черной 4 с проверкой 1 и надобности стрелять 9 игрока, то вы бы проиграли игру так же легко, как и показывали 6 чр. Далее,…ещёсвернутьТо что вы сказали в нулевой круг, потом после промаха все, что вы делали это показывали 6 чр, 6 точно чр, 6 не может быть шерифом. И дальше, если бы не плохо построенная игра от черной 4 с проверкой 1 и надобности стрелять 9 игрока, то вы бы проиграли игру так же легко, как и показывали 6 чр. Далее, когда отстрел 9 был странный вы да, рассматривали, что 57 черные могут быть, но 3 собирал в вас, 5 начал собирать вообще в 10 , а потом в 8... а 3 дальше в 2, и тут как бы то , что вы проголосовали с 10, который крышевал и не отдавал вас логично. Поэтому за это голосование доп вы и получили. Апелляция отклонена, Спасибо.
Уважаемый ведущий! Привожу конкретные действияНе дал 1 голосоваться с мирной 4 при 9-х которая бы ушла, играл в версию что всю игру черные 12 вместе и доп снижен за то, что я снял шерифа, но я показал при 5-х несколько раз игроку номер 8, что у него 7 мирный и 9 черный и я голосовал 1 рукой в черно…ещёсвернутьУважаемый ведущий! Привожу конкретные действияНе дал 1 голосоваться с мирной 4 при 9-х которая бы ушла, играл в версию что всю игру черные 12 вместе и доп снижен за то, что я снял шерифа, но я показал при 5-х несколько раз игроку номер 8, что у него 7 мирный и 9 черный и я голосовал 1 рукой в черного, это был его выбор запилиться с мирным, если бы он проголосовал за 9, она бы ушла, и завещание я оставил конкретное в 129, я вообще не понимаю как вклад в эту игру можно оценить на 0.6
Ответ судьи Тони · через 4 минВсе было прекрасно, но потом у вас за столом при 5ых, игроки 7 и 9, в которых есть черный для 8 говорят, что 8 шериф, 9 голосует с 8, а 7 на попиле говорит, что 8 шериф, после этого вы сняли 8. Что привело к ситуации на которую как раз и работала 9. Она ожидала, что так и будет и потом ей будет легч…ещёсвернутьВсе было прекрасно, но потом у вас за столом при 5ых, игроки 7 и 9, в которых есть черный для 8 говорят, что 8 шериф, 9 голосует с 8, а 7 на попиле говорит, что 8 шериф, после этого вы сняли 8. Что привело к ситуации на которую как раз и работала 9. Она ожидала, что так и будет и потом ей будет легче выиграть угадайку, потому что аргументированее будет, что она рисковала и играла в версию 8 и даже голосовала с 8 при 5ых. Поэтому тот ход, что вы "ошиблись" при 5ых , что и признали на уходящей речи, не дает мне возможности поставить вам 1 балл допа, как за игру без ошибок. Спасибо, апелляция отклонена.