Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Вітаю, шановна пані суддя! Прошу переглянути мій доп в даній грі, так як на останній промові я залишила 1 точно мирною, в 5,6 - 6 мирніший зняти 5, і 9 тоді мирний, якщо 10 називає його мирним. Те що я зіграла в 10, це більше емоційне лише через її збір рук в мене, бо я конкретно пояснила, що зі мно…ещёсвернутьВітаю, шановна пані суддя! Прошу переглянути мій доп в даній грі, так як на останній промові я залишила 1 точно мирною, в 5,6 - 6 мирніший зняти 5, і 9 тоді мирний, якщо 10 називає його мирним. Те що я зіграла в 10, це більше емоційне лише через її збір рук в мене, бо я конкретно пояснила, що зі мною немає мафій, але противагу залишила 5. Тому при відстрілі 10, противазі 5, і мирних кольорах які я лишила 1,6 і 9 мирніший, вони мали зняти 7 математично. На жаль не несу відповідальності за гравчиню 1, яка посилила в себе.
Ответ судьи Рембо · через 9 минПри 9ти, ви виставили і зіграли проти 15. Потім коли вас зняли ваша промова починалась дослівно що противагу ви не знаєте, хай буде протива 10, потім ви все ж стали в противагу з 5 коли всі почали показувати що 10 мирна. Більше чим 0.2 я не розглядаю
В 0 показав що чорний 5, попросив перевірку на 3. В 9 виставив 3, голосував в 3. Сказав, що мирні 1246 і пояснив, чому вважаю мирним 8, знову сказав що чорний 5 і попросив перевірку під зняття 5. Навів аргумент, чому не можу бути чорним гравцем
Ответ судьи Архітектор · через 7 минПрийнято
Кортизолместо 6допотклонена
10 окт 2026, 12:12
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
В 0 показував перевірку на номер 10. На промові ПУ показав у стіл що червона 1, після чого вона мені вскрилась, не відкатив, пропонував вільне голосування 5, 10, але гравець 1, у якого руль від ПУ (7) не оголосила його, тому проголосував в 9, який сказав що в 1,2 - один або двійка чорних, він вважав…ещёсвернутьВ 0 показував перевірку на номер 10. На промові ПУ показав у стіл що червона 1, після чого вона мені вскрилась, не відкатив, пропонував вільне голосування 5, 10, але гравець 1, у якого руль від ПУ (7) не оголосила його, тому проголосував в 9, який сказав що в 1,2 - один або двійка чорних, він вважав мирним гравця 5 (тому зняли його) і на прощальній гравця 9 фолом сказав що у 8,10 є чорний який його забрав, що призвело до того, що 3 дав на мене відстріл, а гравець 9 залишив заповіт на мою користь. За всю гру не зіграв з жодним чорним. Тому вважаю що мінімальний доп - 0.8
Ответ судьи Архітектор · через 18 минПоказана перевірка на 10 в нуль нівелюється тим що проголосували червоного 9 в 9-ці та впевненості по 8 вже не було, тобто з кольорів на прощальній був тільки один червоний колір це 4, всі інші дії враховані в дод бал
Три круга играл против 1, когда никто не готов был играть туда, все круги кроме единогласного голосования в 8, в итоге голосовал в черных.
Ответ судьи Мур Мяу · через 64 минне приймаю ваш аргумент що ніхто не грав в 1, бо заповіти гравців 2 та 9 були про те що необхідно зняти гравця 1. Але приймаю апеляцію частково на 0,2 за те що дійсно голосували 1, але з вашою позицію при промаху та перевірках шерифа, це не є складною грою
На кінцевій промові 1-им вбитим Не дивлячись на те, що в 0 був в іншій позиції Зміг проаналізувати і в кінці залишив шерифа шерифа, гравчиню номер 7, при тому, що думка для столу була не популярна, особливо коли гравець номер 9, мирний, вписався у версію Дона і при цьому його не залишав чорним
Ответ судьи Мур Мяу · через 6 миндослівно ваш заповіт на останіх секундах є про те що шериф більше 7 що є позитивом, але ви сказали що зараз в дев'ятці можна голосувати червону 8 що є негативом, тож відхиляю вашу апеляцію.
Всю игру построил от черного цвета 6.Оставил его голосовать его вперед 80 которые назвали его красным.Не записал в лх никого из 134 считая,что много черных за мной.Оставил снимать 6 не зная о том,что он проверенный черный.Оставил красным игрока номер 2.Когда красная 2 в девятке собирала руки в 6,она…ещёсвернутьВсю игру построил от черного цвета 6.Оставил его голосовать его вперед 80 которые назвали его красным.Не записал в лх никого из 134 считая,что много черных за мной.Оставил снимать 6 не зная о том,что он проверенный черный.Оставил красным игрока номер 2.Когда красная 2 в девятке собирала руки в 6,она аппелировала к моему завещанию как пу о том,что самый черный 6.
Ответ судьи Архітектор · через 18 минВ нуль атака в 134 (всі червоні), потім показували чорний 8
На прощальній вектор змінився але ви сказали голосувати всіх в 6810, що на поразку, там два червоних і трохи пізніше в промові сказали акцент що самий чорний 8, не всі це почули, але я почула
Додатковий бал 0,6 нереалістичний, тому апеляція…ещёсвернутьВ нуль атака в 134 (всі червоні), потім показували чорний 8
На прощальній вектор змінився але ви сказали голосувати всіх в 6810, що на поразку, там два червоних і трохи пізніше в промові сказали акцент що самий чорний 8, не всі це почули, але я почула
Додатковий бал 0,6 нереалістичний, тому апеляція відхилена
Обращение к ГС/VARВ ноль атака в 134 за речи это подозрения обычного красного игрока.Но послушав речи за собой,начиная с 6 я перестроился считая черным 6 и играя от этого цвета.Черный 8 потому что он сыграл с двумя черными игроками 67,игнорируя мнение 6 по 5.Черная 0 потому что сыграла с 6.Да,я говорил,что черный 8,н…ещёсвернутьВ ноль атака в 134 за речи это подозрения обычного красного игрока.Но послушав речи за собой,начиная с 6 я перестроился считая черным 6 и играя от этого цвета.Черный 8 потому что он сыграл с двумя черными игроками 67,игнорируя мнение 6 по 5.Черная 0 потому что сыграла с 6.Да,я говорил,что черный 8,но попросил снять самого черного 6 сначала.И самое важное то,что в девятке ушел черный игрок номер 6 всего 4 руками и собирая в него руки оставленный мной красный игрок номер 2(ПО ЕЕ ЖЕ СЛОВАМ)ориентировалась на мое мнение по 6.Да,0,6 наверное это нереальный до,но 0,4 тут есть 100%.
Ответ ГС/VAR Рембо · через 342 минПривіт, переслухала ваш заповіт, приймаю на 0.2 за сумарно вектор що в 68 є обовʼязково мафія і мирний колір 2. Але погоджуюсь з суддею що 0.6 при врахуванні вашого заповіту голосувати 810 забагато
Будучи подозрительным, вскрылся, сумел защитить себя без особого сопротивления, дал очень много красноты 4 от действий при 9ти. Моментально показал что я шериф после ее выставления, чем сильно помог 4 ехать и ехать. 1 оставляя на минус 4 красная не только от стартовой ее речи, но и от разбежки 45 и…ещёсвернутьБудучи подозрительным, вскрылся, сумел защитить себя без особого сопротивления, дал очень много красноты 4 от действий при 9ти. Моментально показал что я шериф после ее выставления, чем сильно помог 4 ехать и ехать. 1 оставляя на минус 4 красная не только от стартовой ее речи, но и от разбежки 45 и это озвучивалось в столеЧерных в голосовании вообще не могло быть, фул безопасно ее провели, убил шерифа и зарядил 4 краснотой
Ответ судьи Рембо · через 50 минприймаю частково на 0,4 через те що вскрились після слів 4, але іі заслуга в розбіжці також є, також не розглядаю аргумент того що чорні не були в голосуванні,через те що там була заруба гравців 37, тому не вважаю це вашою заслугою
Совaместо 5доппринята
10 окт 2026, 17:27
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Апелляция на ГСаМне повысили доп за вскрытие, безопасную девятку для черных и отклонили аргумент про разбег с 4, сказав что это частично и ее заслуга.Описываю ситуацию: 4 одна из самых красных в ноль, моя черная.Вскрылся своей черной 4 стуком под столом. Когда дошла до нее речь - она выставила меня.…ещёсвернутьАпелляция на ГСаМне повысили доп за вскрытие, безопасную девятку для черных и отклонили аргумент про разбег с 4, сказав что это частично и ее заслуга.Описываю ситуацию: 4 одна из самых красных в ноль, моя черная.Вскрылся своей черной 4 стуком под столом. Когда дошла до нее речь - она выставила меня. Я моментально среагировал, фолом крикнул что я шериф, вскрылся 4 и она не может меня выставлять, она черная.Потом в конце речи сказал ладно, погорячился и может 4 красная. Учитывая что мои два черных сидели хорошо - вскрылся с кр. Проверкой пу, все объяснил и дал городу самоуничтожатьсяГолосование было в двух красных, все изи. Убил шерифа.Проверенный красный сказал, что то, как разыграли 45 - они гении (напомню, 4 просто выставила меня, остальное сделал я). Оставил на минуса, настолько это профитный буст принесло. Конечно 4 тоже молодец, но я ей дал прекрасный аргумент для игры, который работал. Но красный из за меня получил 0.6, мой доп 0.4? Сомнительно
Ответ судьи Рембо · через 312 минПривіт, підіймаю фінально ваш доп на 0.6 бо справді саме ваша реакція на дії 4 створила для неї ще додаткові аргументи і допомогла виграти гру, але зберігаю градацію між вами в 0.2
Добрый день. Прошу пересмотреть мой дополнительный балл на эту игру; я предполагаю что допы занижены у мирных из-за якобы легкой игры, но игра стала достаточно сильно легкой как раз таки после того как я попросил 10 сломать в 1, на правах мирной проверки я показал что я пров мирный у 1, сломай в 1То…ещёсвернутьДобрый день. Прошу пересмотреть мой дополнительный балл на эту игру; я предполагаю что допы занижены у мирных из-за якобы легкой игры, но игра стала достаточно сильно легкой как раз таки после того как я попросил 10 сломать в 1, на правах мирной проверки я показал что я пров мирный у 1, сломай в 1То есть это уже само по себе действие очень сильное, и дальше игра стала легкой, с промахом куча игр проигрывается мирными, а с трехшерифской когда в нуле ушел черный вскрывшийся игру очень сложно проиграть и как раз к этому мои действия привели, это основное и ключевое что влияло на игру Далее если нужно попадание в цвета оценить я сыграл в ноль с мирными 3589, попросил проверку в 7 за команду 123, снял 1, и в 25 однозначно показывал что 2 точно не шериф и после ухода 5, 8 будет полюбэ вставать
Ответ судьи Мур Мяу · через 86 минприймаю до 08, але до 1 не розглядаю в цій грі зовсім через легкість гри
Юмаместо 3доппринята
10 окт 2026, 15:28
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.2
Вітаю, пані ведуча! Прошу розглянути мою апеляцію на підняття додаткового балу на 0,4 за дії:в нуль зіграла без 12, попросила перевірку в 2, далі голосувала у всіх чорних і пріоритетно шерифом вважала 5. Хоч і посумнівалась по 4 в угадайці, але по грі це ні на що не вплинуло
Ответ судьи Мур Мяу · через 23 минприймаю через перевірку в 2, та те що ви з ними не зіграли, але далі по грі голосування йшло у цих чорних, тому приймаю на 02, далі ви дуже менжувались, наче 5 шериф, але і 2 теж був червоним після того як вскрився, 8 ви також вважали червоню.
Прошу розглянути апеляцію на рахунок мінімального балу по моментам:В нуль просив перевірки 6,7,8 там 2 чорних Єдине що в цій грі було не так, то це між шерифами визначив, що шериф більше 9 чим 1, чому? За рахунок промови в нуль 1 він для мене не шериф, тому 9-ть була більше пріоритентнішею, що і вия…ещёсвернутьПрошу розглянути апеляцію на рахунок мінімального балу по моментам:В нуль просив перевірки 6,7,8 там 2 чорних Єдине що в цій грі було не так, то це між шерифами визначив, що шериф більше 9 чим 1, чому? За рахунок промови в нуль 1 він для мене не шериф, тому 9-ть була більше пріоритентнішею, що і вияснилося далі, що 1 не шериф, а шериф 2 - далі мене за столом не було Не дивлячись на шерифство пояснив чому чорний 6 наводив аргументи для перевіреної червонї 4, що так і було 6 чорний І потім в кінці просив перевірки між 7 і 8 дотримуючись до свого вектору в нуль
Ответ судьи Рембо · через 1 минПривіт, дуже довго думала над твоїм допом бо ти супер круто попав по 678 але вписався до 9 на мінус майже....
Схиляюсь скоріше прийняти окей
Вітаю пані ведуча, вважаю що те що пішов 9 це те за що я маю отримати доп, заповіт по 510 не був жорстким і не впливав на гру, гра в 5 при 5 обумовлена жорстким заповітом 3, на коло при 7 грав у 910
Ответ судьи Архітектор · через 18 минПриймаю частково на 0,2, не дуже приймаю аргумент по якому пояснюєте гру в 5, бо заповіт від 3 не був розцінений як прям жорсткий, а також був заповіт від 8 в інший бік
rossместо 3доппринята
10 окт 2026, 18:53
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.2
Привет)Ты как будто меня не замечаешь)На речи 7,я показал,что черный 7 и проверять его не надо.Когда 9 сыграл против 12 и назвал меня красным,я объяснил почему черный 9.В 7 объявил голосование в 1 и 9,проголосовал в 9,когда красный 6 голосовал в 1.Да,после ухода 9 попросил разыграть противовес 1,учи…ещёсвернутьПривет)Ты как будто меня не замечаешь)На речи 7,я показал,что черный 7 и проверять его не надо.Когда 9 сыграл против 12 и назвал меня красным,я объяснил почему черный 9.В 7 объявил голосование в 1 и 9,проголосовал в 9,когда красный 6 голосовал в 1.Да,после ухода 9 попросил разыграть противовес 1,учитывая его речь в ноль.Оставил два красных цвета 4 и 6.Да,сказал,что больше голосовал бы в 5,но я и не претендую на огромные допы.По сути я сыграл против черных 79 безальтернативно назвав их черными и довел игру до угадайки.
Ответ судьи Архітектор · через 13 минВас важко не помітити пан Рос, приймаю частково на 0,2 через те що залишили 6 мирним не дивлячись на те що він не голосував з вами в чорного 9, але останні дії важливіші і заповіт був досить впевнений і не на перемогу(
В 0 зіграв проти 6,7, перший назвав 2 мирним, попросив перевірку на 6. Заповіт: 2,4,5,9 разом мирні (коли 4 атакувала 5), 10 чорний, всю мафію шукати в 1,3,6,7,10. В описі гри не враховані всі залишені мирні кольори
Ответ судьи Мур Мяу · через 13 минпідійиаю на 02, через кольори 45, всі інші дії враховані в допі
Пані суддя, прошу підняти дод.бал за гру в 0 - 1348 мирні, не проти 2, атаку в 579, перевірка 59. І лх 579. Розумію, що гра легка для мирних. І в самому кінці трішки не туди, але всю гру голосувала разом з усіма мирними тільки в чорних + гарний 0.
При першому поділі голосував в чорну 3, не добив 9, яка грала проти мене. Навів аргументи, чому 8 має бути мирним не в версії. Залишив розбігшихся 3,4 разом чорними
Ответ судьи Рембо · через 3 минПрийнято
Активместо 8доппринята
10 окт 2026, 20:21
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 1
Добрый день, пани ведущая пересмотрите пожалуйста игру, мне кажется я сыграл её лучше нежели оценено, в описании допа указано что вектор мой непонятный былНо весь в девятке и при 8х у меня не было опции называть цвета, в девятке я всю Ману тратил чтобы запилить троих и 100% нёс цвет 6 мирный Итого е…ещёсвернутьДобрый день, пани ведущая пересмотрите пожалуйста игру, мне кажется я сыграл её лучше нежели оценено, в описании допа указано что вектор мой непонятный былНо весь в девятке и при 8х у меня не было опции называть цвета, в девятке я всю Ману тратил чтобы запилить троих и 100% нёс цвет 6 мирный Итого если троих игроков поднять, то останется два сьема и это на победу Ведь и я уверен в цвете 6 и 6 нашла мой цвет То есть одно лишь действие - заделить, чем я занимался всю девятку, вело к победе что даже лучше чем если бы я цвета называл, суть ведь в импакте который я внес (пытался), а не цвета которые называл Но и цвета ошибочны не были, а описано будто я лишь делал вид что ломаю в 1 и предлагал 10 собрать в 1 при 7х Ведь помимо этого мне казалось я пол жизни провел в той игре пытаясь куда-то да прийти за ручку взяв мирных