SWIPEAL Ladder July final

imafia 8–9 августа 2026 онлайн Личный 10 участников · 14 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Man_Yarik

Сводка

подано 9
принято 44.4% (4/9)
отклонено 5
к ГС/VAR 2
на игру 0.64 (9/14)
ответ судьи 10 мин медиана 90% — до 64 мин

По играм

игры 1–14
1 1
0 2
0 3
2 4
1 5
0 6
1 7
2 8
0 9
0 10
1 11
1 12
0 13
0 14

Кто подавал

5 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Bartok le Magnifique 3 2 Ємоція 3 3 15 см 1 4 KANT 1 5 Neizvestny 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Мальвінка 9
ответы на повторное обжалование
1 Man_Yarik ГС/VAR 2

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

9 апелляций · принято 4 · отклонено 5

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
Bartok le Magnifique место 3доп принята
8 авг 2026, 13:04
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
На попильной речи в 0 сказал что 8 (ЧЕРНЫЙ) нужно проверить, чтобы не гадать по цвету и сказал что для меня точно черный 1 (ЧЕРНЫЙ)Несмотря на то, что меня забрали в 6 рук со стола, когда 2 показывала голосование 12 и я показывал голосование 12, которые хотели друг с другом голосоваться - оставил пр…ещёсвернуть На попильной речи в 0 сказал что 8 (ЧЕРНЫЙ) нужно проверить, чтобы не гадать по цвету и сказал что для меня точно черный 1 (ЧЕРНЫЙ)Несмотря на то, что меня забрали в 6 рук со стола, когда 2 показывала голосование 12 и я показывал голосование 12, которые хотели друг с другом голосоваться - оставил проверить 8 (ЧЕРНЫЙ). И сказал, что для меня подозрительный и самый черный 1 (ЧЕРНЫЙ), также я оставил мирный цвет 4 (КРАСНЫЙ), несмотря на его подозрительные действия со вскрытием с 9ч и голосованием в 3, который потом и выиграл игру. Итого: 2 раза просьба проверки в черного 8, точно черный 1 - мой противовес, объявление голосования в 12. У меня физически не может быть одинаковый доп с игроком 10. Он проверил 8 - я два раза просил проверку 8, он оставил черного в 15, я просил голосовать 12 и сказал что мирный цвет 1 не рассматриваю. он оставил 2 краснее, я оставил точно красным 4, который выиграл игру. Спасибо
Ответ судьи Мальвінка · через 29 мин Принято, частично на 0.8 из-за того, что противовеса как такого оставлено не было, + есть ошибка по цвету 5 на финальной речи. + у Вас было смазанное завещание по 1,2. Поэтому доп 1 не рассматривают.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Мальвінка

2 апелляциик игре →
Bartok le Magnifique место 8доп принята ГС/VAR · судья отказал
8 авг 2026, 15:54
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Проверенным мирным объявил голосование 1-4, проголосовал за черного 4. Заставил 3 показать роль, 3 сказал точно мирный житель и оставил руль красному 7. Оставил голосовать 1-10 если 4 мирный. Ошибка только в цвете 9 - за это согласен, можно снизить. По игре, не понимаю, почему объявление голосования…ещёсвернуть Проверенным мирным объявил голосование 1-4, проголосовал за черного 4. Заставил 3 показать роль, 3 сказал точно мирный житель и оставил руль красному 7. Оставил голосовать 1-10 если 4 мирный. Ошибка только в цвете 9 - за это согласен, можно снизить. По игре, не понимаю, почему объявление голосования в 14 и снятие черного не оценено. Также не понимаю, почему не оценено завещание по 37 и акцент делается на цвете 9. по сути я объяснил на круг при 7, почему 10 должен быть красным с 3, а уходя оставил руль 7, чтобы в 1-10 разыграть в 1 противовес 4. Спасибо
Ответ судьи Мальвінка · через 15 мин К сожалению, Вы оставили завещание на поражение с акцентом что 9 мирный житель, что ликвидировало положительное действие до этого.
Обращение к ГС/VAR
Я оставил два мирных цвета 37 и голосование в 1-10 больше в 1 на НЕКРИТИЧЕСКИЙ круг, после того как снял черного 4, в ОБЪЯВЛЕННОМ МНОЙ голосовании. Я не могу оставить на поражение, если я оставляю на некритике нежестко снять в 1-10. Некритика от того, что я забрал 4, нат 1-4. Что значит, ликвидирова…ещёсвернуть Я оставил два мирных цвета 37 и голосование в 1-10 больше в 1 на НЕКРИТИЧЕСКИЙ круг, после того как снял черного 4, в ОБЪЯВЛЕННОМ МНОЙ голосовании. Я не могу оставить на поражение, если я оставляю на некритике нежестко снять в 1-10. Некритика от того, что я забрал 4, нат 1-4. Что значит, ликвидировано, если я оставил нежестко на некритику. Я не согласен полностью, не было завещания что в 9 голосовать нельзя. в 7 нельзя голосовать - в 3 нельзя, а 9 мне казался больше мирным и НАДО ПОСЛУШАТЬ 1-10 и снять сейчас на этот круг там.Просьба пересмотреть, и учесть что на момент ухода был некритический круг, потому что ушел черный 4.
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 368 мин
Здравствуйте, проанализировал всю вашу игру, вьі и правда обьявили голосование в 14, сняли черного 4, потом попросили на проверки 17, вам проверили мафию, дальше ш бьіло все не так как вьі написали, вьі оставили 39 мирньіми и думать в 110 правда, но под конец речи добавили в 710, так же бьіла фраза…ещёсвернуть Здравствуйте, проанализировал всю вашу игру, вьі и правда обьявили голосование в 14, сняли черного 4, потом попросили на проверки 17, вам проверили мафию, дальше ш бьіло все не так как вьі написали, вьі оставили 39 мирньіми и думать в 110 правда, но под конец речи добавили в 710, так же бьіла фраза что если 4 мирньій то в 110, из за чего доп все таки за сьем 4 будет поставлен по аналогии с противовесом, но снижен из за ошибки по 9. Принято частично.
KANT место 5доп отклонена
8 авг 2026, 17:47
доп было 0.4 → просил 0.2 · в протоколе 0.4
Было 2 отстрела в первую ночь за 7 игр доп ЦИ 0.2 должно быть 0.4
Ответ судьи Мальвінка · через 10 мин ЦИ ставится только в проигранных играх. Помимо того, оно ставится автоматически и судья на это никак не влияет.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
Ємоція место 5доп отклонена
8 авг 2026, 17:52
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Уважаемая госпожа судья, на последнем круге я хотел голосовать в 6 а потом в 10 пришел к тому что это двойка но меня не послушали и я был вынужден голосовать в 7
Ответ судьи Мальвінка · через 8 мин К сожалению, это незаконченное действие и фактически вы проголосовали, как и все другие игроки на 2 в 2.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
Neizvestny место 10доп отклонена
8 авг 2026, 17:54
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
В ноль сыграл с 4 мирными (1378), попросил проверки на двух черных (49), вскрылся и тянул версию против дона, чем спрятал настоящего шерифа. Если бы я это не сделал, то потенциально шериф был бы в голосовании и пришлось бы вскрываться на стол. Ушел с мыслями что в 5/9 есть черный. (После того как у…ещёсвернуть В ноль сыграл с 4 мирными (1378), попросил проверки на двух черных (49), вскрылся и тянул версию против дона, чем спрятал настоящего шерифа. Если бы я это не сделал, то потенциально шериф был бы в голосовании и пришлось бы вскрываться на стол. Ушел с мыслями что в 5/9 есть черный. (После того как ушел в 6 рук засомневался, поэтому и не прошу большего). Игрок номер 1 получил доп и за меньшее…
Ответ судьи Мальвінка · через 5 мин Вы вскрылись с мирной проверкой чёрного игрока. Хорошо, что в итоге, откатили, иначе был бы минус.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Мальвінка

2 апелляциик игре →
Bartok le Magnifique место 4доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
9 авг 2026, 13:18
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Я не согласен, конкретно мое действие привело к победе города. Мой фол - 480 нет (а нет по игре, так как в меня всю игру играл 8 проверенный у 3), и уходит 3 - решил исход игры. После этого все детали, далее я просто исполнял функцию, где точно выигрывают красные - сейф попил 78, после уход 6. После…ещёсвернуть Я не согласен, конкретно мое действие привело к победе города. Мой фол - 480 нет (а нет по игре, так как в меня всю игру играл 8 проверенный у 3), и уходит 3 - решил исход игры. После этого все детали, далее я просто исполнял функцию, где точно выигрывают красные - сейф попил 78, после уход 6. После того как 1 стала форсировать уход 6, показал да, уходит 6 и поставил туда руку.В ноль я объявлял голосование в 26, где был черный.Считаю решающий сбор рук, выигравший сложную игру где 8 красный играл в меня 3 круга, а 3 черный на свободном поставил в своего 5 - это не 0.6. Спасибо
Ответ судьи Мальвінка · через 4 мин К сожалению, в девятке вектор плохой. все игроки, кроме вас и 8 проголосовали в черного, после этого был отстрел ваша речь что вы голосуете в 10 после речей других игроков Вы передумали, поэтому доп такой.
Обращение к ГС/VAR
Извините, но в корне не согласен. Вы оправдываете решающее голосование а) тем чего не было. В 9-ке вектор - 15 два красных с объяснением, выставление черного 6 и проверил бы 8 (который меня атаковал). В 23 - да был более подозрительный 2, я объяснил. б) тем что домыслено - вы не можете домысливать з…ещёсвернуть Извините, но в корне не согласен. Вы оправдываете решающее голосование а) тем чего не было. В 9-ке вектор - 15 два красных с объяснением, выставление черного 6 и проверил бы 8 (который меня атаковал). В 23 - да был более подозрительный 2, я объяснил. б) тем что домыслено - вы не можете домысливать за меня из-за чего я собрал в 3. Я сказал речь против 8-10 чтобы посмотреть их реакцию, после этого собрал в черного на победу, когда меня душил 8. Все объяснения выше по игре после пересмотренных речей. Просьба пересмотреть речь в 9-ке и не домысливать почему я собрал в 3. Я собрал в черного на критике, фолом и жестами, против логики игры, где в меня играл 8. Спасибо.
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 197 мин К сожалению другие мирные сделали немного больше чем вы, отклонено
Ємоція место 2доп принята
9 авг 2026, 13:21
доп было 0.6 → просил 0.6 · в протоколе 1
госпожа судья я сказал на уходящей речи что 8 выберает мой противовес если 4 красная проверка и оставил в 3467 тройку черных игроков
Ответ судьи Мальвінка · через 6 мин Пересмотрела так и было. Подняла до 1.

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
15 см место 8доп отклонена
9 авг 2026, 16:30
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.2
штраф было −0.2 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
У меня стоит минус 0,2 за промах, промахнулся не я. Мы застрелили 10, я ушёл в девятке промах был после меня
Ответ судьи Мальвінка · через 64 мин У вас договорка: если 6 вскрывается вы даёте ахалай +3, от вас жестикуляции не было

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
Ємоція место 7доп принята
9 авг 2026, 16:31
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
госпожа судья, в этой игре я на уходящей оставил противовес в не очевидного черного на 1
Ответ судьи Мальвінка · через 55 мин Ок, принято.

Синхронизировано с источника: 22 окт 2026, 05:53