Школьная линейка

imafia 22–23 августа 2026 Тбилиси Личный 20 участников · 28 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Man_Yarik Взнос 190 GELПул Final Points 3 434

Сводка

подано 44
принято 52.3% (23/44)
отклонено 21
к ГС/VAR 0
на игру 1.57 (44/28)
ответ судьи 11 мин медиана 90% — до 87 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
3 1
2 2
1 3
3 4
4 5
6 6
2 7
1 8
1 9
5 10
3 11
5 12
8 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

44 апелляции · принято 23 · отклонено 21

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья X

2 апелляциик игре →
Учитель Странник место 9доп принята
22 авг 2026, 14:17
доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 1
Прошу поставить меня доп 1.2. В нуле играл 1237(где 1 черный). Во время речи 6 показал проверку 6. Потом проверку 4. Заставил 4 откатить. В 9ке когда многие думали что шериф это черный. Я скзал почему речь у 6 плохой и я голосую баланс. Я показивал что голосую баланс. Потом из за моего красного цвет…ещёсвернуть Прошу поставить меня доп 1.2. В нуле играл 1237(где 1 черный). Во время речи 6 показал проверку 6. Потом проверку 4. Заставил 4 откатить. В 9ке когда многие думали что шериф это черный. Я скзал почему речь у 6 плохой и я голосую баланс. Я показивал что голосую баланс. Потом из за моего красного цвета 8 отсавил шериф шерифом. А 7 поставил в нашу версию потому что думал что я красный. У меня очень много дествий, проверка на двойку, потом из за моего красного цвета оставили шерифа щерифом и голосавали в нашу версию.
Ответ судьи X · через 87 мин принял аргументы, спасибо
Тусовщик место 5доп отклонена
22 авг 2026, 17:06
доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1
В ноль сыграл в двойку черных в Дона на 6 заочно, при этом в самого неочевидного черного 1, где все назвали 1 игроком мирным. После вскрытия мне шерифа, не вскрыл его в стол, в момент сбора в Шерифа защитил его предложив альтернативу голосования 15, по сути вписка. Для мирного 3 обозначил что самост…ещёсвернуть В ноль сыграл в двойку черных в Дона на 6 заочно, при этом в самого неочевидного черного 1, где все назвали 1 игроком мирным. После вскрытия мне шерифа, не вскрыл его в стол, в момент сбора в Шерифа защитил его предложив альтернативу голосования 15, по сути вписка. Для мирного 3 обозначил что самостоятельным вскрытием не являюсь чтобы он смог правильно определиться по версии. На критике после неправильного завещания от 3 переубедил мирного 7 проголосовать правильно разбив все аргументы черных и именно моя речь переубедила мирного 7.
Ответ судьи X · через 5 мин к сожалению, не могу поставить 1.4: 1. помощи с поиском последнего черного для шерифа не было, из-за чего 10 проверил 4 аж в 4-ую ночь. 2. жесткая игра в мирную 8 в ноль. 3. голосование без баланса не было. К сожалению, 1.4 не возможный доп в этой игре.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
Арчі место 10доп отклонена
22 авг 2026, 14:22
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Я в 0 вскрылся мирному игроку 9 выгнал шерифа и связал с собой 9. После круга при 9, с отстрелом 4, шериф оставила снимать 2. 7 и 8 в проиивовесе, 9 связана со мной и очень подозриетльная. А 5 очень мирная по завещанию от 4. При 7: Я поймал 3 фол, чтобы не говорить речь, чтобы мирные просто думали н…ещёсвернуть Я в 0 вскрылся мирному игроку 9 выгнал шерифа и связал с собой 9. После круга при 9, с отстрелом 4, шериф оставила снимать 2. 7 и 8 в проиивовесе, 9 связана со мной и очень подозриетльная. А 5 очень мирная по завещанию от 4. При 7: Я поймал 3 фол, чтобы не говорить речь, чтобы мирные просто думали над ерундой и после того как меня выгонят убил бы 8, проверка 7 не имела бы значения, и игра была бы гарантированно выиграна 2в2. Не моя вина, что моя мафия поговорила так что вышла вперёд меня без видимой на то причины, и не моя вина, что моя вторая мафия промахнулась в прямой отстрел данный в стол, где она выигрывала бы игру всё равно. Я создал идеальную почву для своей мафии для комфортной победы, поэтому считаю что заслуживаю доп выше.
Ответ судьи 2Цветок · через 153 мин По факту выигранная игра черной 5 привела к поражение из-за промаха, потому что продолжала жить ваша версия, отклонено

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →
Апатия место 4доп отклонена
22 авг 2026, 15:31
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Вскрыла 6 на речи ПУ, чтобы он оставил мнение, которое у него было, что 6 черный. После ухода 5, когда 7 попросила свою проверку у 6, запретила проверять 7 и показала 6, что я вписана, добровольно попала в версию, прошу поднять доп. за это игровое действие.
Ответ судьи X · через 15 мин да, за эти действия стоит доп бал 0.8

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
ВячесLOVE место 10доп принята
22 авг 2026, 15:37
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
дисц. штраф было 0 → просил 0
не согласен с тем, что у меня допов столько же сколько и у 2. я атаковал 3 всю игру, на речи 7 в нуле повернулся к нему и показал проверить 7, выставил 3 в 9 и хотел голосование 1-3, жестко оставил что она черная и ее надо снять. и 2 в финальной речи перед 3/3 влил всю речь в то что мирные - это чер…ещёсвернуть не согласен с тем, что у меня допов столько же сколько и у 2. я атаковал 3 всю игру, на речи 7 в нуле повернулся к нему и показал проверить 7, выставил 3 в 9 и хотел голосование 1-3, жестко оставил что она черная и ее надо снять. и 2 в финальной речи перед 3/3 влил всю речь в то что мирные - это черные, а голосование после этой речи от 2 смысла не имело. считаю, что импакта было больше, поэтому прошу поднять доп до 0,8. спасибо
Ответ судьи 2Цветок · через 10 мин принято

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
Samf1eld место 4доп принята
22 авг 2026, 16:44
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.3
Просьба поставить мин в диапазоне 0.2-0.4. играл в 1 в 0 на попиле. Оставил руль 8 и 5, сказал играть строго от ч цвета 1
Ответ судьи 2Цветок · через 10 мин По факту второе завещание очень сильно укрепило позиции черного 6 благодаря чему не был разыгран противовес, поставила за руль 8 и хороший ноль 0.2

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →
Учитель Странник место 8доп отклонена
22 авг 2026, 16:50
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Прошу рассмотреть меня доп. В нуле играл с 3 мирними игроками, которые были не самиме очевидние. 2,4,7. В 9ке единственный который сказал что думает что 1-5вместе черные. И голосавал черного 1. Но к сожелению все мирные такое не рассматривали. По факту из за того что играл правильно. Ушел.Еще в нуле…ещёсвернуть Прошу рассмотреть меня доп. В нуле играл с 3 мирними игроками, которые были не самиме очевидние. 2,4,7. В 9ке единственный который сказал что думает что 1-5вместе черные. И голосавал черного 1. Но к сожелению все мирные такое не рассматривали. По факту из за того что играл правильно. Ушел.Еще в нуле попросил проверку на 1-9 где черный 1.
Ответ судьи X · через 8 мин доп за 3 мирных цвета в ноль я поставить не могу, к сожалению. да, голосование в 1 было, но дальше съемы двух мирных 29 на поражение и игры в черных не было. не могу поставить доп.

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья 2Цветок

2 апелляциик игре →
Гармония место 9доп отклонена
22 авг 2026, 16:53
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
В ноль сыграла с 8, сказала ей, что с ее команды берем только 4 и защищала 2, когда в него была игра. Пояснила, что черный 5 и показала это 2, на что он показал, что «нет, 5 красный» и тоже самое мне показал 3. Завещание было основано на цветах 5/6, где я пояснила почему думала, что 7 не с 6, а 3 не…ещёсвернуть В ноль сыграла с 8, сказала ей, что с ее команды берем только 4 и защищала 2, когда в него была игра. Пояснила, что черный 5 и показала это 2, на что он показал, что «нет, 5 красный» и тоже самое мне показал 3. Завещание было основано на цветах 5/6, где я пояснила почему думала, что 7 не с 6, а 3 не понял, что черный 5 и перед моим отстрелом показал мне, что 7 мирный и черный 2, где я черный цвет 2 вообще не рассматривала, из-за этого завещание было оставлено не верно. Но игра до была идеальной.
Ответ судьи 2Цветок · через 94 мин Оставлено 47 точно красные, снять 1, на поражение
Kezlev место 2доп принята
22 авг 2026, 17:12
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Получив в нулевом кругу власть согласовал и вбил проверку в 36, при девятерых назвал мирными 349, при семерых когда 1 и 8 встали в противовес сказал «запрещаю игру в 1» и объяснил аргументом цвет 8 и без аргументов жестикуляцией показал три уверенных мирных цвета 189, сам согласился со своим уходом…ещёсвернуть Получив в нулевом кругу власть согласовал и вбил проверку в 36, при девятерых назвал мирными 349, при семерых когда 1 и 8 встали в противовес сказал «запрещаю игру в 1» и объяснил аргументом цвет 8 и без аргументов жестикуляцией показал три уверенных мирных цвета 189, сам согласился со своим уходом и сбил завещание только из-за завещания 9, планируя и вслух озвучив что при уходе оставлю черного в 37. Инертно с учетом своих цветов был бы скорее 7. В него игру начал еще на второй минуте игры
Ответ судьи 2Цветок · через 75 мин Поднято до 0.6

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья X

2 апелляциик игре →
Гармония место 8доп отклонена
22 авг 2026, 18:43
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
я понимала, что я самая черная по столу и я планировала либо а) при убийстве шерифа, если он запишет только меня вскрыться с красной проверкой 10, чтобы связать себя с ней как чуть было не единственный вариант развития событий либо б) отыгрывать шерифа, чтобы наша самая мирная 2 (дон) не вскрывалась…ещёсвернуть я понимала, что я самая черная по столу и я планировала либо а) при убийстве шерифа, если он запишет только меня вскрыться с красной проверкой 10, чтобы связать себя с ней как чуть было не единственный вариант развития событий либо б) отыгрывать шерифа, чтобы наша самая мирная 2 (дон) не вскрывалась и доезжала. задача минимум была выполнена, очень часто мелькал аргумент, что 10 это защитная проверка
Ответ судьи X · через 14 мин
к сожалению, не могу поставить доп. не могу поставить доп за вскрытие при черной проверку у ПУ, 2 проверила шерифа и вскрываться уже не планировала. как мне кажется, никто из мирных не снимал 10, потому что 8 вскрылся с защитной проверкой 10, 10 больше снимали, потому что подозревали 10 без относи…ещёсвернуть к сожалению, не могу поставить доп. не могу поставить доп за вскрытие при черной проверку у ПУ, 2 проверила шерифа и вскрываться уже не планировала. как мне кажется, никто из мирных не снимал 10, потому что 8 вскрылся с защитной проверкой 10, 10 больше снимали, потому что подозревали 10 без относительности вскрытия от 8.
Kezlev место 6доп отклонена
22 авг 2026, 19:55
доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 0.6
Философски не согласен с разделением 269. С круга при девятерых я мирил абсолютно все противовесы 1 и 3, 3 и 10, 7 и 10. Объяснил аргументом красноту 3, аргументом красноту 7, анонсировал рули 3 и 7 после своей смерти и 5 раз объявил голосование на 2 круга в 2 и 5, взял два фола на голосовании при п…ещёсвернуть Философски не согласен с разделением 269. С круга при девятерых я мирил абсолютно все противовесы 1 и 3, 3 и 10, 7 и 10. Объяснил аргументом красноту 3, аргументом красноту 7, анонсировал рули 3 и 7 после своей смерти и 5 раз объявил голосование на 2 круга в 2 и 5, взял два фола на голосовании при пятерых для 1 которая пилила и играла в 10, чтоб они изменила мнение. Завещание 9 — 2 и 6 красные, когда я переубеждал 9 по красноте 2 несколько раз и в ее завещании цифра 2 появилась только после вопроса «ты думаешь 2 ч?» и я ответил утвердительно. Даже на делении 2 и 10 я общался с 7 и упрашивал его снять 2.Я понимаю снижение допа по игре за завещание, но не в два раза. У вас 9 получила доп 1, я судя по такой оценке должен был на мой взгляд получить 1,2-1,4 при завещании в 2. В итоге я наказан за то, что сидя с рулем и объявляя голосование в черных всю игру, мирные САМИ голосуют по воробьям и те, кто оставляет мне мирными черных уходят с допом выше, потому что умерли раньше.
Ответ судьи X · через 213 мин
я понимаю, что изначально игра была на доп минимум 1.2, которы я бы с радостью поставил за все перечисленные действия. 1. насчет допа 9, отчасти ты повлиялл на ее вектор, перубеждая по цвету 2, но все равно в завещание были 137 красные, и в целом вектор был правильный у нее все игру. 2. по поводу…ещёсвернуть я понимаю, что изначально игра была на доп минимум 1.2, которы я бы с радостью поставил за все перечисленные действия. 1. насчет допа 9, отчасти ты повлиялл на ее вектор, перубеждая по цвету 2, но все равно в завещание были 137 красные, и в целом вектор был правильный у нее все игру. 2. по поводу завещания в 7. Я не снижал доп за ошибку по его цвету, я снизил доп за отсутствие возможности мирного города победить, с таким завещанием 1 никода не проголосует в черную 2. То есть снижение не за ошибку в цветах, а за жесткость и остудите аутов для мирных 3. глобально, я не понял, за что ты наказал 7, да он ошибся по цвету 10, если рассматривать с его позиции, то при съеме 25 10 может окрасится, и он условно проиграет ей, в тебя он не играл, и там +/- все думали, что 5 была черной, то есть наказать его, за то что он не проголосовал с тобой и играл в 10, на мой взгляд too much. 4. ну дальше цвет 2 был отпущен, которая пыталась продавать 6 10 вместе черные, и сейвисла 5 всю игру. TLDR; доп сильно снижен за безапелляционное завещание в 7, который на мой взгляд не сделал много плохого в игре, по сравнению с 2.

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья 2Цветок

2 апелляциик игре →
Профессор Ринозавр место 4доп принята
22 авг 2026, 18:22
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
В девятке в момент когда в меня играл весь стол и закрывали абсолютно все перед смертью два сразу показал ему что черные 16 в сложной игре, где красные играли в красных 3 говорил что надо снять 45 8и 9 также говорили что двойка чёрных это двойка чёрных а все мирные играют в мирного меня и в друг дру…ещёсвернуть В девятке в момент когда в меня играл весь стол и закрывали абсолютно все перед смертью два сразу показал ему что черные 16 в сложной игре, где красные играли в красных 3 говорил что надо снять 45 8и 9 также говорили что двойка чёрных это двойка чёрных а все мирные играют в мирного меня и в друг друга в 7ке обратился ко всем в 3589 сказал по мафии почему черные 16
Ответ судьи Man_Yarik · через 34 мин Согласен
Samf1eld место 2доп отклонена
22 авг 2026, 18:25
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Просьба поставить мин доп 0.2. Завещание 35 красные точно, сказал 100% разыграть противовес, в случае ухода - это съем 1, что ведет к угадайке.
Ответ судьи Man_Yarik · через 33 мин Согласен, что если сделать противовес, то будет угадайка, но если следовать вашему завещанию, что 4 ищет противовес где то в 89 то угадайки не будет, без допа.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья X

1 апелляцияк игре →
Endamn место 7доп принята
22 авг 2026, 22:19
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Прошу повысить доп до 1.2 Я в 0 защитила 123 Крышанула их, после попросила проверку на черную 4 Не рассматривала версию игрока под номером 8 Всю игру считала 6 мирным, хорошими аргументами донесла цвет 2 против жесткого завещанияАктивно учавствовала в игре за что и попала в версиюВ 0 крышанула 3 м…ещёсвернуть Прошу повысить доп до 1.2 Я в 0 защитила 123 Крышанула их, после попросила проверку на черную 4 Не рассматривала версию игрока под номером 8 Всю игру считала 6 мирным, хорошими аргументами донесла цвет 2 против жесткого завещанияАктивно учавствовала в игре за что и попала в версиюВ 0 крышанула 3 мирных и попросила проверку на 2ку черных
Ответ судьи X · через 14 мин поднял до 1, спасибо.

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья 2Цветок

5 апелляцийк игре →
opus место 7доп отклонена
22 авг 2026, 19:48
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Считал, что 2 шериф в 9ке, ошибка по 9 была, но считал, что 2 шериф и играл в верную версию, хотел проверить 1 на красный цвет, чтобы снять 9 10 по очереди
Ответ судьи Man_Yarik · через 31 мин Добрий вечір, нажаль всі ваші дії вже враховані в доді, через деякі помилки дод 0.4 це максимум.
Закат место 5доп принята
22 авг 2026, 19:48
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Когда два моих черных самые подозрительные в нуле и ничего не сделали, вскрылся хорошо с 4 черным, получил жесткое завещание от 8, не сделал 9 красным несмотря на его действия и проиграл только потому что черные плохо говорили
Ответ судьи Man_Yarik · через 32 мин Частково прийнято на 0.2 через заповіт.
Учитель Странник место 1доп принята
22 авг 2026, 19:53
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Прошу рассмотреть меня доп 0.8 .В нуле точечно атаковал 10 и сказал почему он черный (аргумент пушка бомба) + попросил 2 проверить 7 чтобы 4910 было двойка точно. И после 2 завещаний что 5шериф. Все же Оставил 2 шерифом.
Ответ судьи Man_Yarik · через 30 мин Згоден.
Мадам Жу место 6доп принята
22 авг 2026, 19:56
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1
Прошу поднять мне доп балл до 1. 0,6 это очень мало. Оставила жесткое завещание что 2 шериф, хотя до меня было жесткое завещание что шериф 5 и 1 оставил 2 шерифом но достаточно не четко. Привела аргументы почему 5 черный.
Ответ судьи Man_Yarik · через 25 мин Згоден
Арчі место 3доп принята
22 авг 2026, 20:02
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)
Считаю свой вклад в игру недооцененным. В 0 круг я сыграл с 167 с 3 слота, и до речи 10 показал что он чёрный. На своей прощальный речи я сказал что 6 и 7 у которых конфликт что они оба мирные, 8 очень мирной и самым чёрным из всех игрока номер 10. Так же, не оставляя по шерифам сказал играть в бала…ещёсвернуть Считаю свой вклад в игру недооцененным. В 0 круг я сыграл с 167 с 3 слота, и до речи 10 показал что он чёрный. На своей прощальный речи я сказал что 6 и 7 у которых конфликт что они оба мирные, 8 очень мирной и самым чёрным из всех игрока номер 10. Так же, не оставляя по шерифам сказал играть в баланс, поскольку считал 4 чёрным. Сказал что в 24 вскрытия нету, поскольку 2 мне не вскрылся. Но когда 2 вскрылся мне на последних секундах моей речи вскрыл его в стол, чтобы не было недопонимания, и у 2 был аргумент, что он все таки вскрылся, хоть и поздно, иначе его бы считали чёрным, который мне не вскрылся. Считаю, что обязан был его вскрыть, иначе его версия бы не рассматривалась.
Ответ судьи 2Цветок · через 42 мин поднято до 0.6

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья X

2 апелляциик игре →
Второшкольник место 5доп отклонена
22 авг 2026, 22:21
доп было 0 · в протоколе -0.5
штраф было −0.5 → просил 0
100% нет. На текущий момент ни разу не уявляли за такие действия. Можете пересмотреть действия г-ин Арчи в игре 11 турнира гильдия.
Ответ судьи Man_Yarik · через 4 мин Добрий вечер, ви бьіли удаленьі по второму тех фолу, апелляции на єто не принимаются.
Профессор Ринозавр место 9доп отклонена
22 авг 2026, 22:25
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
В сложной игре где 28 сказали что я не могу быть красным перевернул стол, не разжигал конфликт в 56 а наоборот мирил 50 и построил план на съемы 46. По итогу после завещаний от 28 получил от 10 завещание что я точно красный по линейной игре
Ответ судьи X · через 6 мин на мой взгляд, там не было переворота стола: 5 выставил 6 на круг при 7-ых: "давай снимем 6 сейчас, ты на 7 поймешь, что я мирный" дальше 6 говорила, что 9 черным не считала с нуля.
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:19