High Level Games 2026. Batumi. Series 8

imafia 29 августа 2026 Батуми Личный 10 участников · 10 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Логика

Этап 8 из 12 серии «High Level Games 2026». Полуфинал →Финал серии →

Сводка

подано 9
принято 100.0% (9/9)
отклонено 0
к ГС/VAR 0
на игру 0.90 (9/10)
ответ судьи 283 мин медиана 90% — до 501 мин

По играм

игры 1–10
1 1
0 2
1 3
2 4
0 5
2 6
0 7
0 8
3 9
0 10

Кто подавал

5 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 ZAK 3 2 Vёska 2 3 Прорoк 2 4 Мэpи 1 5 Рубист 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 kwaadraad 9

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

9 апелляций · принято 9 · отклонено 0

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
Vёska место 4доп принята
29 авг 2026, 13:31
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Благодаря мне ушел 8 в девятке (6 считала меня мирным, с 2 работал на уход 8), был мирным для 2 и 6 и только из-за версии проиграл для них свой цвет
Ответ судьи kwaadraad · через 500 мин Принято. Спасибо! Повышаю до 0.2

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
ZAK место 8доп принята
29 авг 2026, 13:31
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
В 0 отличный вектор 2356 много мирных, где 56 поругавшиеся, подозрения к 7, заочно в 9-10 есть черный, показал 9 чёрная, когда 6 крикнул вскрыться боковым, я проигнорировал и не вскрывался черным и вскрылая мирному привел хорошие аргументы по таймингам вскрытияПрошу 0,6
Ответ судьи kwaadraad · через 501 мин Принято, спасибо!

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
Vёska место 8доп принята
29 авг 2026, 14:45
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.1 (0.2-0.3)
Промах ок, но я раскачал стол в мирного, работал с мирными и итогом стал слом от 4, который посчитал, что я мирный и 1 черный. В случае слома уход 4 и это 3 в 3 — Это действие никак не оценено. Не моя проблема, что другой черный решил страховать слом мирного в мирного и вскрылся с черной проверкой с…ещёсвернуть Промах ок, но я раскачал стол в мирного, работал с мирными и итогом стал слом от 4, который посчитал, что я мирный и 1 черный. В случае слома уход 4 и это 3 в 3 — Это действие никак не оценено. Не моя проблема, что другой черный решил страховать слом мирного в мирного и вскрылся с черной проверкой сломавшего.
Ответ судьи kwaadraad · через 429 мин Принято, спасибо! Повышаю до 0.2
ZAK место 1доп принята
29 авг 2026, 14:45
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
В 0 вектор 345 все мирные, отказался пилиться не с 8 не дав ему сломать стол в себя, на след круг цвета 36 уверенно красные 9 чёрный, после того как 4 сломал и 9 страховал, вписался к 10 и не ставил в 4 в баланс на некритике, и сразу снял 9 не меняя руку, забил проверку в мирного по счету, после реч…ещёсвернуть В 0 вектор 345 все мирные, отказался пилиться не с 8 не дав ему сломать стол в себя, на след круг цвета 36 уверенно красные 9 чёрный, после того как 4 сломал и 9 страховал, вписался к 10 и не ставил в 4 в баланс на некритике, и сразу снял 9 не меняя руку, забил проверку в мирного по счету, после речи 3 передумал и снял 8, и оставил жестко снять 2
Ответ судьи kwaadraad · через 430 мин Принято, спасибо!

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
Прорoк место 8доп принята
29 авг 2026, 17:18
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В ноль точечно проверка в черного 9, выдушил фолом его чтобы он откатил, затем в девятке голосование в 6, дальше атака в 9, просил проверить себя, показал что 3 сдался жестикуляцией и его проверять не надо, умолял проверить себяЗатем, когда в меня играли все по завещанию нашел черного 9 и оставил сн…ещёсвернуть В ноль точечно проверка в черного 9, выдушил фолом его чтобы он откатил, затем в девятке голосование в 6, дальше атака в 9, просил проверить себя, показал что 3 сдался жестикуляцией и его проверять не надо, умолял проверить себяЗатем, когда в меня играли все по завещанию нашел черного 9 и оставил снимать его на угадайкеВскрытие пятому игроку не считаю критической ошибкой, так как я донес до города, что это шутка и на угадайке играли от моего мирного цвета
Ответ судьи kwaadraad · через 283 мин 0.4
Мэpи место 7доп принята
29 авг 2026, 18:14
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В нуле я просила проверки на 6 и 9, встала в противовес с 6, выдавила ее со стола, ни разу не поставила руку ни в одного красного игрока.
Ответ судьи kwaadraad · через 230 мин 0.4 совокупно, спасибо!

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья kwaadraad

3 апелляциик игре →
ZAK место 5доп принята
29 авг 2026, 20:44
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Ну емае накинь по 0,2 за каждого снятого мирного, и 7 и шерифа?И я был самый мирный из черных !!!?
Ответ судьи kwaadraad · через 82 мин 0.4
Рубист место 7доп принята
29 авг 2026, 20:45
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
штраф было −0.2 → просил 0.2
Со штрафом согласен, но в остальные черные цвета попал. В ноль сыграл 123 без 456, хоть и ошибся с шерифом, но с 9тки понял что черный 5 и за это подозревал и 6. Когда был заголосован, не играл в 13 и 9, сказал 8-му, что да, думаю 6 двусторонний черный и сказал забрать 5. По этому завещанию сыграл 3…ещёсвернуть Со штрафом согласен, но в остальные черные цвета попал. В ноль сыграл 123 без 456, хоть и ошибся с шерифом, но с 9тки понял что черный 5 и за это подозревал и 6. Когда был заголосован, не играл в 13 и 9, сказал 8-му, что да, думаю 6 двусторонний черный и сказал забрать 5. По этому завещанию сыграл 3 и забрали 5 при пятерых.
Ответ судьи kwaadraad · через 83 мин Принято, 0.6
Прорoк место 4доп принята
29 авг 2026, 21:44
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Снятию Шерифа способствовала именно моя краснота, завещание от 2 и двое вписанных 17То что проверка 8 не защитила моих черных я не могу знать на момент проверки8 называл мирным 5, после проверки передумал по 6, называл его мирным, объявлял голосование в 79, потом его переубедили засунуть в голосован…ещёсвернуть Снятию Шерифа способствовала именно моя краснота, завещание от 2 и двое вписанных 17То что проверка 8 не защитила моих черных я не могу знать на момент проверки8 называл мирным 5, после проверки передумал по 6, называл его мирным, объявлял голосование в 79, потом его переубедили засунуть в голосование 6, однако голосовал он в 7Оставил завещание снимать 13, то есть у него полная ошибка в цветах, если бы играли по моей мирной проверке это 2в2
Ответ судьи kwaadraad · через 26 мин Несмотря на отсутствие защиты черных, игроки 13 определялись по речам 6. Повышаю до 0.6

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:19