IMafia Pro League EU 2026 Berlin Series 4

imafia 26 июля 2026 Берлин Личный 10 участников · 9 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Тони Взнос 40 EUR

Этап 33 из 54 серии «IMafia Pro League EU 2026». Полуфинал →Финал серии →

Сводка

подано 7
принято 57.1% (4/7)
отклонено 3
к ГС/VAR 0
на игру 0.78 (7/9)
ответ судьи 53 мин медиана 90% — до 182 мин

По играм

игры 1–9
1 1
0 2
0 3
1 4
2 5
1 6
0 7
2 8
0 9

Кто подавал

5 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Святоша 2 2 Стейша 2 3 Lyosha 1 4 Skywalker 1 5 Stuttgart 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 jaraxxus 7

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

7 апелляций · принято 4 · отклонено 3

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →
Stuttgart место 7доп отклонена
26 июл 2026, 13:29
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
в 0 из уверенно игра только с 46 (шериф и пу), немного играл в 5, после ухода 9 сказал что она уходила красной, и правильно проголосовал в 2 и потом в 1, хотя 1 считал меня красным и у 4 был последний черный больше в 78, 8 считал точно кр когда она еще могла быть с 1, и в целом до конца играл в 5, и…ещёсвернуть в 0 из уверенно игра только с 46 (шериф и пу), немного играл в 5, после ухода 9 сказал что она уходила красной, и правильно проголосовал в 2 и потом в 1, хотя 1 считал меня красным и у 4 был последний черный больше в 78, 8 считал точно кр когда она еще могла быть с 1, и в целом до конца играл в 5, и черноту 8 не рассматривал.
Ответ судьи jaraxxus · через 182 мин
Хотя и вы правда сказали что в 45 мирнее 4, вы также атаковали 3 и считали что 12 не вместе черные. При 9 вы правда подозревали 5, но далее атаковали 9 и позже голосовали именно в нее. Ваш аргумент про то что вы поняли что 9 после голосование несущественен тк до этого вы атаковали ее и сняли ее(хотя…ещёсвернуть Хотя и вы правда сказали что в 45 мирнее 4, вы также атаковали 3 и считали что 12 не вместе черные. При 9 вы правда подозревали 5, но далее атаковали 9 и позже голосовали именно в нее. Ваш аргумент про то что вы поняли что 9 после голосование несущественен тк до этого вы атаковали ее и сняли ее(хотя в нее и собирала кп). Далее голосование в 12 не оценивается тк в него собрала его мирная проверка. При 6 вы выставили 4 и сказали что будете думать.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →
Skywalker место 6доп отклонена
26 июл 2026, 17:40
доп было 1.2 → просил 1.4 · в протоколе 1.2
Идеальная игра. 145 в 0, проверка 38. Прикрыл шера, умер за него. Оставил 57 проверенными мирными из-за чего шер жил еще одну ночь и наступила матпобеда. Когда умер сказал 190 красные, снять 8 и 3. Вообще ни разу не сомневался в шерифстве 7 и забрал дона в 10тке.
Ответ судьи jaraxxus · через 4 мин отличная игра, гн Скайвокер, но в данной игре сопротивления от черных недостаточно для того чтобы поставить вам 1,4

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья jaraxxus

2 апелляциик игре →
Стейша место 5доп принята
26 июл 2026, 15:55
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Прошу рассмотреть повышение допа, так как первая с 0 играла в 4, агитировала снимать ее без проверки. Просила проверку в 8, когда никто его не подозревал, крышанула в 0 красную 6 и говорила, что 3 точно красный. Просила 9 не делать попил, а снять 8
Ответ судьи jaraxxus · через 33 мин частично принял так как правда проверка на 8 в допе учтена не была, для 08 вам стоило сопротивляться попилу и собирать в 10, поднял ваш доп до 06
Святоша место 7доп принята
26 июл 2026, 15:57
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
В 0 сыграл только с красными 3-5-6 и продавил 4. На следующий круг додавил 4, оставил завещание на победу снять 2-8-10. Чтобы сыграть лучше я должен был понять, что 2 который показывает что он слышал 3 красный. Не считаю что доп должен быть снижен из-за черной игры 2.
Ответ судьи jaraxxus · через 27 мин Принято частично(1). С объяснениями согласен. Но к сожалению в данной игре допа 1.2 не будет тк завещание было просто проголосовать 280 без уверенности в цветах 15

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →
Стейша место 3доп принята
26 июл 2026, 18:48
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Убила шерифа в динамику, мой противовес - 9 разыграли, тем самым, выиграв игру за Черных в угадайке. Ушла так, что исходили из моего красного и сняли 9
Ответ судьи jaraxxus · через 125 мин Добрый день, г-жа Стейша, вы права что угадайка была выиграна в том числе из вашего мирного цвета, доп поднял

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья jaraxxus

2 апелляциик игре →
Святоша место 4доп принята
26 июл 2026, 20:55
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)
Я попросил на проверку в 0 на 7, заставлял 7 откатить, назвал 7-8 черными до Доминики, после отстрела, узнав проверку оставил жестко снять 7 и что черные 7-8-10.
Ответ судьи jaraxxus · через 61 мин принял частично(08), тк правда говорили что 78 вместе черные, но завещание было именно 7чр и 123кр
Lyosha место 2доп отклонена
26 июл 2026, 20:58
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Сказал при девятерых что черные это 780. Первым вписался к 6 когда вскрылась 7. Не рассматривал версию 7 даже после ее самострела. Проголосовал 8 без ее проверки
Ответ судьи jaraxxus · через 53 мин Простит гн Леша но в данной игре действия для допа 1 не достаточно

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:14