Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Прошу гс розглянути цей випадок, збирання рук в 6 відбувалось в контексті доволі жорсткого заповіта проголосувати 36 від 10 і загального настрою столу зняти мирного 3 в якого збирали мирні й чорні. Окрім того в мене було дуже багато хороших дій, я пробив 5 на шерифство на попилі і він вскрився, я за…ещёсвернутьПрошу гс розглянути цей випадок, збирання рук в 6 відбувалось в контексті доволі жорсткого заповіта проголосувати 36 від 10 і загального настрою столу зняти мирного 3 в якого збирали мирні й чорні. Окрім того в мене було дуже багато хороших дій, я пробив 5 на шерифство на попилі і він вскрився, я захищав мирну 7 всі кола і звертався до неї і не сумнівався в її кольору, також я захищав 8 і 3, я перевірив 2 який був бетон чорний у 10 яка була хороша перевірка і я добре пояснив чому немає команди 123 на критиці.
Ответ судьи Leklerk · через 7 минМирний колір 7 був жорстко від 10 до заповіту якого ви саилаєтесь. В 5 зіграло дуже багато гравців і просили в нього звірку відповідно. В намаганні захистити 3 ви могли оголосити вільне голосування в будь яку іншу сторону а не збирати в 6 та не казати що ви збираєте в нього зі своєї версії. Заповіт…ещёсвернутьМирний колір 7 був жорстко від 10 до заповіту якого ви саилаєтесь. В 5 зіграло дуже багато гравців і просили в нього звірку відповідно. В намаганні захистити 3 ви могли оголосити вільне голосування в будь яку іншу сторону а не збирати в 6 та не казати що ви збираєте в нього зі своєї версії. Заповіт 10 включа в в себе коло підозр до 369. Сам 6 не казав що шериф для нього 5 і був не проти поголосуватися вільно, ви одноособово своєю промовою почали його вписувати в версію 5 та зібрали в нього руки. Відхилено.
Обращение к ГС/VARЯ ж попросив одразу гс розглянути, є відчуття що ми були в різних іграх. Я показав 7 мирна в нулі разів чотири до того як 10 вмер, це він по мені міг лишити а не навпаки, що за крінж. Мій перевірений мирний збирав більше в 3, було ОЧЕВИДНО що 3 зараз заголосують, я сказав можемо проголосувати 69 і к…ещёсвернутьЯ ж попросив одразу гс розглянути, є відчуття що ми були в різних іграх. Я показав 7 мирна в нулі разів чотири до того як 10 вмер, це він по мені міг лишити а не навпаки, що за крінж. Мій перевірений мирний збирав більше в 3, було ОЧЕВИДНО що 3 зараз заголосують, я сказав можемо проголосувати 69 і коли 2 сказав що ні, 3 буде голосуватись і він його підозрює я сказав тоді ми голосуємо 6, ще раз, в контексті впевненого заповіту голосувати 36 двох мирних, це озвучила 7 ще додатково. Я хочу щоб мені забрали мінус і оцінили мої дії які я описав в першій апеляції відповідно до гри.
Ответ ГС/VAR Рембо · через 45 минПривіт, переглянула гру
Перше: в даній грі на жаль доп не розглядаю бо окрім позитивних дій які ви описали були також негативні збір в 6 і гра проти 369 при 9ти
Але після перегляду схиляюсь що мінусу також немає бути бо це скоріше помилка по кольорам і голосування і так було зведено до мирних 36 п…ещёсвернутьПривіт, переглянула гру
Перше: в даній грі на жаль доп не розглядаю бо окрім позитивних дій які ви описали були також негативні збір в 6 і гра проти 369 при 9ти
Але після перегляду схиляюсь що мінусу також немає бути бо це скоріше помилка по кольорам і голосування і так було зведено до мирних 36 по колу
Клайдместо 2допотклонена
2 авг 2026, 13:41
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Вважаю що деякі діі не оцінені. Єдиний з гравців не у версіі голосував в 9, навтіь коли 6 пішов з іншоі версіі і я підозрював 3 з нуля. Відразу показав що 4 двосторонній чорний і благав 7 поставити в 9. Пояснив чому я не можу бути з 1.
Ответ судьи Leklerk · через 19 минВи збирали в 3 при девʼятьох, це мирний гравець. На 4 ви взяли злий фол що може і зберете в нього, що не є для мене грою в мафа оскільки на промові ви про нього не говорили і не атакували. Далі ви сказали що 1234 голосують в 9 намагаючись поділити, позиції по шерифам ви не мали і не збирали в 9 що м…ещёсвернутьВи збирали в 3 при девʼятьох, це мирний гравець. На 4 ви взяли злий фол що може і зберете в нього, що не є для мене грою в мафа оскільки на промові ви про нього не говорили і не атакували. Далі ви сказали що 1234 голосують в 9 намагаючись поділити, позиції по шерифам ви не мали і не збирали в 9 що могло б винагорилитись додом.
Був Доном, зробив самопостріл, робив так щоб думали що мирний разом чорний зі мною і його заголосували в девʼятці, розумів що самопостріл буде вигідніше чим вбити шерифа тому шо чорні були в слабкій позиції і цим самим виграв гру, бо забрав небезпечного мирного і ще
Ответ судьи Leklerk · через 139 минЯ довго думала над додом вам і скоріше схильна всеодно до 0 не зважаючи на ваші аргумент. Мої аргументи: 5 пішов оскільки його сильно підозрював все-таки стіл, його видушував 4 і скоріше саме він виграв просто противагу між 45 при 9тьох, додатково пу залишив 5 голосуватися і найпідозрілішим. Ваш сам…ещёсвернутьЯ довго думала над додом вам і скоріше схильна всеодно до 0 не зважаючи на ваші аргумент. Мої аргументи: 5 пішов оскільки його сильно підозрював все-таки стіл, його видушував 4 і скоріше саме він виграв просто противагу між 45 при 9тьох, додатково пу залишив 5 голосуватися і найпідозрілішим. Ваш само постріл включа в себе заповіт що 4 мафія з 1 і має піти, що означає при вашій пріоритетній версії чорні в скрутному становищі оскільки 10 має померти після 6 бо 4 маловірогідно зможе всидіти на 2в2 ОСОБЛИВО при вашому заповіті що 4 з 1. Тому я схиляюсь скоріше до того що ваш само постріл мало допоміг чорним
Обращение к ГС/VARНе погоджуюсь з цим тому що виграв все таки версію, стіл думав що 5 чорний іменно через мою промову вклбчно і мої дії, те що я залишив заповіт по 4 це не граю ролі бо не було жорстко і всеодно мав шериф піти, дія самострілу була краща чим навіть вбити шерифа тим самим мій чорний вже має мирну бо йог…ещёсвернутьНе погоджуюсь з цим тому що виграв все таки версію, стіл думав що 5 чорний іменно через мою промову вклбчно і мої дії, те що я залишив заповіт по 4 це не граю ролі бо не було жорстко і всеодно мав шериф піти, дія самострілу була краща чим навіть вбити шерифа тим самим мій чорний вже має мирну бо його перевіряю і інший чорний навіть якщо не всидить всеодно інший чорний виграє
Ответ ГС/VAR Рембо · через 31 минПривіт, приймаю 0,6 за правильно обрану стратегію, на мою думку по іншому гра б не вигралась точно, але доп більше не дуже розглядаю бо потім мирні все одно розглядали і лишали заповіти що шериф 1
Клайдместо 5допотклонена
2 авг 2026, 13:44
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.6
В девятці будучи під атакою від мириних, відстав від 8 і 1. Про 4 і 10 написано, але важаю що це не легко було залити в даній ситуаціі. І не можу мати менше за 7 який зняв мене і не голосував з двостороннім мирним
Ответ судьи Leklerk · через 12 минважливо зазначити що ви стали в противагу з 4 який наголошу першим почав грати в вас безальтернативно, виставив вас і сказав що голосується з вами, тому великого доду за дію противаги з 4 немає. Звірку ви так чи інакше попросили в мирного 7, так зазначивши що якщо 7 мирний то мафія 10 (також зазначу…ещёсвернутьважливо зазначити що ви стали в противагу з 4 який наголошу першим почав грати в вас безальтернативно, виставив вас і сказав що голосується з вами, тому великого доду за дію противаги з 4 немає. Звірку ви так чи інакше попросили в мирного 7, так зазначивши що якщо 7 мирний то мафія 10 (також зазначу що це було не аргументовано, просто ці двоє людей 710 голосували в вас
В 0, сказав що 9 абсолютно чорний, грав з шерифом 3.Попросив перевірку в 5, в другого чорного.На угадайці не попіляв 6 через заповіт 7
Ответ судьи Leklerk · через 21 минПеревірку в 5 вважаю деструктивною дією оскільки ви бачили що він вам викривався. В 9 не проголосували. При 4 сказали що ділитись скоріше з 8. Відхилено
Поварместо 5доппринята
2 авг 2026, 14:36
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0.4
Був чорний, зробив так що було багато версій за столом цим самим забрав мирняка, очорнив мирного своїми діями (якого мали б зняти на угадайці на перемогу команди моєї) і очервонив свого чорного в якого пропонував голосування і це потім використовували чорні в свою користь. Також показав що мій дон п…ещёсвернутьБув чорний, зробив так що було багато версій за столом цим самим забрав мирняка, очорнив мирного своїми діями (якого мали б зняти на угадайці на перемогу команди моєї) і очервонив свого чорного в якого пропонував голосування і це потім використовували чорні в свою користь. Також показав що мій дон посидить при голосуванні при девʼяти де він міг піти, але я мав мирноту на той момент цим самим засейвив свого дона, навіть потім впитав в себе перевірку як чорний, і дав динаміку після цього в шерифа
Ответ судьи Leklerk · через 40 минПриймаю частково за те що відкатали так що ще й звірились і дали вскритись 9 коли стало ясно що він звірений чорний. Решту не вважаю підґрунтям для доду.
Iteroместо 9доппринята
2 авг 2026, 14:42
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
Шановна пані ведуча, я досить сильно замазав обох 48 до своєї версії, вскрився 8 одразу який потім прикривав мене як шерифа і став дуже чорним для шерифа через те, коли він помер і поговорив так що 4, навіть з тим що двухсторонній мирний збирав в мене, поставила зі мною і очорнилась, мала обирати по…ещёсвернутьШановна пані ведуча, я досить сильно замазав обох 48 до своєї версії, вскрився 8 одразу який потім прикривав мене як шерифа і став дуже чорним для шерифа через те, коли він помер і поговорив так що 4, навіть з тим що двухсторонній мирний збирав в мене, поставила зі мною і очорнилась, мала обирати поділ.
Ответ судьи Leklerk · через 24 минПриймаю частково аргумент про голосування 4 з вами і те що вас до збору від 7 хотіли ділити а не збирати в соло попри смерть шерифа
Я в 0 сказав, що 4 це мафія, задушив його.Так я не голосував в 2 на колі при девяти.Але я на колі при пятьох, привів аргументи, що 3 це мирний, розбив команду 2-5, та розбив команду 3-5.Приводив аргумент, що 10 це мафія, яка доїзна.Залишив жорсткий заповіт, зняти 10.А також голосував в 10 разом з 3…ещёсвернутьЯ в 0 сказав, що 4 це мафія, задушив його.Так я не голосував в 2 на колі при девяти.Але я на колі при пятьох, привів аргументи, що 3 це мирний, розбив команду 2-5, та розбив команду 3-5.Приводив аргумент, що 10 це мафія, яка доїзна.Залишив жорсткий заповіт, зняти 10.А також голосував в 10 разом з 3 на колі при пятьох.Приводив аргументи що 3 бетон мирний, які гравці 9, 6 забули.
Ответ судьи Leklerk · через 12 минПрийнято, дякую.
Маламесто 10решение судьиотклонена
2 авг 2026, 14:54Під час фінального голосування за столом залишалися гравці №3, №9 та №10.На той момент у мене було два фоли та один технічний фол. Я отримала видалення за ніби то агресивну поведінку що визначила для себе №1 шерифом уже після голосування.Прошу переглянути цей епізод. Я не кричала і не порушувала по…ещёсвернутьПід час фінального голосування за столом залишалися гравці №3, №9 та №10.На той момент у мене було два фоли та один технічний фол. Я отримала видалення за ніби то агресивну поведінку що визначила для себе №1 шерифом уже після голосування.Прошу переглянути цей епізод. Я не кричала і не порушувала порядок гри, а лише висловила свою думку. Саме цей третій фол став вирішальним і призвів до мого видалення.Прошу переглянути кінець гри, оцінити правомірність видалення та розглянути можливість призначення перегравання.Також звертаю увагу, що на момент голосування гравець №9 вагався між №3 та №10. Мій третій фол міг суттєво вплинути на його рішення. Якби цього фолу не було, №9 міг проголосувати проти №3.Протягом усієї гри я свідомо берегла третій фол саме на фінальну «угадайку», тому вважаю, що його призначення безпосередньо вплинуло на результат гри.
Ответ судьи Рембо · через 47 минПривіт, перше що важливо пояснити. В аймафії окрім звичайних фолів є технічні фоли. І саме в цій ситуації ви отримали другий технічний фол за підвищені емоції своїм фолом на промові три
Апеляції на видалення по другому технічному фолу не приймаються бо це завжди на розгляд судді в моменті бо обʼєкт…ещёсвернутьПривіт, перше що важливо пояснити. В аймафії окрім звичайних фолів є технічні фоли. І саме в цій ситуації ви отримали другий технічний фол за підвищені емоції своїм фолом на промові три
Апеляції на видалення по другому технічному фолу не приймаються бо це завжди на розгляд судді в моменті бо обʼєктивно можна оцінити тільки вживу. Також саме у вашій ситуації суддя робила неодноразово попередження про ваші підвищенні емоції і врешті поставила другий технічний коли ви продовжили емоціонувати
Прошу підвищити додатковий бал з наступних причин:На колі при 7 я вписався до 1. Озвучив, що вважаю чорну команду 3,5,8. Озвучив нормальні аргументи чому так поважав. Далі саме я був тим самим червоним гравцем, який вирішував хто має піти в 1,5. У гравця 1 я міг бути чорним гравцем, але я проголосув…ещёсвернутьПрошу підвищити додатковий бал з наступних причин:На колі при 7 я вписався до 1. Озвучив, що вважаю чорну команду 3,5,8. Озвучив нормальні аргументи чому так поважав. Далі саме я був тим самим червоним гравцем, який вирішував хто має піти в 1,5. У гравця 1 я міг бути чорним гравцем, але я проголосував саме 5.
Я розумію, що гра проста, але я ж на шериф такій карті не зробив жодної помилки за гру:В нуль мав червоноту від гравців 4,5,7,8,9,10,1, що також допомогло мені виграти версію. Вскрився червоному 2. Вскрився червоному 8. Навіщо 8 вскрив мене чорному 9 - я не знаю. Зняв дона на 6. При червоній перевір…ещёсвернутьЯ розумію, що гра проста, але я ж на шериф такій карті не зробив жодної помилки за гру:В нуль мав червоноту від гравців 4,5,7,8,9,10,1, що також допомогло мені виграти версію. Вскрився червоному 2. Вскрився червоному 8. Навіщо 8 вскрив мене чорному 9 - я не знаю. Зняв дона на 6. При червоній перевірці 4 збирав саме в чорного 7. Потім знайшов останнього чорного 10 і виграв версію в суху. Ще раз, я розумію, що чорні не спричинили сильного супротиву, але ж як шериф я відіграв гру максимально якісно.
Ответ судьи Leklerk · через 26 минВітаю, в 7 збирав 4, а далі ви говорили вже після 7 який збирав в 9 і почав продавлювати що 6 шериф, для вас він став очевидно підозрілим. Так само як 10 який ще при 9тьох казав що в 6 голосувати не хоче а далі збирав в 9 і його звірку у вас просило все місто, ми не можемо приписувати вам за заслугу…ещёсвернутьВітаю, в 7 збирав 4, а далі ви говорили вже після 7 який збирав в 9 і почав продавлювати що 6 шериф, для вас він став очевидно підозрілим. Так само як 10 який ще при 9тьох казав що в 6 голосувати не хоче а далі збирав в 9 і його звірку у вас просило все місто, ми не можемо приписувати вам за заслугу звірку 10.
Обращение к ГС/VARЦе не впливає на той факт, що я знайшов чорну команду і впевненно виграв версію. Я ж знаходжу їх по грі і по грі я зрозумів, що чорні - це чорні. Це не гра на 0.6. Ще раз: я не допустив жодної помилки за гру: грав тільки з червоними і залишав зазор в незрозумілих та чорних, а також впевнено виграв в…ещёсвернутьЦе не впливає на той факт, що я знайшов чорну команду і впевненно виграв версію. Я ж знаходжу їх по грі і по грі я зрозумів, що чорні - це чорні. Це не гра на 0.6. Ще раз: я не допустив жодної помилки за гру: грав тільки з червоними і залишав зазор в незрозумілих та чорних, а також впевнено виграв версію
Ответ ГС/VAR Рембо · через 34 минПривіт, приймаю на 0,8. Враховуючи градацію інших допів доп 1 завеликий для такої гри
Перевірений чорний в 0.Наводив якісні аргументи, через які пішов 9.На наступне коло знайшов нові унікальні аргументи чому 1 це шериф і підсилював версію
Ответ судьи Leklerk · через 66 минПриймаю аргумент, 0,4
2 авг 2026, 19:35Після уходу, я вийшов з кімнати і пробув 1 хвилину і пішов на вулицю одразу же. Я ніякої інфи по грі не давав. Я прошу розглянути рішення ппк, на переігровку.Я жодної інформації не обговорював по грі.
Ответ судьи Leklerk · через 5 минНа трансляції чутно як ви кажете «я тебе три рази запитав кого ти блять перевірив» вбивши версію 10 яка наприклад розглядалась гравцем номер 2 активно. ППК погоджено з ГС
По шерифам не правильно, але ж трьох мирних 235 доволі впевнено лишив мирними внє версій і кермо 3.
Ответ судьи Leklerk · через 3 минПрийнято
Олдместо 9доппринята
2 авг 2026, 20:37
допбыло 0.4→просил 0.6·в протоколе 0.6
штрафбыло 0→просил 0
дисц. штрафбыло 0→просил 0
Зіграв по 0 з 4 червоними гравцями, переконав 5 проголосувати без балансу проти 2 неправильних заповітів, один з яких максимально жорсткий
Ответ судьи Leklerk · через 1 минПрийнято
Магместо 4допотклонена
2 авг 2026, 20:39
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
На своїй промові після видалення 1 озвучив, що 5,6,8 від двох до трьох чорних. Потім з другої перевірки озвучив чорну команду. Знову ж таки, я розумію, що гра була полегшена видаленням 1, але я переконав 5 проголосувати з нами попри можливість зіграти в безпечний баланс. І нагадую, я починав коло з…ещёсвернутьНа своїй промові після видалення 1 озвучив, що 5,6,8 від двох до трьох чорних. Потім з другої перевірки озвучив чорну команду. Знову ж таки, я розумію, що гра була полегшена видаленням 1, але я переконав 5 проголосувати з нами попри можливість зіграти в безпечний баланс. І нагадую, я починав коло з того, що я був менше шериф для міста, ніж гравець 6.
Ответ судьи Leklerk · через 3 минПо перше апеляцію подано після часу який був даний на апеляції. Але поясню чому відхилено, ви по факту самостійно знайшли одного чорного це 8, він ще жестикуляцією на промові 7 показував що шериф це 6 і з нуля жорстко грав проти вас. Далі ваша чорна команда була знайдена оскільки голосування рахунко…ещёсвернутьПо перше апеляцію подано після часу який був даний на апеляції. Але поясню чому відхилено, ви по факту самостійно знайшли одного чорного це 8, він ще жестикуляцією на промові 7 показував що шериф це 6 і з нуля жорстко грав проти вас. Далі ваша чорна команда була знайдена оскільки голосування рахунково так склалось. Відхилено
Lomachместо 5допотклонена
2 авг 2026, 20:39
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Перший хто сказав що команда чорних 681.Проголосував проти 1 невпевненого заповіта і 1 жорсткого заповіта.
Ответ судьи Leklerk · через 3 минПодано після часу який був даний на апеляції. Відхилено
Lomachместо 5допотклонена
2 авг 2026, 20:41
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Перший хто сказав що команда чорних 681.Проголосував проти 1 невпевненого заповіта і 1 жорсткого заповіта.
Ответ судьи Leklerk · через 1 минПодано після часу який був даний на апеляції. Відхилено. Додатково не розглядаю в цій грі 1,2 вам оскільки при 8мох ви голосували голосувати в 9