LATVIA MAFIA OPEN 2026

imafia·Gold 19–20 сентября 2026 Рига Личный 30 участников · 40 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Broniak Взнос 120 EURПул Final Points 5 235

Сводка

подано 23
принято 56.5% (13/23)
отклонено 10
к ГС/VAR 2
на игру 0.57 (23/40)
ответ судьи 16 мин медиана 90% — до 85 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
4 1
1 2
0 3
2 4
1 5
1 6
0 7
1 8
4 9
2 10
2 11
3 12
2 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

23 апелляции · принято 13 · отклонено 10

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья ЛисаАлиса

4 апелляциик игре →
Сплинтер место 8доп принята
19 сен 2026, 12:12
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 1 (0.6+0.4КХ)
Добрый день, Лиса. Вы забыли поставить мне доп. Напомню, я сказал что зона подозрения 1/4/6, мирные 2/3/10 и 7, который вскрылся против Шерифа, не черный за это.
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 34 мин Забыла поставить вам доп, аргументы приняты
Рука лицо место 3доп принята
19 сен 2026, 12:31
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В нуле проверил черного и вскрылся красному. После того как умер оставил 9 красным, что 10 в теории может быть красным, что 2 точно красный, что 1 хорошо отреагировал и может быть красным и снять 4 точно
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 20 мин Принято на 0.4, хорошее завещание 4 мафия и 2 мирный, но проверка 7 скорее помешала выиграть игру, а цвета 9 10 неуверенные
NoOne место 2доп отклонена
19 сен 2026, 12:44
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Собрал в 4 я как красный а не 1 и 10. Поймал 2 завещания что я красный. Хотел счетную проверку на 1. Показывал 7 мирный до проверки. Рудил столом по факту я а не 1 7 10.
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 3 мин
Первым атаку в 4 при 9х начал развивать 10 игрок и продолжил 1. При 9х вы открываете круг говоря, что от черной проверки 6 не такая подозрительная 5, и предлагаете 6/7 голосование два круга, где 6 уже проверенная мафия. Снять 4 это завещание шерифа. Можно было бы рассмотреть доп за снятие 4/9 по оче…ещёсвернуть Первым атаку в 4 при 9х начал развивать 10 игрок и продолжил 1. При 9х вы открываете круг говоря, что от черной проверки 6 не такая подозрительная 5, и предлагаете 6/7 голосование два круга, где 6 уже проверенная мафия. Снять 4 это завещание шерифа. Можно было бы рассмотреть доп за снятие 4/9 по очереди после того, как шериф проверил 7 мирным, но есть завещание перед угадайкой снять больше мирного 1, и 5 10 красные.
Айвенго место 10доп отклонена
19 сен 2026, 12:48
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
Госпожа ведущая, приветствую. Прошу поднять доп хотя бы на 0.6. Напомню свои действия. В 0 игра с 138 все мирные, 457 двойка (45 мафия) не отпускал 2 красного и первый начал вносить что 5 мафия. Моё голосование в 1 обосновано тем, что есть завещание мирного 2 + мой голос в 1 это попил, если 1 скинет…ещёсвернуть Госпожа ведущая, приветствую. Прошу поднять доп хотя бы на 0.6. Напомню свои действия. В 0 игра с 138 все мирные, 457 двойка (45 мафия) не отпускал 2 красного и первый начал вносить что 5 мафия. Моё голосование в 1 обосновано тем, что есть завещание мирного 2 + мой голос в 1 это попил, если 1 скинет руку в 5 (она в себя не проголосует). Паковал 4, 9 голосовал чисто безопасно, потому что в 49 от одного до двух черных. Прошу 0.6-0.8
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 844 мин
Мирный цвет 2 оставил шериф, который ему вскрылся в ноль и не было игроков, которые играли бы в 2. Атака 5 была только в ноль, после все круги были рассуждения, что 45 не вместе. При пятерых команда 469 или 569, 45 вместе не рассматривали. Доп стоит за сбор в 4/9 по очереди и переход в угадайку. Гол…ещёсвернуть Мирный цвет 2 оставил шериф, который ему вскрылся в ноль и не было игроков, которые играли бы в 2. Атака 5 была только в ноль, после все круги были рассуждения, что 45 не вместе. При пятерых команда 469 или 569, 45 вместе не рассматривали. Доп стоит за сбор в 4/9 по очереди и переход в угадайку. Голосование в 1 в угадайке - это голосование в мирного под первые руки, где 5 черная спокойно может добить 1

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Вангок место 1доп принята
19 сен 2026, 13:46
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было −0.3 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Динамика у Дона поговорю 1 стреляем. Речь она начала с 2. Я стрелял по динамике.
Ответ судьи Fold · через 11 мин Да согласен, минус убрал поставил 4

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья ЛисаАлиса

2 апелляциик игре →
NoOne место 9доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
19 сен 2026, 15:58
доп было 0.8 → просил 1.6 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)
Я был ПУ, запечатал черным 5 без второго вскрытия, мирил 6 10, ушел оставил 10 мирным голосовать ЕСЛИ нн в 5 то в 3. Ставил за подьем 1 5 в 0. Не давал шанса вскрытию 5 БЕЗ второй версии. То что в этой игре мирный 7 снял мой оставленный красный цвет 10 это проблемы 7 а не мои. Я в 0 еще сыграл 2 4 6…ещёсвернуть Я был ПУ, запечатал черным 5 без второго вскрытия, мирил 6 10, ушел оставил 10 мирным голосовать ЕСЛИ нн в 5 то в 3. Ставил за подьем 1 5 в 0. Не давал шанса вскрытию 5 БЕЗ второй версии. То что в этой игре мирный 7 снял мой оставленный красный цвет 10 это проблемы 7 а не мои. Я в 0 еще сыграл 2 4 6 8 и обратился к 10.
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 20 мин Все описанные действия были учтены в допе
Обращение к ГС/VAR
Я считаю что за данную игру я должен получить +1 и +ЛХ. Запечатал вскрытие 5ч без 2й версии, голосовал за подьем 1 5 в 0, потом записал 2ку, потом сказал если нет сил собрать в черного 5 собрать в 1 и 3 БОЛЬШЕ в 3. Оставил неочевидный цвет 10,сказал 6 точно мирная. Сейчас у меня +0.8 но я считаю что…ещёсвернуть Я считаю что за данную игру я должен получить +1 и +ЛХ. Запечатал вскрытие 5ч без 2й версии, голосовал за подьем 1 5 в 0, потом записал 2ку, потом сказал если нет сил собрать в черного 5 собрать в 1 и 3 БОЛЬШЕ в 3. Оставил неочевидный цвет 10,сказал 6 точно мирная. Сейчас у меня +0.8 но я считаю что тут +1 так как по совокупности действий я сделал столько же сколько 6 плюс ЛХ
Ответ ГС/VAR Broniak · через 74 мин К сожалению вы оставляли 1 подозрительным, 7 вместе с 5, поэтому эту игру безошибочной назвать нельзя, поэтому повысить доп не можем
Blush место 6доп отклонена
19 сен 2026, 18:39
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
В ноль заиграла 12, выкинув тройку поговорившую до себя. Прикрыла Шерифа, вскрылась за него в стол, собирала в Дона, отдав всю себя. Красная 8 выписалась в версию Шерифа 6, то есть ко мне.Уходя оставила ТОЧНО черные 35 и последний замазанный уверенно между 48 (который играл на лучшего красного) пров…ещёсвернуть В ноль заиграла 12, выкинув тройку поговорившую до себя. Прикрыла Шерифа, вскрылась за него в стол, собирала в Дона, отдав всю себя. Красная 8 выписалась в версию Шерифа 6, то есть ко мне.Уходя оставила ТОЧНО черные 35 и последний замазанный уверенно между 48 (который играл на лучшего красного) проверяется и ищется в следующую ночь.Уверенное завещание на победу. Не стоит мне снимать доп за то, что я предположила, что 8 скорее хитрая лисица, чем 4.
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 14 мин
Согласна, что ноль хороший, но есть жесточайшее завещание снять 5 под пас и весь стол играл в 3. После этого 8 кричит фолом, что вписывается к любому другому шерифу и после ты вскрываешься. Плюс 5 сдался и дал отстрел в не шерифа, загнал мафию в матпоражение. В такое упрощенной игре не могу рассматр…ещёсвернуть Согласна, что ноль хороший, но есть жесточайшее завещание снять 5 под пас и весь стол играл в 3. После этого 8 кричит фолом, что вписывается к любому другому шерифу и после ты вскрываешься. Плюс 5 сдался и дал отстрел в не шерифа, загнал мафию в матпоражение. В такое упрощенной игре не могу рассматривать доп выше.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
No1 место 6доп принята
19 сен 2026, 17:08
доп было 0.4 · в протоколе 0.6
Считаю что я не только собрала руки в 9, я в девятке сказала что красные 1 и 4(до проверки 4 озвученный) просила в себя проверку чтоб снять 7 и 8 по очереди ровно в таком порядке. Считала 5 красной всееее время даже до того как она вскрылась шерифом и крышевала 7/9 черных и из-за того что я 7/9 счит…ещёсвернуть Считаю что я не только собрала руки в 9, я в девятке сказала что красные 1 и 4(до проверки 4 озвученный) просила в себя проверку чтоб снять 7 и 8 по очереди ровно в таком порядке. Считала 5 красной всееее время даже до того как она вскрылась шерифом и крышевала 7/9 черных и из-за того что я 7/9 считала черными показывала в тихая жестами что я черная. Я это все видела и в нее не играла ни разу.
Ответ судьи Broniak · через 85 мин Поднял до 0.6

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Рука лицо место 6доп принята ГС/VAR · судья отказал
19 сен 2026, 19:50
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Давал аргументы что 4,6 не вместе.Объяснял что 1 на Доне не будет вскрываться кучу игрокам.Говорил что 3(Шер) видела как 1 мне вскрылась но ничего не говорила по этому поводу.Удачный отстрел 2 игрока что привело к победе в угадайке.Выиграл в версию где я был красным
Ответ судьи Fold · через 4 мин
Привет, вы были черный для 7 жестко и для 9, а никто от вашей игры не сыграл, понимаю если бы хоть кто-то это юзал как причину игры в 3, но таких по просту не было, все играли в шерифство 3, все завещания были в пользу 3 и 8 поставила только потому. что ей че то не понравилось в 3, пусть вы там и п…ещёсвернуть Привет, вы были черный для 7 жестко и для 9, а никто от вашей игры не сыграл, понимаю если бы хоть кто-то это юзал как причину игры в 3, но таких по просту не было, все играли в шерифство 3, все завещания были в пользу 3 и 8 поставила только потому. что ей че то не понравилось в 3, пусть вы там и пытались что то делать - все мирные оставили весрию шерифа приоритетной, а результат игры зависил только от 1 и от 8, которая захотела играть против завещаний и сделала это из-за 3, а не из-за вас. Не знаю, за что тут доп.
Обращение к ГС/VAR аргументы принимаются и я согласен на 0.4, но по итогу проголосовали в версию где я красны
Ответ ГС/VAR Broniak · через 650 мин Поднял до 0.4

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья ЛисаАлиса

1 апелляцияк игре →
Alisa место 2доп принята
19 сен 2026, 22:35
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
На круг при 9, когда была разносторонняя 7, и мирные 1 и 4 собирали в 3, показала мирная 3 и мирная 6, поставила в 7. Показала для 9 проверки в 1 и 10. Игроки 1 и 4 в версии, сказала что 9 шериф привела аргументы , когда было в столе что говорили, что может 3 ушла черной.
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 38 мин Аргументацию принимаю

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
Айвенго место 6доп отклонена
20 сен 2026, 11:14
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Уважаемый судья, не согласен с причиной уменьшения допа. Я прикрывал 1 с самого начала когда увидел ее вскрытие, и тянул жетон специально чтоб ее прикрыть весь круг. Называл 5 мирным и сейвил 1 от голосования. Потом меня дали проверенным черным, + я своими действиями сделал все, чтоб умер 5, хоть я…ещёсвернуть Уважаемый судья, не согласен с причиной уменьшения допа. Я прикрывал 1 с самого начала когда увидел ее вскрытие, и тянул жетон специально чтоб ее прикрыть весь круг. Называл 5 мирным и сейвил 1 от голосования. Потом меня дали проверенным черным, + я своими действиями сделал все, чтоб умер 5, хоть я был проверенным не шерифом. Прошу пересмотреть и переслушать, я не сомневался в версии 1, 10 для меня был с нуля черный, я туда проверку просил на 8 и 10 в двойку
Ответ судьи Broniak · через 40 мин Ну вы обманываете про то что не сомневались, сами же в игре сказали что рассматривали шерифство 10 и боялись что он окажется шерифом пока не оказалось что вы проверенный черный. Также учитывайте тот факт что в игре 3 промаха, поэтому я не могу поставить доп повыше

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья ЛисаАлиса

1 апелляцияк игре →
Рука лицо место 2доп принята
20 сен 2026, 11:16
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Пишу апелляцию на 0.4 Вписался против 4 не зная кто шериф. Собирал в 4 весь круг.
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 220 мин Принято на 0.2, тк 10 мирный в завещании и уже есть завещание ок Коклюша что 4 жестко черный

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Fold

2 апелляциик игре →
Sahara место 9решение судьи отклонена
20 сен 2026, 10:44 Добрый день!Прошу отклонить решение по удалению. Считаю, что это не удаление, а тех. фол. Я играла на турнирах, и при таком повышении голоса, получала всегда тех.фол. Я никого не оскорбляла. Просто повысила голос.Зарание спасибо.
Ответ судьи Fold · через 8 мин В этой игре не было удаления
МЮНХЕН место 2доп принята
20 сен 2026, 11:16
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
В 0 проверка в 357 (там двойка).В 9-ке выставление 7, игра в 7, подозрение к 35. Из-за вскрытий 3 и 7, играла от того, что 57 вместе чёрный, поэтому сбор в 5. Играю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от чёрного цвета 7.Завещание. Я думаю 34 чёрные, 8 шериф. Я в игре снимаю 4, шериф 8.
Ответ судьи Fold · через 4 мин Принимаю, учитывая что в такой сложной игре попросить проверку 4 чтоб у 8 , который вскрылся 7, была достоверная чп чтоб в нее собирать - это сильное действие + оставили завещание в критике что 8 больше шер.

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Fold

2 апелляциик игре →
Sahara место 7решение судьи отклонена
20 сен 2026, 11:15 Добрый день!Прошу отклонить решение по удалению. Считаю, что это не удаление, а тех фол. Я играла на турнирах, и при таком повышении голоса, получала всегда тех.фол. Я никого не оскорбляла. Просто повысила голос.Зарание спасибо.
Ответ судьи Fold · через 16 мин
Добрый день, удаление было по пункту 8.3 ( Истерический эмоциональный всплеск в виде громкого фола, крика на речи, агрессивной жестикуляции; ) Считаю его обоснованным по нескольким причинам : вы вылезли в стол, в крике просили гирока не играть в вас и делали это настолько сильно, что опирались об с…ещёсвернуть Добрый день, удаление было по пункту 8.3 ( Истерический эмоциональный всплеск в виде громкого фола, крика на речи, агрессивной жестикуляции; ) Считаю его обоснованным по нескольким причинам : вы вылезли в стол, в крике просили гирока не играть в вас и делали это настолько сильно, что опирались об стол, это было заметно даже визуально на записи и без звука, добавив, что в живую звук громче, крик был серьезный, и в добавок вы швырнули маской достаточно агресивно. К сожалению, я не могу вас при сумме дейсвтий оставить за столом, по этому считаю удаление правильным решением. Предыдущие решения судей не влияют на решение в актуальной игре
BlackCat место 2доп отклонена
20 сен 2026, 11:20
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Видно подозревал 5 , а не себя. Но я обращался к 589 с тем, что мирный житель там, чтобы проголосовал с нами в 1 и 8 проголосовал. Думаю 0.4 это справедливо.
Ответ судьи Fold · через 1 мин Вы сыграли с 17 в нуле, сказали подозреваете 5, за что я и доп поставил, но в критике обратились к «красным» в 589, где двойка, другие же мирные должны как то расценивать речь, и обращение к двум мафам не оч хорошо

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья ЛисаАлиса

1 апелляцияк игре →
Коклюш место 3доп отклонена
20 сен 2026, 13:50
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Получил жёсткое завещание от 6 что я точно красный, говорил качественные речи и переубедил 5 голосовать в 8 аргумент про вскрытие при двух чёрных проверок
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 39 мин
По завещанию игрока 6: как только 10 вскрылся на речи пу шерифом с 9 черный, 6 показал класс. На своей речи в 9ке объясняет за что подозревал 9. Без баланса уходит 8, ее проверка меня не интересует - завещание игрока 6, в речи нет завещания что 3 мирный. На игрока 5 работала игрок 7. Игрок 6 голосов…ещёсвернуть По завещанию игрока 6: как только 10 вскрылся на речи пу шерифом с 9 черный, 6 показал класс. На своей речи в 9ке объясняет за что подозревал 9. Без баланса уходит 8, ее проверка меня не интересует - завещание игрока 6, в речи нет завещания что 3 мирный. На игрока 5 работала игрок 7. Игрок 6 голосовал по попилу, который сломал 4, пытаясь страховать 7 от слома в саму себя, за что получил минус.

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Злюся место 10доп принята
20 сен 2026, 12:28
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Душила два в 0 считала её точной черной ,и в 0 показала что 249 мб, потом сыграла ток с мирными, считала 1 точно мирной, хотела голосовать в 2 , потом после завещания уверенного что надо снять 1 ( сказала что 1 мирная точно и по завещанию играть не буду ) думала кого снимать в 24 где это два черных…ещёсвернуть Душила два в 0 считала её точной черной ,и в 0 показала что 249 мб, потом сыграла ток с мирными, считала 1 точно мирной, хотела голосовать в 2 , потом после завещания уверенного что надо снять 1 ( сказала что 1 мирная точно и по завещанию играть не буду ) думала кого снимать в 24 где это два черных и не зная что 9 точно чёрный попросила проверку в 8 на мирный цвет , после сьема 4
Ответ судьи Fold · через 9 мин Привет, ну да согласен с вами, ноль у вас был шикарний, там было 4 мирных плюс подозрения к 4, а при уверенном заещании собюрать в 1 где 3 сказала еще и что вы двухсторонняя + плохая речь одной из мирной - голоснули в 4. Принимаю на 0.8
Показать ещё 5 игр

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:17