Over Hype

imafia·Silver 29–30 августа 2026 Валенсия Личный 51 участник · 64 игры Турнир на imafia ↗
Главный судья Тони Взнос 110 EURПул Final Points 15 921

Сводка

подано 77
принято 53.2% (41/77)
отклонено 36
к ГС/VAR 9
на игру 1.20 (77/64)
ответ судьи 15 мин медиана 90% — до 73 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
5 1
6 2
6 3
2 4
7 5
5 6
8 7
1 8
8 9
10 10
9 11
10 12
0 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

77 апелляций · принято 41 · отклонено 36

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья kitsune💫

2 апелляциик игре →
aptah место 6доп принята
29 авг 2026, 12:32
доп было 0.6 → просил 0 · в протоколе 0.8
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 1
Я не голосовал в 9 при 9рых, я в 0 попросил проверки в 19, голосовал в 1, при 7 сказал я не хочу играть ни в кого в 278, не хочу разворачиваться от 135. Ушел оставил снять 5 и 28 мирными, последний черный в 17. Прошу рассмотреть выше доп.
Ответ судьи kitsune💫 · через 20 мин прийнято частково через вплив заповіту 10 і відсутність акценту в 17
Руслэйн место 8доп принята
29 авг 2026, 14:26
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
Игра в 1 и голосование в него на критике,правильное голосование в угадайкеМинус считаю не заслуженным так как не была нормально донесена инфа что 9 шериф,а смотреть на 10 я не обязан
Ответ судьи kitsune💫 · через 38 мин Минус обсужден с ГС, принимаю частично за активную игру в 1

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Бетмен

2 апелляциик игре →
Malinity место 6доп принята
29 авг 2026, 11:54
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
Проверенный красный игрок 7 кричала что собирает либо в меня в сторону (так как 9 пр кр при 9 уже собрала в красного 4), либо собирает между шерифами. В итоге она показала уходит 1 и я проголосовала с красной проверкой (9 ничего не показала что куда-то собирает). На каком основании у меня минус, есл…ещёсвернуть Проверенный красный игрок 7 кричала что собирает либо в меня в сторону (так как 9 пр кр при 9 уже собрала в красного 4), либо собирает между шерифами. В итоге она показала уходит 1 и я проголосовала с красной проверкой (9 ничего не показала что куда-то собирает). На каком основании у меня минус, если я голосую на выживание с красной проверкой которая собирает руки в меня или в кого-то между 1-2?)
Ответ судьи Бетмен · через 7 мин Да, ранее обговорила ситуацию с минус и было решено убрать. Сори, провтыкала.
Алесь место 5доп принята
29 авг 2026, 11:55
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)
Все-таки в конце я уже не оставлял 10мирным, а только 1467 и несколько раз повторил голосование 23. А еще попросил две проверки в ноль на попиле: 2 и 3.
Ответ судьи Бетмен · через 10 мин по 10 вы несколько раз в разных интерпретациях назвали его более мирным, но за проверки в 0 в 23 я не учла в допе, по этому принимаю.

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья TEQUILA

1 апелляцияк игре →
Frodo место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
29 авг 2026, 14:43
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Я оставил жёстко двух мирных мирными и черного мирным при этом сказал снять черного на продолжение. Я считаю что сделал как и отрицательные так и положительные действия потому что был жёсткий вектор на критике снять черного. Который мирная не послушала, соответсвенно мое завещание сыграли не в полно…ещёсвернуть Я оставил жёстко двух мирных мирными и черного мирным при этом сказал снять черного на продолжение. Я считаю что сделал как и отрицательные так и положительные действия потому что был жёсткий вектор на критике снять черного. Который мирная не послушала, соответсвенно мое завещание сыграли не в полной мере. И минус должен быть снижен до минимального 0,2 или же должен быть доп который компенсирует минус
Ответ судьи TEQUILA · через 25 мин Отклонено, так как цвет 6 был достаточно жестко оставлен, в нее после этого не играли, она атаковала красную 8, которую сняли на 3:3, основная концентрация завещания в красноту 126, жесткого"ухода" 3 нет
Обращение к ГС/VAR ощущение что помимо жёстко мирных я оставил снять черного. Мирная с рулём собрала в мирную и как будто даже если оставить завещание без этой черной, игра все равно закончится на 3 в3
Ответ ГС/VAR Тони · через 1024 мин К сожалению ситуация, когда жесткое завещание приводит к поражению мы доп балл не рассматриваем. Точно красный цвет черного игрока - это как ни крути поражение города. Даже если не на этот круг, то на след. По такой причине апелляция отклонена. Спасибо.

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Бетмен

2 апелляциик игре →
Jordan место 4доп отклонена
29 авг 2026, 13:51
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Многоуважаемая госпожа БетменСчитаю в данной игре должен быть оценен минимальным дополнительным балломНе смотря на то что ошибся по цветам, спрятал шерифа, обозначил что 10 проверенная мафия и что шериф у которого 10 проверенная мафия это точно шериф при наличии второй версииЧерных мирными не остави…ещёсвернуть Многоуважаемая госпожа БетменСчитаю в данной игре должен быть оценен минимальным дополнительным балломНе смотря на то что ошибся по цветам, спрятал шерифа, обозначил что 10 проверенная мафия и что шериф у которого 10 проверенная мафия это точно шериф при наличии второй версииЧерных мирными не оставилВ контексте игры это действие не повлияло - но с моей позиции это кирпич в помощь красной команде.Считаю должен быть оценен минимальным дополнительным балломС уважением, Jordan
Ответ судьи Бетмен · через 18 мин Сори, я не могу поставить доп за то, что вы просто сделали ванночку солевую и дали инфу в стол какая проверка. Вы молодец, что узнали, озвучили в стол, но не было другого вскрытие и следственно просто озвученная инфа не является допом. Благодарю за понимание.
Murrr место 9доп принята
29 авг 2026, 14:07
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Я в ноль сказала непопулярное мнение, что 3,4 мирные и 7 при атаке 3 тоже мирная. Сказала конкретно мафия 8 и подозрительный 6.В девятке сказала надо голосовать в 6,7 там точно есть мафия и там была мафия. Я сейвила два все круги и говорила, что черный конкретно 6. Я не отпускала черный цвет 8, но п…ещёсвернуть Я в ноль сказала непопулярное мнение, что 3,4 мирные и 7 при атаке 3 тоже мирная. Сказала конкретно мафия 8 и подозрительный 6.В девятке сказала надо голосовать в 6,7 там точно есть мафия и там была мафия. Я сейвила два все круги и говорила, что черный конкретно 6. Я не отпускала черный цвет 8, но по игре там опасно это говорить чтобы не вязали 2,9 вместе. В угадайке сказала что голосовать буду именно 8, что 1 надо что-то феноменальное сказать чтобы я передумала, но черный для меня 8 за атаку 2 и разбивала все его аргументы. Я была завешенная мирная и могла выиграть эту игру, 0,6 это очень мало с моего цвета и учитывая неправильные завещания по 2,1
Ответ судьи Бетмен · через 9 мин
Уважаемая госпожа Мур, практически все учтено, игра с мирными атака в 8 учтена, игра в 67 где 5 собрала в 6 тоже, мирный цвет 2. Если бы выиграли эту игру с речью, обращенной к 1 что надо снять 8, так как она еще сомневалась, то да. Если бы вы уверенно считая 8 черным обратились к 1, и обьясняли е…ещёсвернуть Уважаемая госпожа Мур, практически все учтено, игра с мирными атака в 8 учтена, игра в 67 где 5 собрала в 6 тоже, мирный цвет 2. Если бы выиграли эту игру с речью, обращенной к 1 что надо снять 8, так как она еще сомневалась, то да. Если бы вы уверенно считая 8 черным обратились к 1, и обьясняли ей почему вы не с 2 и что надо снять 8 - доп был бы однозначно выше. Но я согласна, что вы голосовали в 8 в 5ке, и в угадайке и с нуля, я за это поставлю вам 0.8.

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Stitch

1 апелляцияк игре →
Panterra место 9доп отклонена
29 авг 2026, 13:07
доп было 0 · в протоколе 0
Я в 0 попросила проверить черного 5, шериф проверила его черным, объяснила на речи что шериф 1 это точно шериф. Привела аргументы что черный 8 не мог ставить в меня, как в красную проверку у 6, поверх головы 6. Приводила аргументы почему я точно красная и не с 5То что я взяла фол, что ухожу сейчас я…ещёсвернуть Я в 0 попросила проверить черного 5, шериф проверила его черным, объяснила на речи что шериф 1 это точно шериф. Привела аргументы что черный 8 не мог ставить в меня, как в красную проверку у 6, поверх головы 6. Приводила аргументы почему я точно красная и не с 5То что я взяла фол, что ухожу сейчас я И оставлю в противовес 4, это чтобы успокоить 4, которая играла в меня.
Ответ судьи Stitch · через 62 мин в нуле атака в 135, проверки в 5 я не увидел, кажется, что ее вообще не было в 0. Версию 6 никто не рассматривал. Атака в 4, обращение к 2 фолом и жестикуляцией снять Вас, а потом 4. Это луз

Отбор · игра 2 · стол 5 · судья TEQUILA

3 апелляциик игре →
Сью⚡️ место 7доп принята
29 авг 2026, 13:59
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Добрый день, прошу рассмотреть мои действия в игре, в 9-ке дважды голосовала в черного 5 и собирала в 5, в 7-ке выставила 4, и хотела собрать в 4 в независимости от цвета 5, приводила аргументы почему он может быть черным два круга, и так же советовала 10-му голосовать в него, смогла донести свой кр…ещёсвернуть Добрый день, прошу рассмотреть мои действия в игре, в 9-ке дважды голосовала в черного 5 и собирала в 5, в 7-ке выставила 4, и хотела собрать в 4 в независимости от цвета 5, приводила аргументы почему он может быть черным два круга, и так же советовала 10-му голосовать в него, смогла донести свой красный цвет до 3 и 10, хотя завещание шерифа было , что последний черный в 7,9, в 1 игры не было на кругах не от кого.
Ответ судьи TEQUILA · через 43 мин принято, действия были, доп пропустила поставить
xoxoL место 4доп принята
29 авг 2026, 14:11
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Був супер червоний в нуль, знайшов шерифа в 1 ніч, стратегічно не вскрився, розбігся зі своїм 5 якого зняли, і потім мою противагу розіграли на угадайці.Гра виграна за рахунок того що знайшов шерифа, для шерифа був червоний і мою противагу розіграли.
Ответ судьи TEQUILA · через 26 мин Действия были, принято
Руслэйн место 9доп отклонена
29 авг 2026, 15:34
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Играл в 1 когда все её считали красной,показал что 1 мафия когда еще были за столом проверенные мирные,после на речи убиенного мирного перед угадайкой ,показал что голосую в 1,тем самым показывая что гн сомневаюсь в цветах 1 и 7 и решение принято
Ответ судьи TEQUILA · через 20 мин действия учтены в доп баллах

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья kitsune💫

2 апелляциик игре →
sugar место 2доп принята
29 авг 2026, 14:23
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
1) выходя из зала я сказал «да идите нахуй», а не в адрес игрока; игрок 10 подтвердила что это не было оскорбление в её адрес и на жк она не претендует; — нет оснований для жк.2) по игре: я дважды голосовал при девятерых в 1; играл в 6 и собирал руки в 6; с круга при семерых говорил что мафия 167; с…ещёсвернуть 1) выходя из зала я сказал «да идите нахуй», а не в адрес игрока; игрок 10 подтвердила что это не было оскорбление в её адрес и на жк она не претендует; — нет оснований для жк.2) по игре: я дважды голосовал при девятерых в 1; играл в 6 и собирал руки в 6; с круга при семерых говорил что мафия 167; считал 10 красной, не смотря на то, что она вписалась к дону. В угадайке она изображала муки и страдания, сказав что я черный по голосованию, когда будучи черным я мог выиграть как рукой 6 в 10, так и рукой в 6 — доставлением; проголосовать после этого не в неё я не могу. Поэтому у меня должен быть дополнительный балл за перечисленные выше действия, без учета угадайки.
Ответ судьи kitsune💫 · через 215 мин ЖК снято, игра в 6 не оценена ибо в итоге вы проголосовали в 10, доп за действия при девятерых будет оценен в 0.4, с уважением
Хохольчик место 7доп принята ГС/VAR · судья отказал
29 авг 2026, 15:15
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Цікавий опис додаткових балів, але не можу погодитись з відсутністю мінімального допу у 7 гравця. Саме своєю промовою та збором рук у 8 дав можливість 6 взагалі зняти 8 своєю рукою. З тим як 6 побудував промову міг взагалі наш дон покинути стіл при 9-х. Малоймовірно піде червоний десь там якщо я так…ещёсвернуть Цікавий опис додаткових балів, але не можу погодитись з відсутністю мінімального допу у 7 гравця. Саме своєю промовою та збором рук у 8 дав можливість 6 взагалі зняти 8 своєю рукою. З тим як 6 побудував промову міг взагалі наш дон покинути стіл при 9-х. Малоймовірно піде червоний десь там якщо я також казати промову що шериф більше 9. Нам потрібна кожна рука мирного які можуть зняти 8 при 9-х. Тому не згоден з відсутністю доп балу у враховуючи коло при 9-х та адекватну промову в нульове коло.
Ответ судьи kitsune💫 · через 15 мин
8 пішла не через ваші дії, а через те що гравця 3 гравець 6 вязав в 13, а 10 просто вважала 8 чорною, ніхто не відштовхувався від Вашого червоного кольору при голосуванні в 8, також Ваш план на закупівлю 10 не спрацював і ви пішли при пятьох, причин на додатковий бал за те що ви оголосили що голосує…ещёсвернуть 8 пішла не через ваші дії, а через те що гравця 3 гравець 6 вязав в 13, а 10 просто вважала 8 чорною, ніхто не відштовхувався від Вашого червоного кольору при голосуванні в 8, також Ваш план на закупівлю 10 не спрацював і ви пішли при пятьох, причин на додатковий бал за те що ви оголосили що голосуєте в баланс не купивши цим нікого не бачу
Обращение к ГС/VAR
Мій головний поінт не в тому що я там якось соло зібрав руки в 8. Проте ігнорувати вклад в те що червоний покинув стіл алогічно. По версії ведучого руки запорукою того що пішла 8 була 5 рука гравця номер 6, котрий як ми памʼятаємо когось там вʼязав в якісь команди а потім після поділу проголосував з…ещёсвернуть Мій головний поінт не в тому що я там якось соло зібрав руки в 8. Проте ігнорувати вклад в те що червоний покинув стіл алогічно. По версії ведучого руки запорукою того що пішла 8 була 5 рука гравця номер 6, котрий як ми памʼятаємо когось там вʼязав в якісь команди а потім після поділу проголосував з трійкою чорних для себе в червоного, думаю що це супер червона дія.Проте якщо я буду сидіти афк та не збирати активно за 8, то у 6 просто не зʼявиться така чудова соло можливість для вирішальної руки у 8. Гра в якій дон зробив абсолютно мінусову дію зі вскриттям у стіл з чорної коли місто як і чорні дали йому червоному і взагалі ніхто не думає що він має ція. Цим самим він ускладнив голосування в мирного для чорних бо це дає можливості для того щоб він покинув стіл сам. Апеляція до того що я пішов там при 5-х і це тіпа погано також не враховую тому що головна апеляція до дій в 9-ці
Ответ ГС/VAR Тони · через 1068 мин Частично принята. Мини ход был , 0.4 за это поставить слишком, 0.2 выставлены , аргумент принят.

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Stitch

2 апелляциик игре →
Lюц место 1доп принята
29 авг 2026, 14:11
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Здравствуйте. Прошу поставить доп - два круга просил проверку на 7
Ответ судьи Stitch · через 3 мин Согласен
Margo место 9доп принята
29 авг 2026, 15:21
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2
дисц. штраф было 0 → просил 0
В 0 сыграла с красными 2,5,8, привела аргументы почему они красные, проснулись в 9-ке показала 10 черный и доп цвет красная 6 потому, что она просила проверку для меня в черного 10. Голосовала в Дона на 10 в девятке. и ни на один круг не переобувалась по 5. Потом показала, что три красный, а мафия…ещёсвернуть В 0 сыграла с красными 2,5,8, привела аргументы почему они красные, проснулись в 9-ке показала 10 черный и доп цвет красная 6 потому, что она просила проверку для меня в черного 10. Голосовала в Дона на 10 в девятке. и ни на один круг не переобувалась по 5. Потом показала, что три красный, а мафия 1 и 4. И несмотря на ошибку по красному 1, голосование было бы только 1,4 где 4 посл мафия. И 6 смогла оставить хорошее завещание, так как я донесла, что я не с 7 и с 10
Ответ судьи Stitch · через 5 мин Принято, за руку в 10, остальная игра у вас строила на черном цвете 1.

Отбор · игра 3 · стол 5 · судья TEQUILA

2 апелляциик игре →
xoxoL место 3доп принята
29 авг 2026, 14:45
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Доп з програвшої.На колі при 7 вмовив не голосувати мого чорного, захистив його, за рахунок чого зняли мирного і цей мирний залишив мого мафа скоріше мирним.Після того як мене зняли в противагу - був більш червоним по столу, і від цього мій маф отримав заповіт на свою користь в угадайці. Ці дії прив…ещёсвернуть Доп з програвшої.На колі при 7 вмовив не голосувати мого чорного, захистив його, за рахунок чого зняли мирного і цей мирний залишив мого мафа скоріше мирним.Після того як мене зняли в противагу - був більш червоним по столу, і від цього мій маф отримав заповіт на свою користь в угадайці. Ці дії привели до фактичної перемоги, але мій маф не зловив руку в угадайці (фактично його технічна помилка), але карт бланш йому дали мої дїї, бо я не дав його зняти.
Ответ судьи TEQUILA · через 4 мин принято
Frodo место 5доп принята
29 авг 2026, 14:50
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
В нуле жесткая атака в 2. Получил два завещания Что я мирный. Собирал в черного 3 все время. Пытался в 7-ке защитить 6 и снять 1 (хотя для стола он был черным вместе с доном). Получил завещание перед угадайкой снять меня и все равно выиграл игру из-за своих речей, аргументов и ходов. Твердая 1, хочу…ещёсвернуть В нуле жесткая атака в 2. Получил два завещания Что я мирный. Собирал в черного 3 все время. Пытался в 7-ке защитить 6 и снять 1 (хотя для стола он был черным вместе с доном). Получил завещание перед угадайкой снять меня и все равно выиграл игру из-за своих речей, аргументов и ходов. Твердая 1, хочу так как игра исключительно в черных, выиграл против завещания и ноль ошибок в игре. И версия 123 была не только от игрока под номером 9. Так как я защищал 6 ещё до того как его сняли.
Ответ судьи TEQUILA · через 14 мин Принято частично, действия были учтены, кроме речи на угадайке против завещания 7, +0.2

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
Мальвина место 8доп принята
29 авг 2026, 17:56
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
На уходящей речи правильно оставила двойку черных 3 и 10, поймала 10 на переспрашивании ахалая. Оставила последнего черного в 49 – шериф проверил черного по мне (в 9 кроме меня не играл вообще никто). По факту я сыграла в тройку черных и одного мирного на своей уходящей. Больше ни в какого мирного н…ещёсвернуть На уходящей речи правильно оставила двойку черных 3 и 10, поймала 10 на переспрашивании ахалая. Оставила последнего черного в 49 – шериф проверил черного по мне (в 9 кроме меня не играл вообще никто). По факту я сыграла в тройку черных и одного мирного на своей уходящей. Больше ни в какого мирного не сыграла. Считаю что у меня должен быть доп балл выше других мирных, которые называли мирной 9, играли то в меня, то в 5, отпустили черный цвет 10.Я оставила завещание на победу. Моя ошибка, что неуверенно, но я не считаю, что у меня должен быть одинаковый доп балл с мирными, которые не играли в 9 и простили 10, т.к мое завещание выигрывало игру.
Ответ судьи Бетмен · через 5 мин принято

Отбор · игра 4 · стол 5 · судья TEQUILA

1 апелляцияк игре →
Вольфрам место 5доп принята
29 авг 2026, 19:11
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
По нулю сыграла 12, выкинула 34 черных. На голосовании при 9рых говорила что 2 и 8, которые были в голосовании обе красные и мне пришлось туда голосовать потому что туда объявила голосование моя красная проверка. Первая разбила красноту 4, когда все называли 6 красной. После черной проверки во втору…ещёсвернуть По нулю сыграла 12, выкинула 34 черных. На голосовании при 9рых говорила что 2 и 8, которые были в голосовании обе красные и мне пришлось туда голосовать потому что туда объявила голосование моя красная проверка. Первая разбила красноту 4, когда все называли 6 красной. После черной проверки во вторую ночь оставила правильное завещание что 18 точно красные и что последний маф между 40. То есть я точно красным оставила 1, в которого в итоге проголосовали в угадайке и на самом деле он должен был принимать решение. Если бы красные соцлугали завещание что 1 точно красный, мы бы выиграли, это был ключевой цвет
Ответ судьи TEQUILA · через 5 мин принято

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Jordan место 6доп отклонена
29 авг 2026, 18:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Добрый день Гн Тони,Считаю что в данной игре должен быть оценен дополнительным баллом.Объясню почему:1. В 0 позиция до меня одна мафия, после меня 2, в 90 никогда не два мирных2. После действия 2 на круге при 8ых и аргументации других игроков принял решение снимать 9. Желание голосования в 1 было об…ещёсвернуть Добрый день Гн Тони,Считаю что в данной игре должен быть оценен дополнительным баллом.Объясню почему:1. В 0 позиция до меня одна мафия, после меня 2, в 90 никогда не два мирных2. После действия 2 на круге при 8ых и аргументации других игроков принял решение снимать 9. Желание голосования в 1 было обосновано фолом 1 что она уходит за 9.3. На круге при 7ых анонсировал что хочу снимать игроков 17 именно в такой последовательности что доводило игру до угадайки когда игры в 7 не было и 2 это точно шериф4. На завещании 10 просил его оставить снять 7 вперёд. Выставил 7, на речи говорил что не хочу голосовать в 5 против завещания и в потенциальной угадайке больше буду голосовать в 34, на речах 34 собирал в 7, одной рукой проголосовал в 7.Согласен что игра была не идеальной, но своими цветами я доводил игру до угадайки и считаю что должен быть оценен дополнительным балом.Благодарю за внимание,Jordan
Ответ судьи Тони · через 892 мин
Добрый день. Все что вы делали с круга при 8ых это собирали в 1 на 3в3, дальше так же агитировали снимал 1 и сняли. Дальше да на речи предположили голосование в 7 но сбора агитации и так далее в 7 не было , была одна рука в 7 и проигрыш игры. Апелляция на доп бал 0.6 не рассматривается. Спасибо и хо…ещёсвернуть Добрый день. Все что вы делали с круга при 8ых это собирали в 1 на 3в3, дальше так же агитировали снимал 1 и сняли. Дальше да на речи предположили голосование в 7 но сбора агитации и так далее в 7 не было , была одна рука в 7 и проигрыш игры. Апелляция на доп бал 0.6 не рассматривается. Спасибо и хороших игр.
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 26 окт 2026, 06:49