Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Не согласен с формулировкой, потому что:— в нуле поставил за подъём 1 2, где 2 черный. проснулся в девятке и объяснил, что это была позиция— в девятке на переголосовании я уже голосовал в чёрного 9 и даже при 2 проверенном чёрном хотел в сторону собрать в 9 (9 10 вместе мирных нет) — в итоге потом…ещёсвернутьНе согласен с формулировкой, потому что:— в нуле поставил за подъём 1 2, где 2 черный. проснулся в девятке и объяснил, что это была позиция— в девятке на переголосовании я уже голосовал в чёрного 9 и даже при 2 проверенном чёрном хотел в сторону собрать в 9 (9 10 вместе мирных нет) — в итоге потом попал в версию. У других игроков с аналогичным допом стоит столько же, хотя они снимали 10. по этим моментам считаю, что должно быть разграничение, ну если не балл, то 0,8
Ответ судьи X · через 704 минпринял аргументацию.
Прорoкместо 2допотклонена
18 июл 2026, 14:38
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Прошу разграничить с черной командой. Вывел мирную 10, защищал аргументами версию 5, оживлял ее как мог. Фактически заставил проголосовать 8 на три в три, запилив. Если бы 5 оставил руку победа 3в3. 8 до моей речи не сомневался, моя речь переубедила. Если бы 8 ставил под спасибо, мы бы могли добить,…ещёсвернутьПрошу разграничить с черной командой. Вывел мирную 10, защищал аргументами версию 5, оживлял ее как мог. Фактически заставил проголосовать 8 на три в три, запилив. Если бы 5 оставил руку победа 3в3. 8 до моей речи не сомневался, моя речь переубедила. Если бы 8 ставил под спасибо, мы бы могли добить, по сути игра выиграна словив руку 8, что я и делал
Ответ судьи X · через 721 минк сожалению, не могу поставить доп в этой игре
насчет голосования на "3 в 3", очевидно, что 9 хотел пилить в игрока 7 "под спасибо", до того, как 5 поставил руку в 7.
на мой взгляд, даже если и 5 не проголосует в 7 сразу, вероятность того, что 259 без фолов "все черные ловим руку 8" поймают руку…ещёсвернутьк сожалению, не могу поставить доп в этой игре
насчет голосования на "3 в 3", очевидно, что 9 хотел пилить в игрока 7 "под спасибо", до того, как 5 поставил руку в 7.
на мой взгляд, даже если и 5 не проголосует в 7 сразу, вероятность того, что 259 без фолов "все черные ловим руку 8" поймают руку 8 в 7, на мой взгляд, в контексте данного турнира и данной игры не так высока.
Прошу рассмотреть апелляцию на доп во второй игре. В 0 сыграла со всеми красными 124, сказала, что может быть красным 5. Атаковала и просила в 0 проверку в 9. Атаковала мирную 2 и черную 9 на след круги, но в 2 не голосовала. Ошибка в цвете 7, потому что по игре складывалось что 1 ушел черным, из-за…ещёсвернутьПрошу рассмотреть апелляцию на доп во второй игре. В 0 сыграла со всеми красными 124, сказала, что может быть красным 5. Атаковала и просила в 0 проверку в 9. Атаковала мирную 2 и черную 9 на след круги, но в 2 не голосовала. Ошибка в цвете 7, потому что по игре складывалось что 1 ушел черным, из-за этого для меня 7 стал красным. Было деструктивное действие, но были и действия положительные в 0 и на следующих кругах.
Ответ судьи X · через 556 минк сожалению, не могу поставить доп в игре, где был оставлен руль на критике черному.
В игре не допускал ошибок, крышанул мирного и шерифа. Сыграл жестко в двойку среди троих игроков. Среди них перед ночью просил обе черные проверки в 2 черных. В 9ке на речи пу показал шериф точно шериф, и когда один игрок оставил неверное завещание, а 6 сомневалась в пользу черных, я оставил завещан…ещёсвернутьВ игре не допускал ошибок, крышанул мирного и шерифа. Сыграл жестко в двойку среди троих игроков. Среди них перед ночью просил обе черные проверки в 2 черных. В 9ке на речи пу показал шериф точно шериф, и когда один игрок оставил неверное завещание, а 6 сомневалась в пользу черных, я оставил завещание что я за столом голосовал бы всегда с шерифом. Сопротивление черными было оказано, тк они получили завещание 1 и сомнения от 6, плюс ПУ печатал всех красных и черных называл красными. Считаю что 1.2 были заслужены, буду благодарен
Ответ судьи X · через 605 минне могу поставить 1.2, к сожалению.
во-первых, ПУ оставил 9 доном и красных не печатал, завещание 1, имхо, никак в пользу черных не повлияло, больше было как аргумент в их очернение.
во-вторых, начет сомнений 6, сложно понять было ли оно в сторону черных и повлияло ли завещание, так как Вы сами в…ещёсвернутьне могу поставить 1.2, к сожалению.
во-первых, ПУ оставил 9 доном и красных не печатал, завещание 1, имхо, никак в пользу черных не повлияло, больше было как аргумент в их очернение.
во-вторых, начет сомнений 6, сложно понять было ли оно в сторону черных и повлияло ли завещание, так как Вы сами в 7-ке до конца не приняли решение "мне 345 и 279 обе версии вкусные".
в-третьих, цвет 7 уже был отпущен в 9-ке, "последний черный в 137" и помощи шерифу с поиском последнего черного не было.
поэтому, не могу поставить 1.2, на мой взгляд, не было достаточного сопротивления со стороны черных или например каких-то экстра действий c поиском последнего черного c 29 в 9-ке, поэтому доп 1.
Amanitaместо 8доппринята
18 июл 2026, 14:31
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Оставил жёстко 9 доном и шерифом 4
Ответ судьи X · через 566 минставлю 0.2, жесткого завещания не было и аргументов почему 9 дон тоже, в ноль вектор 347 мирные (7ч) и 12 2 краснее (2ч)
Арчіместо 3допотклонена
18 июл 2026, 15:20
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 0.8
В нуле показал что 5 уверенно мирный. На попиле уверенно назвал 6/0 мирными, открыв круг при двух вскрытиях сразу сказал, что голосую 2 и 9 по очереди, в моменте, когда 1 выставил 5 и хотел голосовать в баланс и 5 начал агриться на 1, взял третий фол обозначив, что 1/5 оба мирные, ни на один круг не…ещёсвернутьВ нуле показал что 5 уверенно мирный. На попиле уверенно назвал 6/0 мирными, открыв круг при двух вскрытиях сразу сказал, что голосую 2 и 9 по очереди, в моменте, когда 1 выставил 5 и хотел голосовать в баланс и 5 начал агриться на 1, взял третий фол обозначив, что 1/5 оба мирные, ни на один круг не сомневался в шерифстве 4, даже, когда 1 оставил шерифом 9, голосовал в 7 так как с моего цвета он точно черный, считая 4 по прежнему шерифом в сравнение с 5, который агрил 1 и попросил проверку на мирную 6, считаю, что не могу получить доп меньше чем он.
Ответ судьи X · через 595 минво-первых, не могу поставить высокий доп из-за низкого сопротивления черной команды.
во-вторых, есть разграничение с 5, так как он попросил проверку в ноль точечно на 29 в двойку, за что и попал в версию.
в-третьих, "голосую 2 и 9 по очереди", голосование - в 9 после 2 не было.
в-четвертых, к сож…ещёсвернутьво-первых, не могу поставить высокий доп из-за низкого сопротивления черной команды.
во-вторых, есть разграничение с 5, так как он попросил проверку в ноль точечно на 29 в двойку, за что и попал в версию.
в-третьих, "голосую 2 и 9 по очереди", голосование - в 9 после 2 не было.
в-четвертых, к сожалению, не могу провалидировать, считали ли вы шерифом 4 в 5-ке, больше был сбор и игрока номер 7 и объяснение почему 7 черный.
по сути, 0.8 стоит за вектор в ноль 35760 много мирных и голосование в 2 в 9-ке.
Будучи пу оставил 2310 уверенно мирными, и попросил шерифа вскрыться игроку номер 10, оставив ей, тем самым, руль что напрямую повлияло на результат игры.
Ответ судьи kwaadraad · через 70 минСогласен, спасибо
Прошу пересмотреть мой доп в этой игре. Поочередность действий: в нуле сыграла с 4, проатаковала черного 3. После убийства шера сделала действие, чтобы вынудить вскрытие Дона(Дон не вскрылся, так как Шер проверенный в первую ночь), но действие было. После ухода 3, подозревала черную 9, при том, что…ещёсвернутьПрошу пересмотреть мой доп в этой игре. Поочередность действий: в нуле сыграла с 4, проатаковала черного 3. После убийства шера сделала действие, чтобы вынудить вскрытие Дона(Дон не вскрылся, так как Шер проверенный в первую ночь), но действие было. После ухода 3, подозревала черную 9, при том, что её 8 оставил мирной. Не голосовала в красного 7, приводила аргументы почему считаю его красным, вместе с 7 проголосовала в черную 9. На следующий круг в 5-ке выставила 69, голосовала в 9. Защищала 1, называла её красной. Руль черному 6 на угадайке не оставила, речь уходящую начинала с того, что я его подозреваю, но по игре выходило так, что он красный так как мог на прошлый круг закрыть на 2в2. С моих цветов осталось снять больше 2. Положительных действий в игре было достаточно. Прошу пересмотреть доп
Прошу рассмотреть как минимум 0,6. Я в 0 самый мирный по столу, меня крышанул шериф и вскрылся мне до попила, крышанул еще один мирный, я отстучал Дону шерифа, он подтвердил что понял что я стучу, но дал динамику в мирного. И потом когда я все еще был самый красный, если мы убьем 7, я точно выиграю…ещёсвернутьПрошу рассмотреть как минимум 0,6. Я в 0 самый мирный по столу, меня крышанул шериф и вскрылся мне до попила, крышанул еще один мирный, я отстучал Дону шерифа, он подтвердил что понял что я стучу, но дал динамику в мирного. И потом когда я все еще был самый красный, если мы убьем 7, я точно выиграю угадайку всеми завещаниями что я мирный. В итоге дон ни динамику не дал; ни со мной в шерифа не стрельнулТо есть я всю игру пыхтел что то придумать пытался, а это все перечеркнули Я не понимаю что надо делать на допыСальто не умею :(
Ответ судьи kwaadraad · через 71 минВы были мирным для красных, вам вскрылся шериф, вы отстучали своему Дону 7, он этого не понял. Однако не переспросил (не попросил ещё раз отстучать). Начали играть на доезд, и с отстрелом шерифа имели большие шансы.
Ставлю 0.4. почему не больше: после того, как в первую ночь дон не дал отстрел в шер…ещёсвернутьВы были мирным для красных, вам вскрылся шериф, вы отстучали своему Дону 7, он этого не понял. Однако не переспросил (не попросил ещё раз отстучать). Начали играть на доезд, и с отстрелом шерифа имели большие шансы.
Ставлю 0.4. почему не больше: после того, как в первую ночь дон не дал отстрел в шерифа, и не дал динамику во вторую ночь, не настояли на отстреле именно 7, хотя такая возможность была.
Итого ваша заслуга это нулевая речь, за которую вам вскрылся шериф и крышанули мирные.
Сбор в 3. Решение в противовесе 26. Мирный цвет 10 в которого было очень много игры от 12. А после моего завещания он умерПо факту только ошибка в цвете 9. Да сильно критическая. Поэтому не прошу много
Ответ судьи X · через 283 минподнимаю до 0.4 за то, что в соло забрал 3 и не рассматривал его мирный цвет.
Уважаемый господин судья, перечисляю мои действия, для допа 0.6.В 0, разбежалась со своим черным 6.9-ке вскрыла Шерифа, помирилась с 4, и начала говорить что он красный, чем купила его руку.Да, я очернилась, но именно это выиграло игру, тем, что со мной не могли понять кто черный и этим я связала со…ещёсвернутьУважаемый господин судья, перечисляю мои действия, для допа 0.6.В 0, разбежалась со своим черным 6.9-ке вскрыла Шерифа, помирилась с 4, и начала говорить что он красный, чем купила его руку.Да, я очернилась, но именно это выиграло игру, тем, что со мной не могли понять кто черный и этим я связала со мной 4.Я считаю, что мой вклад в игре огромный.И даже мой уход дал нам победу.
Ответ судьи kwaadraad · через 86 минПринято, ставлю 0,6
Спасибо!
Ключевой момент — нашёл шерифа и рискованно вынудил дона поменять на него отстрел (Дон давал отстрел в 2). В случае отстрела 2 это автопоражение.Далее — именно я продавливал версию, что 9 чёрный, и его сняли в пятёрке. Ну и в угадайке поговорил классную речь (цитата 8))) Но не хватило, да. Просто р…ещёсвернутьКлючевой момент — нашёл шерифа и рискованно вынудил дона поменять на него отстрел (Дон давал отстрел в 2). В случае отстрела 2 это автопоражение.Далее — именно я продавливал версию, что 9 чёрный, и его сняли в пятёрке. Ну и в угадайке поговорил классную речь (цитата 8))) Но не хватило, да. Просто разделял бы вклад в игру, потому что именно я довёл игру до угадайки, когда 7 и 10 вышли по очереди.
Ответ судьи X · через 380 минсорри, не могу рассмотреть доп, да отстрел шерифа плюсовое действие, но дальше как-будто и так аутов не было: 258 не играли друг в друга.
атака в 9 была, но, имхо, он больше ушел на красноте 8 которая хотела снимать 19 по очереди.
Обращение к ГС/VARСчитаю, что действия 1 7 10 (черных) должны быть разграничены. 7 была самой подозрительной и просто подарочно ушла. 10 немотивированно вскрылся, чем подарил второй цвет мирным и окраснил кучу игроков, при этом давал динамику НЕ В ШЕРИФА. В этой ситуации я переназначил отстрел в ШЕРИФА, долгое время…ещёсвернутьСчитаю, что действия 1 7 10 (черных) должны быть разграничены. 7 была самой подозрительной и просто подарочно ушла. 10 немотивированно вскрылся, чем подарил второй цвет мирным и окраснил кучу игроков, при этом давал динамику НЕ В ШЕРИФА. В этой ситуации я переназначил отстрел в ШЕРИФА, долгое время был мирным для города и только из-за того, что 8 нашла красный цвет 5, я ушёл в угадайке. Странно за эти действия получить 0 баллов. Вклад в игру должен быть разделен
Ответ ГС/VAR Vegas · через 150 минУважаемый господин Вёска, на момент когда вы переназначили отстрел в шерифа в столе уже была информация что 7 чп, а 10 вскрылся. Вы к сожалению не были мирным для стола ни на один из кругов, мафию искали в 18 или в 19, но во всех конфигурациях были вы. Да, возможно убийство шерифа (во вторую ночь с…ещёсвернутьУважаемый господин Вёска, на момент когда вы переназначили отстрел в шерифа в столе уже была информация что 7 чп, а 10 вскрылся. Вы к сожалению не были мирным для стола ни на один из кругов, мафию искали в 18 или в 19, но во всех конфигурациях были вы. Да, возможно убийство шерифа (во вторую ночь с двумя найденными черными) неплохое решение, но для победы скорее всего нужно было немного по-другому сделать отстрелы, что уже было полностью вашим решением. Да, ваши черные сыграли не оптимально, но и вы не набрали красноты за все круги.
Арчіместо 2доппринята
18 июл 2026, 19:49
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1.2
В 0 показал что 3 и 5 мирные, которые сыграли против меня. И привёл уникальный аргумент против 10, так же играл против 7. При 9 играл против двойки, так же мерил конфликт 5 и 8. После того, как 6 оставил 1 мирным, а 9 встал в противовес с 8. А 5 показал что думает голосовать в 8 в угадайке, я остави…ещёсвернутьВ 0 показал что 3 и 5 мирные, которые сыграли против меня. И привёл уникальный аргумент против 10, так же играл против 7. При 9 играл против двойки, так же мерил конфликт 5 и 8. После того, как 6 оставил 1 мирным, а 9 встал в противовес с 8. А 5 показал что думает голосовать в 8 в угадайке, я оставил 8 решать, и голосовать в игрока номер 1. Что повлияло на итог игры сильнее всего.
Ответ судьи X · через 329 минсогласен с аргументами, поднял до 1.2
Когда вскрылся 10 сразу показал что уходит 10 и привел аргументы, что он не шериф. Снял дона. Играл в 5 и говорил что он черный и просил на него проверку когда другие говорили что он красный и несмотря на то что он был вписан к шерифу. И только после этого стало известно что он проверенный черный. В…ещёсвернутьКогда вскрылся 10 сразу показал что уходит 10 и привел аргументы, что он не шериф. Снял дона. Играл в 5 и говорил что он черный и просил на него проверку когда другие говорили что он красный и несмотря на то что он был вписан к шерифу. И только после этого стало известно что он проверенный черный. В 5ке выставил последнего черного 4 и проголосовал в него. Игрок номер 7 которой я оставил точно руль заблокировала мне игру в 4 крышу его все круги. Из-за чего не мог оставить последнего черного черным
Ответ судьи kwaadraad · через 67 минБыл был повышен до 0.6
С учётом отстукивания 7, что 2ч, и завещание в 8, больше поставил не могу(
Vёskaместо 10доппринята
18 июл 2026, 19:47
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.6
Тэкс, рассчитываю на небольшой доп из-за того, что создал вторую версию — из-за неё после 5 ушёл 6 и 4 мог доехать.Доказывается тем, что проверенный у настоящего шера мирный 3 и мирная 7 говорили, что по обоим версиям после 5 должен уйти 6, апеллируя к моему жёсткому завещанию.
Ответ судьи kwaadraad · через 72 минСогл, принято
Прорoкместо 5доппринята
18 июл 2026, 19:48
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
Несмотря на голосование в 10 были ключевые моменты от моих действий. Разбежался с 4, на это и был рассчет, напарил, что просил на него проверку в ноль (хотя этого не было) и еще больше окраснил егоКрикнул отстрел на 6, который не сбылся, очернил этим еще больше 6, при этом 6 от моего действия рассма…ещёсвернутьНесмотря на голосование в 10 были ключевые моменты от моих действий. Разбежался с 4, на это и был рассчет, напарил, что просил на него проверку в ноль (хотя этого не было) и еще больше окраснил егоКрикнул отстрел на 6, который не сбылся, очернил этим еще больше 6, при этом 6 от моего действия рассматривал что я мирный и черные могут быть 47 (показывал это перед голосованием), за это он стал еще чернееСчитаю очернение 6 и разбежка с 4 важными действиями для доезда 4
Ответ судьи kwaadraad · через 77 минДоезд 4 обуславливается только ошибкой 7 по его цвету. Напарил что просило проверку в 4, чем разбежался.
Amanitaместо 4допотклонена
18 июл 2026, 21:08
допбыло 1→просил 1.4·в протоколе 1
Многоуважаемый судья, прошу пересмотреть доп бал и добавить больше, вскрылся шером, откатил, все это съели, жёсткая крыша от уверенного красного, увидел до конца и выиграл угадайку с минимальными рисками, считаю заслуженным добавить допы
Ответ судьи kwaadraad · через 3 минВскрытие мирному было рассмотрено городом как случайное касание, с учётом уже имеющихся двух вскрытый от 1 и 10.
В 0 просила жестко проверку в 10.Сказала, что 4 красный, но окрасняет черную 10.В 9-ке проголосовала в черного 3, потом собрала в него руку. До этого убедила проверенного красного не объявить голосование между 4 и 9, а объявить между 3 и 9. Умерла, оставила самый сложный цвет 2 - красный. И оставила…ещёсвернутьВ 0 просила жестко проверку в 10.Сказала, что 4 красный, но окрасняет черную 10.В 9-ке проголосовала в черного 3, потом собрала в него руку. До этого убедила проверенного красного не объявить голосование между 4 и 9, а объявить между 3 и 9. Умерла, оставила самый сложный цвет 2 - красный. И оставила снять 6.И когда 8 показал, что 6 10 не вместе, надо снять 4, я сказала нет: уходить 10. Это не 0.2.
Ответ судьи X · через 11 минприняла аргументы по игре в 3 и 10, мирный цвет 2, тоже да, и завещание в 4 или 0.
Прошу поднять доп от 0.8 до 1 за действия:В 0 сказала что 1 черный после его речи, и черный 10, если не понял что 1 это черный. Показала что 5 не красная, но на попиле уже показала что она красная и красная 8.Защищала 4 когда многие его проатакавали.То, что 1 точно черный, кроме меня и 7 не сказал н…ещёсвернутьПрошу поднять доп от 0.8 до 1 за действия:В 0 сказала что 1 черный после его речи, и черный 10, если не понял что 1 это черный. Показала что 5 не красная, но на попиле уже показала что она красная и красная 8.Защищала 4 когда многие его проатакавали.То, что 1 точно черный, кроме меня и 7 не сказал никто. Я просила самую лучшую проверку 6, потому что для меня 1 точно черный.Я была под сильной атакой от красных и даже после этого я проголосовала правильно в угадайке против завещания.
Ответ судьи X · через 133 минво-первых, все действия в ноль нивелируются 9-кой, не было голосования в 10 при вписаном 9 и команде 789, не было сбора в черного в строне, позиция 30 вместе черные. на момент 9-ки допа нет.
во-вторых, дальше атаки в Вас не было вообще. 3 играл в 6, 6 сказал что, в 2 не проголосует, и все завещания…ещёсвернутьво-первых, все действия в ноль нивелируются 9-кой, не было голосования в 10 при вписаном 9 и команде 789, не было сбора в черного в строне, позиция 30 вместе черные. на момент 9-ки допа нет.
во-вторых, дальше атаки в Вас не было вообще. 3 играл в 6, 6 сказал что, в 2 не проголосует, и все завещания, что 2 мирная.
в-третьих, по поводу проверки в 6 и игры в 1, 1 уже потерял красноту и был противовесом 7. Далее любая проверка с цвета 2 в 3 и 6 выигрывает игру, потому что 36 сказали, что голосуют друг другу и не поставят в 2. Не было проверки в себя за 16 черный, или проверки в 6 на последнего черного. Было так: 6 считаем меня мирной давай проверим его и снимем 13 по очереди.
Поэтому, к сожалению, нет действий на 0,8-1, есть на 0.4 за определение кто черный в игроках 3 и 6 и игру в 1.