IMafia Pro League EU 2026 Bamberg 1st Semi-final

imafia 19–20 сентября 2026 Бамберг Личный 20 участников · 28 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Мейзікін Взнос 70 EUR

Этап 50 из 54 серии «IMafia Pro League EU 2026». Финал серии →Свои этапы (5) →

Сводка

подано 38
принято 44.7% (17/38)
отклонено 21
к ГС/VAR 4
на игру 1.36 (38/28)
ответ судьи 30 мин медиана 90% — до 80 мин

По играм

игры 1–14
3 1
2 2
2 3
3 4
0 5
4 6
4 7
5 8
3 9
5 10
1 11
3 12
1 13
2 14

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

38 апелляций · принято 17 · отклонено 21

Полуфинал · игра 1 · стол 2 · судья Portman

3 апелляциик игре →
kitsune💫 место 9доп принята
19 сен 2026, 15:11
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Дорогая госпожа судья, я понимаю что я госовал в 3 при девятерых, но потом именно я вывел 1 пятой рукой, собрал на правах 2стороннего мирного в 4 и оставил 3 шерифом и объяснил почему, я не понимаю как с такими действиями моя игра может быть оценена доп балом в 0.6, то что я голосовал в 3 не должно…ещёсвернуть Дорогая госпожа судья, я понимаю что я госовал в 3 при девятерых, но потом именно я вывел 1 пятой рукой, собрал на правах 2стороннего мирного в 4 и оставил 3 шерифом и объяснил почему, я не понимаю как с такими действиями моя игра может быть оценена доп балом в 0.6, то что я голосовал в 3 не должно снижать мой доп учитывая что я вывел именно 1 и дальше сыграл игру идеально, помимо этого откатил в 0 за тяжелые цвета 26 где особенно в 6 играли, прошу пересмотреть мой доп, с уважением
Ответ судьи Portman · через 32 мин чуть не снял шера в 9ке, при этом потерял свои цвета в 0 за которые откатил. поднимаю частично за сбор 4, и завещание на которое опирались
Mr. Smith🚀 место 6доп принята
19 сен 2026, 15:16
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Я в 0 сказал, что 1/4 разноцвет и зажил проверку в черную 1. В 9ке я скащал, 2,10, 9 красные, я бы открывал баланс в 7/1 приоритетно в 7, но если нет черной проверки 7, то голосую в 1, которую подозревал и 4 подозрительная. В 7ке я все еще не был в контрверсии и собирал в черную 4, ее забрали. Потом…ещёсвернуть Я в 0 сказал, что 1/4 разноцвет и зажил проверку в черную 1. В 9ке я скащал, 2,10, 9 красные, я бы открывал баланс в 7/1 приоритетно в 7, но если нет черной проверки 7, то голосую в 1, которую подозревал и 4 подозрительная. В 7ке я все еще не был в контрверсии и собирал в черную 4, ее забрали. Потом попал в контрверсию, но приводил аргументы, которые 2/10 в итоге учли
Ответ судьи Portman · через 19 мин принято, упустила проверку 1
n0thing is impossible место 10доп принята
19 сен 2026, 16:13
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Добрый день госпожа Portman! В ноль сыграл 3789(3 мирных достоверно) и в 1245 много чёрных(цвет 6 оставил в стороне), не отпускал цвет 4, передумал так же по цвету 2 которого считал точно чёрным. Дальше при 9, 3 рукой спас 36 от потенциального ухода, после чего так же правильно поставил в угадайке.…ещёсвернуть Добрый день госпожа Portman! В ноль сыграл 3789(3 мирных достоверно) и в 1245 много чёрных(цвет 6 оставил в стороне), не отпускал цвет 4, передумал так же по цвету 2 которого считал точно чёрным. Дальше при 9, 3 рукой спас 36 от потенциального ухода, после чего так же правильно поставил в угадайке. Был бы рад если пересмотрите решение по допу и приятных последующих игр!
Ответ судьи Portman · через 64 мин
Пересмотрела игру, в 0 ты забыл сказать что считал игрока номер 2 черным игроком и когда он не поставил в первого игрока ты поставил считая его больше черным, чем 3 шерифом. Повышаю доп за то, что была атака в неочевидную 4. 3раза правильно ставил руку в игрока номер 1 и поставил по завещаниям (были…ещёсвернуть Пересмотрела игру, в 0 ты забыл сказать что считал игрока номер 2 черным игроком и когда он не поставил в первого игрока ты поставил считая его больше черным, чем 3 шерифом. Повышаю доп за то, что была атака в неочевидную 4. 3раза правильно ставил руку в игрока номер 1 и поставил по завещаниям (были очевидные завещания против 7)

Полуфинал · игра 2 · стол 2 · судья Portman

2 апелляциик игре →
Святоша место 10доп отклонена
19 сен 2026, 16:25
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Прошу поставить доп за следующие действия:0. В 0 вектор 3-4-5-7-8 где двойка черных1. Я в ноль просил проверки на 7-92. Вскрыл 9 для 6 и попросил ее вскрыть на стол, чего она не сделала 3. Показывал 7 перед засыпанием, что вскрывается 9, но он уснул4. Сказал 2 раза, что речь 1 между 1-3 мне понравил…ещёсвернуть Прошу поставить доп за следующие действия:0. В 0 вектор 3-4-5-7-8 где двойка черных1. Я в ноль просил проверки на 7-92. Вскрыл 9 для 6 и попросил ее вскрыть на стол, чего она не сделала 3. Показывал 7 перед засыпанием, что вскрывается 9, но он уснул4. Сказал 2 раза, что речь 1 между 1-3 мне понравилась больше
Ответ судьи Portman · через 58 мин Хай, и все же сказал играть в баланс и снимать 1 и 9 больше шер. Не могу, сори. Хороший вектор был перечеркнут завещание, получается что 50/50
n0thing is impossible место 1доп отклонена
19 сен 2026, 17:30
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый день Госпожа Portman! Это снова я, извините если докучаю, в ноль сыграл 2510(3 мирных), после попила показал что голосуюсь 19 на речи игрока под номером 6 в 9, не хотел пилиться с мирной 4 в 0. Далее будучи чёрной проверкой поговорил на попиле хорошую речь и усидел против мирного который с н…ещёсвернуть Добрый день Госпожа Portman! Это снова я, извините если докучаю, в ноль сыграл 2510(3 мирных), после попила показал что голосуюсь 19 на речи игрока под номером 6 в 9, не хотел пилиться с мирной 4 в 0. Далее будучи чёрной проверкой поговорил на попиле хорошую речь и усидел против мирного который с ней вскрылся, после чего попросил проверить 8 и после проверки 9 чёрная на уходящей в 7 снова попросил проверить 8.
Ответ судьи Portman · через 15 мин
Добрый день! Да, именно за эти действия вы и получили 0.4. Задача мирного — находить своих мирных и выстраивать с ними игру. За это вы и получили дополнительную балл, как и за правильные проверки. Доп баллы 0.6 и выше я рассматриваю за уникальные действия, которые вносят существенный вклад в игру.…ещёсвернуть Добрый день! Да, именно за эти действия вы и получили 0.4. Задача мирного — находить своих мирных и выстраивать с ними игру. За это вы и получили дополнительную балл, как и за правильные проверки. Доп баллы 0.6 и выше я рассматриваю за уникальные действия, которые вносят существенный вклад в игру. При этом ПУ уже оставила хороший вектор, а 9-я поговорила хуже всех на том круге, где вы были далеко не единственным игроком, кто начал её подозревать. Поэтому ваш доп заслуженный. Спасибо за игру!

Полуфинал · игра 3 · стол 2 · судья Portman

2 апелляциик игре →
Klif место 4доп принята ГС/VAR · судья отказал
19 сен 2026, 17:36
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В ноль сказал что 2 подозрительная, просил туда проверку. После промаха катал в 5,8 до того как появилась игра с 5 черным и вскрытием от 2. В ноль показывал что 6,7 это очень красные игроки. Держал красный цвет 7 доконца игры. Большенство действий было зделано до того, как черные начали здаватся. По…ещёсвернуть В ноль сказал что 2 подозрительная, просил туда проверку. После промаха катал в 5,8 до того как появилась игра с 5 черным и вскрытием от 2. В ноль показывал что 6,7 это очень красные игроки. Держал красный цвет 7 доконца игры. Большенство действий было зделано до того, как черные начали здаватся. Поэтому думаю на данный доп я совершил достаточное количество действий
Ответ судьи Portman · через 10 мин
Действительно, очень хорошая красная игра от всех игроков. После речи 5-го в 0 все красные сыграли идеально по вектору, поэтому ваши цвета во многом были наложением уже сформированных мыслей стола. В 9-ке чёрные начали достаточно явно сдаваться. При этом я не услышала от вас уникальных аргументов,…ещёсвернуть Действительно, очень хорошая красная игра от всех игроков. После речи 5-го в 0 все красные сыграли идеально по вектору, поэтому ваши цвета во многом были наложением уже сформированных мыслей стола. В 9-ке чёрные начали достаточно явно сдаваться. При этом я не услышала от вас уникальных аргументов, которые бы убедительно объясняли, почему именно эти игроки чёрные. Доп был бы выше, если бы вы не отпускали цвет 8-го и не допускали сомнений в своей линии
Обращение к ГС/VAR
Даже при слабой игре черных, у меня за столом был ряд полезных действий, из-за чего полагаю хоть минимальный доп мне должен быть. Атака в 2 была начата с меня, также просил проверку на 2. Про атаку в 5,8 до речей озвучил ранее. При атаке в себя от игроков 3,10 несопротевлялся попилу с последней черн…ещёсвернуть Даже при слабой игре черных, у меня за столом был ряд полезных действий, из-за чего полагаю хоть минимальный доп мне должен быть. Атака в 2 была начата с меня, также просил проверку на 2. Про атаку в 5,8 до речей озвучил ранее. При атаке в себя от игроков 3,10 несопротевлялся попилу с последней черной 8
Ответ ГС/VAR Мейзікін · через 71 мин Доп стоит 0,4. Считаю достаточным в данной игре.
kitsune💫 место 10доп принята
19 сен 2026, 18:17
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1
Дорогая господа портман, я не понимаю что я в игре сделал не так, в 0 атака против 2568 где 8 точно черная и проверка в 2, потом не изменилось после промаха, после этого я НЕ ГОВОРИЛ ОСТАВИТЬ 8 ЗА СТОЛОМ, я говорил что если 9 считает 8 точно мирной то нужно будет оставить ее мирной на минус и предла…ещёсвернуть Дорогая господа портман, я не понимаю что я в игре сделал не так, в 0 атака против 2568 где 8 точно черная и проверка в 2, потом не изменилось после промаха, после этого я НЕ ГОВОРИЛ ОСТАВИТЬ 8 ЗА СТОЛОМ, я говорил что если 9 считает 8 точно мирной то нужно будет оставить ее мирной на минус и предлагав варианты разыграть при шестерых, где ЕСЛИ не в 8 то в 4, так же имел цвет 3 который не отпускал, прошу пересмотреть доп бал в игре, то что я голосовал по попилу от достоверно мирного игрока не должно снижать мой доп, прошу просто пересмотреть мой доп и повысить его, с уважением
Ответ судьи Portman · через 96 мин с уважением, надеюсь будут более интересные игры, где вы сможете показать свою игру на макс

Полуфинал · игра 4 · стол 1 · судья Мейзікін

2 апелляциик игре →
Afina место 5доп отклонена
19 сен 2026, 18:24
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
То, что правильно оставила черного и точно красного, совсем не считается?)
Ответ судьи Мейзікін · через 18 мин игра в 3 была пинг-понгом, в битве 35 Вы были чернее и суммарно по действиям в игре, к сожалению, не вижу допа. спасибо, хорошего турнира!
Коліжанка место 9доп отклонена
19 сен 2026, 18:29
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
лишила 1250 мирними. 38 голосування
Ответ судьи Мейзікін · через 18 мин отклоняю, очень скомканное завещание, где акцент был голосовать именно 8, далее ошибка по мирным и черным цветам. спасибо! хорошего турнира

Полуфинал · игра 4 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →
Сахарок место 10доп принята
19 сен 2026, 18:39
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2
Госпожа Портман! Прошу поставить мне 0.2 за то, что в угадайке ставила в черного 4, когда в целом с моего цвета можно было рассматривать черную 3, потому что мирный 9 и в целом в пятерке люди думали, что 3 может быть черная
Ответ судьи Portman · через 2 мин мисс клик

Полуфинал · игра 6 · стол 1 · судья Мейзікін

3 апелляциик игре →
Пан Кіт место 8доп отклонена
19 сен 2026, 21:07
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Захищав 3 і не допустив в неї голосування, забрав 10 чорнуПідозрював 5
Ответ судьи Мейзікін · через 16 мин питання в тому, що в 9ці проголосували в 4 червоного і думали, що 1 шериф, дуже слабо розглядали версію шерифа, де були перевіреним червоним. далі грали в баланс, зняли 10 і лишили доволі впевнено зняти червоного 6 на угадайці. на жаль, дод відсутній. дякую! гарних ігор
n0thing is impossible место 5доп принята
19 сен 2026, 22:41
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
Добрый день, надеюсь рассмотрите, хоть и пишу поздно( доехал в игре где мой черный на 1 и чёрный на 10 скипнули в 0, сыграл под мирных, получил два 3 завещания что я мирный от 278, и в 5-ке заставил фолом 8 передумать и не снимать 5(после 5 бы сто проц 10 ушла бы, ведь в 56 один черный и всё считали…ещёсвернуть Добрый день, надеюсь рассмотрите, хоть и пишу поздно( доехал в игре где мой черный на 1 и чёрный на 10 скипнули в 0, сыграл под мирных, получил два 3 завещания что я мирный от 278, и в 5-ке заставил фолом 8 передумать и не снимать 5(после 5 бы сто проц 10 ушла бы, ведь в 56 один черный и всё считали 3 мирной). Окрасился голосование дона и выиграл угадайку где 2 мирных ставили в меня в 9 и думали что я чёрный всю игру. Был бы рад если рассмотрите и хорошего вечера и приятных игр завтра)
Ответ судьи Мейзікін · через 30 мин Пересмотрела. Действительно фол спал 5ку. Подняла до 1.2. Подняла. Спасибо!
Klif место 6доп отклонена
19 сен 2026, 23:29
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
С нуля показал 2,3 красные. 5 акцентировано черный. 1 непонятный. Вбивал проверку в 5. В 9ке сказал что 1 со скипом не шер, приводил аргументы, что надо тояно собирвть в 5. В 5ке выставил 10, сказал что 5,10 вместе мафи. В угадайке привел робочие аргументы. Сказал что 3 точно красная
Ответ судьи Мейзікін · через 57 мин
При 9х атаковали 5, сказали, что 10 по красному скипнула и назвали ее красной. Шерифы в 23 проверят и будет нормально. При 7х сыграли в баланс в 1, не понимали команды о чем рассказывали всю речь. Выставили 10, потому что склоняли выставлять по кругу, «решает 8 и будет закрывать именно 8», на вопрос…ещёсвернуть При 9х атаковали 5, сказали, что 10 по красному скипнула и назвали ее красной. Шерифы в 23 проверят и будет нормально. При 7х сыграли в баланс в 1, не понимали команды о чем рассказывали всю речь. Выставили 10, потому что склоняли выставлять по кругу, «решает 8 и будет закрывать именно 8», на вопрос «кто черный?» отвечали, что не знаете цветов. Доп 0,6 за атаку в 5 считаю заслуженным.

Полуфинал · игра 6 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →
Коліжанка место 8доп принята ГС/VAR · судья отказал
19 сен 2026, 21:07
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Добрий день, пані Портман. Вважаю,що зіграла гру на додатковий бал +1. Зараз поясню: чудовий вектор в 0(команда 2590),по-факту атака в 13. В 9 прохала в себе перевірку за кольори 590 мирні,1 чорна і помилка була лише по 6,бо він вскрився чорній 7. В 7,після вбивства шерифа,показала що 7 чорна,поясни…ещёсвернуть Добрий день, пані Портман. Вважаю,що зіграла гру на додатковий бал +1. Зараз поясню: чудовий вектор в 0(команда 2590),по-факту атака в 13. В 9 прохала в себе перевірку за кольори 590 мирні,1 чорна і помилка була лише по 6,бо він вскрився чорній 7. В 7,після вбивства шерифа,показала що 7 чорна,пояснила чорноту 7 і 1. Пробачила 9,що збирала в мене і методично ставила в 1. З повагою
Ответ судьи Portman · через 62 мин +
Обращение к ГС/VAR Доброго вечора, мені прийняли апеляцію на шосту гру, але в мене стоїть, як відхилена апеляція. Дуже прошу повернути мені більше можливостей подавати апеляцій :)
Ответ ГС/VAR Мейзікін · через 60 мин Кнопку перепутала судья :) все ок

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Мейзікін

4 апелляциик игре →
Jordan место 7доп принята
19 сен 2026, 22:33
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Доброго вечора шановна пані Мейзікін, вважаю в даній грі мій вклад в перемогу має бути оцінений вищим додатковим баломВ 0 таргетно відкатив, через що став менш підозрілим, на колі при 9ьох почав розбігатися атакуючи свою чорну 3, ризикнув проголосувавши в 3 не знаючи як піде голосування далі. Відчув…ещёсвернуть Доброго вечора шановна пані Мейзікін, вважаю в даній грі мій вклад в перемогу має бути оцінений вищим додатковим баломВ 0 таргетно відкатив, через що став менш підозрілим, на колі при 9ьох почав розбігатися атакуючи свою чорну 3, ризикнув проголосувавши в 3 не знаючи як піде голосування далі. Відчувши що потенційно 3пч на заповіті 9 показав що має ідти 3, коли той фейкував перевіркою 2, через що отримав більше червоноти в очах 269.В 7ці і 5ці побудував гру так щоб точно раніше пішов 1 і ми виграли 2в2, не дивлячись на підозри від 5 як до мене, так і до 4Вважаю Дод 1-1.2 справедливим, дякую!
Ответ судьи Мейзікін · через 48 мин
Поставила 1, так як всидів під атакою 58, яких весь стіл вважав червоними, а вони в 0 та 9 вважали Вас чорним. Далі всі гравці, що йшли, лишали Вас червоним та незважаючи на те, що була плотна атака від лишеного червоного 5 два кола, вдалося закупити 2, яка два кола казала, що 7 червоний в кінці кін…ещёсвернуть Поставила 1, так як всидів під атакою 58, яких весь стіл вважав червоними, а вони в 0 та 9 вважали Вас чорним. Далі всі гравці, що йшли, лишали Вас червоним та незважаючи на те, що була плотна атака від лишеного червоного 5 два кола, вдалося закупити 2, яка два кола казала, що 7 червоний в кінці кінців поставила руку разом з чорними. Прийняла на 0,2. Гарного вечору та приємних ігор завтра!
Afina место 2доп отклонена
19 сен 2026, 22:57
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Нашла и сняла черную 3)Не считается?)
Ответ судьи Мейзікін · через 9 мин В 9 выставили 3 без аргументации, назвали красным 7. Действительно проголосовали в 3, но не просили на нее проверку. Далее она была проверенной черной. Далее был 7 красным, атаковали 15. Суммарно доппов нет
Сахарок место 4доп отклонена
19 сен 2026, 23:07
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Госпожа Мейзикин! Думаю, что можно поднять мне доп на 0.2, особенно если вы поставите выше доп игроку номер 7. По факту, 9 не оставил завещание снять меня, он просто оставил 1 и 7 мирными и спросил куда я голосовала. В целом я ничего по игре плохо не сказала, 6 ушла без акцентов кого нужное первым с…ещёсвернуть Госпожа Мейзикин! Думаю, что можно поднять мне доп на 0.2, особенно если вы поставите выше доп игроку номер 7. По факту, 9 не оставил завещание снять меня, он просто оставил 1 и 7 мирными и спросил куда я голосовала. В целом я ничего по игре плохо не сказала, 6 ушла без акцентов кого нужное первым снимать между 1 и 4, а в пятерке я сказала хорошую речь для 2, что она была уверенна, что 1 черный
Ответ судьи Мейзікін · через 9 мин Госпожа (Саха)Рок, задача черных — быть красными и говорить хорошие речи. Игроков мы оцениваем отдельно друг от друга, поэтому Ваш доп не зависит от допа игрока #7. Вклад в победу был учтен в дополнительных балах и больше действий в игре не было замечено.
Klif место 10доп отклонена
19 сен 2026, 23:32
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Просил проверку в 3 в ноль, потратил 2 фола, словил 3 на ошибках в речи хотелс ней голосоватся. На уходящей отпустил цвет 4, оставив ее некрасной, аргументировав странным голосованием, которое невыходило с ее позиции и красных цветов
Ответ судьи Мейзікін · через 47 мин
При 9х действительно потратили 2 фола на речи 3. Зона подозрения была 1356, где три мирных, цвета 49, где один черный. Желание голосоваться с 3 не было озвучено. На уходящей не оставили цветов. «4 получается не такая красная» без видимых аргументов (потому что она должна была руку держать и пилить?)…ещёсвернуть При 9х действительно потратили 2 фола на речи 3. Зона подозрения была 1356, где три мирных, цвета 49, где один черный. Желание голосоваться с 3 не было озвучено. На уходящей не оставили цветов. «4 получается не такая красная» без видимых аргументов (потому что она должна была руку держать и пилить?). Ушли с просьбой показать всех 5. Суммарно в цвета вышли в 0. И жестко атаковали 1 на речи в 0. Проверять в 356.

Полуфинал · игра 8 · стол 1 · судья Мейзікін

2 апелляциик игре →
Killercat место 6доп отклонена
20 сен 2026, 11:06
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Доброго ранку, вважаю, що зіграв трохи краще ніж на мінімальний додатковий бал, так як і вектор був дуже класний, і заповіт норм, єдине, що підкоректований впискою 1. Але лишив 8 червоною і по 7 нічого не сказав. Голосування в 1 лише, щоб зберегти 3 і, як мені здається, що різниця між мною і 5 пови…ещёсвернуть Доброго ранку, вважаю, що зіграв трохи краще ніж на мінімальний додатковий бал, так як і вектор був дуже класний, і заповіт норм, єдине, що підкоректований впискою 1. Але лишив 8 червоною і по 7 нічого не сказав. Голосування в 1 лише, щоб зберегти 3 і, як мені здається, що різниця між мною і 5 повинна бути трохи меншою, так як я грав не будучи у версії. При цьому, шериф мені не допомогав.З повагою
Ответ судьи Мейзікін · через 23 мин
Доброго ранку, шановний кіллеркет. Я думаю, що Ви прекрасно знаєте що додаткові бали гравців ставляться індивідуально і апеляція до балів інших гравців не приймається. Гравчиня номер 5 в 9ці, як тільки 2 вскрився сама вписалася в версію до 3 та не було в версії перевіреною чорною, тобто вона вписала…ещёсвернуть Доброго ранку, шановний кіллеркет. Я думаю, що Ви прекрасно знаєте що додаткові бали гравців ставляться індивідуально і апеляція до балів інших гравців не приймається. Гравчиня номер 5 в 9ці, як тільки 2 вскрився сама вписалася в версію до 3 та не було в версії перевіреною чорною, тобто вона вписалась без перевірки. Голосувала кожного разу з шерифом та по чорним (окрім 1, який вписався). З Вашої логіки Ви розглядали 345 і 1210, але по факту і так і так на поразку. На жаль
Сахарок место 3доп отклонена
20 сен 2026, 11:15
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Госпожа Мейзикин! Думаю, что доп должен быть в районе 0.2-0.4: сыграла с 4 мирными 1489 и вскрылась в ноль мирной 8, вскрылась в стол уже вынуждено, потому что была записана в лх
Ответ судьи Мейзікін · через 22 мин У 7ці не розуміли хто така 8, яка голосувала не в Вас, що озвучили в стіл. Перевірили 4, яка змінила руку і не зняла Вас 5 рукою. Пошукай чорних кольорів не було. Так, в 0 зіграли гарно, проте потім окрім чорного 2, який вскрився розсудів про чорну команду не було.

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Portman

3 апелляциик игре →
Jordan место 4доп принята
20 сен 2026, 12:21
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.3 (0.6-0.3)
штраф было −0.3 → просил 0
Многоуважаемая госпожа ПортманВ данной игре я считаю что должен быть оценен дополнительным балом.В откровенно очень тяжёлой для черных игре после промаха где мой дон ничего не сделал вскрылся, вытянул на стол 3 и был приоритетным шерифом для многих игроков, купил прям 2.Перебросил шерифство на 1 и н…ещёсвернуть Многоуважаемая госпожа ПортманВ данной игре я считаю что должен быть оценен дополнительным балом.В откровенно очень тяжёлой для черных игре после промаха где мой дон ничего не сделал вскрылся, вытянул на стол 3 и был приоритетным шерифом для многих игроков, купил прям 2.Перебросил шерифство на 1 и не проверился, предлагал попил 12349 на который были согласны и где моя черная 0 должна была бы выиграть.Во время голосования всего 4 руки упало в моего дона и я не несу ответственности за то что моя черная сломала в дона.После этого и 3ьего промаха я смог снять 9 без руки своей черной!В 7ке игроки 68 из за моих речей и аргументов считали больше шерифом 1. Аргументы которые я привел о голосовании и речи 9 разбить сложно.Из за моих действий игра дошла до угадайки, то что мои черные не помогли мне - не моя ответственность. Я выжал из этой игры максимум.По промахам - моя черная четко у меня спросила кого стрелять, мы договорились на отстрел 2, допишу в личку
Ответ судьи Portman · через 89 мин принято частично
Стейша место 3доп отклонена
20 сен 2026, 12:31
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Уважаемая госпожа Портман, прошу рассмотреть мою апелляцию, тк игра была упрощена из-за действий красных игроков по отношению к черным игрокам. В то время, как мои красные проверки были вписаны в версию 1.( игроки 6 и 8). Для меня игра была усложнена действиями красных игроков. Пережила много завеща…ещёсвернуть Уважаемая госпожа Портман, прошу рассмотреть мою апелляцию, тк игра была упрощена из-за действий красных игроков по отношению к черным игрокам. В то время, как мои красные проверки были вписаны в версию 1.( игроки 6 и 8). Для меня игра была усложнена действиями красных игроков. Пережила много завещаний, что 1 больше шериф и все же игра была выиграна мирным городом в конечном итоге.
Ответ судьи Portman · через 22 мин
хай. Игра была упрощена для красных в первую очередь из-за промахов. Единственная красная проверка 8 оставила вас чёрной. Игрок 6 ушёл с завещанием в вашу пользу, а игрок 5 голосовал вместе с вашей версией. При этом не было жёстких завещаний, в которые игроки действительно упирались бы и продолжали…ещёсвернуть хай. Игра была упрощена для красных в первую очередь из-за промахов. Единственная красная проверка 8 оставила вас чёрной. Игрок 6 ушёл с завещанием в вашу пользу, а игрок 5 голосовал вместе с вашей версией. При этом не было жёстких завещаний, в которые игроки действительно упирались бы и продолжали считать, что вы не шериф. Поэтому аргумент об усложнении игры для вас не совсем соответствует игровой ситуации. доп 0.6 является хорошим показателем для игры, которая была облегчена для красных благодаря промахам. Также напомню, что вы нашли команду только ближе к концу игры, тем самым потеряв темп.
Klif место 5доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
20 сен 2026, 12:48
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
В ноль проатаковал 2ку векторно. Просил проверку в ноль в черного 1. Прошу заметить что всю игру я сейвил версию игрока под номером 3. Ибо город только то и делал что жрал друг друга. При 3х промаха мафи сидели в ажуре а город выпиливался. Я прошу принять это во внимание это, при выставлении допа, и…ещёсвернуть В ноль проатаковал 2ку векторно. Просил проверку в ноль в черного 1. Прошу заметить что всю игру я сейвил версию игрока под номером 3. Ибо город только то и делал что жрал друг друга. При 3х промаха мафи сидели в ажуре а город выпиливался. Я прошу принять это во внимание это, при выставлении допа, ибо было сопротивление победе города не только от мирных а и от дона. И также я снял последнего мафа против жосткого. В самокупносте, при огромном сопротивлении всех игроков я таки привел город к победе
Ответ судьи Portman · через 80 мин
Здравствуйте, в нашем понимании вы не наиграли на доп 1.2 ведь, игра на 1.2 это идеальная игра или с мелкими ошибками, пересмотрев игру, ошибок у вас было достаточно. Просили на проверку 3. Считали 8910 уверенно мирными. Хотели пилить 27(два мирных). Голосовали в 3 (скинули руку)Сказали, что голосуе…ещёсвернуть Здравствуйте, в нашем понимании вы не наиграли на доп 1.2 ведь, игра на 1.2 это идеальная игра или с мелкими ошибками, пересмотрев игру, ошибок у вас было достаточно. Просили на проверку 3. Считали 8910 уверенно мирными. Хотели пилить 27(два мирных). Голосовали в 3 (скинули руку)Сказали, что голосуете в баланс 34, перед этим играли в 2. То есть глобально вам мафия подарила возможность играть в очень длинный баланс и вы этим и воспользовались, допуская еще и при этом ошибки, извините 1.2 тут нет.
Обращение к ГС/VAR Пані суддя, прошу з огляду на гру у цілому, де був величезний супротив не від мафів а від мирних для перемоги міста. Томи принанні на до 1.0 я думаю я награв
Ответ ГС/VAR Мейзікін · через 21 мин Гра з багатьма промахами, де супротив робили Ви також в першу чергу. Єдиний супротив — жорсткий заповіт, проти якого проголосували. Дод 0.8 вважаю достатнім. Дякую

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Мейзікін

2 апелляциик игре →
Стейша место 4доп отклонена
20 сен 2026, 12:57
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
Уважаемая госпожа Судья, несмотря на оставленный мною красный цвет 9, я в 9ке до голосования при 2 версиях показала, что я вписана к 5. Докинула руку и сломала в Дона 6. На уходящей оставила 5 точно шерифом. Ожидаемой доп 0. Благодарю Вас за рассмотрение!
Ответ судьи Мейзікін · через 56 мин Колір 9 вирішив гру, бо в нього була влада за столом зняти 2. По шерифам на те коло взагалі не було важливо. Лишити 9 залізобетонно мирний = програти гру. Мінус лишила. Дякую
Jordan место 8доп отклонена
20 сен 2026, 12:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе -0.5
Шановна пані Мейзікін,Окрім видалення яке я розумію на цій же промові я назвав гравців 1250 впевнено мирними і 7 більше мирним - це всі мирні2349 чорними - це 3 чорних Вважаю що вектор абсолютно правильний і має бути оціненим доп балом.Дякую!
Ответ судьи Мейзікін · через 78 мин 125 більше 7 (про 10 не йшлося) мирні це чудово на останніх 10 секундах своєї промови, але це не вектор, за який можна поставити додатковий бал при тому, що Ви перевели місто в критику. Лишилося 5 гравців без кольорів і 6 колір додатково 7 більш мирний.

Полуфинал · игра 9 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →
Afina место 10доп отклонена
20 сен 2026, 12:50
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Я ж правильно определилась по шерифу в 9-ке)
Ответ судьи Portman · через 51 мин вы получили свой мини доп, многие на речи 6 уже перестали рассматривал ее шерифство. я не услышала уникальных аргументов почему 6 черная и именно ваша речь повлияла на снятие 6 в 9ке. сори, отклоняю
Показать ещё 8 игр

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:17