Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Г-жа Логика, я считаю что минус не обоснован так как:- я получил информацию что либо я проверенный мирный либо тот в кого я просил (а это был игрок 8) пч. - я получил завещание уверенное от пу что 47 (вскрытие) мирные- если я объявляю голосование то высока вероятность того что тем самым вскрою шериф…ещёсвернутьГ-жа Логика, я считаю что минус не обоснован так как:- я получил информацию что либо я проверенный мирный либо тот в кого я просил (а это был игрок 8) пч. - я получил завещание уверенное от пу что 47 (вскрытие) мирные- если я объявляю голосование то высока вероятность того что тем самым вскрою шерифа приоритетного в тот момент для меня. Я снял подозрительного игрока который мог быть проверенным черным. Кто не хотел голосовать в 8 голосовал в 4, я не препятствовал этому голосованию Я вписался против ? Я собрал в Шерифа ? Я снял человека в сторону буду двухсторонним проверенным красным. Это игровое действие, за что минус ?
Ответ судьи Логика · через 1 минвам не вскрывались с 8 черной. вы в соло приняли решение вскрыться с черной проверкой красного игрока (которого 3 красных игрока считали красной), забрать право на ошибку. это было ваше соло решение. увы, и ах, оно наказывается минусом.
Добрый день. Выиграл версию при девятерых после завещания 8 в то, что я черный, мой проверенный мирный хотел голосовать 23, когда руки начали раскидываться по сути заставил своего проверенного мирного проголосовать со мной в 5 и попилить, далее, когда на попиле было два мирных, дон и черный, который…ещёсвернутьДобрый день. Выиграл версию при девятерых после завещания 8 в то, что я черный, мой проверенный мирный хотел голосовать 23, когда руки начали раскидываться по сути заставил своего проверенного мирного проголосовать со мной в 5 и попилить, далее, когда на попиле было два мирных, дон и черный, который сказал, что дон это дон обращался к каждому мирному и уговаривал поставить в 5. Знаю, завещание 24 скорее мирные игроки - ошибка в 4, поэтому большого допа не прошу. Прошу доп за ранее описанные действия.
Ответ судьи Kamille · через 72 минприветик! в ноль ты считал 360 красными было, сделал красную проверку 9. 5 ушел, но не чисто твоей заслугой, а заслугой 2 и 9, которые собирали в него руки. более того, что ты выиграл версию, это твоя задача как шерифа, то, что ты просил голосовать в 5 - это тоже твоя задача.... чтобы точно черный д…ещёсвернутьприветик! в ноль ты считал 360 красными было, сделал красную проверку 9. 5 ушел, но не чисто твоей заслугой, а заслугой 2 и 9, которые собирали в него руки. более того, что ты выиграл версию, это твоя задача как шерифа, то, что ты просил голосовать в 5 - это тоже твоя задача.... чтобы точно черный для тебя ушел.... когда умер, снова проверил мирняка, потом цвета 60 пропали. 2 скорее красный, потому что 50 в него проголосовали, потом оставил еще 4 красным. то есть то, как ты сыграл в ноль, уже было перечеркнуто твоим же завещанием. поставить доп. балл за то, что ты со своей позиции снял точно черного 5, когда тебе саппортили, я не могу( отклонено(
я при семерых влил речь в 1 про то что он не может думать что 280 двойка когда его все мирным называли и много показывал что 1 для меня вообще не красный когда никто в 1 не играл. Мне кажется 0.2 это чисто моя речь при пятерых. Типа мне кажется у меня и у условных игроков 6 и 7 не может быть разница…ещёсвернутья при семерых влил речь в 1 про то что он не может думать что 280 двойка когда его все мирным называли и много показывал что 1 для меня вообще не красный когда никто в 1 не играл. Мне кажется 0.2 это чисто моя речь при пятерых. Типа мне кажется у меня и у условных игроков 6 и 7 не может быть разница 0.2.
Ответ судьи Kamille · через 23 минпосле промаха просил проверку в красного. в 9ке объяснял, что не понимаешь, почему 6 красный и приводил аргументы в его черноту. в 7ке действительно объяснял, что 1 подозрительный. но все равно говорил, что нужно снять 8 и не красный 6. влив в черного 1 перекрывается игрой в красных 6 и 8, это плюс…ещёсвернутьпосле промаха просил проверку в красного. в 9ке объяснял, что не понимаешь, почему 6 красный и приводил аргументы в его черноту. в 7ке действительно объяснял, что 1 подозрительный. но все равно говорил, что нужно снять 8 и не красный 6. влив в черного 1 перекрывается игрой в красных 6 и 8, это плюс на минус, который в итоге дает 0. в 5ке ты рассматривал версию 1 и 3 вместе, которым ты можешь проиграть. дополнительный балл у тебя стоит за 5-ку, ты прав. потому что за прошлые круги проставить дополнительный балл нельзя. отклонено(
Привет, игра сложная. В нуле попросил проверки в 2 и 6 — там чёрный есть точно. После того как 5 сказал, что ломает в 2, я показал «не надо». Получил завещание, что я мирный, от 2.А перед засыпанием крикнул проверку точечно в 10 (чёрный). После промаха я подозревал 10, вскрывался, что 10 — чёрная пр…ещёсвернутьПривет, игра сложная. В нуле попросил проверки в 2 и 6 — там чёрный есть точно. После того как 5 сказал, что ломает в 2, я показал «не надо». Получил завещание, что я мирный, от 2.А перед засыпанием крикнул проверку точечно в 10 (чёрный). После промаха я подозревал 10, вскрывался, что 10 — чёрная проверка (настолько был уверен, что он мафия).И на своей речи сказал, что уже 6 может быть подозрительным и его можно проверить. Хотел голосовать в 10.После того как 3 вскрылся в конце и все показали «го в 3, он точно чёрный», я, на правах мирного, показал всем: «Го в 10, го в 10» — и проголосовал в 10.После очередного промаха моя заключительная речь: я уже намного меньше считаю шерифом 4 из-за недосчёта, что 10 — по проверке мирный, поэтому уже 4 намного меньше шериф.0.4 -0.6 больше даже 0.6 считаю заслуженным доп. , где от мирных игроков и шерифа было много деструктива и плохое попадание по цветам. Thx)
Ответ судьи Kamille · через 115 минприветик. в ноль 45 красные, 26 есть мафия и 6 мирнее. проверки в 26. в 9ке голосование 50 и рука была в 0. но ты объяснил в 8ке, что думал, что 0 проверенный черный у 4.... просил проверку в 36. думал, что шериф скорее не 4 в 8ке, 1 красный, но сбор рук в 5. я не рассматриваю дополнительный балл в…ещёсвернутьприветик. в ноль 45 красные, 26 есть мафия и 6 мирнее. проверки в 26. в 9ке голосование 50 и рука была в 0. но ты объяснил в 8ке, что думал, что 0 проверенный черный у 4.... просил проверку в 36. думал, что шериф скорее не 4 в 8ке, 1 красный, но сбор рук в 5. я не рассматриваю дополнительный балл в размере 0.6, но поставить 0.4 могу, потому что по факту цвета оверолл были хорошие.
в ноль проверки 89, после смерти оставил разбираться в 38 с аргументами, дальше без уверенного мнения по 20, но да, по итогу оставил неправильно
Ответ судьи Логика · через 5 минпринимаю на 0.4, упустила 0
Алесьместо 3доппринята
23 авг 2026, 13:27
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
Просил проверку в черную 9 в нуле. В девятке декларировал неочевидные цвета 24 мирные, на голосовании спас шерифа от ухода, добив свой мирный цвет 4. Играл точечно в 8 всю игру, но на критике проголосовал с проверенным мирным на 2в2.
Ответ судьи Логика · через 3 минпринимаю на 0.4 за проверку 9 и игру в 8, но при 9-рых считал дона шерифом, поэтому 06 не ставлю
В безшеріфській грі голосувала в девʼятці 2 рази в чорного. Наводила хороші аргументи чого я червона що 9 від мене відстав. Перша показала на промові прощальній 8 чорну команду 2,5,7 і збирала конкретно в 7. На жаль, через дії 6 і заповіт не зіграла по собі.
Ответ судьи Логика · через 5 минда, крошка, все так и было, но финальное действие самое важное, ты решала и проголосовала на 1в1, поэтому отклонено
Я считаю что заслуживаю на 0.6 в этой игре. В девятке сказал 8 точно мирный когда он в меня собирал и сказал что 5 для меня тоже точно красный и он должен решать в семерке. Сказал что приоритетнее для меня черные 279, там двойка. Из-за сильной игры в 7 очевидно что больше быть не может, но я считаю…ещёсвернутьЯ считаю что заслуживаю на 0.6 в этой игре. В девятке сказал 8 точно мирный когда он в меня собирал и сказал что 5 для меня тоже точно красный и он должен решать в семерке. Сказал что приоритетнее для меня черные 279, там двойка. Из-за сильной игры в 7 очевидно что больше быть не может, но я считаю что далеко не все мои действия в этой игре были учтены.
Ответ судьи Kamille · через 146 минприветик! на попиле странная жестикуляция у 9 была. 2358 красные. 7 самая черная. в 9ке правда было уже похуже. в 9ке бла очень сильная игра в 7, подозрительная уже 9, но все равно голосование было в 7. считал точно красным 8. когда ушел, оставил черной 9 именно. тяжело по цветам. 4 казался очень че…ещёсвернутьприветик! на попиле странная жестикуляция у 9 была. 2358 красные. 7 самая черная. в 9ке правда было уже похуже. в 9ке бла очень сильная игра в 7, подозрительная уже 9, но все равно голосование было в 7. считал точно красным 8. когда ушел, оставил черной 9 именно. тяжело по цветам. 4 казался очень черным за аргумент. принято. но на 0.4. из-за игры в 7!
Любитель 4nkaместо 3допотклонена
23 авг 2026, 17:19
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Вскрыл Дона будучи единственной версией сказал что он черный, была ошибка по 1,5 но в целом 10 точно мирный и 6 не черный с проверкой 7 в 2 ночь норм план на игру, рассчитываю на 0,2-0,4
Ответ судьи Kamille · через 9 минприветик. просил проверку ты на красного 10. когда умер, в 145 оставил много черных. вскрыл 4, когда 6 вскрылся с 4 проверенным черным. оставил проголосовать в 15, проверить во вторую ночь 7. красные 20. шериф больше не 4. 9 не черная. за что доп я не понимаю( два черных оставлены красными/не черным…ещёсвернутьприветик. просил проверку ты на красного 10. когда умер, в 145 оставил много черных. вскрыл 4, когда 6 вскрылся с 4 проверенным черным. оставил проголосовать в 15, проверить во вторую ночь 7. красные 20. шериф больше не 4. 9 не черная. за что доп я не понимаю( два черных оставлены красными/не черными, голосование в двух красных, проверка в двух красных. отклонено.
В ноль проверка 8.В девятке выставление 8 + агрументы, вписывание к 2, голосование в 7, проверка в 8 + аргументы.В восьмерка вписывание к 2, объяснение почему 5 больше мирный, и голосование 8.В шестёрке точно съем 10Безошибочная игра кроме подозрения к 2 на ноль, которая активка
Ответ судьи Логика · через 53 минучитывая сложность игры и допы другим мирным, отклонено. все учитано в допе.
«попросил проверку в 5, а после 5 сказал снять 10, но дальше непонятно»после 10 я сказал красные 23 и последнего проверить в 14, с моих цветов игра выигрывалась
Ответ судьи Логика · через 13 минвы скинули руку, голосование при 9-рых сильно снижает доп, вы объявили в красного и черного, что тоже снижает доп, когда многие хотели таргетно голосовать двойку, в 14 - это тоже без мнения, доп 1 в такой катке не рассатриваю
Обращение к ГС/VARСкинуть руку в данной ситуации - правильное действие по механике, источник:https://t.me/eugene_locky_twitch/4192
ждёт ответа
Успехместо 8допотклонена
23 авг 2026, 17:27
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 0.8
В дополнение хочу сказать, что при уходе я озвучил, что надо проверить 1, потому что он может быть мирным, чтобы он не ушел, черный 10, самый подозрительный из всех в 5 и точно мирный 2 (который всю игру в меня играл (я расстроился очень сильно когда узнал что он реально мирный)). ОЧЕНЬ СЧИТАЮ ЧТО М…ещёсвернутьВ дополнение хочу сказать, что при уходе я озвучил, что надо проверить 1, потому что он может быть мирным, чтобы он не ушел, черный 10, самый подозрительный из всех в 5 и точно мирный 2 (который всю игру в меня играл (я расстроился очень сильно когда узнал что он реально мирный)). ОЧЕНЬ СЧИТАЮ ЧТО МОГУ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОП 1 (пажалуста)
Ответ судьи Логика · через 4 минбрат, ты сломал в себя, не балуйся :) 0.8 от всей любви и щедрой души
Не понял за что минус, в девятке ставил в дона (не шерифа), потом на критике ошибся по цветам (за это нет минуса)
Ответ судьи Логика · через 8 минзавещание 10 по версиям было жестким, мнение 2 по версиям было уверенным, учитывая эти факторы, поставила минимальный минус за голосование на 3в3, по пункту от -0.2 до -0.6
Успехместо 8допотклонена
23 авг 2026, 18:27
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Выиграл версию на 3в3 в ситуации когда меня запечатал игрок номер 10, был промах, и по сути купил руки обоих проверенных мирных 14
Ответ судьи Логика · через 7 минвсе это учтено в допе, саппорт от 57 тоже был сильный, поэтому доп остается прежним