Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Здравствуйте! Прошу повысить доп.балл, поскольку на 9 человек сыграла ключевую задачу в чёрной команде, выдавила дона, что позволило последнему чёрному с комфортом выиграть угадайку.
Ответ судьи Peach · через 127 минЗдравствуйте! Да, вы участвовали в съёме дона при девятерых, однако были и красные игроки, которые верно определились с шерифством, поэтому сложно назвать ваш вклад ключевым. Вы из-за действий дона оказались в патовой ситуации, где вам так или иначе пришлось терять кого-то из чёрных в девятке. Да, т…ещёсвернутьЗдравствуйте! Да, вы участвовали в съёме дона при девятерых, однако были и красные игроки, которые верно определились с шерифством, поэтому сложно назвать ваш вклад ключевым. Вы из-за действий дона оказались в патовой ситуации, где вам так или иначе пришлось терять кого-то из чёрных в девятке. Да, тактика снять 4 на доезд 1 в итоге оказалась верной, но конкретно ваш вклад был не такой весомый в окраснении 1, как у 4, поэтому доп 0.8 я никак не могу вам рассмотреть. Плюс из-за того, что вас проверили чёрной после ухода 4, у вас не было возможности дальше помочь своей команде. Принято на 0.4, спасибо.
Второшкольникместо 9доппринята
5 июл 2026, 11:15
допбыло 0.2→просил 0.8·в протоколе 0.6
Все речи в то что в 17 есть черный. Игра в 3 в 0 из-за которой получил красноты. Конкретно речь в угадйке, что игнорирую свое мнение в угоду командости и 4 мнениям, что 1 мирный в том числе игрока номер 10
Ответ судьи Peach · через 142 минЗдравствуйте! Принято на 0.6, спасибо
Jackместо 4допотклонена
5 июл 2026, 11:33
допбыло 0.6→просил 0·в протоколе 0.6
штрафбыло 0→просил 0.8
Был хороший план на договорке, наделил краснотой игрока номер 1. Поговорил так чтобы не очень здавсться и так чтобы не ушёл игрок номер 1. Думаю 0.8 доп имеет место быть
Ответ судьи Peach · через 37 минЗдравствуйте! Вы ушли в девятке, потому что игроки 1 и 10 поговорили гораздо более качественно. Ваши действия привели к сильному окраснению 1, что уже было учтено при расстановке допов. Апелляция отклонена, спасибо.
Чики Бамбониместо 6доппринята
5 июл 2026, 13:54
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
Прошу поставить доп, считаю что игру сыграл хорошо, в ноль под фол пытался поднять 12, дальше голосовал в черного 1 на 9 человек. Где голосование в 1 является победой мирного города, в угадайке голосовал так же в1, нормальными аргументами доказывал свой красны йцвет, объективно не было причин считат…ещёсвернутьПрошу поставить доп, считаю что игру сыграл хорошо, в ноль под фол пытался поднять 12, дальше голосовал в черного 1 на 9 человек. Где голосование в 1 является победой мирного города, в угадайке голосовал так же в1, нормальными аргументами доказывал свой красны йцвет, объективно не было причин считать меня черным, но почему то все считали
Ответ судьи Peach · через 195 минЗдравствуйте! Причины считать вас чёрным у города были, так как по самой простой версии с шерифством 10 вы в ноль хотели поднять двух красных игроков. Двустороннего 1 игроки практически не рассматривали (кроме 9, который не смог поставить в него против трёх завещаний). Также на круге при пятерых вы…ещёсвернутьЗдравствуйте! Причины считать вас чёрным у города были, так как по самой простой версии с шерифством 10 вы в ноль хотели поднять двух красных игроков. Двустороннего 1 игроки практически не рассматривали (кроме 9, который не смог поставить в него против трёх завещаний). Также на круге при пятерых вы не атаковали 1, а снимали 7, но в угадайке вы действительно пытались снять 1 и давили до последнего. По совокупности действий возможно рассмотреть вам небольшой дополнительный балл в размере 0.4, спасибо
Я получил завещание от 3, 8 и 9, что я красный. Я был в противовесе с 3 и 10, потом выиграл угадайку. В угадайке меня не выставили.
Ответ судьи Peach · через 124 минЗдравствуйте! Вы получили завещания в свою красноту не столько от качества ваших речей, сколько от действий 1, поэтому я не могу рассматривать вам 1.2. Но действительно была игрок номер 9, которая вас с нуля считала красным, поэтому возможно принятие апелляции с повышением допа до 1.0. Спасибо
Я в нуле играл в двойку чёрных. Попросил проверку на 2 3 и 4. не хотел голосовать не в 1 не 5 на критике когда 9 соберал в 5 а 5 соберал в 1. Прошу доп 0.4
Ответ судьи Peach · через 11 минАпелляция принята, спасибо. 0.4
В ноль мирил 45, потом сказал все круги что 9 шериф. Да, голосовал в 1, но в 9 уже было 3 руки, и была возможность, что он уйдет изза разброса рук, поэтому хотел попилить.
Ответ судьи Peach · через 12 минЗдравствуйте! Вы действительно с нуля считали 45 двумя красными, но они в итоге не смогли нормально помириться :) Плюс в попытке спасти приоритетного для вас шерифа вы потеряли игрока, которого сами считали больше красным, и это создало аргумент в вашу черноту, отчасти повлиявший на исход игры. По с…ещёсвернутьЗдравствуйте! Вы действительно с нуля считали 45 двумя красными, но они в итоге не смогли нормально помириться :) Плюс в попытке спасти приоритетного для вас шерифа вы потеряли игрока, которого сами считали больше красным, и это создало аргумент в вашу черноту, отчасти повлиявший на исход игры. По совокупности действий я не могу рассмотреть вам дополнительный балл. Апелляция отклонена, спасибо.
Обращение к ГС/VARНе согласен с Вашим мнением. Я не разу не назвал 1 красным, или более красным. И после речей в 9ке еще 1 сам своей рукой проголосовал в 9. В конце концов черный 3 до конца игры показал что он в 10 не голосует и агитировал меня голосовать в 9.
Ответ ГС/VAR Логика · через 13 миндобрый день. доп.баллы ставятся за какие-то действия или ходы, влияющие на игру. к сожалению, игры с двумя красными недостаточно для доп.балла. голосование было в красного, атаки в черных не было. отклонено, хорошего дня :)
Denchikместо 3доппринята
5 июл 2026, 13:52
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 1
Был самым красным, вбил шерифу убиенную проверку, выдавил красного 1, 46 оставили меня самым красным - очень большой импакт
Ответ судьи Peach · через 4 минАпелляция принята, спасибо. 1.0
Хочу подать апелляцию на доп бал 1.2 по факту в девятке голосовал в черного 2, собирал в него руки, пытался под фол двустороннему красному запретить голосовать в 369 все красныеСтавил оба раза в черного 2Потом на критике против завещания двустороннего красного вписался в версию к шерифу, голосовал в…ещёсвернутьХочу подать апелляцию на доп бал 1.2 по факту в девятке голосовал в черного 2, собирал в него руки, пытался под фол двустороннему красному запретить голосовать в 369 все красныеСтавил оба раза в черного 2Потом на критике против завещания двустороннего красного вписался в версию к шерифу, голосовал в черного, умер с жесточайшим правильным завещанием Прошу поднять доп, сыграл с одной ошибкой в нуле, атаковал 9, в которого ни разу не проголосовал
Ответ судьи Peach · через 330 минЗдравствуйте! Вы действительно сыграли очень хорошо, и я не могу никак разграничить ваш вклад в победу с 10 игроком, по 1.0 ставлю, потому что не считаю, что вы оба сыграли лучше на 0.4, чем игрок 4. Апелляция отклонена, спасибо.
Обращение к ГС/VARПочему не можете разграничить? Мы с 10были в разных ситуациях, но когда 10 не понимала ничего я будучи красным для нее пытался ей объяснить, что дон это дон, и фактически 10 супер не уверенно проголосовала со мной, когда я был убежден
ждёт ответа
Dayanместо 10допотклонена
5 июл 2026, 17:00
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Прошу поднять доп.Я не только правильно проголосовала на критике, я простила Шерифу, который вскрылся с моей черной проверкой и не дала его проголосовать.Проголосовала в черного после завещания 8, что 7 это 100% Шериф.
Ответ судьи Peach · через 261 минЗдравствуйте! Вы действительно сыграли очень хорошо, и я не могу никак разграничить ваш вклад в победу с 3 игроком, по 1.0 ставлю, потому что не считаю, что вы оба сыграли лучше на 0.4, чем игрок 4. Апелляция отклонена, спасибо.
Dayanместо 10доппринята
5 июл 2026, 18:08
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Не понимаю что я могла делать лучше.В 0 сыграла с пятью мирними 12358, сказала, что 1 красный крышует черного 4.Заочно сыграла с 8.Когда 10 умер и печатал 3-4, я показала, что 3 сидит, уходит 4 ДО ТОГО когда она вскрылась с моей черной проверкой.Оставила баланс черного, попросила проверить второго ч…ещёсвернутьНе понимаю что я могла делать лучше.В 0 сыграла с пятью мирними 12358, сказала, что 1 красный крышует черного 4.Заочно сыграла с 8.Когда 10 умер и печатал 3-4, я показала, что 3 сидит, уходит 4 ДО ТОГО когда она вскрылась с моей черной проверкой.Оставила баланс черного, попросила проверить второго черного.Не единой ошибки в игре, где даже не знала кто мой Шериф.
Ответ судьи Peach · через 187 минАпелляция подана на 6 игру
Принято, спасибо
100% 0,6. По факту завещание 4 точно дон. 1 мирный 6 мирная, не хочу оставлять руль потому что не снимешь 4. По факту ошибка только в 3. И то завещание что 4 точно черная. Печать дона 0,6 всегда
Ответ судьи Peach · через 9 минЗдравствуйте! Да, вы оставили 16 больше красными, но не дали шанса 3 быть красным игроком. А руль 6 вы не оставили, потому что она бы не сняла красного 3. Апелляция отклонена, спасибо.
Riddlerместо 1допотклонена ГС/VAR · судья отказал
5 июл 2026, 18:12
допбыло 0→просил 0·в протоколе -0.6
штрафбыло −0.6→просил 0
Сидел на 1, не попал по цветам, это факт, но моя речь была, цитата. "Я за столом, наверняка в какой то из кругов заголосую 5", там не было жесткого завещания на все допы мира, я не сказал, что самострелом ушел из версии дона или что то такое, да, по цветам не попал, но это обычное непоподание по цв…ещёсвернутьСидел на 1, не попал по цветам, это факт, но моя речь была, цитата. "Я за столом, наверняка в какой то из кругов заголосую 5", там не было жесткого завещания на все допы мира, я не сказал, что самострелом ушел из версии дона или что то такое, да, по цветам не попал, но это обычное непоподание по цветам, а не жесткое печатание. Прошу отменить штраф, с учётом формулировок в завещании.
Ответ судьи Peach · через 29 минЗдравствуйте! Решение о минусе за апелляцию было принято после переслушивания вашей речи на основании следующих цитат "оставляю на свои баллы" и "я за столом наверняка голосую в 5". "на какой-то из кругов" не было сказано, поэтому было принято решение поставить минус, больше на основании цитаты "ост…ещёсвернутьЗдравствуйте! Решение о минусе за апелляцию было принято после переслушивания вашей речи на основании следующих цитат "оставляю на свои баллы" и "я за столом наверняка голосую в 5". "на какой-то из кругов" не было сказано, поэтому было принято решение поставить минус, больше на основании цитаты "оставляю на свои баллы", и в этом случае риск на ваши баллы не оправдался. Апелляция отклонена, спасибо
Обращение к ГС/VARМеня отвлекали от речи, из за чего я попросил не мешать и сказал фразу, что оставляю на свои баллы, естественно каждый игрок на свои баллы играет, я просил не мешать, так как я оставляю своё мнение, не попал по цветам, но сказал, что это моё мнение и я наверняка за столом голосовал бы 5, это факт, н…ещёсвернутьМеня отвлекали от речи, из за чего я попросил не мешать и сказал фразу, что оставляю на свои баллы, естественно каждый игрок на свои баллы играет, я просил не мешать, так как я оставляю своё мнение, не попал по цветам, но сказал, что это моё мнение и я наверняка за столом голосовал бы 5, это факт, но я не печатал, не оставлял жёстко и просто оставил своё мнение, которое было неправильным, но также не жёстким, прошу пересмотерть штраф, за простое непоподание по версиям не ставить тем более такой большой штраф.
Ответ ГС/VAR Логика · через 125 мин"я за столом точно голосую в 5" на критике тут расценила как жесткое. отклонено, извините
Ушёл 5 и сказал, что между 1 и 10 более чёрный — 1. Ушла 9 и сказала, что 10 — красный. Ушёл 2 и сказал, что 10 не чёрный. При семерых только моя кандидатура не была выставлена. 3 считал меня красным
В ноль проатаковал 257, когда 5 играл в 2. Когда умер 8, показал ему, что 2 черный, если вскрывается. Протектил 6 всеми силами и из-за этого 7 передумал . Дальше ни момента не думал, когда стал с двух сторон красным и просил всеми силами 4 сломать, затем оставил очень-очень жесткое завещание - не по…ещёсвернутьВ ноль проатаковал 257, когда 5 играл в 2. Когда умер 8, показал ему, что 2 черный, если вскрывается. Протектил 6 всеми силами и из-за этого 7 передумал . Дальше ни момента не думал, когда стал с двух сторон красным и просил всеми силами 4 сломать, затем оставил очень-очень жесткое завещание - не понимаю, что можно сделать лучше
Ответ судьи Peach · через 10 минЗдравствуйте! Принято на 1.2, спасибо
Для меня 2 больше шериф. Проверка в чёрного. 100% небольшой доп
Ответ судьи Peach · через 3 минЗдравствуйте! Могу рассмотреть маленький доп только за проверку в 3, поскольку вы
1) попали в голосование, вписашись к дону (выписались на уходящей, и на том спасибо)
2) оставили шерифа шерифом преимущественно от чёрного цвета 4, который по ходу игры стал двусторонним красным.
Принято на 0.2, спасиб…ещёсвернутьЗдравствуйте! Могу рассмотреть маленький доп только за проверку в 3, поскольку вы
1) попали в голосование, вписашись к дону (выписались на уходящей, и на том спасибо)
2) оставили шерифа шерифом преимущественно от чёрного цвета 4, который по ходу игры стал двусторонним красным.
Принято на 0.2, спасибо
Riddlerместо 9доппринята
5 июл 2026, 22:40
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Сидел на 9, сыграл в 146(все мирные), заатаковал 2 и 5(чёрные), просил проверки на 27, 7 за атаку в 6, после чего сидел, показывал, что 4 и 10 это два мирных игрока, а два вскрытия вскрылись мирными проверками 4 и 10. После заголосовал в 7 за вписку в 2, просил проверить 3. После промахов сделал поп…ещёсвернутьСидел на 9, сыграл в 146(все мирные), заатаковал 2 и 5(чёрные), просил проверки на 27, 7 за атаку в 6, после чего сидел, показывал, что 4 и 10 это два мирных игрока, а два вскрытия вскрылись мирными проверками 4 и 10. После заголосовал в 7 за вписку в 2, просил проверить 3. После промахов сделал попил на победу, которую сломал мирный 4, и несмотря на все ошибки 10(которая в меня играла) закрыл на 5. Прошу рассмотреть повышение допа за свои действия и вклад в победу.
Ответ судьи Peach · через 6 минЗдравствуйте! Принято на 0.6, спасибо
Оставил 47810 красные, когда 7 показывал, что 2 шериф точно, оставил 6 сильно больше шерифом - идеальное завещание
Ответ судьи Peach · через 2 минПринято, спасибо
Чики Бамбониместо 2доппринята
5 июл 2026, 22:41
допбыло 0→просил 0·в протоколе 0
штрафбыло 0→просил 0
Прошу убрать минуса, считаю что ахалай был дан некорректно, первый ахалай мне дали в затылок, до этого динамика была на 10, второй ахалай был дан глазами либо на стул 7
Ответ судьи Peach · через 1 минПосле пересмотра трансляции забыла убрать минуса, принято :)
Сидел на 7, сыграл в нуле 123467(все мирные), застрелился, запечатал 8 чёрной в стороне, оставил 1369 все мирные цвета уверенные, из за того, что не обладал информацией о том, кто шериф, по шерифам оставил не уверенное завещание, но все равно оставил 3(шерифа) мирным, так как он не вместе с чёрным 8…ещёсвернутьСидел на 7, сыграл в нуле 123467(все мирные), застрелился, запечатал 8 чёрной в стороне, оставил 1369 все мирные цвета уверенные, из за того, что не обладал информацией о том, кто шериф, по шерифам оставил не уверенное завещание, но все равно оставил 3(шерифа) мирным, так как он не вместе с чёрным 8. За свои 10 минут сыграл безошибочно, за исключением завещания по шерифам, потому что не обладал полной информацией, потому что 2 своей попильной речью шерифом для меня малоприоритетная. Прошу рассмотреть повышение допа за свой вклад в мирную победу.
Ответ судьи Peach · через 11 минПринято, спасибо
Jackместо 9допотклонена
5 июл 2026, 22:44
допбыло 0.6·в протоколе 0.6
штрафбыло 0→просил 1
Я в нуле сыиграл в команде 123467 сказал подозрительные 58. Когда 8 вписалась к шерифу я снял замазонного чёрного 8. И не рассматривал версию 5. Круче играть не возможно. Прошу Доп 1
Ответ судьи Peach · через 6 минЗдравствуйте! Вероятно, апелляция на доп 1.0, а не штраф :) Не могу рассмотреть сильно большой доп, поскольку игра была крайне простой от действий 8 и 10, и вы действительно сыграли хорошо. Поставила 0.6, потому что не могу разграничить вас с игроками 4 и 6, которые тоже сыграли хорошо и сделали точ…ещёсвернутьЗдравствуйте! Вероятно, апелляция на доп 1.0, а не штраф :) Не могу рассмотреть сильно большой доп, поскольку игра была крайне простой от действий 8 и 10, и вы действительно сыграли хорошо. Поставила 0.6, потому что не могу разграничить вас с игроками 4 и 6, которые тоже сыграли хорошо и сделали точно те же ходы, что и вы. Апелляция отклонена, спасибо.