Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Прошу рассмотреть доп, учитывая, что был проверенным черным у дона, усидел, сказал такую речь, что 9 руками собрали в дона и потом играл на мат.победу, да ошибся в одном цвете(2), но во всех вариациях шли на мат победу.
Ответ судьи opus · через 85 минне повышаю доп, был чп у Дона, по версиям определялись не по речи 1
ELFАместо 7допотклонена
20 июн 2026, 13:09
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
В 0 показала проверку на 2 черных 3 и 10, выиграла версию после промаха, оставила завещание на победу: пилить 2340, лучше можно было только оставить черных в 2340 с мирной проверкой 8
Ответ судьи opus · через 156 минДоп стоит, завещание было, что 3 должна быть мирной, 1358 и 9 с большего мирный должен
Я считаю, что у меня должен быть доп.Ко мне вписались 2 красных игрока. Я при 9-х сняла Шерифа.Дала версию на 100% 2в2. То что был промах, не моя вина. Не может быть 0 никак.
Ответ судьи opus · через 68 минподнимаю до 0.4, конкретно 3 передавила 6 на перепопиле, 1 8, считали 3 мирной и голосовали во вскрытие, выше не ставлю
Probablyместо 10доппринята
20 июн 2026, 14:36
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 1
В нуле сыграл только с доном и со всеми красными, с начала 9ки играл строго версию 6,убеждал красного голосовать не в шерифа в 9. После самострела все еще рассматривал только версию 6. При 6х хотел подняться 340, не рассматривал черный цвет 1. Не понимаю как я мог сыграть лучше
Ответ судьи opus · через 1 минПоднял до 1
Riddlerместо 8доппринята
20 июн 2026, 14:38
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе -0.2 (0.2-0.4)
В 9ке не хотел голосовать во вскрытие, запили стол, а потом снял шерифа, за это штраф, понимаю/принимаю, но после самострела 9 показывал в стол, что 6 шериф, 3 двусторонняя черная, играл от крсной базы 25, 10 ни разу не соатаковал, уходя оставил в противовес 3, на угадайку 140
Ответ судьи opus · через 409 минДоп поднимаю до 0.2, не более, было мнение, что 9 черная из-за того, что она вскрылась 1 красная, было мнение, что черные 139, было что 3 двусторонняя, то есть игра была в 9 из-за красной проверки 1, поэтому доп не поднимается и минус
Мадам Жуместо 6доппринята
20 июн 2026, 15:34
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
В 0 показала проверку на двух черных 3 и 4. Проверила не вскрывающегося черного 3. Когда ушла в 9ке оставила 2,5,10 жестко всех красными. 1 или 4 черный.
Ответ судьи opus · через 6 минподнимаю 0.4
Закатместо 1допотклонена
20 июн 2026, 15:44
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе -0.4
На самом деле 0.4 -0.6 спорно, если в ноль выйду уже хорошо. По кругам распишу: в ноль сыграл против двойки, за что меня красный на 8 жестко сыграл и я поэтому его подозревал. В девятке сделал единственное деструктивное действие снял шерифа, при этом заставил 9 проверить себя. На уходящей 9 сразу по…ещёсвернутьНа самом деле 0.4 -0.6 спорно, если в ноль выйду уже хорошо. По кругам распишу: в ноль сыграл против двойки, за что меня красный на 8 жестко сыграл и я поэтому его подозревал. В девятке сделал единственное деструктивное действие снял шерифа, при этом заставил 9 проверить себя. На уходящей 9 сразу показал 5 мирная и 48 уходят что угадайка. К 2 вообще все круги обращался как к мирной. Сначала даже в 8 а в 4 поставил. Потом после промаха когда предлагали попилы 34 и 3410 я лайкал и 10 в крысу уже тогда показал что 4 черный и что 34 типа два двусторонних черных, то есть в шестерке ошибок уже в принципе не было. Плюс говорил нормальные речи с аргументами разбивая 139 что 2 10 это не рассматривали и потом 5 поняла. А в угадайке уже показал 349 черные и что точно встаю с 4. В целом одно деструктивное действие за игру только я считаю, а 8 просто был зазором которого надо снять так как он типа "переобулся" от моего черного цвета а не от 39
Ответ судьи opus · через 340 минБыло мнение, что черные 48, после промаха 8 стал красным и черные скорее 349, промах конкретно помог городу выиграть, поэтому доп не ставится, тем более голосование в шерифа при черной проверки за столом
Pikachu!место 5допотклонена
20 июн 2026, 15:44
допбыло 0.4→просил 0.4·в протоколе 0.6
1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление…ещёсвернуть1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление было верным от начала до конца игры.3. Защита Шерифа. Не знала, кто Шериф, в нулевой ночи. Когда 6 вскрылась мне лично, сразу решила её прикрывать — и, не зная проверки, открыто показала, что 9 чёрная. Позже выяснилось, что 9 это Дон.7 до моего отката оставлял меня точно шерифом, потом оставил точно красной
Ответ судьи opus · через 56 минстоит 0.4
Pikachu!место 5доппринята
20 июн 2026, 15:48
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление…ещёсвернуть1.Голосование против 3. По речи считала её красной, но голосовала против неё на протяжении игры — и в шестёрке после промаха, и в девятке. Личное ощущение не помешало действовать в интересах города.2.Попил 3-4. Предложила снять именно эту пару — обе оказались последними мафами за столом. Направление было верным от начала до конца игры.3. Защита Шерифа. Не знала, кто Шериф, в нулевой ночи. Когда 6 вскрылась мне лично, сразу решила её прикрывать — и, не зная проверки, открыто показала, что 9 чёрная. Позже выяснилось, что 9 это Дон.7 до моего отката оставлял меня точно шерифом, потом оставил точно красной
В ноль сыграл со всеми мирными 1569, потом после промаха решил механически выиграть игру, снял 8, потом не собрал в 10 когда уже был от всех мирным и поднял 210 на победу
Ответ судьи opus · через 9 минДоп не ставлю, игра выиграна математически, игра с мирными была, но мнения по позиции не было
20 июн 2026, 19:15Я был доном и проснулся с чёрной проверкой г-на Заката, на что он взял 2 аггрессивных фола, в том числе сказав, "Если ты меня в таблицу дал проверку, это некрасиво", саппелировав на то, что я играю в таблицу.Нам было строго заявлено, что про таблицу не упоминаем, это минуса, человек убил своим фолом…ещёсвернутьЯ был доном и проснулся с чёрной проверкой г-на Заката, на что он взял 2 аггрессивных фола, в том числе сказав, "Если ты меня в таблицу дал проверку, это некрасиво", саппелировав на то, что я играю в таблицу.Нам было строго заявлено, что про таблицу не упоминаем, это минуса, человек убил своим фолом всю спортивную состовляющюю игру. Если за это никаких санкций не поступит, тогда последние игры просто будут не мафией, а балаганом.Правило строго говорит "Не аппелировать к таблице", человек саппелировал на таблицу, говоря, что я играю в таблицу. Прошу рассекать такое поведение. Мне не важен выигрышь или результат. Я просто очень уважаю игру и хочу рассечь такое поведение за столом, чтобы люди понимали, что так нельзя и соблюдали спортивное состовляющее игры.Спасибо за понимание.
Ответ судьи opus · через 125 мин.
Закатместо 10доппринята
20 июн 2026, 20:07
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
В нуле сыграл против 19, потом поговорил речь по мафии почему 9 черный и его версия не должна рассматриваться, когда еще вскрывалась 3 за 7 сказал ей мой лх 139 и просил проверить 1, потом после отстрела 7 кроме 13 никуда не играл, ошибок у меня в игре не было