High Level Games 2026. Krakow. Series 3

imafia 14 июня 2026 Краков Личный 10 участников · 10 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Логика Взнос 55 EUR

Этап 3 из 12 серии «High Level Games 2026». Полуфинал →Финал серии →

Сводка

подано 3
принято 0.0% (0/3)
отклонено 3
к ГС/VAR 0
на игру 0.30 (3/10)
ответ судьи 3 мин медиана 90% — до 13 мин

По играм

игры 1–10
0 1
0 2
1 3
0 4
0 5
2 6
0 7
0 8
0 9
0 10

Кто подавал

3 игрока подавали
ИгрокПодалПринято
1 Hugo 1 2 Sinful 1 3 Товен 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Тони 3

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

3 апелляции · принято 0 · отклонено 3

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Sinful место 4доп отклонена
14 июн 2026, 13:41
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Макс, а за проверки в ноль в 610 и на уходящей на проверку в 8 возможно докинуть до 0,6?)
Ответ судьи Тони · через 13 мин Это было, но все таки финальный поинт, что черные именно 35, и не понятно по шерифам. Если бы все таки был поинт, что шериф это шериф , и тогда 3.5 черные и проверить 8 на всякий. То другой разговор. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тони

2 апелляциик игре →
Hugo место 6доп отклонена
14 июн 2026, 17:14
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.5
А можна мені додати плювок в вигляді 0,2 за те, що лишила 2 менш пріоритетним шерифом і до цього заповіту апелювали? ?
Ответ судьи Тони · через 2 мин К сожалению кроме этого было оставлено 4 цвета в уверенно мирными , где была 2ка черных. По данной причине это нивелировало то, что был оставлен второй шериф больше шерифом.
Товен место 3доп отклонена
14 июн 2026, 17:15
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
В нуль викинув 12. Далі наприкінці кола показав жестами, що 90 разом мирні, коли 2 просив перевірки на 90. Після поділу просив перевірки на 12. В дев'ятці обозначив позицію, проголосувавши в 2, і показав 2, щоб той перевірив мене. Ще хотів виставити 8, але не прийняли. Помер і сказав, що 128 впевнен…ещёсвернуть В нуль викинув 12. Далі наприкінці кола показав жестами, що 90 разом мирні, коли 2 просив перевірки на 90. Після поділу просив перевірки на 12. В дев'ятці обозначив позицію, проголосувавши в 2, і показав 2, щоб той перевірив мене. Ще хотів виставити 8, але не прийняли. Помер і сказав, що 128 впевнено, і далі,коли 9 показав, шт думає, що 4 чорна, переконував його, до це 128. Залишив доволі впевнено 128. Гра не супер складна, тому не 1,2, але 1 тут має бути на мою думку..
Ответ судьи Тони · через 3 мин Мало действий инициативных для 1 балла, в девятке никаких сборов не было явно в черных. Хотел выставить - а не приняли , значит не выставил. Потом не было уверенного завещания. Было правильное но с формулировками - может быть и другая версия , больше шериф и так далее. Апелляция отклонена. Спасибо.

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:11