Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Прошу учесть, что в девятке на попиле 27 я сказал что конкретно точно черная 4 и попросил у 9 проверку 8 после того как 7 ушел
Ответ судьи Тони · через 71 минДело в том, что из-за вскрытия игрока номер 4 и 7 очевидно было столу, что 4 черная с 7, поэтому после попила при 9ых, когда в тебя упало 4 руки , сказать, что 4 точно черная не считаю заслугой на доп. И попросить проверку в 8, счетно там проверка в тех руках, которые голосовали в тебя. Игра была об…ещёсвернутьДело в том, что из-за вскрытия игрока номер 4 и 7 очевидно было столу, что 4 черная с 7, поэтому после попила при 9ых, когда в тебя упало 4 руки , сказать, что 4 точно черная не считаю заслугой на доп. И попросить проверку в 8, счетно там проверка в тех руках, которые голосовали в тебя. Игра была облегчена вскрытием игроков 4 и 7. Поэтому относительно других игроков доп балл остается в данной игре не изменным, спасибо
Не очень понимаю, чем я сыграл хуже 2 и 8. Играл жестко в 5. Попросил проверить 2, который показал что случайно скинул руку в 1, считая 7 точно красной, выдавил пятеркина со стола, и при 5 я показал 7 8 не вместе, давай снимем 1, а он закрыл в 8. Не очень понимаю, почему у меня доп меньше, я точечно…ещёсвернутьНе очень понимаю, чем я сыграл хуже 2 и 8. Играл жестко в 5. Попросил проверить 2, который показал что случайно скинул руку в 1, считая 7 точно красной, выдавил пятеркина со стола, и при 5 я показал 7 8 не вместе, давай снимем 1, а он закрыл в 8. Не очень понимаю, почему у меня доп меньше, я точечно играл в 5 9 и 9, и просил при 5 в 1 его собрать
Ответ судьи Тони · через 4 минВсе таки ты был проверенным черным, хотя стал им за действия, но оценить одинаково игроков, которые не зная цвета 5 снимают 5 и голосуют в него и тебя, достаточно странно, поэтому в данной ситуации апелляция отклонена.
aptahместо 10допотклонена
1 июн 2026, 21:18
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.5
Оставил неправильно по шерифу. Но вектор правильный. В 0 проверки 69, оставил 237 красными и 169 много черных.
Ответ судьи Тони · через 38 минБыл оставленный достаточно уверенно дон шерифом, от этого цвета у того же шерифа зеркалятся, и если игроки будут играть в версию дона, дон будет управлять проверками и ходом стола. Поэтому просто векторное попадание по столу в такой ситуации нивелируется уверенным не правильным завещанием по шерифам…ещёсвернутьБыл оставленный достаточно уверенно дон шерифом, от этого цвета у того же шерифа зеркалятся, и если игроки будут играть в версию дона, дон будет управлять проверками и ходом стола. Поэтому просто векторное попадание по столу в такой ситуации нивелируется уверенным не правильным завещанием по шерифам. Апелляция отклонена, спасибо!
Ответ судьи Тони · через 6 минВерно, но вы так же ошибались по игроку номер 7 говоря, что он точно красный, когда он имел сильно большую власть при 7ых и по факту в совокупности эти действия взаимовычитаются. Спасибо, апеляция отклонена
Мое завещание 1 и 10 точно черные, проверить в 56 последнего, 29 точно мирные. Меня сняли за бесплатно и я попал во все цвета.
Ответ судьи Тони · через 2 минЧастично принято, по сравнению с другими допами в игре, учитывая соотвествие им принято повысить до 0.8, спасибо
Raise 📈место 4допотклонена
1 июн 2026, 23:22
допбыло 0→просил 0.2·в протоколе 0
Показывал для 3 что 26 мирные и был уверен в этих цветах больше остальных, объявил голосование 18 где есть черный. Сделал хорошую счетную проверку 0 после которой точно уходит 1 (скипнул случайно)
Ответ судьи Тони · через 1 мин10 самая худшая проверка в игре, потому что и так ушла бы 1 и 10. проверка нужна была в 5 и 6, до этого голосование было мирного игрока. Апелляция отклонена, спасибо
Людоедкаместо 9доппринята
1 июн 2026, 23:24
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.8
Вітаю! Хочу уточнити дод. бал в цій грі і свої дії: в нуль попросила перевірку в 70, захистила 23. Потім продовжувала грати в 10, на другом голосуванні проголосувала в 1, фолом пояснила 8 що мафія точно 1 і 10 і іншого варіанту нема, показала що 1 і 10 точно мафія, туди не перевіряти і перевірити тр…ещёсвернутьВітаю! Хочу уточнити дод. бал в цій грі і свої дії: в нуль попросила перевірку в 70, захистила 23. Потім продовжувала грати в 10, на другом голосуванні проголосувала в 1, фолом пояснила 8 що мафія точно 1 і 10 і іншого варіанту нема, показала що 1 і 10 точно мафія, туди не перевіряти і перевірити треба 5. На вгадайці в 56 залишила більше 6 бо він єдиний не голосував в мафію, проте я все ще лишила подумати і всі кола казала що 2 мирна, в яку грав 6. Не впевнена, чи це 0,8 чи 1, адже я не суддя, але мені здається, що 0,6 це малий доп, враховуючи що я захищала мирних і грала в мафію навіть коли інші мирні були іншої думки. Для мене грала була з ускладненням, бо перевіряли мої кольори і продовжували в мене грати аж поки не перевірили ту 10.
Ответ судьи Тони · через 1 минЧастично принято, но К сожалению дальше все таки была ошибка по 5 и 6, за что доп был понижен. Учитывая доп баллы других игроков доп 1 поставить не могу. Спасибо.
Вітаю! В нуль сказала 1356 всі мирні 7 сама чорна, попросила на неї перевірку, потім показала 6 точно мирна для мене, перевірила її чисто для 8, сказала знімати 15, бо 24 дві мафії не розглядаю + 5 вписувався до дона. Так, є помилки, але не здавалось, що це на 0 балів, дякую!
Ответ судьи Тони · через 3 минПо факту действий на победу не было. Проверка была все таки 8, после того, как 7 вскрылась и дала 8 власть, который собирает руки и собирал он руки в черного, а шериф был не найден, ты приняла решение вскрыться, что позволило окрасниться черным игрокам. Да дона забрали, но ты была убита и после этог…ещёсвернутьПо факту действий на победу не было. Проверка была все таки 8, после того, как 7 вскрылась и дала 8 власть, который собирает руки и собирал он руки в черного, а шериф был не найден, ты приняла решение вскрыться, что позволило окрасниться черным игрокам. Да дона забрали, но ты была убита и после этого завещание было снимать 15 и не было мнения по 4. снимать 1 и 5, это 1 цвет который все таки не приводит к победе никак. Спасибо, апелляция отклонена.
Pandаместо 1допотклонена
2 июн 2026, 00:25
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Прошу учесть, что я сказал такую речь, из-за которой мирные подумали что я с 6 и сняли 6, а также встал в противовес с 2, которого и сняли в угадайке
Ответ судьи Тони · через 2 минНе вижу причинно-следтсвенной связи между описанными аргументами и тем, что происходило в игре. 6 сняли не потому что ты сказал такую речь, а потому что люди ошиблись в версиях, а 6 должна была быть с 9, если 9 чр. И 2 сняли не как противовес тебе, а просто несмотря на другие цвета в игре. Спасибо,…ещёсвернутьНе вижу причинно-следтсвенной связи между описанными аргументами и тем, что происходило в игре. 6 сняли не потому что ты сказал такую речь, а потому что люди ошиблись в версиях, а 6 должна была быть с 9, если 9 чр. И 2 сняли не как противовес тебе, а просто несмотря на другие цвета в игре. Спасибо, апелляция отклонена.