IMafia Pro League Online 2026 3st Semi-final

imafia 16–17 июня 2026 онлайн Личный 10 участников · 14 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Тони Взнос 45 EUR

Этап 18 из 30 серии «IMafia Pro League Online 2026». Финал серии →Свои этапы (5) →

Сводка

подано 12
принято 58.3% (7/12)
отклонено 5
к ГС/VAR 0
на игру 0.86 (12/14)
ответ судьи 29 мин медиана 90% — до 1096 мин

По играм

игры 1–14
2 1
0 2
1 3
0 4
1 5
1 6
1 7
2 8
1 9
0 10
1 11
0 12
1 13
1 14

Кто подавал

7 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Америка 3 2 Грильяж 2 3 Vёska 2 4 Совa 2 5 Мэр города 1 6 Miracle 1
Все 7Свернуть 7 Pandа 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Тони 12

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

12 апелляций · принято 7 · отклонено 5

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Тони

2 апелляциик игре →
Miracle место 7доп отклонена
16 июн 2026, 18:17
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Добрый день, оставил 356910 кр, считал игру на тот момент со вскрытием 5 мне в нуле, далее 6 вскрылась с 5 пр.ч, я оставил 5 ч. Прошу учесть цвета 36910 много кр
Ответ судьи Тони · через 3 мин
Было конкретно 356910 много красных (там двойка) - не учитываю как плюс, дальше пробитие на шерифство 1 и 8 двух мирных и голосование в 1 и 8 там точно есть мафия - вообще негативный поинт. В конце завещания на 2 секундах 5 черный. Импакт финальности завещания плюс голосование в 2 мирных, плюс изнач…ещёсвернуть Было конкретно 356910 много красных (там двойка) - не учитываю как плюс, дальше пробитие на шерифство 1 и 8 двух мирных и голосование в 1 и 8 там точно есть мафия - вообще негативный поинт. В конце завещания на 2 секундах 5 черный. Импакт финальности завещания плюс голосование в 2 мирных, плюс изначально много красных где 2 черных (потом 1) - расцениваю как взаимоисключаемый. Апелляция отклонена. Спасибо.
Грильяж место 3доп принята
16 июн 2026, 18:19
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Здравствуйте, Максим!Хотел бы объяснить, почему я уверен, что доп мне должен быть такой же как у 1:-в девятке до всех речей привел сильные аргументы почему 5 мафия-просил проверку 4, которая лучше, поскольку от 4 отошли подозрения-оставил жесточайший цвет красной 1 и снять, приведя хорошие аргументы…ещёсвернуть Здравствуйте, Максим!Хотел бы объяснить, почему я уверен, что доп мне должен быть такой же как у 1:-в девятке до всех речей привел сильные аргументы почему 5 мафия-просил проверку 4, которая лучше, поскольку от 4 отошли подозрения-оставил жесточайший цвет красной 1 и снять, приведя хорошие аргументы.Аргумент про голосование в 2 не считаю сильным, поскольку 1 уже сомневалась и я оставил ей завещание против 10, помимо этого вектор с многими красными
Ответ судьи Тони · через 3 мин Аргументация принята. Во внимание взял то, что вы хотели голосовать в 5 сразу (а дальше уже сводилось голосование в 2 игроков в сторону) + попросили проверку в 4. И все таки разбили сомнения 1 по голосованию 5 в 10, аргументом по 4. Спасибо.

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Vёska место 1доп принята
16 июн 2026, 20:06
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Сыграл с четырьмя мирными 2 5 6 9 в нулеПросил проверку конкретно в 8 (другие не показывал)В девятке сказал 2, что она ошибается в 3 8 10, сказал, что голосуется именно 8Когда атаковали 7, сказал, что она мирная и 6 мирная
Ответ судьи Тони · через 1 мин Принято из-за проверки 8 в нуле, она правда была и попытка агитирования голосования в 8.

Полуфинал · игра 5 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Vёska место 7доп отклонена
16 июн 2026, 21:44
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
В ноль показал проверки 1 3 8 (двойка чёрных)Далее объявлял голосование в 3 8 с голосованием в 8 (аргумент, что 8 крышует 1 и 4)На следующий круг объяснял для 3 и 5, что 8 точно чёрный
Ответ судьи Тони · через 1197 мин Эти действия уже учтены в дополнительном балле, объяснения что 8 черный, который уже ушел особо не учитываются, как что-то за что дополнительный балл можно повысить, апелляция отклонена, спасибо

Полуфинал · игра 6 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Америка место 3доп отклонена
16 июн 2026, 23:54
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Забила удобную проверку для мафии в красного, который сыграл с двойкой.Была на столько красной для 8, что он меня крышевал и снимал с голосования и в итоге никто не рассматривал его красноту из-за ошибки по моему цвету.
Ответ судьи Тони · через 1069 мин Игрок номер 8 ошибся во всех цветах, и в Вашем, и в 4 и подозревал кучу красных, поэтому достаточно странно предположить, что все базировалось исключительно на вашем цвете, что привело к его тотальному очернению. Остальные действия в дополнительном балле учтены, апелляция отклонена, спасибо

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Америка место 8доп принята
16 июн 2026, 23:29
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Заметила снижение допа за голосование в 3. Так как не было объявлено голосование и в 6 не собирались руки, я стараюсь проголосовать так чтоб не уйти и 9 показал что ставит в 3. На речи я нашла неочевидный цвет 3к и голосование не обозначало позицию по ее цвету. На прощальной речи я оставила два очен…ещёсвернуть Заметила снижение допа за голосование в 3. Так как не было объявлено голосование и в 6 не собирались руки, я стараюсь проголосовать так чтоб не уйти и 9 показал что ставит в 3. На речи я нашла неочевидный цвет 3к и голосование не обозначало позицию по ее цвету. На прощальной речи я оставила два очень важных цвета 34 не смотря на то, что 4 меня сняла. В условиях игры завещание было на победу.
Ответ судьи Тони · через 1096 мин Частично принята, соглашусь с аргументом про голосование в 3, это действие не будет учтено в доп.балле, но по факту завещание было, что в 2 и 7 последний, это скорее завещание на угадайку, а не на победу после Вашего ухода. Доп поднят до 0.8. Спасибо

Полуфинал · игра 8 · стол 1 · судья Тони

2 апелляциик игре →
Мэр города место 1доп принята
17 июн 2026, 19:01
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6 (0.4+0.2КХ)
Оставил 7 самым мирным, 8 тоже мирный, 56 не вместе - туда надо проверить, 3 голосуется с кем-то в 90 (черный 3 потом вскрылся и выиграл версию, извините)
Ответ судьи Тони · через 278 мин Частично принято. Ставлю доп 0.4, потому что завещание частично правильное, 5678 много красных, там черная 5, в 9.10 должен быть черный (там черного нет), голосовать 3 (позитивный момент)
Америка место 10доп принята
17 июн 2026, 19:37
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Здравствуйте, гн Тони, стараюсь понять что я могла сделать лучше в данной игровой сессии. В ноль уверенно красные 68, в 57есть красный. Проверила игрока, который без меня покинул бы стол, защитила. Объявила голосование в 57, где ушла черная 5. Не поставила в голосование игрока, который вскрылся прот…ещёсвернуть Здравствуйте, гн Тони, стараюсь понять что я могла сделать лучше в данной игровой сессии. В ноль уверенно красные 68, в 57есть красный. Проверила игрока, который без меня покинул бы стол, защитила. Объявила голосование в 57, где ушла черная 5. Не поставила в голосование игрока, который вскрылся против меня шерифом. Проверила последнюю мафию. Получила два завещания в свою пользу. Прошу повысить доп до 1
Ответ судьи Тони · через 121 мин Аргументация принята, апелляция подтверждена

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Совa место 2доп отклонена
17 июн 2026, 20:01
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Со стороны красных, которые не знают цвета - мой вклад был огромен. Когда 18 на круг при 7ми не рассматривали версию 3 (это цитата из их речей) Я обратился к 8, сказал что думаю 4610 черные, пытался 8 пояснить почему именно 4610 черные, от отстрела 6. И сразу голосовал в версию 4610 с круга при 7ми,…ещёсвернуть Со стороны красных, которые не знают цвета - мой вклад был огромен. Когда 18 на круг при 7ми не рассматривали версию 3 (это цитата из их речей) Я обратился к 8, сказал что думаю 4610 черные, пытался 8 пояснить почему именно 4610 черные, от отстрела 6. И сразу голосовал в версию 4610 с круга при 7ми, понимая что дальше на угадайке потенциально я могу проиграть. Я переубежал 18 что они не правы и пытался на своей красноте от 8 выиграть игру мирным. Сказал очень качественную речь для 1 в угадайке, из-за которой она проголосовала со мной, всю игру думая что черные 35 вместе.
Ответ судьи Тони · через 51 мин Это все было оценено, но все таки при 9ых Вы голосовали на вывод в мирного игрока и сняли мирного игрока. Дальше вклад был безусловно оценен. Но вы были не единственным за столом, которые рассматривали правильную версию, хотя и правда сильно ее продвигали, апелляция отклонена, спасибо

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Грильяж место 3доп принята
17 июн 2026, 21:40
доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 1
Привет! Понимаю, что сложность игры низкая из-за промаха, тем не менее с попила точечная атака в 9, после промаха выставление 9 и игра в 9, сбор в 9, но со мной никто не поставил( Просил проверку в 4, которая тоже выигрывала игру
Ответ судьи Тони · через 6 мин Была введена игра неправильная доп выставлен в размере 1

Полуфинал · игра 13 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Совa место 10доп принята
17 июн 2026, 23:38
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2
Дал единственный отстрел дающие шансы на победу. 23 не хотели отдавать друг-друга, убил 3 чтобы не допустить угадайку 236 что поражение в 95% случаев, заставил отстрелом 3 параноить в 2, что я ее убил чтобы она не слушала дальше речи 2, так же дал возможность красному 1 по игре дальше искать черных…ещёсвернуть Дал единственный отстрел дающие шансы на победу. 23 не хотели отдавать друг-друга, убил 3 чтобы не допустить угадайку 236 что поражение в 95% случаев, заставил отстрелом 3 параноить в 2, что я ее убил чтобы она не слушала дальше речи 2, так же дал возможность красному 1 по игре дальше искать черных в 24. Да и красному 2 это дает повод думать что все не так простоПри отстреле стандартном в 5 - 23 друг-друга красными считают, 3 не оставит завещание на паранойе, просто уйдут 46 при точке отчета 810 вместе, как все и говорили.
Ответ судьи Тони · через 3 мин Приму апелляцию, с доп аргументом, что окраснился сильно при 9ых рискуя и по факту стал красным для многих, но Шериф все равно проверил вас.

Полуфинал · игра 14 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Pandа место 8доп отклонена
18 июн 2026, 00:29
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Я понимаю, по какой причине не стоит доп (в итоге собрал в 9), однако в сложной игре я уничтожил 3, потратил всю ману на ее съем и когда было 2 завещания снять 10 после 3, я сказал что 10 для меня точно мирный и предлагал снять 1. Проблема была в том что мирный для меня 10 очень хотел снять 9, и я п…ещёсвернуть Я понимаю, по какой причине не стоит доп (в итоге собрал в 9), однако в сложной игре я уничтожил 3, потратил всю ману на ее съем и когда было 2 завещания снять 10 после 3, я сказал что 10 для меня точно мирный и предлагал снять 1. Проблема была в том что мирный для меня 10 очень хотел снять 9, и я просто понимал что он и так снимет ее в угадайке и поставил с ним. Я считаю, что я сделал неплохие действия и имел неплохие цвета, и заслужил минимальный доп.
Ответ судьи Тони · через 2 мин Все было так, но все таки финальное действие было на съем красного игрока, у вас был руль и возможность снимать не в 9.10, а кого-то в 1 и 5, кого вы подозревали, но вы приняли решение собрать в 9. По данной причине доп не поставлен. Спасибо

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:10