+1

imafia·Bronze 13–14 июня 2026 Берлин Командный 20 участников · 28 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Логика Пул Final Points 3 127

Сводка

подано 20
принято 30.0% (6/20)
отклонено 14
к ГС/VAR 1
на игру 0.71 (20/28)
ответ судьи 6 мин медиана 90% — до 81 мин

По играм

игры 1–14
0 1
0 2
0 3
1 4
1 5
2 6
1 7
0 8
2 9
0 10
1 11
3 12
4 13
5 14

Кто подавал

11 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Банановое пюре 🍌 3 2 404 3 3 Сокрушитель 3 4 Mr. Smith🚀 2 5 Skywalker 2 6 Stuttgart 2
Все 11Свернуть 7 Aquilina 1 8 Odasaku 1 9 jaraxxus 1 10 Klif 1 11 Lex 1

Кто отвечал

2 судьи отвечали · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 kitsune💫 14 2 Логика 6
ответы на повторное обжалование
1 Логика ГС/VAR 1

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

20 апелляций · принято 6 · отклонено 14

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
404 место 9доп принята
13 июн 2026, 17:17
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.2 (0.4-0.6)
штраф было −0.6 → просил 0.6
Оставил жёсткое правильное завещание на угадайку
Ответ судьи Логика · через 29 мин Принято

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →
Mr. Smith🚀 место 2доп отклонена
13 июн 2026, 17:25
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Я в 9ке считал 6 больше шерифом, собрал руки в черного 4, потом в черную 10 и оставил жестко снимать последнего черного перед угадайкой.
Ответ судьи kitsune💫 · через 75 мин сбор в 4 это сбор по завещанию 1 а завещание перед угадайкой и голосование в 10 при пятерых когда 4 сдался и отстрел сбылся допом не оцениваю спасибо и с уважением

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья kitsune💫

2 апелляциик игре →
Odasaku место 8доп принята
13 июн 2026, 18:35
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Первый за столом в нуле озвучил мысль, что 2 должна быть чёрной по уникальному аргументу;Был вписан к 9 безвозвратно, а перед проверкой 3 настаивал на проверке 5;На заключительном круге разбивал красноту 5, предлагая голосовать его заместо 0, рассказывая про красноту последнего.
Ответ судьи kitsune💫 · через 6 мин согласен с игрой в 5 и разбиванием красноты 2 в 0 принято
Skywalker место 5доп отклонена
13 июн 2026, 19:48
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -1
штраф было −1 → просил 0.5
Удаление на некритический круг(7 игроков за столом, где дона и шера нет за столом). Пункт 6.1 согласно imafia Points это -0,5, а не -1. Прошу изменить штраф.
Ответ судьи kitsune💫 · через 81 мин Удаление черным не подпадает под этот пункт, поскольку вы удалились на поражение, это действие оценивается на -1 С уважением

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
404 место 4доп отклонена
13 июн 2026, 20:53
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Атаковал всю игру 6 и 8. Убеждал игроков 9 и 3, что 8 чёрный, после того, как они начали сомневаться.Не рассматривал чёрный цвет 3,7 и 5
Ответ судьи Логика · через 879 мин Из-за градации допов другим игрокам, доп остается прежним из-за голосования при 6-рых второй раз.

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
Stuttgart место 7доп отклонена
14 июн 2026, 12:38
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Ув. г-жа Логика На уходящей 38 точно кр, 4 тоже кр, но проверить 4 по точно красному 3 Спасибо
Ответ судьи Логика · через 1 мин 38 точно красные которые голосовали с вами - не принимается, в ноль вы сыграли точечно с двойкой черных, дальше были в версии и сказали что последний черный в 25, везде ошибки. отклонено

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →
Klif место 6доп отклонена
14 июн 2026, 12:30
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
В ноль просил проверку на 7,Даже при неправельных акцентах по шерам оставлял нежостко. Но при этом оставил 2,4 красными. 4 уверенно красным и оставил жостко руль, несколько раз проакцентировал на этом
Ответ судьи kitsune💫 · через 19 мин Тем не менее вы оставили 3 шерифом и не оставили черной 7 то что вы оставили 4 рулить не покрывает вашего завещания на поражение поэтому отклонено с уважением

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →
404 место 2доп отклонена
14 июн 2026, 15:09
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В нуле сказал, что подозреваю 1, по этому аргументу его потом многие подозревали. Собирал руки в 1 в 7. В 5ке говорил, что 9 точно чёрный.
Ответ судьи kitsune💫 · через 89 мин к сожалению отклонено поскольку сбор в 1 больше заслуга завещания 3 и действий игрока 10 и вы не играли в 9 до того как уже стало понятно что 19 только вместе мафия

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
Mr. Smith🚀 место 9доп отклонена
14 июн 2026, 16:22
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Мое завещание не было ни жестким ни уверенным, я сказал «я думаю 1 решает в этой угадайке и я думаю, что 1 красный» это неправильное но совсем не жесткое завещание.
Ответ судьи Логика · через 5 мин Вы сказали: "1 для меня красный, 1 решает"...."подумай между 56". 1 был черным. Отклонено.

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья kitsune💫

2 апелляциик игре →
Stuttgart место 6доп отклонена
14 июн 2026, 17:46
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
В ноль сказал 234 двойка черных.За всю игру не голосовал в красного ни разу. Кажется это чуть больше чем 0.8Спасибо
Ответ судьи kitsune💫 · через 5 мин К сожалению сложность игры из-за промахов ниже и ваши действия которые вы озвучили уже были оценены дополнительным балом С уважением
Aquilina место 9доп принята
14 июн 2026, 18:02
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
С нуля посчитала 36 самыми мирными, 2 чёрной. После слома в1, уверена была, что он красный, и играла с 356. Заголосовала в сломавшего 7, что по игре правильно. Не расматривала версию 4. После того как 8 не захотел пилиться, собрала в 8.
Ответ судьи kitsune💫 · через 2 мин принято частично на 04 за нулевые цвета а за то что вы считали игрока в которого сломали мирным и цвета 56 дальше уже были цветами стола

Отбор · игра 13 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
Skywalker место 10доп отклонена
14 июн 2026, 17:54
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Защищал 1, запрещал в него играть, не смотря на то, что он сам в меня играл. Собирал в 6. В 9тке сказал, что 67 могут быть вместе, так как 6 быстро вскрылся с 7 мирным. Просил проверку в 9, играл в него. Сказал, что без баланса играю после промаха и собираю в 7 + предложил шеру проверить красного 1…ещёсвернуть Защищал 1, запрещал в него играть, не смотря на то, что он сам в меня играл. Собирал в 6. В 9тке сказал, что 67 могут быть вместе, так как 6 быстро вскрылся с 7 мирным. Просил проверку в 9, играл в него. Сказал, что без баланса играю после промаха и собираю в 7 + предложил шеру проверить красного 1 и после попилить 3х и выиграть игру.
Ответ судьи Логика · через 4 мин Все это учтено в ваш доп. Отклонено -)

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья kitsune💫

3 апелляциик игре →
Сокрушитель место 10доп принята ГС/VAR · судья отказал
14 июн 2026, 17:43
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
1. Поделил 2/5 на 0 самостоятельно. 2. Агитировал за подьем. 2/5 в нулевой круг3. Снял безальтернативно 2. Будучи проверенным красным у Дона. 4. Оставил «я считал 5 очень черным, и два полную фигню говорил, я не верю что это может быть мирный». 5. Оставил голосовать кого-то в 38, где 3 считал 8 мирн…ещёсвернуть 1. Поделил 2/5 на 0 самостоятельно. 2. Агитировал за подьем. 2/5 в нулевой круг3. Снял безальтернативно 2. Будучи проверенным красным у Дона. 4. Оставил «я считал 5 очень черным, и два полную фигню говорил, я не верю что это может быть мирный». 5. Оставил голосовать кого-то в 38, где 3 считал 8 мирным и объяснил почему 8 чернее чем 3. Где еще и 9 считал 8 очень мирным. 6. Запретил голосовать 6.
Ответ судьи kitsune💫 · через 14 мин Вы оставили голосовать в 38 7 мирным и ничего по 4, в 38 акцента не было хоть и привели аргумент почему 8 МОЖЕТ быть не красным, с моего виденья оставлено было голосовать кого-то с 6 но не 6 потому что он приоритетная версия и что бы он проверял, поэтому отклонено С уважением
Обращение к ГС/VAR
Текст апелляция не меняется. Это лишь додумка судьи, что я искал черного вместе с 6, кого-то в 38. На речи Об этом неБыло. 1. Поделил 2/5 на 0 самостоятельно. 2. Агитировал за подьем. 2/5 в нулевой круг3. Снял безальтернативно 2. Будучи проверенным красным у Дона. 4. Оставил «я считал 5 очень черным…ещёсвернуть Текст апелляция не меняется. Это лишь додумка судьи, что я искал черного вместе с 6, кого-то в 38. На речи Об этом неБыло. 1. Поделил 2/5 на 0 самостоятельно. 2. Агитировал за подьем. 2/5 в нулевой круг3. Снял безальтернативно 2. Будучи проверенным красным у Дона. 4. Оставил «я считал 5 очень черным, и два полную фигню говорил, я не верю что это может быть мирный». 5. Оставил голосовать кого-то в 38, где 3 считал 8 мирным и объяснил почему 8 чернее чем 3. Где еще и 9 считал 8 очень мирным. 6. Запретил голосовать 6.
Ответ ГС/VAR Логика · через 1 мин Принято
Банановое пюре 🍌 место 9доп принята
14 июн 2026, 17:59
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Уверенно считал 6 шерифом всю игру и в 0 считал 6 красным, говорил 5 практически точно чр в 0, при 7х не собирался в баланс играть и снимать 6, потенциально на минуса, если 6 шериф, собирал просто в сторону, по просил проверить последнего чр и уверенно оставил шерифа шерифом, привел аргумент почему…ещёсвернуть Уверенно считал 6 шерифом всю игру и в 0 считал 6 красным, говорил 5 практически точно чр в 0, при 7х не собирался в баланс играть и снимать 6, потенциально на минуса, если 6 шериф, собирал просто в сторону, по просил проверить последнего чр и уверенно оставил шерифа шерифом, привел аргумент почему 28 чр и по моему завещанию 4 поставила в угадайке против жесткого завещания 7
Ответ судьи kitsune💫 · через 2 мин принято частично за проверку в 8 на 08
Банановое пюре 🍌 место 9доп принята
14 июн 2026, 17:59
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Уверенно считал 6 шерифом всю игру и в 0 считал 6 красным, говорил 5 практически точно чр в 0, при 7х не собирался в баланс играть и снимать 6, потенциально на минуса, если 6 шериф, собирал просто в сторону, по просил проверить последнего чр и уверенно оставил шерифа шерифом, привел аргумент почему…ещёсвернуть Уверенно считал 6 шерифом всю игру и в 0 считал 6 красным, говорил 5 практически точно чр в 0, при 7х не собирался в баланс играть и снимать 6, потенциально на минуса, если 6 шериф, собирал просто в сторону, по просил проверить последнего чр и уверенно оставил шерифа шерифом, привел аргумент почему 28 чр и по моему завещанию 4 поставила в угадайке против жесткого завещания 7
Ответ судьи kitsune💫 · через 3 мин +

Отбор · игра 14 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
jaraxxus место 3доп отклонена
14 июн 2026, 19:09
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.9 (0.4+0.5КХ)
в нулевой круг 2 проверки, 28, в завещании 4 мирных в цветах в которых 1 ошибка но ключевой цвет 1. прошу добавку именно за проверки 28 в 0
Ответ судьи Логика · через 2 мин По версиям ошибка. По красным цветам ошибка. Отклонено.
Показать ещё 1 игру

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:10