Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
В 9ке во всех вариантах голосования был черный игрок, я под фол свел голосование в 15, прошу рассмотреть увеличение доп балла
Ответ судьи Minnie · через 10 миндействительно сделали это, но более активных действий от вас не было, так что увеличение дополнительного балла не рассматриваю
На прощальной речи: «если 8 красная больше противовес 4. 4,8 не два красных»
Ответ судьи Minnie · через 5 минотклонено - так же на уходящей сказали, что 9 шериф и попросили у 9!! проверку 8, и ЕСЛИ 8 мирная, то противовес 4. а если она не проверит 8, то что? противовеса нет?
Просто проверку в 2, играл в шерифство 3. Если у 1 есть доп за игру в шерифство 3 почему нет у мирных которые голосовали в 2 вместо 3
Ответ судьи Minnie · через 18 минотклонено по следующим причинам - проиграли игру своей рукой в угадайке, не было такого, что считали 3 уверенно шерифом и так же присутствует момент того, что когда 6 собирал в 8 - вы с 8 поставили в мирного 5
Уважаемый судья, прошу повысить доп балл, так как считаю что мое завершение перевернуло вектор игры и я на уходящей совершенно точно понял какая черная команда. Кругом ранее голосовал в 9 просто потому что это было безопасно и чтобы не попасть в версию. Прошу рассмотреть
Ответ судьи Minnie · через 79 миндополнительный балл у вас стоит конкретно за завещание, хочу напомнить, что до этого вы не просто голосовали, а собирали в 9 из-за чего балл выше не рассматриваю
Прошу пересмотреть дополнительный балл на 1 или 1.2, потому что я в нуле показала проверку на 90, вскрылась за шерифа и показала 9 проверенным черным, голосовала в 4, оставила 90 черными
Ответ судьи Товен · через 12 минЧастично принято. Были проверки 90 в ноль, то есть игра в двойку все круги плюс завещание. Но на речи в девятке последнего искали в 56, а в 4 голосование было из-за того, что 13 туда голосовали. Поэтому доп 0,8
сыграл с красными 34, сказал в 12 есть черный, при девятерых БУКВАЛЬНО потратил всю ману чтоб снять черного 9, умер и ЗАБЕТОНИРОВАЛ 4 шерифом и 6 черным, и очевидно по голосованию что последний черный это 2 (it goes without saying), когда я печатаю 69 двумя черными, а у моего шерифа 7 и 10 проверенн…ещёсвернутьсыграл с красными 34, сказал в 12 есть черный, при девятерых БУКВАЛЬНО потратил всю ману чтоб снять черного 9, умер и ЗАБЕТОНИРОВАЛ 4 шерифом и 6 черным, и очевидно по голосованию что последний черный это 2 (it goes without saying), когда я печатаю 69 двумя черными, а у моего шерифа 7 и 10 проверенные мирные. настолько жестко уничтожил черных, что меня посмертно дали у версию. я считаю что я выжал максимум, прошу поднять до 1.2
Ответ судьи Minnie · через 81 минподнимаю до 1, 1.2 не рассматриваю тк ни слова про третьего черного
С нуля засчищала 7. Когда 1 стала черная проверка от 3, засчищала 1.Угоравала 2, снять из версии 7 на критике, паковала 6. Не рассматривала врянт пилить, просила 2 оставить завещание что 7 Шериф. Уговаривала 8 не пилить при 6терых.
Ответ судьи Minnie · через 29 минОписанные действия учтены в изначальном доп балле. Помимо этого вы играли в игроков 1 и 10 и собрали руки в 10. Отклонено.
ШАХместо 8допотклонена
26 июл 2026, 07:55
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0
После промахов дважды проголосовал на продолжение, попилил, голосовал в 6. Первым рассмотрел версию 5 и 6 вместе черные! Проголосовал в 5 при 6х! Шнурок получила 0,8 а я 0,0 при Том что считал 10 красным
Ответ судьи Minnie · через 44 минПосле первого промаха вы предложили 10 встать с 6, которого он ломал, после второго промаха просили двухстороннего 4 собрать куда-то руки и сняли с ним красного 10, при 8ых вы просили двухстороннего мирного 2 собрать руки и сказали, что по игре выходит, что шериф больше 3 и при 6ых предлагали попили…ещёсвернутьПосле первого промаха вы предложили 10 встать с 6, которого он ломал, после второго промаха просили двухстороннего 4 собрать куда-то руки и сняли с ним красного 10, при 8ых вы просили двухстороннего мирного 2 собрать руки и сказали, что по игре выходит, что шериф больше 3 и при 6ых предлагали попилить на продолжение, но всё-таки проголосовали с 9. Доп 0.8 не считаю возможным.
Setместо 3доппринята
26 июл 2026, 08:55
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
дисц. штрафбыло 0→просил 0
Единственный из черных пытался выиграть данные помои, когда было 2 промаха, купил 4 настолько что он крышевал 3 всю игру, 8 считал меня больше шерифом всю игру, снял кр 10
Ответ судьи Minnie · через 538 минпринято. 8 активно не продвигал идею, что вы больше шериф, но, в целом, все было как вы описали
Mafkaместо 1допотклонена
26 июл 2026, 19:07
допбыло 0.4→просил 1·в протоколе 0.4
штрафбыло 0→просил 0
Играла с самого начала против черного 6, не играла с доном 3, подозревала его. Сразу вписалась в версию шерифа 7. Играла только с красными. Голосовала только в черных. За что попала в версию, став черной проверкой у дона. Защитила 10, добивалась чтоб делился черный 6. Считала и 9 и 10 красными, хотя…ещёсвернутьИграла с самого начала против черного 6, не играла с доном 3, подозревала его. Сразу вписалась в версию шерифа 7. Играла только с красными. Голосовала только в черных. За что попала в версию, став черной проверкой у дона. Защитила 10, добивалась чтоб делился черный 6. Считала и 9 и 10 красными, хотя они играли друг против друга. Убеждала игрока 2 в версии шерифа. Убедила 8 не пилить при шестерых, проголосовать в черного игрока 5. Будучи неоднократно выставленной не дала себя снять. Думаю что мой доп бал за игру должен быть выше
Ответ судьи Minnie · через 88 минздравствуйте, прошу прощения, произошла ошибка сайта, писать апелляции на игры предыдущего дня нельзя
Прошу пересмотреть решение по дополнительным баллам. Я играл за Дона, и план на игру был задан мной совместно с игроком №8. По ходу игры я исходил из того, что 5 вероятный шериф (это было видно по её голосованию в девятке в меня одной рукой) После её убийства я всё равно показал проверку (4 — мирны…ещёсвернутьПрошу пересмотреть решение по дополнительным баллам. Я играл за Дона, и план на игру был задан мной совместно с игроком №8. По ходу игры я исходил из того, что 5 вероятный шериф (это было видно по её голосованию в девятке в меня одной рукой) После её убийства я всё равно показал проверку (4 — мирный)В результате это усилило версию связки 4–7, и я сознательно подтянул к себе игрока 4, что повлияло на голосование стола. 5 когда увидела мои проверки 8 мирный и 4 мирный сразу же сказала что 47 вместе Считаю, что внёс вклад в победу команды и не понимаю, почему не получил дополнительных баллов. В 0 не был подозрительным были мирные игроки которые меня заиграли
Ответ судьи Товен · через 559 минДобрый день. Частично принято за неплохую попытку очернения 4.
Klubnikaместо 6доппринята
26 июл 2026, 11:01
допбыло 0→просил 0.2·в протоколе 0.2
Прошу пересмотреть решение по данной ситуации.Я играла в чёрную 3 с нуля, голосовала в неё в девятке и просила проверку в 3 в девятке.В девятке 2 красная хотела голосоваться с 10 красной. Я неоднократно жестами показывала, что с 10 голосоваться нельзя, так как она красная, и нужно голосоваться с 3.…ещёсвернутьПрошу пересмотреть решение по данной ситуации.Я играла в чёрную 3 с нуля, голосовала в неё в девятке и просила проверку в 3 в девятке.В девятке 2 красная хотела голосоваться с 10 красной. Я неоднократно жестами показывала, что с 10 голосоваться нельзя, так как она красная, и нужно голосоваться с 3. До этого я также неоднократно на своей речи и жестами объясняла игроку 2, почему считаю 3 чёрной.Несмотря на это, заголосованная 2 оставила 3 красной и сказала: «Скриньте, что 10 чёрная», а 1,3,6 красные игроки.Спасибо.
Ответ судьи Товен · через 466 минДобрый день. Принято за игру и голосование в 3 в девятке
26 июл 2026, 21:46Уважаемые судьи! Прошу рассмотреть мой минус за промах, в связи с тем что я стреляла в 2, так как игрок 3 отстучал мне 2 раза, поэтому я стреляла в 2. В качестве доказательств можно уточнить у игрока 3.
Ответ судьи Minnie · через 5 минигрок 2, который является ответственным на динамику в ноль, на попильной речи четко озвучил 'кто', ваша задача как черного игрока следить за динамикой, вы ее пропустили
Оставила 6 и 10 точно красными (10 не вскрывалась), голосование 12 (1ч)
Ответ судьи Товен · через 32 минДобрый день! Вы оставили 6 и 10 больше мирными, а не точно мирными. Несколько раз проговорили это. Поэтому доп 0,4 вполне приемлемый за голосование в 12 (там один черный) и 60 больше мирные. Спасибо.
Ответ судьи Minnie · через 34 минпри девяти вы сказали 'давайте играть в черных' и выставили 10, сыграли туда же. далее 1 собрал в 6 и ее уже не было за столом, честно говоря не знаю когда вы играли в 6
Дорога пані суддя, прошу вас переглянути мої доп бали на цю гру. Я в ноль сказала що вектор атаки у мене в 2,5,7. Сказала що 2 і 7 впевнено чорні, а 6 точно червона. Зняла шерифа з попила. Гучно оголосила попил. Схопила фол за це. Сказала, що 2 точно чорний коли він говорив після сьому. Пояснила чом…ещёсвернутьДорога пані суддя, прошу вас переглянути мої доп бали на цю гру. Я в ноль сказала що вектор атаки у мене в 2,5,7. Сказала що 2 і 7 впевнено чорні, а 6 точно червона. Зняла шерифа з попила. Гучно оголосила попил. Схопила фол за це. Сказала, що 2 точно чорний коли він говорив після сьому. Пояснила чому він точно чорний. Говорила, що 7 чорний. Помилилась в кольорі 5, але після того як мене вбили сказала що 5 і 8 по черзі мають покинути. Якщо я помилилась в кольорі 5, то чорна 8. Не розглядала червоний колір 2 і 7 взагалі! Атаки в 1,3,4,6 в 9 не було. Поставила руку в 5 щоб попилили 4 і 7, боялась що руки можуть розкидатись і не вистачить на 7.
Ответ судьи Minnie · через 22 минпривітик, про поділ я взагалі не дуже беру в увагу, бо це задача гравця на 10 його пояснити. про атаку 27 дійсно було, але також важливо зауважити, що голосування в дев'ятці було конкретно 47, 7 стояв під перші руки і ви в нього не голосували, а голосування в 5, в очевидь, не є дією на дод. далі вме…ещёсвернутьпривітик, про поділ я взагалі не дуже беру в увагу, бо це задача гравця на 10 його пояснити. про атаку 27 дійсно було, але також важливо зауважити, що голосування в дев'ятці було конкретно 47, 7 стояв під перші руки і ви в нього не голосували, а голосування в 5, в очевидь, не є дією на дод. далі вмерли і лишили заповіт, що чорний 5. також важливе зауваження, шо гра є не складною, так як був промах і одна версія