Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
На уходячий речи оставив 1 червоним: и сказав зняти 3
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, вы голосовали в мирного 8, потом в первую очередь оставили снять красного игрока номер 6, это 3в3, дополнительный балл не расматривается.
Колір 5 дуже важливий який за лишив червоним, до цього ссилались, плюс моя промова на поділі про 6 9, що заставило 6 вскритися, і заповіт зняти 9 (поінт в тому що заставив 9 вскритися) до цього на поділі червона 2 сказала що 9 може бути червоним
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, на момент вашей смерти 5 красная проверка у 6, не очень сложно ее оставить мирной, плюс жесткая игра в 6 это ошибка, плюс запечатали мирного 4 это тоже ошибка.
Отклонено.
Ruinerместо 4допотклонена
7 мая 2026, 19:57
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
Я точечно играл в черных несмотря на то что весь стол был против меня кроме дона, уводил голосование от мирного 7 со мной,которое просила мирная проверка в сторону черного 10 со мной.
Ответ судьи Man_YarikЭто все учитано в допе уже, прошу учесть на сложность игры. Апелляция отклонена.
Не самая простая игра для мирных с удалением игрока номер 7 в нуле.В ноль были мирными 26 и подозрительные 35, дал понять что 38 не рассматриваю двух мирных10 сыграл так, что я сложно рассматривал его мирный цвет, хотел его голосовать по совокупности его цветов и действий, тем не менее в решающий мо…ещёсвернутьНе самая простая игра для мирных с удалением игрока номер 7 в нуле.В ноль были мирными 26 и подозрительные 35, дал понять что 38 не рассматриваю двух мирных10 сыграл так, что я сложно рассматривал его мирный цвет, хотел его голосовать по совокупности его цветов и действий, тем не менее в решающий момент принял решение все же снять 4, предполагая что черные уже 48 и 10 с большего мирный, оставил завещание что 8 пилится и с большего 5, потому что 4 10 как будто не два черных
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, в дополнительном балле не был учитан нулевой круг, который вы сыграли идеально, действительно, все так было, принимается аргумент про сложность игры для вас. Апелляция принята, спасибо.
я стал в противовес с черной 9. в 7ке я сказал что 3 мирная и голосовал в нее тк речь шла обо мне как противовесе от 9 и я не мог собирать руки поэтому голосовал с 78. в 5ке я голосовал в 1 2 раза тк считал что он черный. также попилил как 78 .
Впитал отстрел как шерифОставил 5 абсолютно мирнымГоворил голосование 69, что там не может быть шерифа, после этого 9 вскрылась с 3 черным, вскрылись 23, и мною было сказано что 9, к сожалению - мирнаяЖиденько, но в целом хорошие действия были
Ответ судьи Man_YarikПринят аргумент про завещание про 9, остальное слабо ведь вы так же оставили 47 не черными.
Апелляция принята частично.
В ноль сыграл с 12, сказал что 1 мирная и 2 не чернаяПосле отстрела игрока 10, который ушел самострелом, сказал чтобы 1 не парилась и что шериф потом вскроется, не сыграл в 29 под завещание 10 и также имея мнение что там есть черный по понятным причинам, дал подозрение по игроку номер 6, что мирной…ещёсвернутьВ ноль сыграл с 12, сказал что 1 мирная и 2 не чернаяПосле отстрела игрока 10, который ушел самострелом, сказал чтобы 1 не парилась и что шериф потом вскроется, не сыграл в 29 под завещание 10 и также имея мнение что там есть черный по понятным причинам, дал подозрение по игроку номер 6, что мирной ее не считаю, также дал понять что для меня мирный 7Очевидно уже после отстрела 4, что он шериф и на закрывающей при 5 - уже обозначил, что черные должны быть 680
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, апелляция принята частично.
Во-первых, 2 вы сказали потом, что она в противовесе с 9.
Во-вторых сказав, что шериф вскроется, на просьбу 1 выставлять в сторону сказали, нет такого не будет.
Дальше все правда, вы играли от мирного цвета 7, против 6, потом правда играли против 68 и озвуч…ещёсвернутьДобрый вечер, апелляция принята частично.
Во-первых, 2 вы сказали потом, что она в противовесе с 9.
Во-вторых сказав, что шериф вскроется, на просьбу 1 выставлять в сторону сказали, нет такого не будет.
Дальше все правда, вы играли от мирного цвета 7, против 6, потом правда играли против 68 и озвучили уникальный аргумент из речи игрока номер 10, почему мафия 6810.
Апелляция принята.
+0.2 за то что взял на себя отстрел в 0 +0.2 за то что пилиться 3 при четверых
Ответ судьи Man_Yarik · через 18 мин+0.2 за взятие на себя отстрела не считается вашим вкладом в игру, ведь это ошибка черного игрока который промазал, по динамике своего дона.
Апелляция отклонена, спасибо.
В 0 1345 червоні, коли там усі грають 1 в одного, привів аргумент чому чорний 2, перевірив чорного 2, скзазав що після 2 йде 8 до того як 8 зламав
Ответ судьи Man_Yarik · через 4 минПринято частично, про аргумент за 8.
Радистместо 2доппринята
8 мая 2026, 20:58
допбыло 0.4→просил 0·в протоколе -0.1 (0.4-0.5)
штрафбыло −1→просил 0
Штраф в виде удаления - 11е если это удаление то откуда - 1, если - 0.5 ставится за удаление на НЕ критике. 2е не тянет на прямое удаление учитывая что не было тех фолов и никакого приймущества это не дало в моменте фола. Мирный неверно увидел проверки и был агрессивный ответ который тянет на тех…ещёсвернутьШтраф в виде удаления - 11е если это удаление то откуда - 1, если - 0.5 ставится за удаление на НЕ критике. 2е не тянет на прямое удаление учитывая что не было тех фолов и никакого приймущества это не дало в моменте фола. Мирный неверно увидел проверки и был агрессивный ответ который тянет на тех фол. И после этого было бы ещё 7 речей, что невозможно сравнить с удалением 7 который удалился доказывая свою роль на уходящей
Ответ судьи Man_Yarik · через 10 минДобрый вечер, у нас в системе, есть отличие между удалением на критике и не на критике, ваше удаление произошло на критике. ЧТо вы что игрок номер 7 были удалены за истерический выкрик.
Но учитывая то, что никто не играл в вашу версию и вы точно покидаете стол на круг при восьмерых, минус будет уме…ещёсвернутьДобрый вечер, у нас в системе, есть отличие между удалением на критике и не на критике, ваше удаление произошло на критике. ЧТо вы что игрок номер 7 были удалены за истерический выкрик.
Но учитывая то, что никто не играл в вашу версию и вы точно покидаете стол на круг при восьмерых, минус будет уменьшен.
Проголосував в 3 коли червоний 8 зі мною в противазі, кожне коло пояснював що шериф це шериф, розибвав команду, гра тільки в 123, взивав до голосу разуму 7 3хв приводив аргументи проти усіх версій
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 минДобрый вечер, вы так же само играли против мирного 8, голосовали в 3 да, а потом с вашего цвета игра не супер сложная, 79 красные проверки, а 6 вскрылся с 3 проверенной черной.
Считаю нет удаления за максимально не агриссивную жестикуляцию, показал 7сделал самострел. Никаких преимуществ не давало мне и была максимально спокойная жестикуляция
Ответ судьи Man_Yarik · через 2 минАпелляция на удаление по второму техфолу не принимаются.
Карательместо 6допотклонена
9 мая 2026, 00:39
допбыло 0→просил 0·в протоколе -0.3
дон не дав чітку динаміку
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 минОтклонено, дон дал четкую динамику, ведь второй черный стрелял куда надо.
Я сыграл в 0 со всеми мирными и мирный цвет 4 не рассматривал, узнал о своей проверке очень поздно, когда уже ничего сделать было нельзя. При объявленном голосовании я считал 6-7кр, проголосовал в 2 с ними. Игрок номер 2 вскрылась, я не принимал другой версии кроме 3 шериф поставил в неё ( что влияе…ещёсвернутьЯ сыграл в 0 со всеми мирными и мирный цвет 4 не рассматривал, узнал о своей проверке очень поздно, когда уже ничего сделать было нельзя. При объявленном голосовании я считал 6-7кр, проголосовал в 2 с ними. Игрок номер 2 вскрылась, я не принимал другой версии кроме 3 шериф поставил в неё ( что влияет как доп действие если она была бы чёрная). Ушёл мирный игрок и по механике игры мирные сказали что уйдёт 2. Попросил единственную проверку которая была сделана - 9. Сыграл в 249 с 4мя мирными, из-за действий диструктивных от 2 ускорил безшерифскую игру где шансов было и так не очень много
Ответ судьи Man_Yarik · через 5 минВы действительно сыграли очень хорошо и претендовали бы на доп балл, но ситуация в том, что при черной проверке вы собрали руки в сторону в красного игрока на 3в3. Апелляция отклонена.
Kiselekместо 9доппринята
9 мая 2026, 00:19
допбыло 0.4→просил 0.6·в протоколе 0.6
в меня играло несколько человек, я озвучила голосование в двух красных, шериф по мне показал голосование в этих двух красных 67, думая до этого что 6 игрок мирный
Ответ судьи Man_Yarik · через 6 минСогласен с аргументами, принято
Сбор рук в 1 при жёстком неправильном завещании голосовать 7-8 по очереди, что было бы на поражение
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 мина) завещание было не жесткое
б) 4 собирал руки в 1, альтернатива была ваша кандидатура.
в) на угадайке безальтернативы голосовали на поражение.