Vilnius Mafia Open 2026

imafia·Gold 15–16 августа 2026 Вильнюс Личный 30 участников · 40 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Vegas Взнос 120 EURПул Final Points 5 559

Сводка

подано 15
принято 13.3% (2/15)
отклонено 13
к ГС/VAR 0
на игру 0.38 (15/40)
ответ судьи 42 мин медиана 90% — до 217 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
1 1
1 2
2 3
1 4
1 5
2 6
0 7
0 8
0 9
2 10
0 11
0 12
5 ФиналФ

Кто подавал

7 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Товен 4 2 ЛисаАлиса 4 3 МЮНХЕН 2 4 Рука лицо 2 5 Eco 1 6 Poisson 1
Все 7Свернуть 7 Айвенго 1

Кто отвечал

3 судьи отвечали · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Vegas 8 2 Fold 5 3 Metaxa 2

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

15 апелляций · принято 2 · отклонено 13

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
Рука лицо место 4доп отклонена
15 авг 2026, 11:11
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Логика минуса за голосование на 3в3 без баланса пункт 4.1.2 заключается в том, что игрок отказывается от продление игры и получение доп.информации, чтоб на следующих кругах была возможность разобраться более качественно с более полной информацией. В нашем случае все команды у всех шерифов были собра…ещёсвернуть Логика минуса за голосование на 3в3 без баланса пункт 4.1.2 заключается в том, что игрок отказывается от продление игры и получение доп.информации, чтоб на следующих кругах была возможность разобраться более качественно с более полной информацией. В нашем случае все команды у всех шерифов были собранны при 7х и все рассуждали от 128 или 569, поэтому на круге при семерых было обычное принятие решение с полной информацией, как было бы и на круге при пятерых. Единственный кто мог быть черный у 1 кроме 569 это 8, в которую мы и проголосовали.Поэтому в данном случае минус за голосование на 3в3 без баланса теряет логику, так как полная информация была собрана, измениться ничего не могло, завещания в пользу мафии с призывом играть без баланса и оба красных две версий считают одинаково. Это просто ошибка по цветам, а не нарушение механики с отказом от дополнительной информации, за что ставят минус. Поэтому прошу минус убрать, спасибо большое
Ответ судьи Vegas · через 196 мин
Минус за голосование на 3 в 3 без баланса не может быть снят основываясь на вашем восприятии его логики. Вы ускорили игру, забрали у себя возможность послушать речи и дать шерифу сделать проверки. Жесткого завещания голосовать без баланса не было, вы с игроком 10 сами приняли решение закончить игру…ещёсвернуть Минус за голосование на 3 в 3 без баланса не может быть снят основываясь на вашем восприятии его логики. Вы ускорили игру, забрали у себя возможность послушать речи и дать шерифу сделать проверки. Жесткого завещания голосовать без баланса не было, вы с игроком 10 сами приняли решение закончить игру при 7х.

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
ЛисаАлиса место 2доп отклонена
15 авг 2026, 14:22
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В ноль показала проверки 4/7, и что черный 7; после промаха когда вскрылась 10, показала жестами 10й, что пилим 4/7, либо просто уходит 7, либо 5/6 и на подьем. После чего 1 запилил себя с 7 и поставила руку за подьем. При 9х запилила 679, что заставило 7 сдаться. После проверки 9, голосование 4/6 в…ещёсвернуть В ноль показала проверки 4/7, и что черный 7; после промаха когда вскрылась 10, показала жестами 10й, что пилим 4/7, либо просто уходит 7, либо 5/6 и на подьем. После чего 1 запилил себя с 7 и поставила руку за подьем. При 9х запилила 679, что заставило 7 сдаться. После проверки 9, голосование 4/6 в любом порядке и уход в угадайку 1/10. Все круги с нуля 3,5 оба красные, хотя 3 не вскрывался мне вообще. Точно так же как 8 играла в 467 двойка и 3,5 мирные.
Ответ судьи Fold · через 217 мин
ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ, судья посмотрел ВСЮ ИГРУ. Пересмотрел игру. Действия: показали проверки 47 47 47, 7 мафия. В десятке после промаха попросили второе вскрытие, т.к. это было первое, но игрок №10 по факту прикрывал настоящего шерифа с вашей КП, сказали, что 9 подозрительный, выставили…ещёсвернуть ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ, судья посмотрел ВСЮ ИГРУ. Пересмотрел игру. Действия: показали проверки 47 47 47, 7 мафия. В десятке после промаха попросили второе вскрытие, т.к. это было первое, но игрок №10 по факту прикрывал настоящего шерифа с вашей КП, сказали, что 9 подозрительный, выставили 7 и сказали, что в 45 есть мафия. Поставили за подиум — не знаю, какой это профит и за что тут доп бал — никто не будет поднимать в такой ситуации, и так произошло. В девятке показали на речи 9 «4 уходит», но после сказали, что хотите попилить 679. В семерке из жестов показали, что 14 вместе мафии нет. Спросили, кто думает, что мафия 10, никто ничего не сказал, сказали, что будете голосовать 47, а дальше посмотрим, голосования хватает. Теперь по фактам : у вас игра просто в какого то черного между 47 в основном, про подьем 56 вы упомянули раз, после чего ничего не говорити, по сути доп за предложение попилить 679 есть, а дальше что? Вы думали в 45 есть маф, общались всю игру с 10, спросили никто ли не играет в 10, сказали «ок» и все, как можно рассматривать какие то ваши «будущие действия», когда их не будет, тк 10 удалилась? И при чем тут сравнение с допом 8? 8 умер в игре без инфы, а вы с двумя достоверными цветами общались с 10. Не вижу причин подымать доп

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
МЮНХЕН место 4доп принята
15 авг 2026, 12:50
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
День добрый. ) прошу рассмотреть апелляцию.В 0 после речи 5 , проверка 5. Перед засыпанием , проверка в 57. В 9-ке и 7-ке голосовала в 5, завещение снять 5. Выбила вскрытие от 1, вскрывшись с 5 черной. 2679 много красных. Ошибка только в цвете 9 ? благодарю
Ответ судьи Vegas · через 479 мин
Добрый. Я освежила несколько моментов. Изначально я вам занизила доп из-за того, что бы блокировали игру в 9 своим завещанием, но по факту игры в 9 особо не было и был игрок 8 который цвет 9 не отпускал и крышевал ее. То есть у вас скорее ошибочный вектор в угадайку, нежели блокировка игры в 9. Но ц…ещёсвернуть Добрый. Я освежила несколько моментов. Изначально я вам занизила доп из-за того, что бы блокировали игру в 9 своим завещанием, но по факту игры в 9 особо не было и был игрок 8 который цвет 9 не отпускал и крышевал ее. То есть у вас скорее ошибочный вектор в угадайку, нежели блокировка игры в 9. Но цвета 6 у вас не было финально, так как вы оставили именно разбираться в 6 и 8. Поэтому с учетом ваших заслуг ранее и того, что ваше уверенное завещание должно было привести в угадайку считаю что доп 0,6 можно поставить.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Metaxa

1 апелляцияк игре →
Товен место 9доп принята
15 авг 2026, 14:04
доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0.4
Уважаемая госпожа Метакса, мне кажется, я сыграл игру лучше всех (кроме шерифа), а у меня стоит 0, поэтому немного сложно с апелляцией, но я апеллирую на доп 1, учитывая допы остальных. В ноль я сыграл 47 мирные и в 56 минимум один мирный. Конкретно черный 2, объяснил аргументом. Попросил проверки в…ещёсвернуть Уважаемая госпожа Метакса, мне кажется, я сыграл игру лучше всех (кроме шерифа), а у меня стоит 0, поэтому немного сложно с апелляцией, но я апеллирую на доп 1, учитывая допы остальных. В ноль я сыграл 47 мирные и в 56 минимум один мирный. Конкретно черный 2, объяснил аргументом. Попросил проверки в 23. В девятке я объявлял голосование конкретно в двойку 2 и 10, несмотря на то, что 1 закрыл круг в меня. Когда 2 докинул руку в 10, я уже не хотел голосовать в 10, но в 2 потом никто не собрался голосовать. Когда меня сняли, мне 6 показал, что у меня 140 черные, а я сказал нет, что это 240. И привел аргументы по каждому: 2 черный за ноль и докидывание руки, 4 черный за то, что рассмотрел 29 вместе. И 1 должен быть не с 10, потому что та стала с ним в противовес. То есть, несмотря на то, что 1 играл исключительно в меня, я оставил 240 с аргументами и вопреки мнению стола.
Ответ судьи Metaxa · через 42 мин Добрый день, вы объявили голосование 210, поставили в красного 1, потом рассматривали что 10 могла уйти красная, завещание 7 кр которого никто не подозревал и 4 чёрний. Между 12 нету конкретное мнение "сами думаите". Ставлю 0.4 за 2 чр в 0, и 4 чр завещание.

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Eco место 6доп отклонена
15 авг 2026, 14:11
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
По игре все играли от того чтобы снять 59, жесткого завещание не было. просто завещание по игре снять 5 и точно красный 10. Ошибка по цветам 59 была у всех
Ответ судьи Fold · через 10 мин То что играют в мирных не означает что их можно печатать со словами «100 процентов голосовать 5, не рассматриваю его мирный цвет», ведь будт ситуация наоборот - вы бы потребовали и доп соотвествующий, но увы, за жесткое неправильное и наказание сохраняется. С уважением

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Metaxa

1 апелляцияк игре →
Рука лицо место 2доп отклонена
15 авг 2026, 18:16
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Опираясь на мои аргументы (я бы подстроился под 10-го, когда он показал 1 чёрным: 1-й не стал бы закупать своего чёрного), 7-й игрок играла в правильную версию. Из-за моих аргументированных речей 7-я считала, что 9-й шериф.И это к дополнению что я играл в правильную версию
Ответ судьи Metaxa · через 66 мин Здравствуйте, 7 считала что 9 больше шериф из-за 1, выбирала кто чёрный между 18.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
Poisson место 2решение судьи отклонена
15 авг 2026, 18:09
Игрок - poissonСтол 1 игра 6Апелляция на судейское решение по поводу удаления за мат "б***ь". Мне сложно говорить на русском языке, я играю первый турнир на русском, и я не имела намерения сказать это слово. Я хотела сказать "вы ВЗЯЛИ команду". Понимаю, что это прозвучало как мат, и есть правила игр…ещёсвернуть Игрок - poissonСтол 1 игра 6Апелляция на судейское решение по поводу удаления за мат "б***ь". Мне сложно говорить на русском языке, я играю первый турнир на русском, и я не имела намерения сказать это слово. Я хотела сказать "вы ВЗЯЛИ команду". Понимаю, что это прозвучало как мат, и есть правила игры, но прошу пересмотреть решение на основании того, что желания выругаться у меня не было
Ответ судьи Vegas · через 144 мин Я понимаю, что это чистая случайность и мне правда очень жаль, что я была вынуждена вас удалить, но данную ситуацию сразу пересматривали в ОСУ во избежание пауз во время игры и решение удалять было однозначным. Желаю вам хороших игр и успехов в дальнейшем!

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Товен место 10доп отклонена
15 авг 2026, 17:58
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Добрый день. Все-таки считаю, что 0,2 может быть, но не больше из-за ошибки по 3. Мое завещание: 1) 345 точно не двойка, думал записывать 678 с поправкой на 9. 2) Прошу проголосовать 56 и проверить 8 или 9 (небольшая попытка спрятать 8, но по факту он мне уже вскрылся, и я попросил голосовать 56 и п…ещёсвернуть Добрый день. Все-таки считаю, что 0,2 может быть, но не больше из-за ошибки по 3. Мое завещание: 1) 345 точно не двойка, думал записывать 678 с поправкой на 9. 2) Прошу проголосовать 56 и проверить 8 или 9 (небольшая попытка спрятать 8, но по факту он мне уже вскрылся, и я попросил голосовать 56 и проверить 9). 3) Оставил 34 мирными уверенно, тут ошибка, но добавил, что в 12 есть минимум один минный. Суммарно вектор в двойку 569 с существенной ошибкой по 3. Вижу, что некоторые мирные получили 0,2 за слабую попытку игры в одного черного, когда у меня игра в двойку, но с ошибкой по третьему черному. Спасибо.
Ответ судьи Fold · через 4 мин
Я считаю что допа нет, в нуле вы конкретно крышанули 3, 34 мирные, 8 самый подозрительный, 349 красные а уходя оставили завещание проголосоватт в 56 и 3 красная, подозревали 8 ( или 9) , супер все размазано, есть ошибки, в игре никто никуда ничего относительно вашего завещания не сделал, а 3 разреша…ещёсвернуть Я считаю что допа нет, в нуле вы конкретно крышанули 3, 34 мирные, 8 самый подозрительный, 349 красные а уходя оставили завещание проголосоватт в 56 и 3 красная, подозревали 8 ( или 9) , супер все размазано, есть ошибки, в игре никто никуда ничего относительно вашего завещания не сделал, а 3 разрешали собирать. Скорее не рассматриваю доп.

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Fold

2 апелляциик игре →
Айвенго место 5доп отклонена
16 авг 2026, 12:45
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Прошу пересмотреть и поставить 0.4Хоть я и не играл изначально в шерифскую версию, поскольку был черный по счету с доном, в угадайке пробил 2 на цвет и нашёл аргумент почему нету 124 команды и снял 10.ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему я не не играл в версию 4 это только то что вписались 7 и 9 и я по счет…ещёсвернуть Прошу пересмотреть и поставить 0.4Хоть я и не играл изначально в шерифскую версию, поскольку был черный по счету с доном, в угадайке пробил 2 на цвет и нашёл аргумент почему нету 124 команды и снял 10.ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему я не не играл в версию 4 это только то что вписались 7 и 9 и я по счету был черный с 6. Прошу 0.4
Ответ судьи Fold · через 16 мин
Господин Айвенго) Вы в девятке руки чуть не сломали что 6 шериф и уничтожили 1 и когда мирная вписалась правильно то все равно поставили в 1) Потом говорили что боитесь и будете в баланс голосовать в 4 а потом умоляли у 9 оставить жестко бо боитесь))) ИЗ аппеляции исходит что вы разбили 124 но тогд…ещёсвернуть Господин Айвенго) Вы в девятке руки чуть не сломали что 6 шериф и уничтожили 1 и когда мирная вписалась правильно то все равно поставили в 1) Потом говорили что боитесь и будете в баланс голосовать в 4 а потом умоляли у 9 оставить жестко бо боитесь))) ИЗ аппеляции исходит что вы разбили 124 но тогда вопрос зачем байтить 2 и байтить на что?))) Не понимаю чем вы сыграли лучше чем условная Мюнхен. Я просто хочу вам еще подчеркнуть) что вы пытались байтить красную поверку того шерифа которого жестко оставила 9 по вашей просьбе. отказано
Товен место 4доп отклонена
16 авг 2026, 13:01
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый день. Я общался с 7 в девятке. После первого промаха я показал 670 и далее играл в эту версию. Когда 2 сказала, что 789 мирные, и черные 560, я проверил 7 на черноту. Оставил 10 уверенно черным. Больше вынужден был разбивать космические 124 и 145, а также 149. Игра немного облегчена удалением…ещёсвернуть Добрый день. Я общался с 7 в девятке. После первого промаха я показал 670 и далее играл в эту версию. Когда 2 сказала, что 789 мирные, и черные 560, я проверил 7 на черноту. Оставил 10 уверенно черным. Больше вынужден был разбивать космические 124 и 145, а также 149. Игра немного облегчена удалением, но все мирные до конца рассматривали две версии. По факту все в 259 сыграли в мою версию. Основная заслуга это 670 после первого промаха, когда 5 всю речь поговорил про то, что для него шериф 6. Не знаю линейку допов остальным, но по описанию кажется, что занижено за общение с 7, а это было только в девятке.
Ответ судьи Fold · через 10 мин
Господин Товен, вы супер сделали что назвали 6710 мафией, но после промаха у вас 28 проверенные, 6 против вас вскрылся (после чего удалился и в догонку мафы промазали ДВАЖДЫ) а 9 вписалась к вам и вы не умерли, вы серьезно считаете что у вас там невероятно сложные обстоятельства чтобы не попасть кто…ещёсвернуть Господин Товен, вы супер сделали что назвали 6710 мафией, но после промаха у вас 28 проверенные, 6 против вас вскрылся (после чего удалился и в догонку мафы промазали ДВАЖДЫ) а 9 вписалась к вам и вы не умерли, вы серьезно считаете что у вас там невероятно сложные обстоятельства чтобы не попасть кто последние мафы в 5710? когда у вас еще и голосования точно нет потому что его нет из-за удаления и можно проверку сделать? Вы второй в линейки допов, но я прсото не понимаю какая слонжость с вашей стороны в игре? НЕРЕАЛЬНО уйти раньше чем в пятерке в вашем случае, а дальше все что остается, это выбрать кто черный ; 9 которая вписалась к вам и вас не убивала 3 круга!! или последний непроверенный игрок который ни одной речи не сказал. +учитываем что 7 немного обманул. Отказано

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
ЛисаАлиса место 5доп отклонена
16 авг 2026, 17:49
доп было 0.4 → просил 0.9 · в протоколе 0.48
С 10 достаточно сильно зарубилась из-за ошибок в её цветах. При этом моя ошибка в цвете 10 была именно в трактовке её позиции: она показывала 8 мирным, а если 8 у неё мирный, то я у неё автоматически получаюсь мафией по остатку. Это была моя ошибка в понимании её логики, а не отсутствие поиска или а…ещёсвернуть С 10 достаточно сильно зарубилась из-за ошибок в её цветах. При этом моя ошибка в цвете 10 была именно в трактовке её позиции: она показывала 8 мирным, а если 8 у неё мирный, то я у неё автоматически получаюсь мафией по остатку. Это была моя ошибка в понимании её логики, а не отсутствие поиска или аргументации по игре.Считаю, что по ходу всей партии я последовательно искала мафию, находила мирных, защищала их и формировала рабочие тройки. Несмотря на ошибку в цвете 10, в ключевых моментах моя логика приводила к правильной расстановке — 139 мирные и 280 мафия в семёрке.
Ответ судьи Vegas · через 138 мин
Не могу принять апелляцию, так как были моменты в которых 10 пыталась думать по вашему цвету и спрашивала точно ли она у вас мафия, но так как вы не давали ей ни малейшего шанса быть мирной нарисовался противовес игроков 5 и 10, что привело к поражению. Я понимаю, что 10 сыграла не лучшую игру, но м…ещёсвернуть Не могу принять апелляцию, так как были моменты в которых 10 пыталась думать по вашему цвету и спрашивала точно ли она у вас мафия, но так как вы не давали ей ни малейшего шанса быть мирной нарисовался противовес игроков 5 и 10, что привело к поражению. Я понимаю, что 10 сыграла не лучшую игру, но мирным свойственно ошибаться в цветах. В связи стем что противовес образовался именно с вашей подачи, доп в размере 0,8-1 (не знаю какой именно вы имели ввиду) не рассматриваю. Спасибо!

Финал · игра 2 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
МЮНХЕН место 9доп отклонена
16 авг 2026, 17:51
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.72
Добрый вечер, прошу рассмотреть апелляцию.Подозрение в 0 1457, много мирных 2368. Проверка 4510, там 2-ка чёрных.9-ка на речи 4, вписалась против 4 не зная второе вскрытие, часть речи, что голосую в 4, потенциально 410 вместе чёрные, после проверки 2 будем искать последнего чёрного в 137.Уходящая 14…ещёсвернуть Добрый вечер, прошу рассмотреть апелляцию.Подозрение в 0 1457, много мирных 2368. Проверка 4510, там 2-ка чёрных.9-ка на речи 4, вписалась против 4 не зная второе вскрытие, часть речи, что голосую в 4, потенциально 410 вместе чёрные, после проверки 2 будем искать последнего чёрного в 137.Уходящая 14 вместе чёрные, 10 не красная.Благодарю. )
Ответ судьи Vegas · через 73 мин Добрый вечер, все это уже учтено в вашем допе, но, учитывая градацию допов другим мирным, которые сыграли чуть лучше, доп остается прежним, спасибо

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
ЛисаАлиса место 7доп отклонена
16 авг 2026, 20:18
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.72
«В ноль сыграла против 1 и 4, просила проверку в 8. далее продолжила атковать 4, выставила 2,4,8 и 10, но играла от шерифства 9». Играла от шерифства 9, который прикрывал дона. 4 самый черный с нуля, 8 черная с девятки. После сьема 5 просила у 9 проверки на 4 и 8. После сдачи 5 уже не было шансов не…ещёсвернуть «В ноль сыграла против 1 и 4, просила проверку в 8. далее продолжила атковать 4, выставила 2,4,8 и 10, но играла от шерифства 9». Играла от шерифства 9, который прикрывал дона. 4 самый черный с нуля, 8 черная с девятки. После сьема 5 просила у 9 проверки на 4 и 8. После сдачи 5 уже не было шансов не играть шерифство 4.
Ответ судьи Vegas · через 1 мин Это все учтено. Спасибо.
Показать ещё 1 игру

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:20