Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Вітаю, пані суддя!Чи можна підвищити доп до 0,4 : в нуль зіграла 3,4,7 більше мирна, проатакувала неочевидну чорну 6. В 9ці сказала, що 7 дон,яка відстрелила 10 і дала захисну перевірку свого чорного 1, проатакувала 4 за вскриття 5 чорною і відкат і за те, що називав 6 мирною і тим самим не давав в…ещёсвернутьВітаю, пані суддя!Чи можна підвищити доп до 0,4 : в нуль зіграла 3,4,7 більше мирна, проатакувала неочевидну чорну 6. В 9ці сказала, що 7 дон,яка відстрелила 10 і дала захисну перевірку свого чорного 1, проатакувала 4 за вскриття 5 чорною і відкат і за те, що називав 6 мирною і тим самим не давав в неї грати. Залишила 1,7 точно чорними, 4 в противагу, бо не знала, що він шериф, і бо захистив 6, так би залишила в противагу 6. Дякую за увагу!
Добрий день, пані Тигриця! Дуже гарно виглядаєте сьогодні! В нуль зіграла 1246, де чорний 1. В 9ці виставила 1058, хотіла голосувати до промови 8 в 5. Після того як 8 зробив акт винищення, за який варто карати сидінням вдома тиждень, показала що він має покинути цю гру з почестями. Єдину помилку зро…ещёсвернутьДобрий день, пані Тигриця! Дуже гарно виглядаєте сьогодні! В нуль зіграла 1246, де чорний 1. В 9ці виставила 1058, хотіла голосувати до промови 8 в 5. Після того як 8 зробив акт винищення, за який варто карати сидінням вдома тиждень, показала що він має покинути цю гру з почестями. Єдину помилку зробила це не вважала 2 чорним. Але до цього, як ви влучно зауважили, вскрилась мирній. Не можу контролювати дії на жаль 1368 гравців
Ответ судьи Тигрица · через 13 минНажаль помилка по кольору 8 та 2, так він грав в вас але ви показали що він чорний ще в нуль і казали що він підозрілий, 5 також грала в вас але ви обрали голосування з 8 ті збір рук в нього і це вплинуло на гру, також помилка по кольору 1 гра 15810 там два мирних які наагрились через це тому не роз…ещёсвернутьНажаль помилка по кольору 8 та 2, так він грав в вас але ви показали що він чорний ще в нуль і казали що він підозрілий, 5 також грала в вас але ви обрали голосування з 8 ті збір рук в нього і це вплинуло на гру, також помилка по кольору 1 гра 15810 там два мирних які наагрились через це тому не розглядаю дод 0.6, дякую
Попросив перевірку у шерифа у 79 при 9х - це двоє чорних, в нуль просив перевірку в чорну 7, яка не вскривалась. На прощальній сказав, що 2 точно червона, її не голосувати. Лишив, що чорні у 359. Сказав, якщо буде впевненість, хто чорний - голосувати в когось з них, якщо ні - розіграти противагу 10…ещёсвернутьПопросив перевірку у шерифа у 79 при 9х - це двоє чорних, в нуль просив перевірку в чорну 7, яка не вскривалась. На прощальній сказав, що 2 точно червона, її не голосувати. Лишив, що чорні у 359. Сказав, якщо буде впевненість, хто чорний - голосувати в когось з них, якщо ні - розіграти противагу 10 і зняти 3. Звідси по рахунку і 4 червоний.
Ответ судьи Рембо · через 11 минДобрий день, попри перевірки в 79 при 9ти ви оголосили голосування в 590 де два мирних, і пішли по суті без конкретного заповіту або зняти 3 (що правильно) або зняти 5 що на поразку
Тому доп не розглядаю
На поділі вектор в 6910, попросила звірки в 910, по мені перевірили власне 10, вскрилась з чорною 6 звіреною чорною, в грі, коли мирна 5 зіграла в усіх мирних 379 і при залишеному заповіті, що я мирна, почала ну дуже впевнено грати в мене, а мирний 1 зіграв в 37 і тільки за всю гру, знайшла в собі с…ещёсвернутьНа поділі вектор в 6910, попросила звірки в 910, по мені перевірили власне 10, вскрилась з чорною 6 звіреною чорною, в грі, коли мирна 5 зіграла в усіх мирних 379 і при залишеному заповіті, що я мирна, почала ну дуже впевнено грати в мене, а мирний 1 зіграв в 37 і тільки за всю гру, знайшла в собі сили стати в противагу саме з 6, що дає гарантоване продовженння гри
Ответ судьи Leklerk · через 49 минДоброго дня, дійсно в нуль ви зіграли непогано, однак після цього два кола ви просували голосування 59, аргуметни були по 59 та по 1 який ви сказали підозріліше в 16, тобто вектор в основному в 159. Те що ви на останніх секундах скзаали про противагу 6 це звичайно краще ніж противага з мирним гравце…ещёсвернутьДоброго дня, дійсно в нуль ви зіграли непогано, однак після цього два кола ви просували голосування 59, аргуметни були по 59 та по 1 який ви сказали підозріліше в 16, тобто вектор в основному в 159. Те що ви на останніх секундах скзаали про противагу 6 це звичайно краще ніж противага з мирним гравцем, але черзе те що це було дуже не впевнено + без пояснень зміни вектору коли до цього ви АКЦЕНТОВАНО грали в 59, для мирних не дає можилвості зрозуміти причини вашого рішення та опиратись на заповіт щоб продовжити гру
Обращение к ГС/VARВсьо розумію, що грала в 59 при 7х, але давайте зауважимо, що жоден мирний не зіграв в жодного чорного, коли я в результаті зіграла проти двійки, по мені звірили чорного і я залишила в противагу чорного, коли в мене закривали троє мирних, які грали тільки в мирних, тому дод 0.4-0.6 вважаю більше, ні…ещёсвернутьВсьо розумію, що грала в 59 при 7х, але давайте зауважимо, що жоден мирний не зіграв в жодного чорного, коли я в результаті зіграла проти двійки, по мені звірили чорного і я залишила в противагу чорного, коли в мене закривали троє мирних, які грали тільки в мирних, тому дод 0.4-0.6 вважаю більше, ніж легітимним)))
Ответ ГС/VAR Рембо · через 436 минПривіт, після перегляду гри погоджуюсь з аргументацією на дод бал 0.4 через гру і противагу з 6 і сильний сейв 7. Звісно ми не можемо ігнорувати гру в 59 при 7ми тому дод 0.6 завеликий, але також гра в 5 спровокована діями 5 також
Zaraместо 9доппринята
16 мая 2026, 13:44
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
При п'ятьох сказала, що 7 вже червоний, зверталась до червоної 5 пояснювала чому я червона, виставила 8, сказала, що голосування треба між 6 та 8. Проголосувала в чорну 6. Весь поділ пояснювала 5, що я червона і треба зняти чорну 6.
В 0 викинув 12, 3 мирна. Після промаху сказав що 1 точно маф, 3 10 мирні. 579 був б ЛХ бо трійку записувати не можна а 1 точно маф. При 9 сказав що знімаємо 157 сподіваюсь що гра завершиться, якшо ні знімаємо 6. Помер сказав що 7 обирає з ким вставати між 26, якшо хоче може з 2(тут помилився, але ж…ещёсвернутьВ 0 викинув 12, 3 мирна. Після промаху сказав що 1 точно маф, 3 10 мирні. 579 був б ЛХ бо трійку записувати не можна а 1 точно маф. При 9 сказав що знімаємо 157 сподіваюсь що гра завершиться, якшо ні знімаємо 6. Помер сказав що 7 обирає з ким вставати між 26, якшо хоче може з 2(тут помилився, але ж не сказав шо точно з 2 )
Ответ судьи Leklerk · через 81 минмовою статистики ви залишили заповіт на поразку. встають два гравці це по 50 відсотків. Якщо одне 50 ми приймаємо за одну одиницю підйому то ви залишили одну одиницю на підйом мирною, а другу одиницю підйому між двома гравцями де вказали що більше вставати з мирним, тобто 1+0,75 з 2, це можна вважат…ещёсвернутьмовою статистики ви залишили заповіт на поразку. встають два гравці це по 50 відсотків. Якщо одне 50 ми приймаємо за одну одиницю підйому то ви залишили одну одиницю на підйом мирною, а другу одиницю підйому між двома гравцями де вказали що більше вставати з мирним, тобто 1+0,75 з 2, це можна вважати заповітом на поразку. Але приймаю аргумент про атаку в 1 та 5 в нуль та при 9, частково приймаю на 0,4
Filatrместо 10допотклонена
16 мая 2026, 14:33
допбыло 0.2→просил 0.6·в протоколе 0.2
В 0 жорстка гра в 1. Потім забивав перевірку в 5,а після комунікації з 5 показав перевірку в 5 та 7 (перевірка в 5 залишалася). Всю гру охороняв колір 3. Залишив 23 мирними. 6 кольору не залишав, сказав,що не знаю хто вона. Наводив аргументи в мирноту 7,але не вистачило ресурсу йти проти думки столу…ещёсвернутьВ 0 жорстка гра в 1. Потім забивав перевірку в 5,а після комунікації з 5 показав перевірку в 5 та 7 (перевірка в 5 залишалася). Всю гру охороняв колір 3. Залишив 23 мирними. 6 кольору не залишав, сказав,що не знаю хто вона. Наводив аргументи в мирноту 7,але не вистачило ресурсу йти проти думки столу.
Ответ судьи Leklerk · через 8 минЯ уважно дивилась за вашою жестикуляцією після промаху, спочатку була звірка в 5, потім в 57, а після розмови з 5 показали лише звірку в 7! Далі ви залишили пилитися гравців 7 ти 9 і 236 мирнішими, фаткично заповіт на поразку
Сталкерместо 2допотклонена ГС/VAR · судья отказал
16 мая 2026, 15:34
допбыло 0→просил 0.2·в протоколе 0
після промаху я вскрив 1 всю промову посвятив тому що я збираю в 1, але мені не дали цього зробити решта людей за столом
Ответ судьи Leklerk · через 34 минВи були звіреним мирним в 1, аргуметн про те що вам не дали цього забрати не приймається оскільки по механіці гри хто як не ви може зібрати в гравця номер 1. Далі ви весь час грали в 7 включаючи коло коли ділились 67 ви позначили що для вас 7 чорний в 67, а на вгадайці казали про поділ 79 і що чорні…ещёсвернутьВи були звіреним мирним в 1, аргуметн про те що вам не дали цього забрати не приймається оскільки по механіці гри хто як не ви може зібрати в гравця номер 1. Далі ви весь час грали в 7 включаючи коло коли ділились 67 ви позначили що для вас 7 чорний в 67, а на вгадайці казали про поділ 79 і що чорніше вже 9 але вона теж мирна
Обращение к ГС/VARвважаю що має стояти мінімальний доп за вищевказану діюбо ніякої іншої інформації в мене не було, п в шерифа завдяки цьому зʼявилось плюс 2 точних кольори (1 маф, і 2 по прямій логіці який не з 1, мирний)
Ответ ГС/VAR Рембо · через 267 минРішення переглянуто ВАР суддею: фінальне рішення апеляцію відхилено
Ви вскрили 1 на стіл але дозволили заділити 67, а потім залишили заповіт що 6 мирні і поділити 79 що на поразку, тому дія зі вскриттям 1 на стіл не несла позитивного впливу на гру в фіналі
Доброго дня! Дала відстріл в 5, конкретно покликала 2, і показала їй 5. Після цього 2 жестикуляцію перевірити сюди (в9,10) сприйняла як цифру 9, якої не було. Дякую!
Добрий день! Продавлював гру в 6 командно з 1, на своїй червоноті її знімав. Працював на 5, 5 залишила заповіт в нашу версію через мій аргумент по 9 та комунікацію з нею. З відстрілом 9 гра ймовірніше буде програна від кольорів 10, тому ця дія зроблена сознательно (плюс у 1 є опція здатися вслух та…ещёсвернутьДобрий день! Продавлював гру в 6 командно з 1, на своїй червоноті її знімав. Працював на 5, 5 залишила заповіт в нашу версію через мій аргумент по 9 та комунікацію з нею. З відстрілом 9 гра ймовірніше буде програна від кольорів 10, тому ця дія зроблена сознательно (плюс у 1 є опція здатися вслух та дати в очевидного шерифа, якщо він так вважає). Вважаю, що також повинен бути доп, якщо він є у 1, дякую.
Ответ судьи Рембо · через 21 минДобрий день, я не можу поставити додатковий бал двом людям за одну і ту ж дію, так від вас була гра у 6 але саме гравець номер 1 вскрився з її чорною перевіркою і мирні проголосували в неї в баланс. Але приймаю аргумент стосовно купівлі 5 яка по вам залишила 1 шерифом, доп 0.2
16 мая 2026, 15:45Хочу подати апеляцію за видалення за апеляцію до апеляції до вскриття ролі. Я на промові сказав, що розглядаю, що 9 чорна, але прошу згадати, до кого вона апелювала, коли брала свій фол. Я не цитував промову 9, тільки просив згадати, що вона сказала. А думка 9, що 6 вскрив роляку це її суб'єктивна д…ещёсвернутьХочу подати апеляцію за видалення за апеляцію до апеляції до вскриття ролі. Я на промові сказав, що розглядаю, що 9 чорна, але прошу згадати, до кого вона апелювала, коли брала свій фол. Я не цитував промову 9, тільки просив згадати, що вона сказала. А думка 9, що 6 вскрив роляку це її суб'єктивна думка, яку гравці часто говорять про інших без будь-яких санкцій. По цьому аргументу вважаю видалення мене 6 - максимально спірним та прошу переглянути рішення, або дати відповідь, чому це видалення.
Ответ судьи Leklerk · через 10 минВ своїй промові ви очевидно апелюєте до того що 9 вважала що ви вскрили роль і що мирним гравцям треба це (ТЕ ШО ВИ ВСКРИЛИ РОЛЬ) зрозуміти і зрозуміти шо ви мирний. Відхилено.
Окрім описаних дій за що отримала 0,4, я також грала проти 8 акцентовано в 0 і весь розподіл пояснювала чому він чорний, перша надала червоноти 5
Ответ судьи Тигрица · через 13 минНажаль не можу поставити більше через те що після мирного 3 ви залишили досить впевненно мирним 6, та можете розіграти противагу 9 з 7, що призвело би до поразки міста 2в2.
Не повинно бути мінуса, динаміка була дана чітко і гравці в промові говорили, що я показував в нулі перевірки 34, показував чітко в стіл
Ответ судьи Рембо · через 2 минДобрий день, через те що у вас динаміка -4 від цифри 3 це в 9, від цифри 4 це у вас. Чорні пріоритетно думають що ви маєте давати динаміку в мирного а не на самопостріл і стріляють в 9 від цифри 3, а не від 4. Тому якби вам хотілось дати динаміку в себе варто було показати тільки цифру 4
Може все-таки 0.8? ?В 0 звірки 56, вскрила 10 на стіл, вписалась проти неї, коли всі думали, що 8 чорний, вектор в 3510 двійка, голосувала одразу у вскриття 10, попросила звірку 4, стояла на колінах, аби ми поділили чотирьох, бо інакше версію виграти просто неможливо, залишила 12 мирними і прям пояс…ещёсвернутьМоже все-таки 0.8? ?В 0 звірки 56, вскрила 10 на стіл, вписалась проти неї, коли всі думали, що 8 чорний, вектор в 3510 двійка, голосувала одразу у вскриття 10, попросила звірку 4, стояла на колінах, аби ми поділили чотирьох, бо інакше версію виграти просто неможливо, залишила 12 мирними і прям пояснила чому, бо 2 кілька разів мені показувала, що думає, що 1 мафія, останній в 35, але з неправильним акцентом, тому в такій нелегкій грі, якби знайшла ще й 5, то це взагалі 1.2, а так гра ідеальна окрім останнього акценту і 3 я не печатала
Вітаю, пані Рембо! Музика топ, дякую) зробила дію в 0 (повернулась до 7 декілька разів, показала на мишу шо він чорний), через що 6 в 9ці сказала, що не розглядає по комунікації 78 разом. Вигадала веліколєпний план виграти за рахунок краматорської делегації, на домовці показала 3 не лупашить 1 і зіг…ещёсвернутьВітаю, пані Рембо! Музика топ, дякую) зробила дію в 0 (повернулась до 7 декілька разів, показала на мишу шо він чорний), через що 6 в 9ці сказала, що не розглядає по комунікації 78 разом. Вигадала веліколєпний план виграти за рахунок краматорської делегації, на домовці показала 3 не лупашить 1 і зіграти з нею. Після непослухання мого чорного гравця, все одно закупала 1, зверталась до неї щоб вона не чіпала 3 та не пилилась з 3 (і вона не попилилась). Після промаху звернулась до 16 на промові 2,щоб вони голоснули в 4 та відволікала від промови 2. і вони голоснули. План забрати у 7 шерифство також вже був в 9ці, так як я на домовці показала зо якщо я вскриваюсь, я завʼяжу волосся, що я і зробила. + до того що ви описали. Дякую!)
Ответ судьи Рембо · через 1 минВітаю, враховую план на гру багатоетапний на домовці і підіймаю дод
Борщместо 2доппринята
16 мая 2026, 18:22
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
В 0 зіграв жорстко проти 7. В 9 голосував в 3. Мирився з червоною на 1. При 8 очевидно що 3 математично маф. Не 3 бо не розумів чи 7 сам вскривається, а по рахунку 3 і так маф