Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
даже если я ставлю в 1.. 16 попилятся.. и скорее всего остануться.. и будут играть в 2 версии, где многие посчитали что 6 ч в 0.при уходе 6, и Моей атаке в 5.. 1 сдался и дал отсрел в 4. да, 10 оставил больше 35, но 3 хотела пилиться толко с 9 поперёк завещания 10.. имено я убедил 3 пилить с 5
Ответ судьи ТониЭтого мы не знаем, что будет после попила, в доп балле учтен вклад, что именно Вы хотели пилить с 5 и убедили 3 пилиться, но 1 балл за данное действие ту матч. Апелляция отклонена, спасибо
Janeместо 6доппринята
23 апр 2026, 18:46
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.2
Добрый день, уважаемый господин ТониПо моим действиям: 1. в ноль показала на речи 8, что он точно черный2. попросила проверку на игрока под номером 1 (дон, ну бывает, но черный же)3. после промаха после речи 8 показала 4му проверить игрока под номером 8Рассмотрите, пожалуйста, доп
Ответ судьи ТониЧастично принято, все таки поставлю дополнительный балл за перечисленные действия, но так как по последнему черному завещание было не поражение дополнительный балл минимальный, спасибо
Travelerместо 8допотклонена
23 апр 2026, 20:54
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
В игре, где мой черный не может попасть в динамику от Шерифа, выбрал единственный вариант — собрал в красного 6 и впитал проверку. Разбежался с 5 в нуле, попросил на него проверку, и по логике игры, если бы не шаманские штучки, этого было бы достаточно для победы. Не мог сделать ничего лучше
Ответ судьи ТониВскрылся игрок номер 1 после промаха и заслуги в сборе в красного по игре не особо вижу, разбег с 5 не дал своих плодов, аргументации на доп. балл не вижу, Апелляция отклонена, спасибо
Не стану отрицать факт наличия определенного уровня кринжа в данной игровой сессии с моей стороны, однако, если бы не я, игра не была вы выиграна. В пятерке 1 хотел пилить двух красных 45, 9 считала красным 8, в 8 по факту никто не играл. Добавим сюда тот факт, что на попиле в нуле я сыграл в двойку…ещёсвернутьНе стану отрицать факт наличия определенного уровня кринжа в данной игровой сессии с моей стороны, однако, если бы не я, игра не была вы выиграна. В пятерке 1 хотел пилить двух красных 45, 9 считала красным 8, в 8 по факту никто не играл. Добавим сюда тот факт, что на попиле в нуле я сыграл в двойку 678 и просил в девятке голосовать 48, где есть черный, называя красным 2. Также я понимал, что 2 никуда не уйдет, и минус -0,6 как за сбор рук в шерифа считаю чрезмерным, но не оспариваю его, а лишь прошу оценить по достоинству положительный вклад в игру. Если минусовые действия и положительные действия оцениваются отдельно, то именно за положительные считаю 0,4 слишком малой оценкой моего вклада, ведь игра без меня не была выиграна и всю игру я играл верно, пока шериф не начал собирать в меня. Но за кринж -0,6 справедливо, ладно, согласен, но доп 0,4 в игре, где все красные играли в красных в пятерке и где я играл в двойку – это печальная несправедливость
Ответ судьи ТониДействия при 9ых разрушили какой либо доп, доп стоит исключительно за голосование в 8 при 5ых, если бы ты ушел и стал в противовес с 8 или попилился при 4ых с 8 было бы тоже самое. Апелляция отклонена, спасибо
Shamanместо 1допотклонена
23 апр 2026, 21:50
допбыло 0.4→просил 0.7·в протоколе 0.4
мне оставили руль, я должен понять кто из большего красный (за круг до этого, я объяснил, что 5 такую дичь со вскрытием творит на красной карте).мне нужно понять цвета 4.. понятно дело, что стреляется 1 (в меня нет игры), и по мне я могу сказать, что поднимусь с 4, чтобы посмотреть реакцию стола.для…ещёсвернутьмне оставили руль, я должен понять кто из большего красный (за круг до этого, я объяснил, что 5 такую дичь со вскрытием творит на красной карте).мне нужно понять цвета 4.. понятно дело, что стреляется 1 (в меня нет игры), и по мне я могу сказать, что поднимусь с 4, чтобы посмотреть реакцию стола.для меня 9 бетон кр, 5 больше красный (объяснил, что 5 ставит себя в плохую позицию когда говорит, что 4 ему вскрылся, и как бы говорит, что поднимаются 45). при отстреле 1, я точно оставлю 4 пилиться больше с 8.. потому что 4 показал что 5 кр.
Ответ судьи ТониК сожалению мы не знаем, что произошло бы после того, как вы бы отстрелились, поэтому так мы не можем анализировать ваши действия. Апелляция отклонена, спасибо
Уважаемый судья, в ноль был вектор в 23, попросила проверку 6 (ну да, опять дон, но кто знал, черный же). Уходя оставила 8 шерифом по аргументам, не успела оставить больше, к сожалению, слишком много отвлеклась на лирику. Но аргументированное завещание 8 шериф может же заслужить хотя бы маленький до…ещёсвернутьУважаемый судья, в ноль был вектор в 23, попросила проверку 6 (ну да, опять дон, но кто знал, черный же). Уходя оставила 8 шерифом по аргументам, не успела оставить больше, к сожалению, слишком много отвлеклась на лирику. Но аргументированное завещание 8 шериф может же заслужить хотя бы маленький доп 0.2, благодарю и хорошего вечера вам
Ответ судьи ТониДополнительный балл был прописан и выставлен в размере 0.4, технически не сохранился при сохранении игры, прошу прощения и спасибо.
Блукачместо 10доппринята
23 апр 2026, 22:40
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
На колі при 9х пояснив чому 6 чорний і мирні 158. Сказав 9 більше мирна. Чорні 67. І треба перевірити будь кого для перемоги. Звісно, що противага моя з мирним, але важко зрозуміти, що 23 разом чорні коли в мене проголосували 159 яких я назвав мирним і встати в противагу з 23 важко. Залишив 8 більше…ещёсвернутьНа колі при 9х пояснив чому 6 чорний і мирні 158. Сказав 9 більше мирна. Чорні 67. І треба перевірити будь кого для перемоги. Звісно, що противага моя з мирним, але важко зрозуміти, що 23 разом чорні коли в мене проголосували 159 яких я назвав мирним і встати в противагу з 23 важко. Залишив 8 більше шерифом і не ставав в противагу з 1 який зібрав в мене руки. А по грі 16 разом чорні не можуть бути через вскриття 6
Ответ судьи ТониАргументация принята, апелляция подтверждена.