Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
ошиблась по 8 и 10, но называла мирным 3 и с семерки мирной 1, атаковала 9 с семерки и продолжила точечно атаковать в пятерке вопреки завещанию 4, в угадайке сказала речь для 3 и с ним выиграла игру
Ответ судьи LeklerkДоброго веочра, пані Лісбон! Частково погоджуюсь з аргументацією побудови промови по зверненню до 3. Проте ви не називали його мирним всі кола, а навпаки при 5 взяли фол що вже думаєте шо він може бути чорним. Частково прийнято на 02
В ноль поговорил хорошую речь и был очень мирным, разменивал красноту забивая проверку в ПУ. И этим не очернился для красных. Командно окраснял 2 чтобы она ехала. Закупил руки 6 и 9, снял шерифа и был краснее 5. Забил "безопасную" проверку 6 для дона. Поддержал руль для 2 от 6 обращением к 2 и накин…ещёсвернутьВ ноль поговорил хорошую речь и был очень мирным, разменивал красноту забивая проверку в ПУ. И этим не очернился для красных. Командно окраснял 2 чтобы она ехала. Закупил руки 6 и 9, снял шерифа и был краснее 5. Забил "безопасную" проверку 6 для дона. Поддержал руль для 2 от 6 обращением к 2 и накинул аргумент почему 5 подозрительная чтобы версию 23 меньше рассматривали и 2 безопасно собрала в 5.
Ответ судьи LeklerkДоброго вечора, пан Рейз. Не погоджуюь з вашою аргументацією оскільки червоною 2 зробила саме її реакція на 8, погане всркиття 8, та вскриття 1. Двоє мирних при 5 хотіли голосувтаи саме вас і не пішли ви тому що 2 збирала руки. Перевірку в 6 просили ВСІ, а про звірку в ПУ просто не звучить як ігрова…ещёсвернутьДоброго вечора, пан Рейз. Не погоджуюь з вашою аргументацією оскільки червоною 2 зробила саме її реакція на 8, погане всркиття 8, та вскриття 1. Двоє мирних при 5 хотіли голосувтаи саме вас і не пішли ви тому що 2 збирала руки. Перевірку в 6 просили ВСІ, а про звірку в ПУ просто не звучить як ігрова дія яка принесла велью чорній команді. Відхилено, дякую!
Товенместо 8допотклонена
16 апр 2026, 22:27
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
Вітаю, пані Леклерк!Одного чорного я знайшов в нуль, це 1. Потім перевірив неочевидно чорну 2. Потім по унікальному аргументу знайшов чорного 3. І мене влаштовувало голосування 3 і 10 по заповіту 7. Також я звернувся до 2, щоб зібрати інформацію по кольорам, бо не було відомо ще що я шериф. І по інф…ещёсвернутьВітаю, пані Леклерк!Одного чорного я знайшов в нуль, це 1. Потім перевірив неочевидно чорну 2. Потім по унікальному аргументу знайшов чорного 3. І мене влаштовувало голосування 3 і 10 по заповіту 7. Також я звернувся до 2, щоб зібрати інформацію по кольорам, бо не було відомо ще що я шериф. І по інфі від 2 я планував відповідним чином голосувати в 2 і 10. Ну, а далі важко, бо мирні вирішили, що я не шериф, не зіграли баланс, коли 1 виставив для мене 2 і думав 20 секунд над вскриттям. НА прощальній я залишив 4 точно мирною, більше мирним 9, але помилився по 6, це було. По факту була гра в усіх чорних, гарне вскриття і аргументація. Прошу розглянути підвищення доду. Дякую.
Ответ судьи LeklerkВітаю, пан Товен! Я памʼятала і про вашу атаку в 1 в нуль і про звернення до 2, я спостерігала за зверненням до 2 як за Голівудським кіно і думала О КЛАСНИЙ МУВ, ЗАРАЗ ОТРИМАЄМО КОЛЬОРИ. Але, на жаль при 9тьох ви не сказали нічого про 1 і виставлений він не був в тому числі вами, а на прощальній жод…ещёсвернутьВітаю, пан Товен! Я памʼятала і про вашу атаку в 1 в нуль і про звернення до 2, я спостерігала за зверненням до 2 як за Голівудським кіно і думала О КЛАСНИЙ МУВ, ЗАРАЗ ОТРИМАЄМО КОЛЬОРИ. Але, на жаль при 9тьох ви не сказали нічого про 1 і виставлений він не був в тому числі вами, а на прощальній жодного згадування про комунікацію з 2 не було і залишили ви чорних 126, хоча 6 в вас не голосувала(. Відхилено
мне было сложно отбиваться от красного 8. голосовала в черного 2. попросила проверки в 2 и 7. объяснила почему там есть черный.
Ответ судьи LeklerkПривіт) Розумію про відбиватись від 8, сама на раз була на твому місці! Проте, на жаль, на промові був захист 4 та 10. Частково прийнято за звірку в 2, +0,2
Товенместо 2допотклонена
16 апр 2026, 23:17
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 0.8
Не знаю, що поставили іншим чорним, тому просто напишу свої аргументи. При дев'ятьох я зробив все, щоб зняти 9, паралельно граючи в 9 і 10 разом. По столу мене ніхто не підозрював, крім 9, в яку я грав. Але 9 не стала в явну противагу зі мною. Потім у грі з промахом (4 стріляв в 6, коли динаміка в 8…ещёсвернутьНе знаю, що поставили іншим чорним, тому просто напишу свої аргументи. При дев'ятьох я зробив все, щоб зняти 9, паралельно граючи в 9 і 10 разом. По столу мене ніхто не підозрював, крім 9, в яку я грав. Але 9 не стала в явну противагу зі мною. Потім у грі з промахом (4 стріляв в 6, коли динаміка в 8, і по голосуванню вже неможна стріляти 6) закрив коло в 6, звернувшись до 8. Також називав 5 мирною всю гру, через що вона не грала в мене і в результаті поставила в 6. Причому 8 не показував, що голосує в 6, а я збирав туди, тож вважаю, що я поговорив правильно під 5 і 8 та виграв 3 в 3 двома мирними руками. Претендую на дод 1. Заздалегідь дякую.
Ответ судьи LeklerkЗакриття кола враховано в дод 08. аргументацію по зйому 9, на жаль, прийняти не можу оскільки доля гравчині номер 9 була вирішена богами мафії як тільки шериф натиснув на 8, тому те що вона покинула стіл провина 8, а не заслуга будь кого з чорних.
Raise 📈место 3доппринята
16 апр 2026, 23:31
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4 (0.2+0.2КХ)
Не знаю как в апилке считаются баллы для ПУ, хочу 0.2 лх 0.2 ци и 0.2 за завещание что 6 намного больше шериф. Считаю что сразу правильно определиться по версиям это важнее, чем ошибиться по неуверенным цветам (24) потому что будучи за столом я бы версию 0 не рассматривал и вписывался, а цвета смог…ещёсвернутьНе знаю как в апилке считаются баллы для ПУ, хочу 0.2 лх 0.2 ци и 0.2 за завещание что 6 намного больше шериф. Считаю что сразу правильно определиться по версиям это важнее, чем ошибиться по неуверенным цветам (24) потому что будучи за столом я бы версию 0 не рассматривал и вписывался, а цвета смог бы понять по проверкам и речам в девятке
Прошу переглянути штраф -0.3, за столом на момент прощальної 4 - 1 версія. На промові 4 3 відкотив показав вскривається 8, вскрилась 9. Я не вскриваючись і не даючи жестикуляцію вже прийняв рішення стріляти 3. При 3 перевіреному не шерифі в мене є опція вскриватись.
Ответ судьи LeklerkМінус погоджено з ГС турніру. Рішення по мінусу було прийнято саме не на вашу користь, так як динаміка дана не була взагалі, що змусило чорних обирати куди стріляти і вони обрали не правильно(