IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 4

imafia 13 июня 2026 Варшава Личный 10 участников · 9 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Тони Взнос 45 EUR

Этап 17 из 54 серии «IMafia Pro League EU 2026». Полуфинал →Финал серии →

Сводка

подано 6
принято 50.0% (2/4)
отклонено 2
на рассмотрении 2
к ГС/VAR 2
на игру 0.67 (6/9)
ответ судьи 53 мин медиана 90% — до 144 мин

По играм

игры 1–9
0 1
1 2
1 3
0 4
2 5
1 6
0 7
0 8
1 9

Кто подавал

5 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Murrr 2 2 Сити 1 3 №1 1 4 FTRK 1 5 Менск 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Fold 6

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

6 апелляций · принято 2 · отклонено 2 · на рассмотрении 2

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Менск место 2доп отклонена
13 июн 2026, 12:42
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Уважаемый судья, прошу пересмотреть дополнительный балл, потому что армия фанатов уже разрывает мне личку и борюсь только за ваше здоровье. Давайте я помогу вам сделать описание. В ноль вскрылся красному и вылез за цвет 8, но была ошибка по пять. Проверил черного всерылся пу и получил уверенное заве…ещёсвернуть Уважаемый судья, прошу пересмотреть дополнительный балл, потому что армия фанатов уже разрывает мне личку и борюсь только за ваше здоровье. Давайте я помогу вам сделать описание. В ноль вскрылся красному и вылез за цвет 8, но была ошибка по пять. Проверил черного всерылся пу и получил уверенное завещание в свою пользу. В ноль показывал, что 67 вместе черные и собрал голосование в 6. После этого получил жесткое завещание в свою красноту от 1 и выиграл версию проверкой 9. После проверки зазора 10 оставил снимать 8 и 5 действительно хорошо отработала свод проверку. Отчего предложил блинку решать. И дословное завещание было снимаете 8 и если игра не заканчивается думаете. Прошу переслушать мою заключающую речь потому что она для вас стала решающей. Так же хочу отметить игру 5, действительно обмвнула
Ответ судьи Fold · через 130 мин
отклонено. на речи уходящей говорите снять 8 и потом объясняете что 5 если бы была черной реагировала иначе, повторили это дважды, 4 точно красный вам показал 9 а вы продублировали, завещания в 4 не было, но мысли что 5 кр были. Учитывая что вы сделали ранее, доп есть но очень минимальный за ошибку…ещёсвернуть отклонено. на речи уходящей говорите снять 8 и потом объясняете что 5 если бы была черной реагировала иначе, повторили это дважды, 4 точно красный вам показал 9 а вы продублировали, завещания в 4 не было, но мысли что 5 кр были. Учитывая что вы сделали ранее, доп есть но очень минимальный за ошибку на уходящей. С уважением

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Murrr место 2доп на рассмотрении · судья отказал
13 июн 2026, 13:32
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Я сделала в игре не меньше, чем игрок 8. Я в девятке выставила 5, его сейвили и пришлось объявила голосование 6,9 (один черный), но ставила в 5 и показывала 3,4 мирные за что получила 3 фол. Собрала руки в 9 и сказала проверить 7, а с его проверкой остается только 10 мафией с моими мирными цветами 3…ещёсвернуть Я сделала в игре не меньше, чем игрок 8. Я в девятке выставила 5, его сейвили и пришлось объявила голосование 6,9 (один черный), но ставила в 5 и показывала 3,4 мирные за что получила 3 фол. Собрала руки в 9 и сказала проверить 7, а с его проверкой остается только 10 мафией с моими мирными цветами 3,4. Ни в одного мирного руку не поставила и рисковала при 9ых голосую в вскрытие. Несколько раз показывала, что 3 и 4 мирные.
Ответ судьи Fold · через 98 мин
Игрок номер 8 механически заставил проголосвать мирных в 5 из-за вписывания, тут нет особой жесткой заслуги остальных мирных. поставили - супер, не поставили - проблемы. Вы получили доп за выставление, я это описал, поулчили доп за голос в 9. По сути все что вы описали уже есть в допе. Отклонено, с…ещёсвернуть Игрок номер 8 механически заставил проголосвать мирных в 5 из-за вписывания, тут нет особой жесткой заслуги остальных мирных. поставили - супер, не поставили - проблемы. Вы получили доп за выставление, я это описал, поулчили доп за голос в 9. По сути все что вы описали уже есть в допе. Отклонено, с уважением
Обращение к ГС/VAR
Прошу посмотреть всю игру, по возможности. Я сыграла без ошибок, ни разу не поставила руку в мирного. При 9-ых я голосовала в Дона, когда в него не поставила даже его черная проверка. Судья стола аппелирует тем, что это простая механика где у Дона собрана команда и он может уйти, но почему-то мирные…ещёсвернуть Прошу посмотреть всю игру, по возможности. Я сыграла без ошибок, ни разу не поставила руку в мирного. При 9-ых я голосовала в Дона, когда в него не поставила даже его черная проверка. Судья стола аппелирует тем, что это простая механика где у Дона собрана команда и он может уйти, но почему-то мирные не голосовали в этого игрока. при 9ых открывала круг и сразу выставила Дона. Говорила 6,7,8 мирные (все мирные), когда те играли друг в другу и 7 еще крышевал пять. Когда проверилась мирной, то я собрала руки в 9. Дальше я показывала, что у меня 3,4 мирные игроки (получила за это 3 фол) и попросила Шерифа проверить 7, чтобы 10 ушла по остатку. Игра была фактически безширифской с пустыми и бесполезными проверками шерифа, было 0 инфы.
ждёт ответа

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Fold

2 апелляциик игре →
FTRK место 10доп на рассмотрении · судья отказал
13 июн 2026, 15:09
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
В 0 сказал что проверюсь будут голосоваться 456Попросил проверки 15Поставил в 6Поставил 5В завещании несмотря на странный отстрел оставил 9краснымНевозможно за фразу «скорее снимал бы 7» откатить доп к нулю после целиком правильно сыгранной игры
Ответ судьи Fold · через 1 мин Привет, При смерти шерифа умоляли не называть 7 мирным, позже развернули в 27, когда 1 говорил снимать 5 показывали ему что он кринж, но все же поставили, уходя оставили завещание снять 7. Сори, не особо вижу тут допа. С уважением
Обращение к ГС/VAR Есть фактические действия которые я описал. Игра в нуле. Запрошенные проверки. Руки в черных. Прошу показать где я «умолял». Просил но не умолял. За игру в тройку в нуле, просьбу проверку в черного и 2 голосования в черных - это не 0
ждёт ответа
№1 место 5доп принята
13 июн 2026, 15:41
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Розбіжавсч з 6, створивши аргумент чому ми не разом сказав що вона вкривається. Підтримав історію зі стеком, ніхто не розглядав нас разом. 9 навіть збирав руки в 7 і гру рахували без мене як чорного. 1 перевірили через мій червоний колір
Ответ судьи Fold · через 6 мин Привет, касаемо проверки 1 асогласен, он играл в тебя остальные не хотели, и из-за этгго шер потратил в него чек, так что тут согласен, но много 0.6 и даже 0.4, тк вас и так сняли и дальше особо про вас ничо не говорили, вы ушли по завещаниям шерифа + кп. И дальше все, вся игра на 4. Принял 0.2

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Сити место 3доп принята
13 июн 2026, 16:37
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
уважаемый г-н Фолд, считаю что ставить ноль в этой игре мне неправильно. Мой вектор в ноль - 457 двойка черных. Потом дважды голосовал в 2, один раз просто, второй раз собирал. То что мирняки голосуют без баланса и по шерифам не должно уменьшать моей заслуги
Ответ судьи Fold · через 144 мин Поставил минимально 0.2 но нужно учитывать что вы кричали отстрел в 4 + выставили в 9 н ода, говорили что ставите в 2

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
Murrr место 4доп отклонена
13 июн 2026, 20:12
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Я выиграла версию и первая в стол до проверок и речей 8 сказала, что 5,8,3 черная команда. Если б 3 не вскрылась, то я бы точно ее проверяла б, а не 7 и играла в нее до ее вскрытия. Сейвила 9,10 до того как они в версию попали и были под атакой мирных. 6 сейвил 5, но я все равно ее считала мафией. П…ещёсвернуть Я выиграла версию и первая в стол до проверок и речей 8 сказала, что 5,8,3 черная команда. Если б 3 не вскрылась, то я бы точно ее проверяла б, а не 7 и играла в нее до ее вскрытия. Сейвила 9,10 до того как они в версию попали и были под атакой мирных. 6 сейвил 5, но я все равно ее считала мафией. Получила два завещания.
Ответ судьи Fold · через 7 мин Я не представляю как можно выиграть шерифом не выиграя версию, как еще выиграть шерифом? Допольнительно, вы создали диструктив сломом в 1, и потмо весь круг показывали что его нет, так же проверили 7 который страховал, а после промаха сыграл с вами и со всеми мирными.

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:06