Pink City

imafia·Silver 23–24 мая 2026 Ереван Личный 21 участник · 28 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Kamille Взнос 75 EURПул Final Points 3 032

Сводка

подано 43
принято 34.9% (15/43)
отклонено 28
к ГС/VAR 2
на игру 1.54 (43/28)
ответ судьи 29 мин медиана 90% — до 163 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
2 1
4 2
5 3
2 4
9 5
0 6
1 7
3 8
5 9
3 10
3 11
1 12
5 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

43 апелляции · принято 15 · отклонено 28

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Peach

2 апелляциик игре →
Denchik место 3доп принята
23 мая 2026, 13:07
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
У меня почему-то не стоит доп, может ошибка системы. Я в ноль сказал 12 два черных, потом, что 1 черная сто процентов и в 57 есть черный точно и что в 157 меня никто не проверяет. Дальше усидел в девятке и ушел просто со слабым завещанием, что 10 чуть больше черным, когда это ничего не решало. Не зн…ещёсвернуть У меня почему-то не стоит доп, может ошибка системы. Я в ноль сказал 12 два черных, потом, что 1 черная сто процентов и в 57 есть черный точно и что в 157 меня никто не проверяет. Дальше усидел в девятке и ушел просто со слабым завещанием, что 10 чуть больше черным, когда это ничего не решало. Не знаю изначальный доп, так как, видимо, ошибка системы
Ответ судьи Kamille · через 39 мин Добрый день. Апелляция принята. Дополнительный балл проставлен в размере 0.6.
Krishito место 9доп отклонена
23 мая 2026, 13:17
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе -0.2 (0.8-1)
Я вывел 4 рукой дона, оставил снимать точно 5 и в 2 6 и 10 самый мирный 10 потому что 4 5 10 двойки не вижу, сыграл только с мирными в ноль, не дал жизни 1, думаю доп 0.8 за действие и завещание очень мало.
Ответ судьи Kamille · через 28 мин
Добрый день! В ноль вы действительно подозревали сильно 1, считали 3 красным. В 56 считали краснее 6, чем 5. После речи 1 считали ее точно черной. В 9ке считали шерифом значительно больше 8, красной 6 и попросили проверку на 4. После речи 1 показали, что голосует в 1. В 7ке предлагали голосовать два…ещёсвернуть Добрый день! В ноль вы действительно подозревали сильно 1, считали 3 красным. В 56 считали краснее 6, чем 5. После речи 1 считали ее точно черной. В 9ке считали шерифом значительно больше 8, красной 6 и попросили проверку на 4. После речи 1 показали, что голосует в 1. В 7ке предлагали голосовать два круга 4 и 5, проголосовали в 4. Когда умерли, оставили завещание, что 3 собирает руки, 450 нет двойки, попросили снять 5. Но в угадайке думать между 6 и 10 больше. К сожалению, ваше завещание больше на поражение, доп. балл считаю аргументированным из-за сбора 1, защиту 3 и съем 45 два круга. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья opus

2 апелляциик игре →
Sparr0w место 4доп принята ГС/VAR · судья отказал
23 мая 2026, 13:19
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Получил два завещания, что я красный. 5 и 6 сказали, что я красный, из-за чего в итоге я не вязался в команды. 5 стал двусторонним из-за моей красноты, а я избежал голосования из-за своих действий в нуле, намекающих, что 3 шериф (плюс я вскрыл его ему же, из-за чего стал красным). В 8 и 10 показал,…ещёсвернуть Получил два завещания, что я красный. 5 и 6 сказали, что я красный, из-за чего в итоге я не вязался в команды. 5 стал двусторонним из-за моей красноты, а я избежал голосования из-за своих действий в нуле, намекающих, что 3 шериф (плюс я вскрыл его ему же, из-за чего стал красным). В 8 и 10 показал, что уже 8 чернее, что частично повлияло на отсутствие голосования в 10
Ответ судьи opus · через 89 мин Не ставлю выше, игра упрощена сломом, в тебя подозрения от 7, которая среди 4 5 выбрала 5, на счет голосование 8 10, 7 считала 8910 всех красными, но 9 краснее, а 9 сказала, что 5 черный и это тоже повлияло
Обращение к ГС/VAR
Так я красный для красных и без слома в красного. Это не моя вина, что красный сломал в себя. Я был красным для стола и со мной советовались, а слом счета - это такой же важный вклад, как подозрения в 5. Я 5 красным не называл и показывал, что он поговорил плохо, так что тоже развивал в него подозре…ещёсвернуть Так я красный для красных и без слома в красного. Это не моя вина, что красный сломал в себя. Я был красным для стола и со мной советовались, а слом счета - это такой же важный вклад, как подозрения в 5. Я 5 красным не называл и показывал, что он поговорил плохо, так что тоже развивал в него подозрения. Если 7 считала меня черным, тогда в этом тем более импакт для черных, что я стал красным, когда меня подозревала проверенная красная. Я не понимаю, почему 9 оценена на 0.6, а я на 0.2 меньше, хотя действий в игре мы сделали одинаково
Ответ ГС/VAR Kamille · через 663 мин Принято.
Учитель Странник место 5доп принята
23 мая 2026, 13:23
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Прошу расмотреть доп 0.4: В 8ке играл против 6,9,10. Сказал 8 точно мирный (был ошибка в цвете 4). Перед голосаванием показал голосую точно в 10. Но проверанный красный собрал в меня. Но я же во время критики правильно определился и показал что голосую точно 10. И на критике хотел собрать в черного.
Ответ судьи opus · через 64 мин Подниму до 0.4, игра в двойку, но ошибка в последнем черном

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Peach

2 апелляциик игре →
Krishito место 1доп принята
23 мая 2026, 14:01
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Сыграл в двойку, конкретно в 9-ке собирал в 3 и 5, в 7-ке собирал в 5 и не играл в 9, который меня выжрал. В Нуле сыграл 6 7 8 10, все мирные, 7 считала меня мирным и говорила что соберет куда я скажу, сыграть практически в тройку и оставить мирных мирными которые в меня голосуют и получить красноту…ещёсвернуть Сыграл в двойку, конкретно в 9-ке собирал в 3 и 5, в 7-ке собирал в 5 и не играл в 9, который меня выжрал. В Нуле сыграл 6 7 8 10, все мирные, 7 считала меня мирным и говорила что соберет куда я скажу, сыграть практически в тройку и оставить мирных мирными которые в меня голосуют и получить красноту от 7 это не 0.8 и разграничение от 7 в 0.4 когда она меня мирным считала и собирала туда куда я говорил мне кажется очень неправильным, прошу рассмотреть игру с правильной точки зрения.
Ответ судьи Kamille · через 216 мин
Добрый день! В ноль с попила вы сыграли в 459, считали красными 670 красными. После убийства шерифа показали, что 3459 тройка черных. На своей речи в 9ке объясняли, почему черный 3, просили его снять. В 345 двойка, 60 красные. На круг при 7рых просили и собирали руки в 5, голосовали туда же. Когда в…ещёсвернуть Добрый день! В ноль с попила вы сыграли в 459, считали красными 670 красными. После убийства шерифа показали, что 3459 тройка черных. На своей речи в 9ке объясняли, почему черный 3, просили его снять. В 345 двойка, 60 красные. На круг при 7рых просили и собирали руки в 5, голосовали туда же. Когда в вас сломали, оставили 5 точно черной и красными 4 и 10. Поставить дополнительный балл в размере 1.2, как и 7, не представляю возможным, так как она оставила завещание на сухую победу красных. Доп. балл повышен до 1. Спасибо!
Riches место 9доп отклонена
23 мая 2026, 14:36
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0.6
Согласен со штрафом Прошу поставить доп за игру в черного 3, выдавил черного 3 на 9 человек, пытался выдавить черного 2 на семерых
Ответ судьи Kamille · через 101 мин
Добрый день. Апелляция отклонена. Вы действительно играли в 3, пытались снять 2, но своим съемом 2 сломали в 1 и не сняли черную 5 (когда было оставлено жесткое завещание от 7, что 1 красный и 5 черная), так еще потом сделали так, что заблокировали игру в 5. Доп. балл, к сожалению, рассматриваться н…ещёсвернуть Добрый день. Апелляция отклонена. Вы действительно играли в 3, пытались снять 2, но своим съемом 2 сломали в 1 и не сняли черную 5 (когда было оставлено жесткое завещание от 7, что 1 красный и 5 черная), так еще потом сделали так, что заблокировали игру в 5. Доп. балл, к сожалению, рассматриваться не может в таком случае.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Peach

5 апелляцийк игре →
Блэк место 10доп отклонена
23 мая 2026, 14:57
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Сбор рук за Дона на 9 человек. На 7 человек сказала, что уходят все в 589. На критике уже определилась не правильно из-за завещания по цвету 5 и противовеса мирного в мирного
Ответ судьи Kamille · через 85 мин Добрый день. Да, вы действительно собирали руки в Дона и хотели снять 589, но при этом рассматривали, что 4 может быть черным, потом не противились уходу 8, а потом в 5-ке запилили в человека, которого считали красным. Игру вы проиграли по факту своей рукой, поэтому доп. балл проставить невозможно.
Endamn место 5доп отклонена
23 мая 2026, 15:58
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Я была под атакой, перевернула стол став красной для мирных проверок и защитили благодаря своему красному цвету уход 9 так как 10 хотела голосовать 9, но благодаря моему мирному цвету передумала, тоже самое 3, поставил в 1 так как думал что 9 последняя черная, это доп действие которое было сделано к…ещёсвернуть Я была под атакой, перевернула стол став красной для мирных проверок и защитили благодаря своему красному цвету уход 9 так как 10 хотела голосовать 9, но благодаря моему мирному цвету передумала, тоже самое 3, поставил в 1 так как думал что 9 последняя черная, это доп действие которое было сделано кроме того что я выдавила мирных
Ответ судьи Kamille · через 111 мин Добрый день. Вы действительно вылезли из под атаки, а потом был красный 8, которого все подозревали и сильно, а на круг при 5рых 3 и 10 ошиблись и голосовали с целью запилить. Конкретно вашей победой это не было, скорее их ошибкой из-за докидывания рук. Апелляция отклонена, спасибо!
Sparr0w место 3доп отклонена
23 мая 2026, 16:02
доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0
В ноль сказал, что 9 черная, 7 черный (это два черных). Отводил противовес, который рисовали красные (68) конкретно в 78. Где сказал, что 6 для меня красный и 8 не чёрный. В девятке в голосовании 58 очевидно что ушел бы красный 8, я собрал конкретно в 7 и не хотел голосовать в 8, который считал 7 бо…ещёсвернуть В ноль сказал, что 9 черная, 7 черный (это два черных). Отводил противовес, который рисовали красные (68) конкретно в 78. Где сказал, что 6 для меня красный и 8 не чёрный. В девятке в голосовании 58 очевидно что ушел бы красный 8, я собрал конкретно в 7 и не хотел голосовать в 8, который считал 7 больше шерифом. На речи ПУ показал, что 6 больше красный и давал ему красноту, типа прикрывая его.В 7ке призывал голосовать в 9, но ДВА проверенных красных у стопроцентного шерифа собрали в 8. Было ДВА жестких завещания снять 1, а я очевидно ловил руку 9 в 1, потому голосование в 1 это не снижает доп. Итого, жесточайшая игра в двойку черных
Ответ судьи Kamille · через 104 мин
В ноль с попила вы объясняли, почему 78 в противовесе, 5 красная и проверить 6. Думали, что 7 черный. В 9ке хотели голосовать 4 и 7, считали скорее красными 6 и 8. Думали, что скорее шериф тот, кто проверил 10. Когда было вскрытие 7, собирали руки в 7, как и он в вас. Думали, что скорее черные 4 и 7…ещёсвернуть В ноль с попила вы объясняли, почему 78 в противовесе, 5 красная и проверить 6. Думали, что 7 черный. В 9ке хотели голосовать 4 и 7, считали скорее красными 6 и 8. Думали, что скорее шериф тот, кто проверил 10. Когда было вскрытие 7, собирали руки в 7, как и он в вас. Думали, что скорее черные 4 и 7 вместе. Потом, когда 7 сдался, в 7ке объясняли, почему вы красный. Объясняли, почему 9 считаете черной. В 5ке уже объясняли, что 1 знает цвета. Проголосовали вы на 2в2 в 1. Поставить дополнительный балл, к сожалению, не представляю возможным, так как вы в 5 не играли, а на круг при 5рых отпустили уже цвет 9. Апелляция отклонена, спасибо.
Второшкольник место 7доп отклонена
23 мая 2026, 16:02
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
Связал себя с 4 из-за в один из самых мирных цветов стола улетела проверка. Ушел двумя чёрными руками, что позволило им окраснится. 100% мин.доп
Ответ судьи Kamille · через 23 мин Добрый день. Вы вскрылись, окраснили сильно 3 тем, что собирали в него руки. Игру ваши черные выиграли, потому что были не с вами из-за своих действий, а не из-за ваших. Вы не смогли снять красного или выиграть версию. По этой причине дополнительный балл отсутствует.
Sparr0w место 3доп отклонена
23 мая 2026, 18:48
доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0
Очевидно я в 1 голосую, чтобы 1 запилилась, когда 10 красная. Я снял дона, когда 10000% уходил красный. И пытался вопреки мнению красных проверок собрать в 9. И да, когда на мне два жестких завещания, я имею право проголосовать в 1 под спасибо (а не на 2в2).Каким образом у меня такой же ноль, как и…ещёсвернуть Очевидно я в 1 голосую, чтобы 1 запилилась, когда 10 красная. Я снял дона, когда 10000% уходил красный. И пытался вопреки мнению красных проверок собрать в 9. И да, когда на мне два жестких завещания, я имею право проголосовать в 1 под спасибо (а не на 2в2).Каким образом у меня такой же ноль, как и у 4, который не голосовал в 7, проголосовал в меня, снял 8 и завещал снять 1?"когда было вскрытие 7 вы собирали в него руки, как и он в вас" - тут небольшая ошибка. Я не был выставлен до речи 1, где я начал собирать в 7 ДО того, как он собирал в меня. Моё определение по шерифам было не от атаки 7 в меня, а от моей атаки в негоЯ играл в черных всю игру ВОПРЕКИ остальным красным, которые мне в них играть мешали, а доп у меня такой же 0, как и у них.За цвет 5 я не стоял горой, так что не надо пж мне приписывать, что я прям крышевал её. И да, я хочу доп за цвета 68 красные, сбор в 7 и кучу аргументов, почему надо снять 9, когда мне 2.5 кр доказывают, что 5 это точно красная, а 1 точно чер
Ответ судьи Kamille · через 879 мин
Игра в 9 была не вопреки, в 7ке 10 озвучила, что хочет снимать 589 всех и там вся мафия. На круг при 5рых вы дословно сказали, что у 1 знание цветов, объясняли по 1 и 9. Выставлены были два красных и два черных. 10 никуда не собирала руки, показала, что смотрим за голосованием. Вы проголосовали по ф…ещёсвернуть Игра в 9 была не вопреки, в 7ке 10 озвучила, что хочет снимать 589 всех и там вся мафия. На круг при 5рых вы дословно сказали, что у 1 знание цветов, объясняли по 1 и 9. Выставлены были два красных и два черных. 10 никуда не собирала руки, показала, что смотрим за голосованием. Вы проголосовали по факту на 2в2, если бы 9 успела докинуть руку в 1. Вы действительно хорошо сыграли, но ваше финальное голосование было в красного. Вы могли придержать руку и проголосовать в черную 9, потенциально этим выиграв игру. Дополнительный балл в случае, когда в финальном голосовании рука была в красного (хоть и не выводящая сразу же из-за того, что черный не успел докинуть), не может быть рассмотрен. Повторная апелляция отклонена. Спасибо.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья opus

1 апелляцияк игре →
Luna (Yerevan) место 3доп принята
23 мая 2026, 18:33
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Проверила черного в первую ночь. Оставила завещание, что 5 некрасный, 8 красный. Согласилась с 2, что 1 черная
Ответ судьи opus · через 85 мин Повышу до 02, только из-за подозрения в 5, когда его почти весь стол считал красным, больше не ставлю

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Peach

1 апелляцияк игре →
Второшкольник место 5доп принята
23 мая 2026, 16:21
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8 (0.6+0.2КХ)
100% больше оставил 13 двумя мирными, что важные цвета при голосовании 10. Заставил 6 вскрыть дона. Сказал для меня 7 уверено дон
Ответ судьи Kamille · через 7 мин Добрый день. Оставили уверенное мнение, что 8 шериф, потому что думали, что 4 очень подозрительный в ноль. После вскрытий 67 успокоились, оставили отдельно 13 красные, 8 шерифом и 67 двумя черными. Принято на 0.6.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья opus

2 апелляциик игре →
Dayan место 8доп отклонена
23 мая 2026, 17:27
доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1
Прошу поднять доп.Я проголосовала в баланс, чтоб не потерять красноту. Стала двухсторонней красной. Забрала в сторону 5. Вбила проверку в последнего черного. Забайтила Дона, что считаю его Шерифом. Умерла, оставила жестко Шерифа Шерифом.
Ответ судьи opus · через 75 мин Не повышаю, 5 заочно наагрил тебя, потом сказал, что он вписан и готов уйти и ушел, байт не считается так как ты была двусторонняя красная, поэтому ты и так стрельяешься, за жесткое завещание доп стоит
Чики Бамбони место 7доп принята
23 мая 2026, 17:28
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6 (0.4+0.2КХ)
Прошу поставить мне доп бал. Был пу. Не зная настоящего шерифа оставил дона доном, вручил руль двум красным на 64, где весь стол играл в 6. Сказал что для шерифа мафия в 12 и в 58. Черная команда 159
Ответ судьи opus · через 10 мин Поднимаю доп до 0.4

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Peach

7 апелляцийк игре →
Galois место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
23 мая 2026, 17:59
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
До скрытии 1 я все время называл ее черной, в 9ке выставил ее под первые руки. Потом в 9 увидя, что она очень хочет уйти голосовал в черного 6. После ухода 1 в отличии от многих красных ее версию не рассматривал. И при всем этом не сделал не одного действия вредящую городу.
Ответ судьи Peach · через 401 мин Здравствуйте! Несмотря на подозрения в 1, вы всё-таки не поставили в неё свою руку. После ухода 1 вы играли не туда и искали сильно замазанного чёрного в красных 39, при условии, что 3 заблокировала в вас проверку. Апелляция отклонена, спасибо.
Обращение к ГС/VAR
Я не поставил 1, но поставил в черного 6, и объяснил почему так сделал, считая 1 черным. Да, у меня была мысль, что между 39 может быть замазанный, но когда 5 и 6 жестко стали в противовес, я ничего не саботировал, и сделал так, чтобы они поднимались. И в итоге я не сделал ничего плохого, и были у м…ещёсвернуть Я не поставил 1, но поставил в черного 6, и объяснил почему так сделал, считая 1 черным. Да, у меня была мысль, что между 39 может быть замазанный, но когда 5 и 6 жестко стали в противовес, я ничего не саботировал, и сделал так, чтобы они поднимались. И в итоге я не сделал ничего плохого, и были у меня полезные ходы. Это же должен быть чуть больше нуля :)
Ответ ГС/VAR Kamille · через 164 мин
Когда 5 и 6 жестко встали в противовес, вы все равно продолжали говорить, зачем 1 вскрылась именно с 5 проверенным черным и хотели уйти, два круга объясняя этот аргумент, что есть черный в 3 и 9. В 6 вы уже не играли, вы искали черного в 3 и 9. То, что вы выставили 1 и проголосовали в 6 1 рукой, пер…ещёсвернуть Когда 5 и 6 жестко встали в противовес, вы все равно продолжали говорить, зачем 1 вскрылась именно с 5 проверенным черным и хотели уйти, два круга объясняя этот аргумент, что есть черный в 3 и 9. В 6 вы уже не играли, вы искали черного в 3 и 9. То, что вы выставили 1 и проголосовали в 6 1 рукой, перечеркнуто тем, что после этого вы в черных не играли. Проверку на 6 или 8 вы не просили, а после ухода 1 много раз спросили у 4, кто 5. Апелляция отклонена, спасибо.
Denchik место 5доп принята
23 мая 2026, 18:29
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Вскрыл 1 для шерифа, попросил проверку 6, не сыграл ни в одного красного (только в 4 в ноль), на уходящей пу показал, что 1 сто проц черная, когда он говорил, что она красная. Затем попросил проверку 8, показав, что 6 точно черный, когда он меня в ноль назвал не черным. Не представляю, что можно был…ещёсвернуть Вскрыл 1 для шерифа, попросил проверку 6, не сыграл ни в одного красного (только в 4 в ноль), на уходящей пу показал, что 1 сто проц черная, когда он говорил, что она красная. Затем попросил проверку 8, показав, что 6 точно черный, когда он меня в ноль назвал не черным. Не представляю, что можно было сделать лучше.
Ответ судьи Kamille · через 37 мин Принято на 1. В игре была также 3, которая сыграла игру безошибочно, а 1 плохо вскрылась.
XA место 6доп принята
23 мая 2026, 18:48
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
штраф было −0.5 → просил 0
Тактический промах был сделан, когда я 1 черный за столом и это единственный шанс перейти в угадайку, так как все завещания что я черный. При любом убийстве 100% ухожу я
Ответ судьи Kamille · через 22 мин Принято! Не заметила сразу, что он стоит, сняла бы еще тогда)
Мадрид место 10доп отклонена
23 мая 2026, 18:49
доп было 0.6 → просил 0 · в протоколе 0.6
штраф было 0 → просил 1
Сказал, что голосование между 3 и 6, скрылся, не дал забрать 5 и забрал дона в девятке, проверил по себе 8 и оставил завещание снять 6.
Ответ судьи Kamille · через 3 мин
Добрый день. Вы проверили красного. Действительно, хотели голосовать в 36, как просила 3. То, что вы забрали дона в 9ке, не ваша заслуга, а заслуга плохого скорее вскрытия от 1 и игры других красных, которые вписались. Проверку в 8 вас просили сделать 3 и 5, которые оба в версии с вами, а не только…ещёсвернуть Добрый день. Вы проверили красного. Действительно, хотели голосовать в 36, как просила 3. То, что вы забрали дона в 9ке, не ваша заслуга, а заслуга плохого скорее вскрытия от 1 и игры других красных, которые вписались. Проверку в 8 вас просили сделать 3 и 5, которые оба в версии с вами, а не только ваше мнение. 6 был самым черным, который не голосовал в 1. По этой причине апелляция отклонена, благодарю.
Luna (Yerevan) место 9доп принята
23 мая 2026, 18:49
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Сыграла в 0 со всеми мирными, выкинув тройку черных. Голосовала в 9ке в дона на 1. Досчитала, что оставшийся черный среди двух игроков. Голосовала в 8, говорила, что шериф 10. Пилила 56 на победу, потому что 34 ставили в 6, все еще не рассматривая версию 1. Прошу доп в сумме действий больше
Ответ судьи Kamille · через 17 мин Апелляция принята.
Мадрид место 10доп отклонена
23 мая 2026, 18:51
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Сказал, что голосование между 3 и 6, скрылся, не дал забрать 5 и забрал дона в девятке, проверил по себе 8 и оставил завещание снять 6.
Ответ судьи Kamille · через 1 мин Отвечала еще в прошлой апелляции.
Sparr0w место 7доп принята
23 мая 2026, 20:04
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.4 (0.2+0.2КХ)
Оставил жесткое голосование в 69 (там черный) и привел аргумент, что если 9 если черная, то с 1. Оставил 3 красной и подозрения в 1 (но там не то, чтобы атака какая-то невероятная)
Ответ судьи Kamille · через 6 мин Принято.

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Peach

1 апелляцияк игре →
Блэк место 8доп отклонена
23 мая 2026, 21:32
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Голосование в 10 обусловлено - а) разбитием 8 и 10, когда я сейвила ее на круге при 9-х, б - посмотреть руки, кто поставит в 10 со мной. Противовес с 3 с 9ки + выставление и голосование (не добрасывание) в 6 на 5, просила мирных 1 и 10 собрать руки за 6 и оставила жесточайший противовес С 0 держала…ещёсвернуть Голосование в 10 обусловлено - а) разбитием 8 и 10, когда я сейвила ее на круге при 9-х, б - посмотреть руки, кто поставит в 10 со мной. Противовес с 3 с 9ки + выставление и голосование (не добрасывание) в 6 на 5, просила мирных 1 и 10 собрать руки за 6 и оставила жесточайший противовес С 0 держала цвет 4 мирный
Ответ судьи Kamille · через 258 мин
В ноль вы думали, что 1360 скорее красные, там двойка черных. В 9ке после убийства шерифа считали 4 красным и уже не красным 3. Если 3 красный, то черная 10, в 7 и 9 один черный, 6 точно красная и должна быть 1 чр. Предлагали голосовать в 7 и 9. В голосовании между 7 и 10 проголосовали в 7. На круг…ещёсвернуть В ноль вы думали, что 1360 скорее красные, там двойка черных. В 9ке после убийства шерифа считали 4 красным и уже не красным 3. Если 3 красный, то черная 10, в 7 и 9 один черный, 6 точно красная и должна быть 1 чр. Предлагали голосовать в 7 и 9. В голосовании между 7 и 10 проголосовали в 7. На круг при 7рых объяснили по состоятельность двойки 13, выставили 1, не думали, что 367 может быть тройкой, когда вам показала это 10. Голосовали вы в 10 под первые руки и проголосовали туда последней вместе с черными 36. На переголосовании все также поставили в 10. Разбивать версию 8 и 10 вместе вам не нужно. На круг при 5рых выставили всех в 160, кто черный вы не озвучили. Проголосовали вы в итоге в 6 докидывающей рукой вместе с 4, оставили ее в противовес. Поставить вам дополнительный балл больше, чем 0.6, не представляю возможным. С вашего цвета 37 два черных, все кроме 6 голосовали в 3 на круг при 7рых, 3 и 7 оба играли в 10, 4 вы считали красным. Более того, если бы не 9, могла вашей рукой уйти и 10 на круг при 7рых. Версию вам никакую разбивать не нужно. К тому же, версию 367 вы не рассматривали, пока не дошли до круга при 5рых и не ушли. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья opus

2 апелляциик игре →
Второшкольник место 10доп отклонена
23 мая 2026, 21:30
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Игра в двойку с 0. Проверка в невскрывающся черную 6 в 0. Игра в 6. Голосование в дона. Да ошибка по 1, но не может полностью обнулить доп
Ответ судьи opus · через 27 мин Доп не повышаю, показал, что 1 красный, из-за чего, что 3 оставил, что последний черный в 9 10 и мнение, что 1 черный не было в столе, потому что было озвучено, что голосуешь в 9
Dayan место 6доп принята
23 мая 2026, 21:39
доп было 0 → просил 0.7 · в протоколе 0.4
Прошу поставить доп от 0.4-0.6.2 ушел в девятке, потому что я общалась с 9, купила его руку и он проголосовал со мной.После этого ахалай у меня, я убила Шерифа, который был не вскрыт в стол.После этого когда 5 начала говорить, 3 показал, что он не передумает по цвету 1, я просила ей сдаться, и на св…ещёсвернуть Прошу поставить доп от 0.4-0.6.2 ушел в девятке, потому что я общалась с 9, купила его руку и он проголосовал со мной.После этого ахалай у меня, я убила Шерифа, который был не вскрыт в стол.После этого когда 5 начала говорить, 3 показал, что он не передумает по цвету 1, я просила ей сдаться, и на своей речи сказала, что мы 100% выиграем. И 3 из за этого подумал, что 156 нету.Думаю, я достойна допов. И еще, проверка 1 это худшая для черной команды, я по этому специально очернилась, чтобы проверили меня.
Ответ судьи opus · через 7 мин Поднять доп до 0.4

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Peach

1 апелляцияк игре →
Блэк место 7доп отклонена
23 мая 2026, 21:35
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Слишком большое разграничение с 10, я попала в версию после промаха, когда он случился, я сразу показала, что 1 черный, после чего он спустя время только показал 7 проверенная черная, тоже приводила аргументы в пользу Шерифства 10, в 5 и 8 определилась, кто черный и разбивала аргументы для 8. 9 счит…ещёсвернуть Слишком большое разграничение с 10, я попала в версию после промаха, когда он случился, я сразу показала, что 1 черный, после чего он спустя время только показал 7 проверенная черная, тоже приводила аргументы в пользу Шерифства 10, в 5 и 8 определилась, кто черный и разбивала аргументы для 8. 9 считал меня мирной и только из-за действий 10 оставил завещание на поражение (это есть в его речи и что он считал меня мирной)
Ответ судьи Peach · через 163 мин
Здравствуйте! В нуле вы допустили существенные ошибки по цветам и попали в версию не из-за игры в чёрных, а из-за того, что были подозрительной по столу. Согласна, что у вас был аргумент в защиту версии 10, но он фактически не повлиял на игроков, и все завещания были всё равно против вас. По совокуп…ещёсвернуть Здравствуйте! В нуле вы допустили существенные ошибки по цветам и попали в версию не из-за игры в чёрных, а из-за того, что были подозрительной по столу. Согласна, что у вас был аргумент в защиту версии 10, но он фактически не повлиял на игроков, и все завещания были всё равно против вас. По совокупности факторов мы не можем оценить вашу игру на дополнительные баллы. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья opus

2 апелляциик игре →
Sparr0w место 6доп отклонена
24 мая 2026, 13:07
доп было 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Апеллирую на штраф. Версии на матпоражение нет, так как рассматривали версию 56 вместе и 16 оставили после перепопила. При отсутствии промахов 7 считал меня шерифом. Также прошу снять минус за промах, поскольку я не мог показывать цифры, меня палили на этом жёстко. Я дал отстрел в 9 взглядом и кивко…ещёсвернуть Апеллирую на штраф. Версии на матпоражение нет, так как рассматривали версию 56 вместе и 16 оставили после перепопила. При отсутствии промахов 7 считал меня шерифом. Также прошу снять минус за промах, поскольку я не мог показывать цифры, меня палили на этом жёстко. Я дал отстрел в 9 взглядом и кивком головы, и он состоялся. Также два круга сидел и кивал на 5 всячески показывая, что его надо убить. Он моя кр.пр. и вопреки игровой логике играет в версию, где я дон, так что его ещё и по игре надо убивать
Ответ судьи Kamille · через 152 мин
Убийство 9 было по динамике от 8. Чтобы убить 5, вы могли показать 2, например, выставить 4. 1 стрелял по вашей динамике, поменять ахаллай вас никто не просил в 7ке. Этот промах ваш. Ваша обязанность как дона сделать так, чтобы ваши черные понимали куда стрелять. Когда вы второй раз пытались убить 5…ещёсвернуть Убийство 9 было по динамике от 8. Чтобы убить 5, вы могли показать 2, например, выставить 4. 1 стрелял по вашей динамике, поменять ахаллай вас никто не просил в 7ке. Этот промах ваш. Ваша обязанность как дона сделать так, чтобы ваши черные понимали куда стрелять. Когда вы второй раз пытались убить 5, у 1 нет возможности даже понять, кого убивать. Апелляция отклонена.
Denchik место 9доп принята
24 мая 2026, 13:12
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
На перепопиле взял фол, почему 8 точно черный, из-за этого потом не попили, а заголосовпли 8 в том числе, потом ушел и сказал, что шериф 4
Ответ судьи opus · через 64 мин Повышаб до 08
Показать ещё 8 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:06