Black Gate America. Серія 19

imafia 20 апреля 2026 онлайн Личный 10 участников · 6 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Midori

Этап 20 из 21 серии «Black Gate America». Финал серии →

Сводка

подано 7
принято 42.9% (3/7)
отклонено 4
к ГС/VAR 0
на игру 1.17 (7/6)

По играм

игры 1–6
2 1
0 2
0 3
2 4
3 5
0 6

Кто подавал

7 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Pandа 1 2 Traveler 1 3 Америка 1 4 arthas 1 5 Montecristo 1 6 Tokyo 1
Все 7Свернуть 7 Vesper 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Midori 7

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

7 апелляций · принято 3 · отклонено 4

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Midori

2 апелляциик игре →
Traveler место 5доп принята
21 апр 2026, 02:10
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Вскрылся, когда мог уйти мой Дон, который почему-то не вскрывался, снял проверенного(!) красного и убил шерифа
Ответ судьи Midori принято
Америка место 7доп принята
21 апр 2026, 02:15
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Прошу учесть что я показала голосование 89, попросила важную счетную проверку 9.
Ответ судьи Midori принято

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Midori

2 апелляциик игре →
Tokyo место 4доп отклонена
21 апр 2026, 04:56
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Здравствуйте, оставил 39 точно мирными, к этому апеллировали в игре. Дайте доп пожавуста
Ответ судьи Midori Ставлю 0.2, т.к. голосование было объявлено в 56 еще, но посколько они усидели, 39 мирными важнее
arthas место 9доп отклонена
21 апр 2026, 05:04
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Перевірив чорного 7 в якого ніхто не грав, потім було мільйон аргументів чому я шериф, що 5 голосувала без балансу при 7ох
Ответ судьи Midori
На жаль змушена відхилити, оскільки 1 з трьох основних аргументів якими ви апелювали - це ваш мирний колір від ПВ, далі те що не стріляєте 10 (окей), і 68 два мирні в вашій версії (добре). Також ви скіпнули два останні промови на шерифі, коли 5 не була остаточно впевнена на угадайці. Так що вважаю р…ещёсвернуть На жаль змушена відхилити, оскільки 1 з трьох основних аргументів якими ви апелювали - це ваш мирний колір від ПВ, далі те що не стріляєте 10 (окей), і 68 два мирні в вашій версії (добре). Також ви скіпнули два останні промови на шерифі, коли 5 не була остаточно впевнена на угадайці. Так що вважаю розділення з гравцями з 2 (який безапеляційно грав в ч колір 1) та 5 справедливим в даній грі, дякую

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Midori

3 апелляциик игре →
Vesper место 3доп отклонена
21 апр 2026, 05:55
доп было 0.6 → просил 0.6 · в протоколе 0.2 (0.6-0.4)
штраф было −0.4 → просил 0
На некритическом кругу ушел, оставил снять 6, это противовес игрока номер 5. Завещание заключалось в том, что с уходом 6 в городе будет угадайка. Уходит 6, переходим в угадайку, где я сказал что решать будет игрок номер 7 и голосовал бы игрока номер 2. Несмотря на то, что я оставил снять 6, я все ра…ещёсвернуть На некритическом кругу ушел, оставил снять 6, это противовес игрока номер 5. Завещание заключалось в том, что с уходом 6 в городе будет угадайка. Уходит 6, переходим в угадайку, где я сказал что решать будет игрок номер 7 и голосовал бы игрока номер 2. Несмотря на то, что я оставил снять 6, я все равно оставил завещание на победу + уверенное завещание по цвету 7, которого в игре на тот момент не было, а 1 играл в 7 и очень сильно думал, что 4 вскрылся черному 7. Дополнительный балл и минус — это противоположные и противоречащие величины. Это не та ситуация, в которой проголосовали в шерифа, а потом выиграли игру, хотя и усложнили ее (за что и получили минус по пункту правил iMafia). Но система является гибкой, если признается, что я оставил завещание на победу, то каким образом я получаю минус за завещание? Мне снижают дополнительный балл за то, что я попросил снять 6, после чего я получаю второе наказание в виду минуса, чего из философии проставление дополнительных баллов, как мне...
Ответ судьи Midori
Пункт звучит следующим образом "4.7.1. Червоному гравцеві, який залишив жорсткий неправильний заповіт на некритичному колі (за умови, що місто зіграло за цим заповітом і програло) -0.4.". В данной ситуации не ставить этот минус невозможно - вы оставили и жестко, и город сыграл по этому завещанию, и…ещёсвернуть Пункт звучит следующим образом "4.7.1. Червоному гравцеві, який залишив жорсткий неправильний заповіт на некритичному колі (за умови, що місто зіграло за цим заповітом і програло) -0.4.". В данной ситуации не ставить этот минус невозможно - вы оставили и жестко, и город сыграл по этому завещанию, и проиграл. Наказание заслуженное, так как вы не просто оставили разыграть противовес 5 (чр игрока), а именно оставили несколько раз жестко снять №6. Дополнительный балл так же не могу повысить, поскольку по 12 вы не особо объяснили - только что 1 краснее эмоционально. В вакууме возможно это и звучит как завещание на доп, но от ухода 6 вперед 2 у вас двойка за столом, а 2 по игре никак не с 6. Апелляция отклонена
Pandа место 4доп принята
21 апр 2026, 06:03
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Прошу учесть, что я вскрылся мирному 7, а также в завещании был сильный акцент на том что 67 красные
Ответ судьи Midori Переслушала. Принято до 06
Montecristo место 8доп отклонена
21 апр 2026, 06:04
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0.2
Здравствуйте, я будучи ПУ на уходящей запечатал дона на 10 и оставил 69 красными. Прошу добавить доп за эту игру
Ответ судьи Midori К сожалению отклонено, т.к. 30 секунд речи было посвящено почему черный 4, объявили голосование 14, и в конце добавили что "показалось не красный игрок номер 10"

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:06