Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Вітаю пані Мідорі, сердечно прошу переоцінити мій вклад в гру. Не дивлячись на прохання 2 перевірити мене, я не перевірився, і був більше мирним і для шерифа і для мирної звірки. Я ДУЖЕ сильно розбігся з 1, гарно порахував руки при 9 і створив аргумент для 1 що вона не може буте чорною через те що 1…ещёсвернутьВітаю пані Мідорі, сердечно прошу переоцінити мій вклад в гру. Не дивлячись на прохання 2 перевірити мене, я не перевірився, і був більше мирним і для шерифа і для мирної звірки. Я ДУЖЕ сильно розбігся з 1, гарно порахував руки при 9 і створив аргумент для 1 що вона не може буте чорною через те що 16 в неї голосували. дякую
Ответ судьи MidoriПрийнято на 0.6, проте через вашу атаку в 1 включно вас і зняли, і навіть коли 1 будувала атаку в 10 і 3 вже був готовий 10 знімати, довелось зняти вас
Апеляция игра#3 Ожидаемый доп: 1В нуле сыграла в команде 123458, сказала что там может быть 1 черный, объясняла почему 8 100% кр. Далее на круге при 9-ых активно показывала свою позицию что черные 46, до сдачи от игрока номер 4. На круге при 9-ых попросила проверку в 7 на своей речи в последнего че…ещёсвернутьАпеляция игра#3 Ожидаемый доп: 1В нуле сыграла в команде 123458, сказала что там может быть 1 черный, объясняла почему 8 100% кр. Далее на круге при 9-ых активно показывала свою позицию что черные 46, до сдачи от игрока номер 4. На круге при 9-ых попросила проверку в 7 на своей речи в последнего черного, предложила второй вариант где может проверить 10, и что я считаю красными игроками 38. На круге при 7-ых, объясняла почему 3 кр, что красные 238, и нужно снять 7 и 10. Каждый круг доказывала качественными аргументами, почему я не могут быть черной, на круге при 5ых, объяснила аргументом, что 4 просила проверки 9 и 10, из-за этого 10 кр, объяснила почему 3 и он не может быть черным с 4, 8 всю игру считала кр. Проголосовала в итоге в 7 и оставила кр 3810. Прошу оценить все мои действия достойно, учитывая , что не было ни одной ошибки с моей стороны + оценить мои аргументы по каждому игроку, который был в игре и доказывание своего цвета. Надеюсь на понимание, спасибо.
Ответ судьи MidoriДоп поднят до 0.8, но 1 тут не ставлю, т.к. на своей речи при 9х когда у шерифа остается последняя проверка вы так же просили проверить 2 и 10, причем не 1 раз, в итоге проверили 2. На следующий круг хотели голосовать сначала 10, потом 7, за счет того что 10 мирный цвет от 2 - ушли вы
15 апр 2026, 05:15Вітаю великошановна пані Мідорі, прошу щиросердечно вислухати мої аргументи чому видалення за "Стокгольмський синдром" не має бути. 1) пунк по якому мене видалили - 8.8 Використання в мові ейблізмів, згадування психічних або фізичних недуг щодо себе чи інших гравців;2) далі давайте розберемось що та…ещёсвернутьВітаю великошановна пані Мідорі, прошу щиросердечно вислухати мої аргументи чому видалення за "Стокгольмський синдром" не має бути. 1) пунк по якому мене видалили - 8.8 Використання в мові ейблізмів, згадування психічних або фізичних недуг щодо себе чи інших гравців;2) далі давайте розберемось що таке стокгольмський синдром - Стокгольмський синдром (англ. Stockholm syndrome) — термін, популярний у психології, що описує захисно-несвідомий травматичний зв'язок, взаємну чи односторонню симпатіюДослідники вважають, що стокгольмський синдром є не психологічним парадоксом, не розладом або синдромом, а скоріше нормальною реакцією людини на подію, що сильно травмує психіку. Так, стокгольмський синдром не включений до жодної класифікації психічних розладів.тобто стокгольмський синдром не є офіційною назвою хвороби чи психічного розладу. Тому звісно видалення бути не повинно, прошу назначити перегравання
Ответ судьи MidoriВидалення за п. 8.33. Ви використали термін "стокгольмський синдром", який є прямою відсилкою до психологічного та фізичного насильства. Оскільки цей стан є наслідком правопорушень, його згадування - навіть у переносному чи жартівливому сенсі - порушує заборону на апеляцію до тем насильства та серйо…ещёсвернутьВидалення за п. 8.33. Ви використали термін "стокгольмський синдром", який є прямою відсилкою до психологічного та фізичного насильства. Оскільки цей стан є наслідком правопорушень, його згадування - навіть у переносному чи жартівливому сенсі - порушує заборону на апеляцію до тем насильства та серйозних злочинів за ігровим столом».
Шнурокместо 1доппринята
15 апр 2026, 05:16
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
После удаления 6, вскрылась в 0. Тянула шерифскую версию. Сняли 2, вперед 10. Было завещание что я шериф от игрока номер 3, 8 сомневался в версиях.
Ответ судьи Midori3 не оставляла вас шерифом, она оставила просто мирные цвета, по шерифам мнения не было, за снятие 2 ставлю 04
Пірожуляместо 9доппринята
15 апр 2026, 05:17
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
Вітаю, пані Мідорі. Так, розумію, дуже невпевненно, але лишала 5 більше червоним на що давили 57 коли звертались до 8. Також показувала шо 7 більше шериф після промаху і наводила в це аргументи. В 2 голосувала з червоною перевіркою 8 від 7. Дякую і гарного вечора!
Ответ судьи MidoriПрийнято, пропустила
Legacyместо 6решение судьиотклонена
15 апр 2026, 06:18пункт 8.33 - Висловлювання навіть у жартівливій формі звинувачення, пов'язаного з реальними чи вигаданими випадками сексуального насильства, харасменту, погроз, розповсюдження інтимних матеріалів без згоди, а також інших серйозних правопорушень;Стокгольмский синдром це процесс коли людина відчуває с…ещёсвернутьпункт 8.33 - Висловлювання навіть у жартівливій формі звинувачення, пов'язаного з реальними чи вигаданими випадками сексуального насильства, харасменту, погроз, розповсюдження інтимних матеріалів без згоди, а також інших серйозних правопорушень;Стокгольмский синдром це процесс коли людина відчуває симпатію до того хто зробив їй погано. це захисний механізм а не опис процесу насильства чи будь яких інших поганих речей
Ответ судьи Midori"Cтокгольмський синдром" - це психологічний захисний механізм, що виникає у відповідь на фізичне або психологічне насильство, за якого жертва починає співчувати своєму агресору. Тут ключове саме те, що за будь-яким визначенням цей термін використовується не просто як "позначення" себе чи когось іншо…ещёсвернуть"Cтокгольмський синдром" - це психологічний захисний механізм, що виникає у відповідь на фізичне або психологічне насильство, за якого жертва починає співчувати своєму агресору. Тут ключове саме те, що за будь-яким визначенням цей термін використовується не просто як "позначення" себе чи когось іншого в якості жертви, тим більше в ігровому контексті, а саме внаслідок насильства.
Gataместо 2доппринята
15 апр 2026, 06:40
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 1
штрафбыло 0→просил 0
в ноль сыграла с мирными 3457 ( 7 прям уверено кр). Попросила в 0 проверки на черных 1,10 и просила не окраснять 6.После вскрытия в 9 сказала что 7 комиссар и уходит 10 и Привела много аргументов почему 1 не шериф, только после этого попала в версию.
Ответ судьи Midoriпринято
Фурияместо 4допотклонена
15 апр 2026, 06:41
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе -0.5
штрафбыло −0.5→просил 0.5
Еще до удаления я объяснила аргументами что 1 это не шериф и шериф это 7. На попиле попросила проверку точечно в 10, и объяснила что 6 удалился будучи черным игроком. Несмотря на минус за удаления у меня были важные цвета и игровые действия
Ответ судьи MidoriК сожалению вынуждена отклонить, так как влияние от удаления гораздо важнее, чем игра до него
Проверила 10, на шерифсвто и дала черную проверку своей черной зная что 10 шериф, чтобы окраснить 2. Если бы не это действие, 2 бы ушла и игра была бы проиграна. Это действие выиграло нам игру, потому что именно по этому считали все что 2/4 вместе черные.
Ответ судьи MidoriПринято до 08, так как вы вскрылись на речи ПУ шерифа за счет чего стали точно черной и ушли "бесплатно", дальше уже была работа 2 говорить речи и убеждать город в своем цвете
Тимонместо 6доппринята
15 апр 2026, 06:32
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 1
при девятерых обратился к 5 и попросил его перестать играть в меня и обращался к нему всю игру, в девятке я сказал что для меня 38 мирные и 5 я не хочу трогать после 4 я заголосую 7 и 56 до угадайки не трогать. голосовал в 1 потому что думал что мирный 3 и просил 9 при девятерых не голосовать в 13 а…ещёсвернутьпри девятерых обратился к 5 и попросил его перестать играть в меня и обращался к нему всю игру, в девятке я сказал что для меня 38 мирные и 5 я не хочу трогать после 4 я заголосую 7 и 56 до угадайки не трогать. голосовал в 1 потому что думал что мирный 3 и просил 9 при девятерых не голосовать в 13 а снять 7 поскольку 56 не вместе оба думают чёрный 7. после всех завещаний что 2 мирная голосовал за 2 простив мирного 5 который играл в меня всю игру кроме круга при пятерых где он снял 7 из за того что я проголосовал за 1 и 16 не вместе
при девятерых жёстко сыграл в 6 сказал она выбирает с кем голосуется, пережил противовес 6 в меня и в угадайке после многочисленных завещаний обьяснил почему мирные 28 и нужно голосовать за 1, в 6 кроме меня и 9 при девятерых не играли, а в угадайке после завещаний игроков 41079 убеждал 8 проголосов…ещёсвернутьпри девятерых жёстко сыграл в 6 сказал она выбирает с кем голосуется, пережил противовес 6 в меня и в угадайке после многочисленных завещаний обьяснил почему мирные 28 и нужно голосовать за 1, в 6 кроме меня и 9 при девятерых не играли, а в угадайке после завещаний игроков 41079 убеждал 8 проголосовать в 1. кроме меня по сути никто в 6 особо не играл а в 1 играл только я
Ответ судьи MidoriОтклонено - вы так же собирали руки в 7, и 26 играли из больше в вас, так же 8 оставленный красный от 4х игроков кроме последнего 9 - считаю что игрок номер 7 сыграла значительно лучше
Торшерместо 9доппринята
15 апр 2026, 06:29
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
Все круги защищал 2 от игроков 1678. При девятерых объявил голосование в 67. Уходя сказал для меня красный 2. В 2 в угадайке не голосую. Сказал 2 определяться в 18, ошибся тут, сказал больше 8
Ответ судьи Midoriпринято
Тимонместо 2допотклонена
15 апр 2026, 06:41
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 0.8
Добрый вечер, прошу ещё раз пересмотреть мой доп. я не могу не голосовать в 7 потому что ушли игроки 410 с завещаниями голосовать 67 по очереди а 7 на круг при 5-х начала играть в меня, я голосую в 7 на выживание а 7 в 18 оставила чёрным 8 у меня было 2 завещания что чёрный больше 8 от игроков 79, 2…ещёсвернутьДобрый вечер, прошу ещё раз пересмотреть мой доп. я не могу не голосовать в 7 потому что ушли игроки 410 с завещаниями голосовать 67 по очереди а 7 на круг при 5-х начала играть в меня, я голосую в 7 на выживание а 7 в 18 оставила чёрным 8 у меня было 2 завещания что чёрный больше 8 от игроков 79, 2 завещания что 8 мирный от игроков 410 и 3 завещания что мирная 1 от игроков 4910. я считаю что я сыграл эту игру точно также как и пятую игру.
Ответ судьи MidoriПрошу еще раз обратить внимание, что мы разделяем игроков которые сыграли по-разному. Конкретно здесь считаю, что игрок который сыграл в тройку и защищал тех, кто голосовали в него заслуживает разницу в 04 и она является справедливой в данном случае. Доп 0.8 - хороший доп для вас в этой ситуации, вы…ещёсвернутьПрошу еще раз обратить внимание, что мы разделяем игроков которые сыграли по-разному. Конкретно здесь считаю, что игрок который сыграл в тройку и защищал тех, кто голосовали в него заслуживает разницу в 04 и она является справедливой в данном случае. Доп 0.8 - хороший доп для вас в этой ситуации, вы отлично сыграли по механике, но 1 и 6 выбрали конкретную стратегию играть только в вас, а 7 разобралась вопреки.