Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Начиная с круга при семерых, я сказал, что я голосую игроков 46, никого больше. После того как игрок 10 показал мне 46 не вместе черные, я не говорил, что я буду в кого-то другого голосовать, условного 8. По сути в условиях, когда все жили с планом снимать 47, я вливал каждую речь в черного 6, когда…ещёсвернутьНачиная с круга при семерых, я сказал, что я голосую игроков 46, никого больше. После того как игрок 10 показал мне 46 не вместе черные, я не говорил, что я буду в кого-то другого голосовать, условного 8. По сути в условиях, когда все жили с планом снимать 47, я вливал каждую речь в черного 6, когда нет сто процентного понимания у всех, кто последний черный в 68. Дополнительно в 0 две проверки - 36.
Ответ судьи ТониГород и так хотел снимать 467, это было мнение 1 игрока и 10 игрока в том числе, поэтому какой-то эксклюзивной игры в 6, от своего цвета не было. Апелляция отклонена
NoOneместо 6допотклонена
10 апр 2026, 19:46
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Играл на доезд. Был мирным для шерифа получил завещание от 5 -Уходит 4, 6 больше мирный, 7 больше в противовесе с 8
Ответ судьи ТониБыла выбрана стратегия, которая себя не оправдала, не был продуман зазор, который должен уйти на угадайке, просто снять одного мирного, который подозрительный для стола -- недостаточно для победы, поэтому апелляция отклонена. Спасибо
Kobaместо 9доппринята
10 апр 2026, 19:48
допбыло 0.2→просил 0.4·в протоколе 0.4
Попросил проверку в 6 на 0 до его речи и объяснил почему. Далее когда 1 не дал мне цвет 8, я ему объяснил при 7 почему красный точно 8. После смерти точно сказал снять 6, потом 7.
Ответ судьи ТониАргументация про проверку принята и про цвет 8, Апелляция принята
жостко проатакувала в нуль 1 і просила на нього перевірку, чому потім була червона і могла рулити
Ответ судьи ТониЭто было, но дальше было завещание достаточно уверенное и против мнения других игроков конкретно пилиться красного с красным 3, который по игровым действиям был не черным, поэтому финальное действие свело на 0 сделанные позитивные действия ранее.
Kobaместо 9допотклонена
10 апр 2026, 21:25
допбыло 0→просил 0.2·в протоколе 0
Именно после моей речи город решил сыграть в баланс, потому что мой аргумент был хороший, даже 2 сказала на уходящей, что аргумент хороший, а 7 не смог его разбить. После этого 8 передумал и поставил в 2, а почему 10 не поставила в 2 мы никак не проверим.
Ответ судьи ТониЭто мы проверить не можем, поэтому аргументация допа надуманная, апелляция отклонена
На уходящей речи оставил 1 и 6 точно мирными и в них не голосовать, если будет угадайка голосовать в 7, когда у всех был аргумент что 2 и 7 вместе черных нету.
Ответ судьи ТониЧАстично принято, на речи все таки больше размазал, но было сказано про 1 и 6 мирными.
думаю що супер тяжка катка з промахом та чорним який пішов в 500 рук та не вскрився
Ответ судьи ТониЧастично принята, подниму доп на 0.2 но не больше, так как все таки было ложное мнение и завещания, и не было супер сопротивления от всех мирных, например в 5 собрали по факту мирные 6 и 7, когда ты выдавливал и работал над снятием 9.
Сразу крышанул 8, сказал в 1 и 2 точно есть черный чисто эмоционально. Показал 7, что ставлю в 1, хотел встать 2349 при 8.
Ответ судьи ТониОтносительно других дополнительных баллов в игре все действия учтены и выставлены в доп баллах, апелляция отклонена, спасибо
Успехместо 7доппринята
11 апр 2026, 01:23
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.8
Привел аргумент после промаха, почему 1 не мог проверять 10, после голосовал в 1, сразу подметил, что атака 2 в 6 странная, далее при каждой попытке 2 проатаковать 6 - ее защищал. После слома сказал попилить 39.
Ответ судьи ТониАпелляция принята, дополнительно, что был акцент конкретно в 3.