Guild of Mafia

imafia·Gold 8–9 августа 2026 Тбилиси Командный 30 участников · 42 игры Турнир на imafia ↗
Главный судья Товен Взнос 95 EURПул Final Points 5 021

Сводка

подано 61
принято 62.3% (38/61)
отклонено 23
к ГС/VAR 1
на игру 1.45 (61/42)
ответ судьи 28 мин медиана 90% — до 110 мин

По играм

игры 1–14
4 1
6 2
3 3
4 4
4 5
4 6
4 7
2 8
9 9
4 10
4 11
3 12
7 13
3 14

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

61 апелляция · принято 38 · отклонено 23

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
Арчі место 10доп принята
8 авг 2026, 11:00
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Помимо выше описанного. Я объявил ключевое голосование 1 и 2. Проголосовал в 2, потом в 1, решающей рукой при 9, тем самым зафорсив его оставить противовес в 2. Объявленное мной головоание длилось 2 круга, из-за чего мы преимущественно выиграли игру. Не давал играть в своего чёрного 8. Давал ему про…ещёсвернуть Помимо выше описанного. Я объявил ключевое голосование 1 и 2. Проголосовал в 2, потом в 1, решающей рукой при 9, тем самым зафорсив его оставить противовес в 2. Объявленное мной головоание длилось 2 круга, из-за чего мы преимущественно выиграли игру. Не давал играть в своего чёрного 8. Давал ему протекции в 0 и на уходящей речи 4. Так же дал ключевой отстрел 3, из-за которого 3в3 состоялось и рассеял его "жесточайшее" завещание своим фолом. Так же не был подозрительным ни для одного игрока за игру.
Ответ судьи kwaadraad · через 78 мин Принято, спасибо!

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
wildcard место 1доп принята
8 авг 2026, 11:08
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Помимо того, что описано(активная игра в двойку). В 0 сыграл 459. Всю игру защищал аргументами 4,9, даже когда 3 оставил что там оставшийся черный. На речи перед отстрелом объяснял почему аргумент в красноту 8 не работает и он подозрительный. Да, в завещании сказал что подозреваю 5, но уход 5/8 - эт…ещёсвернуть Помимо того, что описано(активная игра в двойку). В 0 сыграл 459. Всю игру защищал аргументами 4,9, даже когда 3 оставил что там оставшийся черный. На речи перед отстрелом объяснял почему аргумент в красноту 8 не работает и он подозрительный. Да, в завещании сказал что подозреваю 5, но уход 5/8 - это на победу. В 9 когда 3 сказал, что 2/6 два черных сказал, что 6 мирный, потому что показал что 10 точно мирный и оставила его мирным, после этого ни разу не сказал подозрения в его пользу. Да, уверенности не было, но игнорировать как мне кажется нельзя.
Ответ судьи 2Цветок · через 57 мин Да, рассмотрена игра в ноль, так же учтено завещание, доп 0.8

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья X

2 апелляциик игре →
Второшкольник место 2доп принята
8 авг 2026, 10:54
доп было 0.2 → просил 0 · в протоколе 0.4
дисц. штраф было 0 → просил 0.6
Завещание 456 точно три мирных. Вскрыл дона, когда он мне вскылся. Оставил версию не приоритеной. По факт ошибка только в рассмотрение 17. Но конкретно сказал, что я бы голосовал в баласюнс только потому что есть версию 17
Ответ судьи X · через 15 мин поставил 0.4
Крис место 10доп принята
8 авг 2026, 11:05
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
дисц. штраф было 0 → просил 0
Добрый день! Я считаю , что это 0,8 потому что вклад в игру был основным от меня, благодаря моему ходу все сняли 7, а не нашего чёрного, который вскрылся, никто не считал 1 шерифом и он бы точно не выигрывал версию, мои ход из-за чего я становлюсь черной позволил снять право на ошибку, а я еще не бы…ещёсвернуть Добрый день! Я считаю , что это 0,8 потому что вклад в игру был основным от меня, благодаря моему ходу все сняли 7, а не нашего чёрного, который вскрылся, никто не считал 1 шерифом и он бы точно не выигрывал версию, мои ход из-за чего я становлюсь черной позволил снять право на ошибку, а я еще не была точно черной и впитала проверку, что гарантировало для нас угадайку, не считаю, что разница с 3 у меня в 0,6, спасибо!
Ответ судьи X · через 3 мин да, я еще до аппеля уже поменял на 0.8

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья kwaadraad

3 апелляциик игре →
Чики Бамбони место 3доп принята
8 авг 2026, 12:22
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Получил завещание от пу, что я больше шериф, сыграл под красную 8, которая вписалась ко мне в версию, моя версия жила после моего ухода, ничего не смог поделать с тем, что мой черный решил сам хоронить мою версию. У меня было завещание от пу и 2 купленные красные руки на 9 человек и гарантированный…ещёсвернуть Получил завещание от пу, что я больше шериф, сыграл под красную 8, которая вписалась ко мне в версию, моя версия жила после моего ухода, ничего не смог поделать с тем, что мой черный решил сам хоронить мою версию. У меня было завещание от пу и 2 купленные красные руки на 9 человек и гарантированный уход красного 8 на критике
Ответ судьи kwaadraad · через 92 мин Принято, спасибо!
Samf1eld место 6доп принята
8 авг 2026, 12:22
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Просьба рассмотреть доп в диапазоне 0.4-0.6. В 0 просил проверку 3, после вписки к шерифу и съема дона попросил проверку во 2го черного на слоте 1. По мафии в угадайке определиться правильно и найти 3 мафию невозможно
Ответ судьи kwaadraad · через 95 мин К сожалению, крыша над игроком 2 и отсутствие анализировать отстрел 5 во вторую ночь без замазанного черного, когда при отстреле в сторону версия 5 уже не такая приоритетная. С учётом просьбы проверок точечно в двух черных, и не рассмотрение версии, будучи вне ее, повышаю до 0,4. Спасибо!
Учитель Странник место 5доп отклонена
8 авг 2026, 12:27
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Прошу рассмотреть доп бал 0.6.Делал две черные проверки, виграл версию из за чего дон ушёл в 9ке. Потом проверил другого черного. По последной черной ошибся по этому думаю 0.6 справедливо
Ответ судьи kwaadraad · через 92 мин Вы получили доп за черную проверку 1 и снятие дона. Завещание снять 8 и 10 напрямую ведёт к поражению города. Спасибо!

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья 2Цветок

3 апелляциик игре →
Арчі место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
8 авг 2026, 12:36
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
привет, считаю, что мой вклад был намного больше в соотношении других участников команды. сделал хороший мув, когда вскрылся с чр проверкой 1, далее усилил это аргументами, свел голосование в 1/2, когда по факту 7 пр красная хотела голосовать в 9, получил руку 8 после перестрелки 1/2, купил руку 5 в…ещёсвернуть привет, считаю, что мой вклад был намного больше в соотношении других участников команды. сделал хороший мув, когда вскрылся с чр проверкой 1, далее усилил это аргументами, свел голосование в 1/2, когда по факту 7 пр красная хотела голосовать в 9, получил руку 8 после перестрелки 1/2, купил руку 5 в том числе, которая подозревала 2/4 чем связал ее с собой после голосования, окраснял свою 9, где далее приводился аргумент от мирных, что мы не вместе именно по этому действию, отводил атаки от 4 в мирных, подкрепляя это хорошими аргументами, построил вектор, в общем сделал всю грязную работу, чтобы моим черным было комфортно довести игру до конца
Ответ судьи 2Цветок · через 102 мин все действия учтены, аргумент про 9 не валиден, голосование сваодилось к 12, а краснотой 9 наделялась ранее, в ноль, а именно по лицу, по совокупности отклонено
Обращение к ГС/VAR
При 9. Проверенная мирная 7, не смотря на то что 1 и 2 рубятся объявила голосование в 6 и 9. Где вероятнее всего уходила бы 9. Она не однократно показывала что считает 9 чёрной, как и игрок 8, который в голосовании 1 и 2 проголосовал со мной. Понимая, что при уходе игрока номер 9 мы бы скорее всего…ещёсвернуть При 9. Проверенная мирная 7, не смотря на то что 1 и 2 рубятся объявила голосование в 6 и 9. Где вероятнее всего уходила бы 9. Она не однократно показывала что считает 9 чёрной, как и игрок 8, который в голосовании 1 и 2 проголосовал со мной. Понимая, что при уходе игрока номер 9 мы бы скорее всего не выиграли. Я передавил проверенную мирную и заставил её голосовать 1 и 2.
Ответ ГС/VAR Товен · через 1065 мин
Добрий день. Ви вбили шерифа, передавили 1 і трошки підсейвили 9. За ці дії дод 1 адекватний, як і різниця з 4 в 0,4. Далі гра була виграна через те, що 8 по непрацюючому аргументу залишив руль 4 через його руку в 6, коли 6 і 10 грали правильно і могли виграти в теорії. Також не було такого, що на…ещёсвернуть Добрий день. Ви вбили шерифа, передавили 1 і трошки підсейвили 9. За ці дії дод 1 адекватний, як і різниця з 4 в 0,4. Далі гра була виграна через те, що 8 по непрацюючому аргументу залишив руль 4 через його руку в 6, коли 6 і 10 грали правильно і могли виграти в теорії. Також не було такого, що на голосуванні 69 точно уходила 9. За сукупністю апеляція відхилена. Дякую!
Riches место 1доп принята
8 авг 2026, 13:54
доп было 0.8 → просил 0.4 · в протоколе 0.8
В абсолютно мертвой бесшерифской игре, когда все хотели снимать двух мирных по очереди на два в два, я объявлял три круга голосование в тройку черных и одного красного, понял что баланс двух красных - это баланс двух красных (игроков 3 и 8), засейвил их, пытался краснотой выдавить 7, которая всю игр…ещёсвернуть В абсолютно мертвой бесшерифской игре, когда все хотели снимать двух мирных по очереди на два в два, я объявлял три круга голосование в тройку черных и одного красного, понял что баланс двух красных - это баланс двух красных (игроков 3 и 8), засейвил их, пытался краснотой выдавить 7, которая всю игру крышевала только двойку черных, с уходом 7 игра была бы выиграна 100%, без ухода 7 игра была бы проиграна 2в2На уходящей речи помимо баланса в 7, я оставил жестко 389 трех мирных тремя мирными, что с отстрелом 7 по факту означает мат победу мирного города с моих цветов, а по игре даже если я черный, со мной нет черного в 389
Ответ судьи 2Цветок · через 245 мин приняты во внимание хорошие ходы до свода голосования в 67, принято доп 0.4
Galois место 4доп отклонена
8 авг 2026, 14:15
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Помимо вышеописанного, я учавствовал в том, что убеждал игроков, что это 2 сказал что 1 черный после того как 2 скрылся а не наоборот. Прошу рассмотреть мне еще 0.2 допа.
Ответ судьи 2Цветок · через 16 мин все ваши действия были учтены, активности было мало, красноту вы получили только от игрока номер 8, поддерживали своего дона на 2, что тоже было учтено

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
Профессор Ринозавр место 5доп принята
8 авг 2026, 14:02
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Добрый день, считаю аргумент по вскрытие с 4 невалидный, так как я все равно сделал хаос для матов и 1 стреляла явно в менч и даже динамика была дана на не шерифа когда моя задача прикрыть шерифа. Сильно рисковал тем что не откатывал от шерифства и не вскрыл 7. Заставил вскрыться 9 который не собира…ещёсвернуть Добрый день, считаю аргумент по вскрытие с 4 невалидный, так как я все равно сделал хаос для матов и 1 стреляла явно в менч и даже динамика была дана на не шерифа когда моя задача прикрыть шерифа. Сильно рисковал тем что не откатывал от шерифства и не вскрыл 7. Заставил вскрыться 9 который не собирался явно вскрываться потому что он не вскрылся никому и вскрытие неподготовленное, вскрылся он после того как я выставил 691 сказал что голосование будет там что спровоцировало чёрного вскрыться. И то что я дал 4 красным не должно влиять на красных по шерифам. Я фолами сказал хорошие аргументы почему 9 не шериф это плюсанул красный 10. То что люди боятся ставить во вскрытие не должно влиять не мой доп
Ответ судьи kwaadraad · через 184 мин За то, что прикрытие шерифа добавляю 0.2, но считаю аргумент со вскрытием 4кр плохим: 3 вывел мирную 6, когда хотел собирать в дона и в черного 4, которого Вы спасли от голосования Повышаю до 1 Спасибо!
Второшкольник место 10доп принята
8 авг 2026, 14:06
доп было 0.4 · в протоколе 0.8
дисц. штраф было 0 → просил 0.8
Безопасный попил не равно голосование с доном на критике. 359 высказали позицию, что ставят в 8. Если 8 черный, то нет риска. Если 8 красный то он вынуждено ставит в 9. Итого риска ухода мирного нетНе учтена при этом жёсткая игра в 4 с 0. Которого все называли мирным + вписка на 9 человек и сбор рук…ещёсвернуть Безопасный попил не равно голосование с доном на критике. 359 высказали позицию, что ставят в 8. Если 8 черный, то нет риска. Если 8 красный то он вынуждено ставит в 9. Итого риска ухода мирного нетНе учтена при этом жёсткая игра в 4 с 0. Которого все называли мирным + вписка на 9 человек и сбор рук в дона фолом
Ответ судьи kwaadraad · через 173 мин Согласен, спасибо!

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
Мадрид место 8доп принята
8 авг 2026, 14:03
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Я играл в 2, 3, 5. При семерых сказал, что голосование между 2 и 3. При пятерых собирал руки в 2. После первого голосования повернулся к 9 и сказал, что думаю, 2 и 5 вместе чёрные. При девятерых сказал, что 6, 7, 9 — красные. Сказал что 5 больше красный, потому что он не выиграл 2в2 2 раза
Ответ судьи 2Цветок · через 31 мин по фактам атаковал тройку ченых в разное время, не было учтено завещание где 5 решает, потому что он не поставил на 2в2, оценили на 0.4 доп поднят

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
Мадрид место 3доп отклонена
8 авг 2026, 15:40
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
При девятерых сказал, что 8 чёрный, сказал голосование между 1 и 8. При пятерых сказал, что 7 красная. В угадайке снял 8, когда 9 сказал, что считает 8 красным
Ответ судьи kwaadraad · через 77 мин
Объявление голосования в 18 было инициировано черным 1 для разбега, а от вас объявление голосования между черной проверкой, в которую все голосуют, и его "противовесом" не рассматриваю, как вклад в мирную победу, так как на голосовании всегда уйдет 1, это обозначили красные игроки на речи При 9х в р…ещёсвернуть Объявление голосования в 18 было инициировано черным 1 для разбега, а от вас объявление голосования между черной проверкой, в которую все голосуют, и его "противовесом" не рассматриваю, как вклад в мирную победу, так как на голосовании всегда уйдет 1, это обозначили красные игроки на речи При 9х в речи подозрений к 8 не было. Было "думаю шериф 5". За сложный выбор при обратных мнениях Вы получили свой доп. Спасибо!

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья 2Цветок

1 апелляцияк игре →
Профессор Ринозавр место 1доп отклонена
8 авг 2026, 15:35
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Вектор на попиле 2480 красные сказал 10 мирная играет со всеми чёрными. После этого сразу сказал что буду многовероятно играть без баланса, при 7ых было явно видно что мало рассматриваю версию 9. После промаха я сразу показал уходит 3 потом 9 встаёт. То есть не давал вообще шанса на поражение мирных…ещёсвернуть Вектор на попиле 2480 красные сказал 10 мирная играет со всеми чёрными. После этого сразу сказал что буду многовероятно играть без баланса, при 7ых было явно видно что мало рассматриваю версию 9. После промаха я сразу показал уходит 3 потом 9 встаёт. То есть не давал вообще шанса на поражение мирных.
Ответ судьи 2Цветок · через 225 мин все аргументы приняты были во внимание при расставлении допов, став красным у дона, вы собрали в баланс

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья X

2 апелляциик игре →
Riddler место 7доп отклонена
8 авг 2026, 15:25
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Сидел на 7, сыграл с 5ю игроками, где только одна черная, и то после речи на жестах показал, что подозреваю, она сломала стол, под фол попросил обеих шерифов вскрыться боковым и проверить строго в 67, после чего попал в версию, поддерживал версию шерифа как мог и попросил проверить 6 на закрытие вер…ещёсвернуть Сидел на 7, сыграл с 5ю игроками, где только одна черная, и то после речи на жестах показал, что подозреваю, она сломала стол, под фол попросил обеих шерифов вскрыться боковым и проверить строго в 67, после чего попал в версию, поддерживал версию шерифа как мог и попросил проверить 6 на закрытие версии, несмотря на то, что мирная 4 считала 6 мирным.Прошу с учётом атаки в самого замазанного чёрного с нуля и просьбы проверить его на вторую ночь рассмотреть повышение допа.
Ответ судьи X · через 10 мин к сожалению, поставить 1.2 не могу из-за полного отсутствия сопротивления черных.
Dayan место 1доп принята
8 авг 2026, 15:40
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Прошу поднять доп. В 0 сыграла с игроками 2789, не против 3, показала что могу встать с 5, объяснила на попиле почему черная 5 и черный 6. Показала проверки в двух черных 5 и 10. Крышанула 7 и 9. Показала, что я не играю в версию Дона. Просила 4 не пилить а ставить в 6.
Ответ судьи X · через 6 мин поднял до 0.8 принял аргументы.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья kwaadraad

3 апелляциик игре →
Denchik место 2доп отклонена
8 авг 2026, 16:57
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Оставил 10 точно красным, красного цвета 5 не было, но 4 показывал, что точно красная, поэтому больше 168 снять
Ответ судьи kwaadraad · через 6 мин Не понял суть апелляции. Вы были черным в этой игре. Кажется, Вы перепутали игры. Если я не прав, то подайте апелляцию заново.
Denchik место 2доп принята
8 авг 2026, 18:20
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Та же апелляция, как и предыдущая, но там верная игра указана
Ответ судьи kwaadraad · через 108 мин Принимаю пустую апелляцию, чтобы у Вас не сгорал лимит
Denchik место 2доп отклонена
8 авг 2026, 18:20
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Та же апелляция, как и предыдущая, но там верная игра указана
Ответ судьи kwaadraad · через 107 мин Следование вашему завещанию ведёт напрямую к поражению города 2в2, даже с мирным цветом 10. В игре после завещания были сняты игроки 16 в той последовательности, в которой вы и оставили. Вы получаете доп за вывод непроверенной черной. Спасибо!

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья X

1 апелляцияк игре →
Учитель Странник место 2доп принята
8 авг 2026, 18:17
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Прошу рассмотреть мне доп 0.6. Потому что в 9ке голосавал 3. Потом рассмотрел 3,6,9. Играл против 6 с нуля. Но перед угадайкой проверенный мирный оставил руль черному. Тем самим не дав меня играть против черного
Ответ судьи X · через 28 мин принял аргументацию, поднял до 0.4
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 22 окт 2026, 05:53