Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Считаю свой доп в этой игре не мотивированно маленьким, играл с нулевого круга в черных, играл в черных 5 и 8, за что получил откау в себя в том числе от шерифа, оставил жесткое завещание снять черного 5 и оставил 2 красных цвета на 100%
Ответ судьи Sparr0w · через 449 минВ 0 речь 5 подозрительный, но проверка в двух красных 2 и 10. После промаха вектора нет. После отстрела шерифа речь "я доверяю 6, а она считает 5 красным". Дальнейшее было плюс минус счетно очевидно
Учитель Странникместо 5допотклонена
27 июн 2026, 14:43
допбыло 0·в протоколе -0.3
штрафбыло −0.3→просил 0
Прошу снять мой минус так на договорке показивали что будут показивать ахалай, а не кто. Я сижу на 5 он показивает цифру я думаю что он показивает 6. Потому что у него ахалай а не кто. Так я не могу угадать что это кто. И с моей стороны где я сижу мне кажется это 6 а не 5 и кто. По этому был промах.
Ответ судьи Sparr0w · через 51 минАхалай - это последняя показанная цифра игрока. "Кто" считается туда же. Тем более, что отстрел в 7 был очевидно от неправильного восприятия "кто 5" как "6"
Katarsisместо 9допотклонена
27 июн 2026, 15:01
допбыло 0→просил 0·в протоколе -0.4
штрафбыло −0.4→просил 0
Несогласие со штрафом -0.4 за неразбитый попил (2/9/10)Прошу снять штраф -0.4, выставленный мне как Дону за неслом попила.* Играла Доном. В 1-ю ночь проверила и нашла шерифа, во 2-ю — застрелила его.* Вскрылась первой; 2 и 10 на жестикул. подтвердили, что я приоритет. шериф.* На голосовании сложилс…ещёсвернутьНесогласие со штрафом -0.4 за неразбитый попил (2/9/10)Прошу снять штраф -0.4, выставленный мне как Дону за неслом попила.* Играла Доном. В 1-ю ночь проверила и нашла шерифа, во 2-ю — застрелила его.* Вскрылась первой; 2 и 10 на жестикул. подтвердили, что я приоритет. шериф.* На голосовании сложился попил 2–9–10.Почему не разбивала попил:* Цель — сохранить статус приоритетного шерифа (1 стрельнулся у которого самого были сомнительные проверки контрвскрытие 4, затем 3, где в 0 оказались самые красные 3 и 8).* 4 планировал сломать в меня: зачем мой чёрный 8 (которого я отдала как проверенного красного) сам разбил попил против меня и сдался — без этого город спокойно выигрывал.* Прошу поставить -Галуа игроку 8 за разрушение выигрывающей версии.Аргумент против штрафа:* Штраф за неразбитый попил уместен при невнимательности/нелогичности, а не при осознанном стратегическом решении.* Прошу засчитать мои действия как верную стратегию Дона и снять штраф -0.4.
Ответ судьи Sparr0w · через 40 минНе очень понятны причины считать версию выигрывающей. Попил 290 закрывает все потенциальные зазоры, и слом 4 ни на что не влияет. Более того, реакция игроков на слом от 4 не подтверждает тезис о "выигрывающей" версии. Слом попила 290 доводит игру до угадайки, где будет сложно по цветам 2 и 0, а дейс…ещёсвернутьНе очень понятны причины считать версию выигрывающей. Попил 290 закрывает все потенциальные зазоры, и слом 4 ни на что не влияет. Более того, реакция игроков на слом от 4 не подтверждает тезис о "выигрывающей" версии. Слом попила 290 доводит игру до угадайки, где будет сложно по цветам 2 и 0, а действия 8 обусловлены отсутствием слома от вас, поэтому минус поставлен именно 9
В ноль сказал в 79 точно черный и в 12, сыграл со всеми красными 3456, далее в девятке, когда 6 стал играть в 5 объяснил 6, что 5 красная и объявил 29 голосование, затем голосовал 9 вперёд 2, что тоже важно (иначе после 2 мог уйти 10 и дальше непонятно что) - не понимаю, что можно было сделать лучше…ещёсвернутьВ ноль сказал в 79 точно черный и в 12, сыграл со всеми красными 3456, далее в девятке, когда 6 стал играть в 5 объяснил 6, что 5 красная и объявил 29 голосование, затем голосовал 9 вперёд 2, что тоже важно (иначе после 2 мог уйти 10 и дальше непонятно что) - не понимаю, что можно было сделать лучше, ни одной ошибки в игре
Ответ судьи Sparr0w · через 71 минИгра была сыграна командно и усилия мирных игроков были оценены в совокупности. 1.4 это довольно высокий доп за соло игру с большим сопротивлением от чёрных, такого не было. Все красные хорошо сыграли и ваш вклад оценен в соответствии с импактом других игроков
Прошу рассмотреть мне доп 1. Так как сделал не очевидную проверку 3 который всю 9ку показивал что я шериф. Плюс оставил 10 мирним когда он вписался к дону. И оставил хороште мирные цвета, по сути оставил на победу
Ответ судьи Leklerk · через 288 минВы действительно оставили хорошо по цветам и сделали хорошую проверку три, однако в проверку три был сделан вклад игроками 259, 25 просили туда проверку а 9 ушла в противовесе с игроком номер 3 уверенном, по этой причине не можем присвоить вам полностью доп да это действие как единственному автору п…ещёсвернутьВы действительно оставили хорошо по цветам и сделали хорошую проверку три, однако в проверку три был сделан вклад игроками 259, 25 просили туда проверку а 9 ушла в противовесе с игроком номер 3 уверенном, по этой причине не можем присвоить вам полностью доп да это действие как единственному автору проверки
Уважаемый судья, почему такой доп?Я считаю, что по все перечисленным пунктам доп должен быть 1.2-1.4.Я почти в соло выиграла игру, при чем очень сложную угадайку.Прошу поднять доп.
Ответ судьи Sparr0w · через 46 минУгадайка стала сложнее из-за выбора отстрелов и голосований. Энивей сложной я бы её не назвал, за остальное доп стоит
Probablyместо 7доппринята
27 июн 2026, 15:15
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Сыграл хорошо, первым озвучил потенциальную команду 12. Не понимаю как надо было сыграть лучше при противовесе 610 и 310. Не разыграл не один из противовесов и ушел в угадайку с решением. 3 наагрил меня на моей речи, но успокоился и показал что ставлю в 3 с хорошими аргументами под фол в мою красно…ещёсвернутьСыграл хорошо, первым озвучил потенциальную команду 12. Не понимаю как надо было сыграть лучше при противовесе 610 и 310. Не разыграл не один из противовесов и ушел в угадайку с решением. 3 наагрил меня на моей речи, но успокоился и показал что ставлю в 3 с хорошими аргументами под фол в мою красноту
Ответ судьи Sparr0w · через 57 минПринято частично, доп поднят до 0.6
Несмотря на то что баланс хотел начать с 2, никогда не называл 6 шерифом. Уходя оставил 2 руль, 4 красная. Не оставил 3 красная несмотря на то, что всю игру меня покупала и во время моей уходящей речи тоже на меня давила. Прошу 0.2 допа за завещание.
Ответ судьи Sparr0w · через 88 минТак 6 шериф. Который умер. А дон проснулся с чп2, так что руль 2 это не сильный импакт.
Обращение к ГС/VARВо-первых, были красные игорки, которые в круге при 7ерых рассмотривали версию 127. Потом я в завещании кроме 2 красный назвал цвет 4 красная, а она была приоритетным аутом для 3. Искренне считаю, что на 0.2 допа этих действий достаточно.
Ответ ГС/VAR Тони · через 182 минДобрый день , пересмотрел игру и ваш вклад. Был ПУ который прям запечатал 7 и сказал, что слышал дона. Помимо этого на кругу при 9ых вы именно агитировали голосованик в красного. За что и проверились , соответственно шериф потратил на вас проверку. То есть круг при 9ых был для вас в негативную оценк…ещёсвернутьДобрый день , пересмотрел игру и ваш вклад. Был ПУ который прям запечатал 7 и сказал, что слышал дона. Помимо этого на кругу при 9ых вы именно агитировали голосованик в красного. За что и проверились , соответственно шериф потратил на вас проверку. То есть круг при 9ых был для вас в негативную оценку. Далее вы оставили завещание, что 2 красный (не сложный цвет в него игры по факту не было из-за его черной проверки). И красной 4 (тут плюс) , но 10 нет красного цвета и 10 пододзрительный (не верно). То есть импакт от завещания нивелируется тем, что вы ошиблись по 10 и попали по 4. С учётом негативных действий на кругу при 9ых допа вам я не рассматриваю.
Спасибо.
Katarsisместо 4допотклонена
27 июн 2026, 15:12
допбыло 0→просил 0·в протоколе 0
штрафбыло 0→просил 0.2
В 0 показывала проверку на игрока под номером 3. И всю игру играла против нее. На речи в угадайке я привела уникальные аргументы в черноту 3 и сказала что если бы не 3 завещания то я поставила бы в нееАргументы:- Черная 1 на уходящей оставила черных 2,6,10, и 3 нигде не фигурировала - Дальше аномаль…ещёсвернутьВ 0 показывала проверку на игрока под номером 3. И всю игру играла против нее. На речи в угадайке я привела уникальные аргументы в черноту 3 и сказала что если бы не 3 завещания то я поставила бы в нееАргументы:- Черная 1 на уходящей оставила черных 2,6,10, и 3 нигде не фигурировала - Дальше аномально когда 7 якобы чекнула 2 по 3, а потом чекнула 3 и дала красной, а та выставила 7. 7 супер удивилась, так как ее черная ее же предала - так же в 0 я просила проверку на 3 за то, что «8 точно красный»По этому прошу дать мне доп.А игрок Учитель Странник на жестикуляции агитировать в меня на угадайке, у меня есть скриншот. Прошу поставить ему минус.
Ответ судьи Sparr0w · через 411 минГолосование на поражение в угадайке. Проверка в 3 из-за атаки 3 в вас
Добрый вечер! Прошу поднять доп по следующим причинам: Мой Дон вскрылся на речи пу шериф, 4 крышевала двух красных 28 и сказала 1 больше красный, моего черного второго сняли безальтернативно, когда красный 1 крышевал 258 и все круги говорил уходят 679 и красный 8 при 5х сказал уходит 7, а потом 1 и…ещёсвернутьДобрый вечер! Прошу поднять доп по следующим причинам: Мой Дон вскрылся на речи пу шериф, 4 крышевала двух красных 28 и сказала 1 больше красный, моего черного второго сняли безальтернативно, когда красный 1 крышевал 258 и все круги говорил уходят 679 и красный 8 при 5х сказал уходит 7, а потом 1 и 5 красные, я сделала так, что стала самой красной, вылезла из противовеса фактически с 1, получила РУЛЬ от 8 и принимала решение в угадайке. Считаю, что игра была достаточно сложной и я выиграла я ее фактически в соло.
Ответ судьи Leklerk · через 153 минПринято
Richesместо 5доппринята
27 июн 2026, 17:19
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.2
Сделал действие, вскрыл Дона на 10 с убитым шерифом, играл в 6 10
Ответ судьи Leklerk · через 120 минПринято частично, 0,2
Арчіместо 1доппринята
27 июн 2026, 17:55
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0.4
сыграл с 358, подозревал 9/0, на перестрелке пояноснил и по 9 и по 10, после убийства 3, сказал, что 258 никуда не уходят, сказал, что уходят 6/7 и начал с 6 несмотря на то, что связать 7/0 намного проще, после были все завещания 4 и 2, снять 6/7 по очереди, играл в 9 все круги и последняя речь, что…ещёсвернутьсыграл с 358, подозревал 9/0, на перестрелке пояноснил и по 9 и по 10, после убийства 3, сказал, что 258 никуда не уходят, сказал, что уходят 6/7 и начал с 6 несмотря на то, что связать 7/0 намного проще, после были все завещания 4 и 2, снять 6/7 по очереди, играл в 9 все круги и последняя речь, что после 7 уходит 9, но после случилась речь 5, когда он решил против завещаний собирать в 1, что координально поменяло игру после голосования в 5ке и рассматривать цвет 9 черный когда она сняла 7 стало намного сложнее, вся игра до речи 5 и сбора в 1 была идеальнойв сравнение с 4, которая закрышевала 10 и за позицию 358 просила проверку в 1/5, моя игра была намного качественнее. она перестроила игру только после как умер шериф и 10 вскрылся, пока я рассматривал 9/0 вместе, 4 не рассматривала, завещание в 159 мирнее 5 был оставлен из-за того, что я называл 5 мирнымзавещание 4 базировалось на пост ситуациях и влиянии других игроков на игру
Ответ судьи Leklerk · через 85 минПринято частично 0,4
Я и 1 при девятерых купили две мирные руки которые проголосовали за шерифа. Ушел рукой своего ч. Оба этих мирных (которые голосовали шерифа) стали подозрительными из-за этого. Один из них проверился а второй ушел. Я и 1 ушли по очереди только потому что наш черный сам выбрал такую стратегию - голосо…ещёсвернутьЯ и 1 при девятерых купили две мирные руки которые проголосовали за шерифа. Ушел рукой своего ч. Оба этих мирных (которые голосовали шерифа) стали подозрительными из-за этого. Один из них проверился а второй ушел. Я и 1 ушли по очереди только потому что наш черный сам выбрал такую стратегию - голосовать своих ч.
Ответ судьи Leklerk · через 5 минНе принимаю аргумент про руки 710, так как они появились после речи 1, а до ее речи они голосовали в баланс в вас и никто не аргументировал выбор версии вашим цветом плюс 7 вообще в вас проверку в ноль просил.
Обращение к ГС/VARОчевидно что руки 70 появились после речи 1 потому что она закрывала круг. Нет разницы куда они просили проверки если они два круга голосовали в версию в которой я мирный. Я не прошу большой доп, но из-за игры моих ч я не мог ни вскрыться ни усидеть. Сделал что мог.
Ответ ГС/VAR Тони · через 232 минДобрый день. После пересмотра игры и вашей аргументации не вижу никаких причин и около причин поставить вам доп в данной игре. Вы сами получили 3 фола на нулевой круг , не были очень мирным и проверились, при 9ых вы речи не имели. Нам как судьям оценить Влияние на решения игроков 70 от вас не возмож…ещёсвернутьДобрый день. После пересмотра игры и вашей аргументации не вижу никаких причин и около причин поставить вам доп в данной игре. Вы сами получили 3 фола на нулевой круг , не были очень мирным и проверились, при 9ых вы речи не имели. Нам как судьям оценить Влияние на решения игроков 70 от вас не возможно. Мы видим четкое влияние от речи черной 1. И не потому что она закрывала круг , а потому что она поддавила , речи же игроков 70 были про игру в баланс. Были они уже после вашего скипа с тремя фолами.
"Не мог вскрыться и усидеть" - вскрылась ваша черная на 1. Ставить доп депозитом или компенсацией , как черному , который в теории мог что-то сделать , но сложилась игра , что уже не мог — в нашей системе оценок игроков не принято. Апелляция отклонена. Спасибо.
Еще при 7ых назвал аргумент по которому 2 мирный и черные от моего цвета 16, но все меня задушили за атаку в 6. Приводил аргументы в черноту именно 1 и 0отел снять 1 вперед 2.
Ответ судьи Sparr0w · через 19 минЭто не помешало проголосовать в 2. Активного сбора рук в 1 не было
Считаю, что я эту игру сыграл хорошо, когда проверенный 7 собирал в красную 6 , я сказал, что она красная и поставил руку в 10, затем в черного 4 и был единственным, кто ставил, только в черных
Ответ судьи Leklerk · через 17 минВы не хотели выставлять игрока номер 10 и ваша речь при девятерых была скипнута без позиции и аргументов. При семерых вы попытались защитить восемь за что получили свой доп
Katarsisместо 6допотклонена
27 июн 2026, 19:23
допбыло 0.8·в протоколе 0.8
штрафбыло 0→просил 0
Прошу поставить Ха -0.6 за то, что выдавил меня красную со стола без аргумента ( типа он меня на договоре слышал, но это абсурд, сказал даже что мои речи не слушал);* настоял на снятии без противовеса;* при этом активно крышевал чёрного 4;Шериф шел проверять 7 на черный цвет за то, что 7 крышевал 4
Ответ судьи Leklerk · через 2 минМы не рассматриваем апелляции на чужие допы либо минуса, спасибо
Сказал, что 5 черный по хорошим аргументам (при том, что проверенная красная у 1 собирала в меня) и попросил проверку в 9, в которого никто не играл (сил понять, что 3 красная, не было)
Ответ судьи Leklerk · через 36 минВынуждена отклонить вашу апелляцию поскольку всетаки в вашей речи была сильная ошибка по игроку номер три и шанса мирной быть вы ей практически не оставили
Все что дышало за столом оставили меня мирным. В угадайке мог скипать за счет того, что в какой-то момент при 7 назвал 3 красной и она уже в меня тоже не могла разворачиватся. Плюсанул к красноте 4, чтобы хватало отстрелов. Не оставил аута красному 2 сыграть в меня. Был достаточно красным так же для…ещёсвернутьВсе что дышало за столом оставили меня мирным. В угадайке мог скипать за счет того, что в какой-то момент при 7 назвал 3 красной и она уже в меня тоже не могла разворачиватся. Плюсанул к красноте 4, чтобы хватало отстрелов. Не оставил аута красному 2 сыграть в меня. Был достаточно красным так же для шерифа, что не получил в себя проверку даже после уходящего 6. Не понимаю как можно было сыграть лучше(
Ответ судьи Leklerk · через 31 минЗдравствуйте! Вы сыграли очень хорошо, однако эту абсолютную красноту вы получили не единолично, с этим помогло также вскрытие пять и ваша попытка собрать в него руки. Далее игра сложилась так что мирные очень сильно ошиблись по три и игру проиграть с вашей позиции было практически не возможно
Обращение к ГС/VARВскрытие 5 по нулю было понятно что не будет приоритетным и почву на котором строился моя краснота создал полностью я сам, и начал я уже с речи 5 в нуле. Не понимаю как действия и вскрытие 5 как то мне помогли обрести красноту, если по факту я почувствовал стол еще в нуле и изначально сыграл правиль…ещёсвернутьВскрытие 5 по нулю было понятно что не будет приоритетным и почву на котором строился моя краснота создал полностью я сам, и начал я уже с речи 5 в нуле. Не понимаю как действия и вскрытие 5 как то мне помогли обрести красноту, если по факту я почувствовал стол еще в нуле и изначально сыграл правильно под правильных красных игроков. Проиграть можно было, если бы я в соло на закупил обоих в 17,,, в таком раскладе завещание 6 может сработать и я получу проверку от 1. В моем понимании это ключевое в этой игре. Все остальное можно увидеть выше. В корне не понимаю почему эта игра не на 1.2, когда по факту все ключевые игровые действия были сделаны мной лично.
Ответ ГС/VAR Тони · через 545 минДобрый день, данная игра была просмотрена мной, как ГСом. Разница в допе 0.2 при нашей широкой линейке допов это минимальная разница, которая зависит от субъективной оценки судьи + сложности игры + разницы в допах с другими игроками. В данной ситуации судья описала ваши действия и учла их оценив хор…ещёсвернутьДобрый день, данная игра была просмотрена мной, как ГСом. Разница в допе 0.2 при нашей широкой линейке допов это минимальная разница, которая зависит от субъективной оценки судьи + сложности игры + разницы в допах с другими игроками. В данной ситуации судья описала ваши действия и учла их оценив хорошим высоким допом 1. Аргументация, что это доп не выше из-за комплексной работы черных, а не только вашей игры в соло — меня устраивает и я с ней согласен. Дополнительных аргументов и действий , которых не учла судья — я не наблюдаю , поэтому в данной ситуации апелляция отклонена. Спасибо.
Не понимаю, почему не 1.2, да, я сняла шерифа (ни о чем не жалею, потому что проверку 3 не объяснить никак) но! Потом у меня не было ни единой ошибки в игре, когда 10 пытался снять 8, я фолом собрала в 7, жестко оставила снять 1, 9 сказала что я ставлю только из-за завещания игрока под номером 5, а…ещёсвернутьНе понимаю, почему не 1.2, да, я сняла шерифа (ни о чем не жалею, потому что проверку 3 не объяснить никак) но! Потом у меня не было ни единой ошибки в игре, когда 10 пытался снять 8, я фолом собрала в 7, жестко оставила снять 1, 9 сказала что я ставлю только из-за завещания игрока под номером 5, а 10 вообще руку не поставил. Я была солисткой этой пьесы, не давая НИКУДА голосовать, кроме черных игроков. Абсолютно безальтернативно.
Ответ судьи Тони · через 49 минПосле пересмотра ГСом игры апелляция отклонена. Мы ставим доп балл за совокупность игровых действий. Получили вы абсолютную красноту, потому что сняли шерифа , а не продолжили голосовать в 1 , который высушивал вас безбожно. И стали проверенной красной у дона , который ошибся дав вам власть. Заслуги…ещёсвернутьПосле пересмотра ГСом игры апелляция отклонена. Мы ставим доп балл за совокупность игровых действий. Получили вы абсолютную красноту, потому что сняли шерифа , а не продолжили голосовать в 1 , который высушивал вас безбожно. И стали проверенной красной у дона , который ошибся дав вам власть. Заслуги в этом никакой нет.
В нулевой круг вы вбили проверки в двух красных 2 и 6 - круг без импакта. Девятка - круг с негативным импактом. Дальше да, вам дал власть дон и вы сняли 1 , который играл жёстко в 2 и 5. И оставили снять 7.
Безусловно вы сыграли на поздних кругах игру хорошо, за что и получаете заслуженный доп 1 балл. Больше доп я не рассматриваю из-за комплекса ваших действий за всю игру + за то, что были другие игроки (например игрок номер 8), который делал все тоже самое , что и вы, только ещё и не голосовал в шерифа и не вбивал проверки в 2 красных в нуле, а наоборот дал вам красноту. Разница только в том, что дон дал вас проверенной мирной, а не его.
Спасибо.
Riddlerместо 8доппринята ГС/VAR · судья отказал
27 июн 2026, 21:00
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 1
Сидел на 8, сказал в нуле, что крышую 35(красные) и подозрительные 24(шериф и дон), в 9ке выставил 14(черного и дона), единственный в 9ке сказал, что шериф - это шериф, попилился, собирал в 1, после ухода 2 попросил на себя проверку за цвета 569(все мирные).После самострела 4, сказал, что двойка в 1…ещёсвернутьСидел на 8, сказал в нуле, что крышую 35(красные) и подозрительные 24(шериф и дон), в 9ке выставил 14(черного и дона), единственный в 9ке сказал, что шериф - это шериф, попилился, собирал в 1, после ухода 2 попросил на себя проверку за цвета 569(все мирные).После самострела 4, сказал, что двойка в 14710, привёл аргументы, почему со мной нет ни одного чёрного в игре, разбил все возможные аргументы в свою черноту, по факту играл в чёрных и отбивался от мирных и выиграл в 5ке.Прошу рассмотреть повышение допа с учётом вышеописанных действий.
Ответ судьи Sparr0w · через 44 минГолосование в 1 в 9ке - это безопасная опция, за которую не будет никаких санкций. Тем более если считаешь 2 шерифом. Плюс если не голосовать в 1, то уйдешь ты. Все остальные действия уже оценены
Обращение к ГС/VARЯ не голосовал не выживание, а попал в голосование в 9ке за свои действия, за то, что назвал 2 шерифом и 1(чёрный) выставил меня в ответ того, что я выставил 14, я ни один круг в мирных не голосовал. Без моих действий голосование пошла бы по другому, меня могло не быть вообще на голосовании.Я не гол…ещёсвернутьЯ не голосовал не выживание, а попал в голосование в 9ке за свои действия, за то, что назвал 2 шерифом и 1(чёрный) выставил меня в ответ того, что я выставил 14, я ни один круг в мирных не голосовал. Без моих действий голосование пошла бы по другому, меня могло не быть вообще на голосовании.Я не голосовал в 1 на выживание, я голосовал 1 как чёрного вместе с 4, которого подозревал(даже взял фол, что уход 1 - это на продолжение, так как он практически вписан к 4).Прошу так же принять во внимание факт того, что было принята апелляция игрока номер 5, не думаю, что у нас должна быть разница в 0.4, учитывая, что разница в наших действиях исключительно в том, что она проверенная мирная у дона и имеет власть, а у меня нет этой власти, а я играю в чёрных и отбиваюсь от мирных, и в шерифа я не голосовал и называл его шерифом и в 9ке и после самострела 4.
Ответ ГС/VAR Тони · через 647 минДобрый день. После пересмотра ГСом игры принято решение частично удовлетворить апелляцию и поставить доп в размере 1 балл. Учтены ваши действия в нуле и далее. Не 1.2 , так как кроме вас были красные игроки и в том числе 5 , которые так же саапортили вам в игре. Спасибо.