Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Считаю, что у меня не может быть доп меньше, чем у 4.В нуле нашел красных 3,5,7. Где 3 и 7 неочевидные цвета. Их многие подозревали. И сказал что 4 может быть мирным, который в красных играет. После этого проверил двух черных подряд. Оставил мирных мирными. 10 ни разу не называл красным
Ответ судьи Vegas · через 32 миня все эти действия учла, в ноль был хороший вектор по мирным, но черных вы искали также среди мирных. в завещании были оставлены мирные цвета игроков 3 и 5, но просьба разбираться в 4 и 9, ни слова о 10, голосование либо подъем 4 и 9 это поражение. 4 может быть мирным, но 4 не прощал бы, это то, что…ещёсвернутья все эти действия учла, в ноль был хороший вектор по мирным, но черных вы искали также среди мирных. в завещании были оставлены мирные цвета игроков 3 и 5, но просьба разбираться в 4 и 9, ни слова о 10, голосование либо подъем 4 и 9 это поражение. 4 может быть мирным, но 4 не прощал бы, это то, что было по 4.
апелляция отклонена, спасибо
Прошу маленький доп, потому что печатал всех красных только половину речи, зато потом оставил 6 шерифом и 127 красными, когда вскрылась 6 вместо 5
Ответ судьи Leklerk · через 7 минПринято.
Комарместо 1допотклонена
13 июн 2026, 23:14
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
Доброго дня пані суддя, мені здається що 0.6 трохи малий дод враховуючи що в нулі на поділі я зіграв против 347 сказав що 4 самий чорний просив в нього перевірку і єдиний при 9х сказав що не гратиму в баланс а коли відбувся промах перший показав що ми ділимо на мат перемогу. Будь ласка врахуйте
Ответ судьи Leklerk · через 159 минАргумент про попил на мат победу не могу принять поскольку это было одновременно показано всеми мирными за столом. В ваш доп учтена просьба проверки в 4 в ноль и также то что вы закрыли круг в 4, но на тот момент 6 была абсолютно приоритетным шерифом для практически всех мирных в том числе для двухс…ещёсвернутьАргумент про попил на мат победу не могу принять поскольку это было одновременно показано всеми мирными за столом. В ваш доп учтена просьба проверки в 4 в ноль и также то что вы закрыли круг в 4, но на тот момент 6 была абсолютно приоритетным шерифом для практически всех мирных в том числе для двухстороннего мирного игрока номер 5. Дополнительно я переслушала вашу попильную речь, там действительно была атака в 4, небыло ничего про игрока номер 3, была атака в мирного 5 и негодование что 10 сыграл в игрока номер 9. Отклонено
Добрый день, уважаемая господа Вегас! Считаю, что помимо описания, которое есть в игре, в 0 я объединила 1,5 сказала, что они вместе мирные, защитила 1, показала, что она точно мирная и не проверять ее, просила проверку в 0 черного 7, и мирного 6, после в 9-ке, когда закрывало круг 2 черных и оба п…ещёсвернутьДобрый день, уважаемая господа Вегас! Считаю, что помимо описания, которое есть в игре, в 0 я объединила 1,5 сказала, что они вместе мирные, защитила 1, показала, что она точно мирная и не проверять ее, просила проверку в 0 черного 7, и мирного 6, после в 9-ке, когда закрывало круг 2 черных и оба просили, чтоб 7 посидел, собрала в 7, после попросила проверку точечно в оставшихся двух черных 2,10. Не рассматривала версию 7, и голосовала только в черных, из своих действий, даже с учетом того, что игра была не особо сложной, думаю, что заслуживаю на 0.8, а не 0.6
Ответ судьи Vegas · через 80 минДобрый день, уважаемая госпожа Сью. 1 и 5 объединять не нужно было, они итак играли вместе. По остальному соглашусь, что 0,8 также допустим за ваши игровые действия.
В ноль сказал, что 2 точно черный, засейвил 4, чтоб он не ушел из версии, далее умер и оставил 69 двумя красными.
Ответ судьи Leklerk · через 93 минЗдравствуйте. Не могу принять аргумент про сейв 4, так как это естественно что вы хотите собрать в достоверно черного 2 для вас а не в 4 и 4 вы все же проверили. Но я принимаю аргумент про мирные цвета 46. Принято на 0,6
Denchikместо 10доппринята
13 июн 2026, 12:48
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0.6
В ноль сказал, что 2 точно черный, засейвил 4, чтоб он не ушел из версии, далее умер и оставил 69 двумя красными.
Ответ судьи Leklerk · через 95 минДубликат
Richesместо 8решение судьипринята
13 июн 2026, 13:00Меня удалили со стола с комментарием, что я показал жест «инвалидная коляска» Это стандартный жест «доезд» на Кавказе, очевидно, интерпретация инвалидной коляски быть не может, потому что я показал жест доезда в контексте речи игрока номер 2 «а кто доезжает?» + жест доезда был показан на уровни груд…ещёсвернутьМеня удалили со стола с комментарием, что я показал жест «инвалидная коляска» Это стандартный жест «доезд» на Кавказе, очевидно, интерпретация инвалидной коляски быть не может, потому что я показал жест доезда в контексте речи игрока номер 2 «а кто доезжает?» + жест доезда был показан на уровни груди, что не может обозначать инвалидную коляску, таких инвалидных колясок не существуетПрошу пересмотреть решение по удалению со снятием минуса + прошу рассмотреть решение о переигровке, потому что мое ошибочное удаление значительно повлияло на результат игры (гарантированные 2в2 без моего удаления, так как красные игроки 67 изъявляли позицию ухода мирного 1 на критический круг, и называли меня красным, а в итоге поражение черных
Ответ судьи Vegas · через 1093 минПринято
Крисместо 9допотклонена
13 июн 2026, 13:27
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.8 (0.6+0.2КХ)
Добрый день! Прошу минимальный доп за игру в чёрного игрока 2. При 9ых показала 3 шериф 12 чёрные, убеждала 4, что 2 точно не шериф всю игру, заделила и после объяснила аргументами 4 почему 2 чёрный. Доп за игру в одного чёрного
Ответ судьи Leklerk · через 66 минЗдравствуйте. К сожалению не могу принять ваш аргумент так как на голосовании при 9ых вы сменили свою руку в игрока номер 3
Учитель Странникместо 5решение судьипринята
13 июн 2026, 13:50Прошу переигровку. 5 удалили за то что он показал жест озанчающий доезд и из за этого мы проиграли игру. Если он не удаляется 6-7 двоём думают что 1 точно чёрный. Если по игре смотреть даже в угадайке 6 попросил меня пилится с 1 потому что она читала что 1 чёрный. Ну это вигранная игра точно если 5…ещёсвернутьПрошу переигровку. 5 удалили за то что он показал жест озанчающий доезд и из за этого мы проиграли игру. Если он не удаляется 6-7 двоём думают что 1 точно чёрный. Если по игре смотреть даже в угадайке 6 попросил меня пилится с 1 потому что она читала что 1 чёрный. Ну это вигранная игра точно если 5 не удаляется
Ответ судьи Vegas · через 1042 минПринято
Vёskaместо 4доппринята
13 июн 2026, 13:55
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0
штрафбыло −0.5→просил 0
Прошу рассмотреть отмену штрафа по удалению, так как всю свою последнюю минуту я говорил в одном эмоциональном диапазоне и не получил ни одного устного предупреждения о превышении эмоционала. Даже мирные игроки не поняли, за что было удаление. В этой ситуации считаю это чрезмерной санкцией.Второй мо…ещёсвернутьПрошу рассмотреть отмену штрафа по удалению, так как всю свою последнюю минуту я говорил в одном эмоциональном диапазоне и не получил ни одного устного предупреждения о превышении эмоционала. Даже мирные игроки не поняли, за что было удаление. В этой ситуации считаю это чрезмерной санкцией.Второй момент: кроме этого, были игровые действия, которые вели мою команду к победе — выигранная версия перед 4, который вписался и хотел голосоваться за меня, а также будучи двусторонним мирным думал, что я шериф. Даже после его отстрела со мной были связаны черными другие мирные игроки (1 и 9), так что мои действия вели к победе, но это никак не оценено — даже если считать удаление правомерным, на тот круг я и так должен был уходить и это никак не противоречило бы игре на победу. Лишь удаление 5 ( к которому я отношения не имею ) создало ситуацию разрушения версии, где черные со мной 1 и 9 (как считала 6).
Ответ судьи Leklerk · через 43 минПринимаю аргументацию про то что вы обманули игрока номер 4. 0,4
А нуле атаковал чёрного 2, сыграл 1,3,6. Перед второй ночью просил у шерифа проверку 4. В 5ке собрал все же в 2, хотя было завещание от 3 , что 4-6-9 могут быть чёрными
Ответ судьи Vegas · через 8 минВ 9ке вы проголосовали в мирную 1, то что собрали в противовес 1, который также оставил снимать 8 это замечательно, но итоговое завещание было на паражение, так как 6 оказался мирным игроком. При уверенном неправильном завещании перед угадайкой вы не можете получить дополнительный бал, особенно при…ещёсвернутьВ 9ке вы проголосовали в мирную 1, то что собрали в противовес 1, который также оставил снимать 8 это замечательно, но итоговое завещание было на паражение, так как 6 оказался мирным игроком. При уверенном неправильном завещании перед угадайкой вы не можете получить дополнительный бал, особенно при данных обстоятельствах. Апелляция отклонена, спасибо.
Негрониместо 2доппринята
13 июн 2026, 14:12
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
Добрый день! Почему отсутствует дополнительный балл в данной игре? В нулевой круг я был достаточно подозрительным игроком по столу, но на девять человек люди называли меня красным и играли в мой вектор. В голосовании 12 - 1 ушла 6 голосами. Умер игрок перед пятеркой и сказал, что рассматривает приор…ещёсвернутьДобрый день! Почему отсутствует дополнительный балл в данной игре? В нулевой круг я был достаточно подозрительным игроком по столу, но на девять человек люди называли меня красным и играли в мой вектор. В голосовании 12 - 1 ушла 6 голосами. Умер игрок перед пятеркой и сказал, что рассматривает приоритетно версию 469, меня сняли только из-за того, что игрок 1 со мной в противовесе, почему из-за этого я лишаюсь дополнительного балл? Развивал атаку в красных игроков, просил на проверки красных игроков, защищал своего черного 4.
Ответ судьи Vegas · через 178 минДобрый день. 0,6 тут очевидно много, но завещание 3 все же стоит учесть. Апелляция принята на 0,4
Добрый день. Поставил руку в 7, после ухода 5 все круги сказал, что 3 черный, даже выкриком сказал 8, что у 357 нет другого плана на победу если проверится 9. В угадайке голосовал правильно. Думаю, заслужил приличный доп.
Ответ судьи Vegas · через 297 минДобрый день. В ноль вы сыграли 3 и 5, в 9ке сказали, что подозрительный 2 и по шерифам вы без мнения, в 7ке искали замазанного и сказали что это вряд ли 10, 10 больше мирная (в 10 никто не играл), в 5ке заявили что подозреваете 8, но готовы не атаковать ее если 10 называет ее мирной, игрока 3 назвал…ещёсвернутьДобрый день. В ноль вы сыграли 3 и 5, в 9ке сказали, что подозрительный 2 и по шерифам вы без мнения, в 7ке искали замазанного и сказали что это вряд ли 10, 10 больше мирная (в 10 никто не играл), в 5ке заявили что подозреваете 8, но готовы не атаковать ее если 10 называет ее мирной, игрока 3 назвали мирным, на попиле уже пришли к тому что 3, который атакует вас все таки подозрительный, далее было завещание 10 что жестко нужно снять 3. Итого из положительных действий предположение что есть замазанный и встречная атака 4. Все речи переслушала, апелляцияя отклонена. Спасибо.
Прошу рассмотреть повышение допа, так как с нуля сделал ключевой вклад, повлиявший на девятку (эти действия не отмечены ранее):1. Вскрылся и создал аргумент, почему 8 не шериф по таймингам (он не вскрылся, когда 2 мафа найдены)2. Из-за того, что я не отпускал 4, и 6 и 8 не могли отвести от него голо…ещёсвернутьПрошу рассмотреть повышение допа, так как с нуля сделал ключевой вклад, повлиявший на девятку (эти действия не отмечены ранее):1. Вскрылся и создал аргумент, почему 8 не шериф по таймингам (он не вскрылся, когда 2 мафа найдены)2. Из-за того, что я не отпускал 4, и 6 и 8 не могли отвести от него голосование, то есть у них была безвыходная ситуация, в которой точно уйдёт черный.3. Вынудил 8 дать отстрел в 1, тем самым уничтожив версию 8 (шериф выжила)4. Аргументами убедил 5 и 7, что версии 1 2 3 не существует. 7 правильно поставил на угадайке.Считаю, эти действия должны быть оценены выше, чем сейчас.
Ответ судьи opus · через 82 минДоп не повышаю, доп стоит, игра была упрощена тем, что 8 дал отстрел в красного, а не в шерифа, после чего красные не рассматривали версию Дона, соответсвенно игра была приближена к мат. победе
Игра оценена достаточно хорошо
Спасибо
Обращение к ГС/VARВ комментарии судьи отмечается, что игра упрощена из-за того, что 8 озвучил отстрел в 1. В апелляции я прямо указал, что именно я сказал дону это сделать, чем была разрушена его версия и упрощена игра.
Ответ ГС/VAR Vegas · через 91 минАпелляция отклонена так как 8 конкретно запаковал 1, даже черная проверка усидела, а 8 ушел. У вас было профитное действие это атака 4, за что вы получили вскрытие от шерифа, далее отлично спрятали шерифа и вскрылись за нее. У вас был отличный саппорт от мирных, которые голосовали мафию, начиная с 8…ещёсвернутьАпелляция отклонена так как 8 конкретно запаковал 1, даже черная проверка усидела, а 8 ушел. У вас было профитное действие это атака 4, за что вы получили вскрытие от шерифа, далее отлично спрятали шерифа и вскрылись за нее. У вас был отличный саппорт от мирных, которые голосовали мафию, начиная с 8, которого вы не подозревали и далее без баланса. Я считаю что в доп 1 учтены все ваши действия, а доп в размере 1.2 в подобной игре я не рассматриваю. Спасибо
Я в нулевой круг просил проверку 4 и 9. Уходя, сказал, что 3 шериф и снят 4, когда 1 показал, что в игре два шерифа.
Ответ судьи opus · через 1 минподнял до 0.2
Samf1eldместо 6доппринята
13 июн 2026, 18:29
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.2
Прошу доп 0.2-0.4 за то, что по факту в мертвой игре я (6) единственный, кто из черных оказывал сопротивление, довел игру до угадайки (снял шера на 2 при 5) и мог в теории выиграть рукой 7
Уважаемая госпожа Вегас, прошу разграничить с 3 и 7, в ноль я забивал проверку в черного 9, в девятке агитировал голосовать в черного 4, в него же и голосовалШериф на 1 в девятке сказал что я черный без аргументов, после этого не проверил меняПротивовес от 5 решил не разыгрывать, так как он говорил…ещёсвернутьУважаемая госпожа Вегас, прошу разграничить с 3 и 7, в ноль я забивал проверку в черного 9, в девятке агитировал голосовать в черного 4, в него же и голосовалШериф на 1 в девятке сказал что я черный без аргументов, после этого не проверил меняПротивовес от 5 решил не разыгрывать, так как он говорил что 4 точно мирный, мое ощущение, что даже если он мирный, то по цветам не попалПри восьмерых шериф на один говорил и показывал что я мафияПри том, что я влил речь при восьмерых в один, я показал десятому что буду пробовать пилить, руки не собирал После того как стол запилился, 7 проверенный мирный у 1 показал что уходит 1Прошу рассмотреть все выше написанное и снизить (убрать) штраф либо перекрыть допами за хорошую качественную игру в нуле и девятке (проверка и голосование в черного)
Ответ судьи Vegas · через 222 минУважаемый госпадин Пророк, к сожадению вынуждена вам отказать. Я переслушала речи 1 в 9ке и в 8ке, он вас не выставлял и не атаковал, задавал много вопросов, но ни разу не сказал что вы именно черный и он хочет голосовать в вас. У вас было уверенное завещание от пу и противовес от 5, основной поинт…ещёсвернутьУважаемый госпадин Пророк, к сожадению вынуждена вам отказать. Я переслушала речи 1 в 9ке и в 8ке, он вас не выставлял и не атаковал, задавал много вопросов, но ни разу не сказал что вы именно черный и он хочет голосовать в вас. У вас было уверенное завещание от пу и противовес от 5, основной поинт которого был конкретно черный цвет 2. Вы один из первых активно собирали в 1 и агитировали остальных игроков голосовать туда, поэтому минул в размере 0,4 считаю вполне заслуженным и справедливым. Спасибо!
Добрый вечер! Ну про 0,2 откровенно я шутила) Не позволила черному сломать после промаха, получила красный цвет 4, оставила 2469 красными снять 358, чёрные 135, прошу поднять доп, спасибо.
Ответ судьи opus · через 72 минСтавлю 04, 29 оставленные красные не считается, это две красные проверки, за красные 46 повышаю и за сомнения в 5, по 1 мнения не было
Второшкольникместо 8допотклонена
13 июн 2026, 20:12
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
По факту игра в 5. Жёсткая игра в 3 в 0. Провека в чёрного 5 На угадайке правильно проголосовать не могу так, как в меня мирная сказала, что ставит. До этого голосовал и играл в черных
Ответ судьи opus · через 56 минДа, но голосование все-таки в 6, к сожалению из-за действий 6, доп не ставлю
Второшкольникместо 8доппринята
13 июн 2026, 21:20
допбыло 0.4→просил 0.4·в протоколе 0.4
По факту голосованием 6 проигрывает игру 1в1. Так как я стою под первый. Он ставит под первый. С моих глаз она точно черная
Я в девятке вписался к 7, который точно красный для меня (я не мог знать, что вскрывается 6). Далее уже вписывание было безразличным, так как баланс. Прошу снизить штраф, так как за дона вскрылся игрок номер 7 и зная его плейстайл, он не даёт 2 красным (и никто в 27 не дали понять, что вскрывается 6…ещёсвернутьЯ в девятке вписался к 7, который точно красный для меня (я не мог знать, что вскрывается 6). Далее уже вписывание было безразличным, так как баланс. Прошу снизить штраф, так как за дона вскрылся игрок номер 7 и зная его плейстайл, он не даёт 2 красным (и никто в 27 не дали понять, что вскрывается 6)
Ответ судьи Vegas · через 48 минПринимаю аргумент про вскрытие от мирного 7. Спасибо.
Учитель Странникместо 5доппринята
13 июн 2026, 21:19
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Прошу расмотреть доп больше, с нуля атаковал 6 в нуле играл 12 не против 3.С 9ки сказал 6 чёрный а 9 который вписался красный. Всё делал ради шерифа чтобы мы виграли, 6 питался меня купить несколько раз но не получилось из за этого попал в версию. Я фактически был вписан в версию, и даже 5ке сказа ч…ещёсвернутьПрошу расмотреть доп больше, с нуля атаковал 6 в нуле играл 12 не против 3.С 9ки сказал 6 чёрный а 9 который вписался красный. Всё делал ради шерифа чтобы мы виграли, 6 питался меня купить несколько раз но не получилось из за этого попал в версию. Я фактически был вписан в версию, и даже 5ке сказа что думаю 9 красный.
Ответ судьи Vegas · через 15 минПриняла на 0,2. В 9ке не было ничего по мирному цвету 9, но было много аргументов против 6. Считаю допустимым диапозон 0,4-0,6, не более. Спасибо
Прошу повысить доп, за все перечисленное, я мирила 1 и 2 сказала, что думаю что 5 мирный, атаковала 4, окраснилась в глазах 1 и 2 и онр оставили завещание думая что красная яОбьявляла голосование 4 и 6 до вскрытия 9 сказала что он черный, убедила 3, поставить без баланса
Ответ судьи Vegas · через 10 минЯ написала примечание, что игра для мирных сложной не была, выше допа чем у вас нет, доп 1,2 в данной игре не рассматриваю. Одну из ключевых речей вы к сожалентю пропустили из-за трех фолов. Спасибо.
Пeчальместо 1допотклонена
13 июн 2026, 21:57
допбыло 0.6→просил 0.8·в протоколе 0.6
Добрый вечер! Прошу проявить милосердие и повысить доп до 0,8. Помимо перечисленного в описании игры, я еще на 10 человек сыграла в двойку, попросила проверку в 4, отмахалась от пр кр на 2, чтобы он не оставлял за столом 6. Спасибо за внимание ??
Ответ судьи Vegas · через 44 минДобрый вечер. Вы в ноль сыграли против 4,5,6 и 10 где 2 черных, мирный и шериф, проверку в 4 вы не просили, но действительно мирились с 2, все эти действия оценены, но так как игра суммарно не сложная для мирных, высоких допов в этой игре нет. Спасибо, хорошего вечера.