Big Ben Open Online 2026

imafia·Silver 22–24 июня 2026 онлайн Личный 42 участника · 54 игры Турнир на imafia ↗
Главный судья Рембо Взнос 60 EURПул Final Points 9 669

Сводка

подано 82
принято 34.1% (28/82)
отклонено 54
к ГС/VAR 13
на игру 1.52 (82/54)
ответ судьи 11 мин медиана 90% — до 38 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
3 1
5 2
11 3
6 4
5 5
7 6
10 7
7 8
7 9
4 10
7 11
4 12
6 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

82 апелляции · принято 28 · отклонено 54

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
Leap Day место 8доп принята
22 июн 2026, 18:50
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
штраф было 0 → просил 0
Добрий вечір пані Рембо, гарного вам турніру, дякую за додатковий бал, але мені здається мої дії трішечки мало оцінені, нічого страшного нагадаю.В нуль я була сама червона з чорних, ніхто взагалі мене не підозрював, з кола при 9 почала підсилювати версію 10, що не легко, бо 10 показав двічі хто і за…ещёсвернуть Добрий вечір пані Рембо, гарного вам турніру, дякую за додатковий бал, але мені здається мої дії трішечки мало оцінені, нічого страшного нагадаю.В нуль я була сама червона з чорних, ніхто взагалі мене не підозрював, з кола при 9 почала підсилювати версію 10, що не легко, бо 10 показав двічі хто і за цей аргумент тримались постійно, на колі при 7 змогла переконати зіграти все ж таки в баланс, а на колі при 5 коли 3 справді думав, що шериф 7, заспокоїла його. Можливо могло здатись, що 10 виграв версію і тому у нього великий доп, але його виграш версії по факту це через помилку 7 давши в нього стрільбу, і якщо в нього 1.2, то 0.6 для мене малувато, дякую велике, гарного суддівства!
Ответ судьи Рембо · через 13 мин Привіт, погоджуюсь з підняттям дод балу до 0.8 але вважаю що різниця в 0.2 з 10 мала бо в решті решт гравець номер 10 побудував дуже хорошу шерифську лінію і отримав 2 заповіти на свою користь

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Войт

2 апелляциик игре →
Чесночный Хлеб место 10доп отклонена
22 июн 2026, 18:55
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1.3 (0.8+0.5КХ)
Крч я бы тут мог написать много интересного но мне впадлу. Хорошего вечера
Ответ судьи Войт · через 9 мин Отклоняю, но взаимно!
Jane место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
22 июн 2026, 19:30
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.4
штраф было −0.4 → просил 0
Добрый день, уважаемый судья. Прошу пересмотреть поставленный минус, так как я конкретно сказала "это нежестко", то что я говорила с повышенным эмоционалом, не означает, что это жесткое, так как я говорю так всегда почтиЗавещание у игрока номер 2 было жесткимЯ сказала "1 сваливает, я ДУМАЮ 179 черны…ещёсвернуть Добрый день, уважаемый судья. Прошу пересмотреть поставленный минус, так как я конкретно сказала "это нежестко", то что я говорила с повышенным эмоционалом, не означает, что это жесткое, так как я говорю так всегда почтиЗавещание у игрока номер 2 было жесткимЯ сказала "1 сваливает, я ДУМАЮ 179 черные, ЭТО НЕ ЖЕСТКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ"Жесткого завещания здесь не было
Ответ судьи Войт · через 39 мин Отклоняю, формулировка что завещание "не жесткое" когда вы всю минуту кричали снять точно 1 и что черные 179 не рассматриваю как не жесткое завещание чисто из-за формулировки в речи. Спасибо!
Обращение к ГС/VAR
Добрый день, уважаемая ГС. Я не сомневаюсь в компетентности судью стола, однако прошу рассмотреть апелляцию на снятие минуса, так как два мнения всегда лучше, согласны? Мое завещание было НЕЖЕСТКИМ. Я объяснила аргументами, почему 1 для меня черный (не помню правил, по которым ошибка в цветах - это…ещёсвернуть Добрый день, уважаемая ГС. Я не сомневаюсь в компетентности судью стола, однако прошу рассмотреть апелляцию на снятие минуса, так как два мнения всегда лучше, согласны? Мое завещание было НЕЖЕСТКИМ. Я объяснила аргументами, почему 1 для меня черный (не помню правил, по которым ошибка в цветах - это -0.4). Я конкретно сказала "я не оставляю жестко, я ДУМАЮ 179 черные" Если я умираю и всю минуту говорю "1 уходит" - это минус? Как мне кажется, нет. Прошу переслушать мою уходящую речь, так как считаю минус несправедливаым: 1) были аргументы, по которым я оставила 1 черным (опять же, в конце я сказала это НЕЖЕСТКО) 2) то, что мои аргументы неверные и я ошиблась в цветах - это не минус) Я благодарю вас и желаю хороших снов
Ответ ГС/VAR Рембо · через 52 мин
Вітаю, ваш заповіт я переглянула. Хочу пояснити, у нас в правилах є наступний пункт "Мінус за жорсткий неправильний заповіт на не критиці по якому місто зіграло та програло карається мінусом". Ваш заповіт як написав пан суддя базується на конкретній цитаті "1 сваливает" що абсолютно точно вважається…ещёсвернуть Вітаю, ваш заповіт я переглянула. Хочу пояснити, у нас в правилах є наступний пункт "Мінус за жорсткий неправильний заповіт на не критиці по якому місто зіграло та програло карається мінусом". Ваш заповіт як написав пан суддя базується на конкретній цитаті "1 сваливает" що абсолютно точно вважається жорстким якби ви потім не пробували сказати що це не жорстко враховуючи загальний зміст промови. Ви не залишили жорстко по версіям. Але ключове що ви залишили жорстко зняти 1 який в результаті пішов на 2в2

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Без Візи

2 апелляциик игре →
Scorpion место 2доп принята
22 июн 2026, 19:50
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Добрый вечер! В допе не учитано что я также разбегался с 4 из-за чего давал ей дополнительную мирноту
Ответ судьи Без Візи · через 12 мин Прийнято
Raise 📈 место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
22 июн 2026, 20:48
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.4
штраф было −0.4 → просил 0
Вскрытием до ночи я а) блокирую в себя черную проверку от дона под стол. б) ультимативно окрасняюсь если не умрет шериф и против меня будет два вскрытия. то есть я из самого черного становлюсь самым мирным. Когда умер шериф, понятно что у меня нет шансов выжить. Если бы я откатил сразу и/или не вскр…ещёсвернуть Вскрытием до ночи я а) блокирую в себя черную проверку от дона под стол. б) ультимативно окрасняюсь если не умрет шериф и против меня будет два вскрытия. то есть я из самого черного становлюсь самым мирным. Когда умер шериф, понятно что у меня нет шансов выжить. Если бы я откатил сразу и/или не вскрывался до ночи, то всё равно ушел бы в девятке как право на ошибку с мирной проверкой или сразу же за черной проверкой. Теперь про мув со сдачей, для чего я это сделал? Я считал 4 самой черной, стол играл от того, что 4 мирная. Если я сдаюсь "реалистично" и говорю отстрел в сторону, а умирает 1, то игра уже ДОЛЖНА считаться от моего мирного цвета. КАК УМЕР 1? Вы пишите, что все играли от моего черного цвета, но это не так. 5 понял что 4 черная от моего мува. Никто "вслух" не говорил что 7 черный. Альтернативные опции, если не сдаваться: уйти в девятке за вскрытие как собака, чтобы считали игру от моего черного цвета. Или проголосовать в 2 и уйти в семерке без права на противовес.
Ответ судьи Без Візи · через 32 мин
а) окрім звірки дона в вас, ви також блокуєте звірку шерифа в вас, коли ви підозрілий по столу; б) якщо проти вас буде два вскриття, ви дійсно очервонитесь, але якщо буде одне вскриття, то це негативна дія, якщо ви цим жестом змушуєте шерифа одразу вскриватись, це негативна дія, адже вона нічим не с…ещёсвернуть а) окрім звірки дона в вас, ви також блокуєте звірку шерифа в вас, коли ви підозрілий по столу; б) якщо проти вас буде два вскриття, ви дійсно очервонитесь, але якщо буде одне вскриття, то це негативна дія, якщо ви цим жестом змушуєте шерифа одразу вскриватись, це негативна дія, адже вона нічим не спровокована; в) коли ви вже вскриваєтесь перед ніччю не будучи шерифом, у вас є опція відкатити одразу після ночі, в альтернативному всесвіті ви потрапили в ситуацію, коли помер шериф і впевнено залишив вас зняти, далі ви прийняли рішення здаватись і давати відстріл, ви вже сказали це під фол, далі є опція просто скіпнути і дійсно назначити відстріл на прощальній, але ви всю хвилину 9ки присвятили тому, аби здаватись аж занадто правдоподібно, після чого ваш мирний колір розглядав тільки 5 в моменті 7ки, але заповіт у нього все одно не в 4, а зняти 610, адже він обрав, що 27 разом чорніше, 6 ваш мирний колір не розглядав, про що також активний заявляв, 1 не припустив на прощальній, що ви можете бути мирними і залишав знімати туди, де є 1 мафія, також рахуючи від вашого чорного кольору
Обращение к ГС/VAR
Я для чего-то сделал "ход" со сдачей. Согласитесь, что если умирает 1, то "по хорошей игре" 7 должен быть мирным, потому что не понятно как вообще умер 1, когда 7 так реалистично сдался? Тогда получается что мирные, которые не поняли "мув" и что я должен быть красный от этого, ошиблись? Тогда почему…ещёсвернуть Я для чего-то сделал "ход" со сдачей. Согласитесь, что если умирает 1, то "по хорошей игре" 7 должен быть мирным, потому что не понятно как вообще умер 1, когда 7 так реалистично сдался? Тогда получается что мирные, которые не поняли "мув" и что я должен быть красный от этого, ошиблись? Тогда почему должны наказывать меня? Я же "оправдался" отстрелом в 4, игра динамическая и опытные игроки должны начать считать игру от мирного 7 или подозрительной 4, в которую я назначил отстрел. Если например в какой-то игре шериф "проиграл" тайминги, поздно вскрылся или ещё что-то сделал "плохое" из-за чего мирные ошиблись не рассматривали что он шериф. В такой игре вы же в среднем не накажете и не поставите ему минус за "руин" игры? Будет минус тем, кто его снял не смотря ни на что! Если я сразу утром откачу, то всё-равно точно уйду и будут считать игру от моего черного цвета, тогда у мирных шансов не будет из-за сбитого счета. "На дистанции" исходя из того что было, я считаю что все сделал правильн
Ответ ГС/VAR Рембо · через 573 мин
Привіт, основна суть що можливо ваш мув в іншій грі був би дуже крутим очервонінням але що ми маємо в даній ігровій сесії. Шериф залишає заповіт що ви точно чорний, як тільки ви відкатуєте ви забираєте час у мирних подумати над своїм кольором і пояснити свої дії бо здаєтесь і відігруєте здачу. Не го…ещёсвернуть Привіт, основна суть що можливо ваш мув в іншій грі був би дуже крутим очервонінням але що ми маємо в даній ігровій сесії. Шериф залишає заповіт що ви точно чорний, як тільки ви відкатуєте ви забираєте час у мирних подумати над своїм кольором і пояснити свої дії бо здаєтесь і відігруєте здачу. Не говорячи про те що в сучасній меті існує тисячц домовок де якщо чорний кричить відстріл інші чорні стріляють в мирну перевірку відстріл 4 не робить вас точно мирним. Тобто ми маємо що ви своїми діями зробили ситуацію де всі за столом грали від того що точно чорний пішов при 9ти. Якщо ви кажете без цього мува ви б теж пішли як точно чорний, не можу погодитись бо так хочаб у вас буде можливість пояснити дії. А так вийшло як вийшло

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Войт

3 апелляциик игре →
Каратель место 8доп отклонена
22 июн 2026, 20:33
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
в 9 ці сказав що думаю вписатися (не зміг бо 1 влила промову в мене), потім я показав 2 перевірки 2 та 7, і потім тільки одну 2, казав коже коло що мафія в 7 та 10, а не просто 10
Ответ судьи Войт · через 38 мин Отклоняю, да вы действительно в разные моменты игры были в верном направлении однако действия получились другие. Вы проголосовали в 1, попросили у 4 в итоге проверку точечно в 2 и сказали на угадайке что проголосуете в 10, какое бы могло быть фактическое голосование оценить не могу.
Vёska место 2доп принята
22 июн 2026, 20:47
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Я в нуле построил игру в 1, которую поддержали многие игроки со второй части стола (в частности 10 показал "2 мирный", 8 тоже меня поддержал). В девятке усилил аргументами атаку в 1, её сняли. Не понимаю, почему допов нет, когда в том числе на моей красноте строилась часть игры, когда забирали разно…ещёсвернуть Я в нуле построил игру в 1, которую поддержали многие игроки со второй части стола (в частности 10 показал "2 мирный", 8 тоже меня поддержал). В девятке усилил аргументами атаку в 1, её сняли. Не понимаю, почему допов нет, когда в том числе на моей красноте строилась часть игры, когда забирали разностороннюю проверку.
Ответ судьи Войт · через 26 мин Принимаю и повышаю доп до 0.4 за развитие вектора и голосование в игрока номер 1, после этого 8 попросил проверить вас и 10 вас не защищал и вас проверили поэтому аргументацию про красноту не принимаю.
Jane место 1доп отклонена
22 июн 2026, 20:54
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Снова добрый вечер, господин ведущийСнова мы с вами здесь встречаемсяМое завещание было на ПОЛНУЮ победу3510 мирные (где 35 мирнее 10)Проверить 8 - 8 проверенный мирный, снять 7 и последний в 210 (где до этого я анонсировала что 10 мирнее)В ноль вектор: 3610 красные, 89 двух красных нет10 был нетрив…ещёсвернуть Снова добрый вечер, господин ведущийСнова мы с вами здесь встречаемсяМое завещание было на ПОЛНУЮ победу3510 мирные (где 35 мирнее 10)Проверить 8 - 8 проверенный мирный, снять 7 и последний в 210 (где до этого я анонсировала что 10 мирнее)В ноль вектор: 3610 красные, 89 двух красных нет10 был нетривиальный цвет, которого не было НИ у одного человека за столомЯ все понимаю, что я ушла при 9х, но я не могу повлиять на обиженных игроков в которых нельзя просить проверку просто почему-тоЯ оставила завещание на победу, как мне кажется, можно рассмотреть доп большеБлагодарю и замечательного вам вечера
Ответ судьи Войт · через 14 мин
Рад вас снова здесь видеть) Отклоняю. Ваше завещание было что "мирные 35, черный 8, но если он проверится мирным то должна быть черной 7, последняя мафия в 20" Из-за ошибки в цвете 8 и отсуствии конкретной атаки в черных не рассматриваю повышение допа, но за относительно правильный вектор вы получил…ещёсвернуть Рад вас снова здесь видеть) Отклоняю. Ваше завещание было что "мирные 35, черный 8, но если он проверится мирным то должна быть черной 7, последняя мафия в 20" Из-за ошибки в цвете 8 и отсуствии конкретной атаки в черных не рассматриваю повышение допа, но за относительно правильный вектор вы получили ваш доп

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

2 апелляциик игре →
Крістіна место 3доп отклонена
22 июн 2026, 21:55
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.3
штраф было −0.3 → просил 0
Добрий вечір, в мене був ахалай-1, на промові 5 я питав хто 1 і стріляв у 9. Прошу переглянути мінус за промах
Ответ судьи Рембо · через 25 мин Привіт, віж цифри 1 ахалай -1 це стілець 10, моя думка що чорний не має догадуватись що це стрільба в 9 і щоб вбити 9 потрібно показати цифру 10
Джи место 8доп принята
22 июн 2026, 21:55
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Окраснила 7 в 10ке, забрала с собой 5го игрока, так как до последнего тянула "версию"
Ответ судьи Рембо · через 20 мин Привіт, приймаю аргумент про очервоніння 7, версію вашу розглядав гравець номер 5 через неігрові речі у гравця номер 4)

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Без Візи

5 апелляцийк игре →
FloW место 5решение судьи принята ГС/VAR · судья отказал
22 июн 2026, 20:58
Добрый вечер. Подаю аппеляцию на ППК, по причине того что игрок №6 будучи доном который отыгрывает шерифскую версию- начал показывать шерифский спиннер в экран. После этого на следующий круг игрок №7 из-за этого рассматривал что он больше шериф. В правилах есть пункт про запрещение показывание сторо…ещёсвернуть Добрый вечер. Подаю аппеляцию на ППК, по причине того что игрок №6 будучи доном который отыгрывает шерифскую версию- начал показывать шерифский спиннер в экран. После этого на следующий круг игрок №7 из-за этого рассматривал что он больше шериф. В правилах есть пункт про запрещение показывание сторонних предметов в экран, в этой игре конкретно это и произошло. Игрока №6 должны были удалить на круг при 9х за сторонний предмет в экране
Ответ судьи Без Візи · через 12 мин
Сторонні предмети дійсно не бажано показувати в камеру, але чому спінер вважається шерифським - не зрозуміло, чи була якась апеляція або натяк від 6 на цей спінер - ні, не було. Він просто використав іграшку під час гри. Також 9 вважав мирними 45 і версію 6 пріоритетною ще з кола при 9х, 7 на колі п…ещёсвернуть Сторонні предмети дійсно не бажано показувати в камеру, але чому спінер вважається шерифським - не зрозуміло, чи була якась апеляція або натяк від 6 на цей спінер - ні, не було. Він просто використав іграшку під час гри. Також 9 вважав мирними 45 і версію 6 пріоритетною ще з кола при 9х, 7 на колі при 5х казав, що він думає над версіями і обирає, він не впенений, що 6 шериф, але є заповіт 9, 10 також з кола при 9х грав в вас і версію 1 не надто розглядав, казав, що 56 для нього з 0 були мирними, тому гру мирні програли явно не через спінер, а через помилки по кольорах
Обращение к ГС/VAR Показывал шерифский спиннер в экран, его не удалили, потом играли в его версию, особенно это повлияло на игрока №6
Ответ ГС/VAR Рембо · через 173 мин
Після довгої дискусії та обговорення було прийнято наступні рішення: • Дії гравця номер 6 стосовно показування спінера схожого на шерифський значок визнати неправомірними — вони мали б каратись видаленням на колі при 9ти • Санкції у вигляді ППК визнано занадто жорстокими у даній ситуації Тому фіна…ещёсвернуть Після довгої дискусії та обговорення було прийнято наступні рішення: • Дії гравця номер 6 стосовно показування спінера схожого на шерифський значок визнати неправомірними — вони мали б каратись видаленням на колі при 9ти • Санкції у вигляді ППК визнано занадто жорстокими у даній ситуації Тому фінальне рішення прийняте членами ОСУ: назначити перегравання зі збереженням мінусу гравцю номер 6 (-0.5)
Новичок место 7решение судьи отклонена
23 июн 2026, 01:03
Доброй ночи. Не согласен с решением ППК, так как это спиннер в виде звезды, который я крутил и в других играх, не в зависимости от роли. Я ни разу не указала пальцем на него, тоесть это просто был как спиннер в руке, а не как предмет доказывания своей роли. На видео видно, как я его кручу на камеру,…ещёсвернуть Доброй ночи. Не согласен с решением ППК, так как это спиннер в виде звезды, который я крутил и в других играх, не в зависимости от роли. Я ни разу не указала пальцем на него, тоесть это просто был как спиннер в руке, а не как предмет доказывания своей роли. На видео видно, как я его кручу на камеру, но ни разу я не пытался как то пальцем указать на него
Ответ судьи Рембо · через 12 мин
Привіт, окрім того що було описано в чаті та в апеляції пана Flow. Дублюю тут: спінер виглядає конкретно як значок шерифа. В грі ви представник версії який вскривається шерифом на промові 8 ви відхиляєтесь і крутите спінер собі не взначай не привертаючи увагу і різко приближаєте до камери його прокр…ещёсвернуть Привіт, окрім того що було описано в чаті та в апеляції пана Flow. Дублюю тут: спінер виглядає конкретно як значок шерифа. В грі ви представник версії який вскривається шерифом на промові 8 ви відхиляєтесь і крутите спінер собі не взначай не привертаючи увагу і різко приближаєте до камери його прокручуєте в камеру ще раз, при цьому починаєте кивати гравцю номер 7. та сміятись. Сумарно по цим всім факторам ця дія розцінена як спроба отримати неігрову перевагу
Pandа место 8доп принята
23 июн 2026, 01:42
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
Здравствуйте, уважаемые судьи! Когда я начинал играть в федерации iMafia, мне сказали что тут оценивается и поощряется допами вклад каждого отдельного игрока, вне зависимости от действий его команды. В данной игре меня считали красным вообще все, кроме только 8, но даже 8 не был уверен что я черный…ещёсвернуть Здравствуйте, уважаемые судьи! Когда я начинал играть в федерации iMafia, мне сказали что тут оценивается и поощряется допами вклад каждого отдельного игрока, вне зависимости от действий его команды. В данной игре меня считали красным вообще все, кроме только 8, но даже 8 не был уверен что я черный, а просто называл мои речи «странными». Я также подарил очень много красноты 4. Я бы выиграл игру, если бы не ППК (я ее и выиграл с допом 0,8). Если аргументация почему я не получил доп заключается в том, что я ничего ещё не успел сделать, то позвольте возразить: у красных игроков была возможность заработать допы (достаточно просто играть в черных). Получается, что я был обречен на поражение и на нулевой доп просто потому что я достал черную карту в этой игре? Я уверен, что это идет вразрез с философией iMafia. Не все игры можно выиграть, но у игрока должна быть хотя бы возможность заработать допы в игре, а если моей красноты недостаточно для допа, то как я вообще мог заработать доп в игре?
Ответ судьи Без Візи · через 645 мин Апілка прийнята по технічним причинам
Vёska место 2доп отклонена
24 июн 2026, 01:23
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
В ноль на попиле сказал "голосование 4 6 и проверка 5", в девятке после инфы от шерифа показывал голосование 5/6 и 1/5, где есть двойка-один черный, после голосование просил проверки 6 10, где чёрный 6. К сожалению, от сдачи 1 далее рассматривать черноту 6 не представлялось возможным.
Ответ судьи Без Візи · через 3 мин
У вас дійсно був дуже крутий вектор в двійку в 0, але потім ви показали голосування 15 купу разів і голосували серед них в мирного 1, на наступне коло казали, що розглядаєте 15 разом і знову збирали в 1, на наступне коло закрили в 9 і сказали, що граєте в версію 189 від здачі 1, але з такої логіки м…ещёсвернуть У вас дійсно був дуже крутий вектор в двійку в 0, але потім ви показали голосування 15 купу разів і голосували серед них в мирного 1, на наступне коло казали, що розглядаєте 15 разом і знову збирали в 1, на наступне коло закрили в 9 і сказали, що граєте в версію 189 від здачі 1, але з такої логіки можна зняти наприклад 8 + був заповіт шерифа знімати 18, ви вибрали конкретно 9, чому і присвятили промову, тому, на жаль, апеляцію відхилено, адже за гру ви не поставили в жодну мафію
FloW место 5доп отклонена
24 июн 2026, 01:23
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Доброго времени суток. После моего ухода в девятке играли от моего красного цвета, после чего сняли двух мирных игроков, а на критике конкретно игрока #9, с которым я встал в противовес, а она играла в тройку черных
Ответ судьи Без Візи · через 7 мин
При 7х грали від вашого чорного кольору, те, що після вас зняли 1 не ваша заслуга, адже не ви його купили, а він просто грав в мирного 2, як і ви. Усі розглядали 15 разом до моменту, поки 1 не скіпнув, а потім не стався промах, отже серед вас тільки один чорний. В противазі ви також більше з 2, а не…ещёсвернуть При 7х грали від вашого чорного кольору, те, що після вас зняли 1 не ваша заслуга, адже не ви його купили, а він просто грав в мирного 2, як і ви. Усі розглядали 15 разом до моменту, поки 1 не скіпнув, а потім не стався промах, отже серед вас тільки один чорний. В противазі ви також більше з 2, а не з 9, сказали, що розглядаєте 29 разом. Більше того, 9 знімали при 6х очевидно не через вашу таку промову, а через те, що вона стала підозрілою по грі

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Войт

4 апелляциик игре →
Scorpion место 9доп отклонена
22 июн 2026, 20:59
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Фактически я оставил 1,10 обоих мирными когда они оба рубились и если бы сыграли по моему завещанию то игру бы выиграли
Ответ судьи Войт · через 16 мин Отклоняю, когда 10 показал что 1 черный вы ответили что вам так не казалось и все. Завещания что 1 0 вместе мирные от вас не было
Спектр место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
22 июн 2026, 21:02
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Добрый вечер, господин судья. Прошу пересмотреть завещание, да я сказал, что все круги думал что 7 мирный и верил ему, и попросил 1 и 10 играть друг в друга потом сказал что это мое мнение, четко фразу. Плюс игрок номер 10 показала прямо перед голосованием в семерке что ставит в достоверно красного…ещёсвернуть Добрый вечер, господин судья. Прошу пересмотреть завещание, да я сказал, что все круги думал что 7 мирный и верил ему, и попросил 1 и 10 играть друг в друга потом сказал что это мое мнение, четко фразу. Плюс игрок номер 10 показала прямо перед голосованием в семерке что ставит в достоверно красного меня и при версии где 7 черный это три в три. По факту игра должна была быть проиграна в семерке, но черный почему-то завтыкал и я получаю минус за неверное завещание. Спасибо
Ответ судьи Войт · через 15 мин
Отклоняю. Когда игрок номер 1 показал что думает не голосовать в 10 вы настояли на том что 7 мирный и начали приводить аргументы для него почему ему нужно голосовать в 10 и 10 вы тоже попросили голосовать в 1 фактически оставив 7 решать в угадайке с формулировкой что "я вообще его не подозревал и вс…ещёсвернуть Отклоняю. Когда игрок номер 1 показал что думает не голосовать в 10 вы настояли на том что 7 мирный и начали приводить аргументы для него почему ему нужно голосовать в 10 и 10 вы тоже попросили голосовать в 1 фактически оставив 7 решать в угадайке с формулировкой что "я вообще его не подозревал и всю игру считал мирным"
Обращение к ГС/VAR прошу пересмотреть мое завещание которое было закончено фразой это мое мнение игрок номер 1. и все равно не понимаю как может быть минус когда игрок номер 10 голосовала на три в три и именно на речи анонсировала это и перед голосованием показала что голосует в 2
Ответ ГС/VAR Рембо · через 187 мин
Вітаю заповіт було переглянуто, вважаю мінус у даній ситуації доречним по аргументу який суддя навів вище - своїм заповітом ви заборонили 1 грати в 7 попри його думку. Ваш аргумент про 10 міг би працювати якби ви залишали зняти 10 але ви чомусь таким чином залишали саме 7 мирним та обирати забороняю…ещёсвернуть Вітаю заповіт було переглянуто, вважаю мінус у даній ситуації доречним по аргументу який суддя навів вище - своїм заповітом ви заборонили 1 грати в 7 попри його думку. Ваш аргумент про 10 міг би працювати якби ви залишали зняти 10 але ви чомусь таким чином залишали саме 7 мирним та обирати забороняючи 110 грати в нього
Блэк место 4доп отклонена
22 июн 2026, 21:03
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Обладая властью на 7 человек, все сказали, что я игрок мирный после ухода 6, собирала на 3в3 и убедила 10 проголосовать за 2, она сказала, что я точно мирная и мой черный не выиграл на 3в3, после моего ухода в 5ке, рассматривался мой мирный цвет
Ответ судьи Войт · через 21 мин
Отклоняю. В вас оставили жесткий противовес и власти при семерых у вас не было, игрок номер 10 показала что голосует в 2 только из-за мнения 2 что мирный игрок номер 7 и это его заслуга, больше с вами в 2 никто не поставил после чего ушел 3 и ушли вы, однако за то что жесткий противовес с 6 сразу же…ещёсвернуть Отклоняю. В вас оставили жесткий противовес и власти при семерых у вас не было, игрок номер 10 показала что голосует в 2 только из-за мнения 2 что мирный игрок номер 7 и это его заслуга, больше с вами в 2 никто не поставил после чего ушел 3 и ушли вы, однако за то что жесткий противовес с 6 сразу же не разыграли и рассматривали то что мирная вы и черный 6 вы и получили доп 0,6
Traveler место 8доп отклонена
22 июн 2026, 21:50
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
В игре, где мирные голосуют в мирных на 3 в 3, довел игру до угадайки. В ноль сыграл 1450, где 4 наименее красная, мирил мирных 25, за что получил завещание в свою красноту, потом попросил проверки в 9 или 7, потом в девятке умолял не голосовать 6, голосовал в черного 3, когда красные 1 и 10 скидыва…ещёсвернуть В игре, где мирные голосуют в мирных на 3 в 3, довел игру до угадайки. В ноль сыграл 1450, где 4 наименее красная, мирил мирных 25, за что получил завещание в свою красноту, потом попросил проверки в 9 или 7, потом в девятке умолял не голосовать 6, голосовал в черного 3, когда красные 1 и 10 скидывали руки, а 2 вставал в противовес с 6. В семерке собрал именно в 3, когда по мафии 2 называет 3 мирным и должен уходить раньше, умер, оставил уверенно снять 4, 2 красный (несмотря на игру в мирных), а 10 наиболее красная в угадайке, несмотря на то, что она голосовала на 3 в 3! Также я сказал, что в 17 чернее 7, но видимо не влезло в последнюю секунду, но клянусь сказал. Но даже без этого считаю 0,8 мало за очень сложную бесшерифскую, где еще и записана не двойка и 4 оставленная красная.
Ответ судьи Войт · через 23 мин
Отклоняю. Я, к сожалению, атеист поэтому убедиться в ваших намерениях не могу, игра действительно сложная и вы сыграли ее достаточно хорошо и действительно помогли ее довести до угадайки, однако вектора в 17 все же игроки не услышали. За то что вы пытались защитить 6 и фактически сняли 34 но ушли б…ещёсвернуть Отклоняю. Я, к сожалению, атеист поэтому убедиться в ваших намерениях не могу, игра действительно сложная и вы сыграли ее достаточно хорошо и действительно помогли ее довести до угадайки, однако вектора в 17 все же игроки не услышали. За то что вы пытались защитить 6 и фактически сняли 34 но ушли без мнения кто больше черный в угадайке вы получили доп 0.8

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

2 апелляциик игре →
Traveler место 8доп принята
22 июн 2026, 21:53
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
После промаха просил попилить и оставить и подстраховал попил после слома 10, после чего попросил ещё раз попилить и оставить, что склоняясь к тому, что шериф 3. После этого вбил проверку в черного 6. Оставил пилиться 9, потому что 9 назвала мирным 4. Это не завещание на поражение, оставил 7 мирный…ещёсвернуть После промаха просил попилить и оставить и подстраховал попил после слома 10, после чего попросил ещё раз попилить и оставить, что склоняясь к тому, что шериф 3. После этого вбил проверку в черного 6. Оставил пилиться 9, потому что 9 назвала мирным 4. Это не завещание на поражение, оставил 7 мирный цвет и она выбирала в 14 без акцентов. Короче, завещание плохое, но действия в игре до этого были не оценены вами и завещание их не обнуляет
Ответ судьи Рембо · через 23 мин прийнято
daVinci место 10доп отклонена
22 июн 2026, 22:00
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
играл в 6 нулевом круге, просил проверку в 4 после сдачи 5, оставил больше пилится 17 но слушать 4 так как в ноль думал что в 47 есть мафия
Ответ судьи Рембо · через 19 мин При цьому ви ламали в 2 коли вас вмовляли поділити і лишили 4 мирним в результаті коли 2 в жорсткій протвиазі з ним

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья Войт

3 апелляциик игре →
Блэк место 7доп отклонена
22 июн 2026, 22:37
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.5
Не правильно оставила по версиям не уверенно, но мирные цвета 245 и больше 10 мирный
Ответ судьи Войт · через 99 мин Отклоняю. Вы оставили "4 мирный и 2 не черный, больше мирные 24 и больше шериф 9 наверное"
Jane Doe место 4доп отклонена
22 июн 2026, 22:58
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Прошу повысить доп, так как я на коленях просила голосование с 1, и оставила я 2 и 5 мирными, 1 черн, 6 шериф. При 9 сказала что 3 уже не мирный. Мой противовес точно черный. На попиле уже перестроилась от 8
Ответ судьи Войт · через 83 мин
Отклоняю. На речи в девятке вы действительно проатаковали игрока номер 1, однако при этом еще пол речи приводили аргументы почему черный 8, мнения по шерифам у вас не было. В своем завещании вы оставили только мирный цвет 5, что 6 больше шериф и что больше черный 1, не противовес "я думаю что мафия…ещёсвернуть Отклоняю. На речи в девятке вы действительно проатаковали игрока номер 1, однако при этом еще пол речи приводили аргументы почему черный 8, мнения по шерифам у вас не было. В своем завещании вы оставили только мирный цвет 5, что 6 больше шериф и что больше черный 1, не противовес "я думаю что мафия это 1" не является противовесом. Спасибо!
Potap место 10доп отклонена
22 июн 2026, 22:59
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Все круги играл 257, при голосовании 34 собирал руки в 3, на критике снял черного 1, все круги говорил что буду голосовать вместе с 2
Ответ судьи Войт · через 96 мин Отклоняю, вы действительно сыграли ранние круги неплохо и сняли черного 1. Однако в угадайке принимая решение между 35 вы проголосовали вместе с 3 в 5. По игре игроки 478 оставили 5 мирной, и 2 ушел без мнения. Поэтому из-за этого голосования в угадайке не рассматриваю наличие допа. Спасибо!

Отбор · игра 4 · стол 4 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →
Pandа место 5доп отклонена
22 июн 2026, 21:56
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Прошу принять во внимание, что в нуле меня и так считали красным все, кроме 38. Потом именно я дал хороший отстрел в 8, который бы меня снял, и я купил 10, который считал меня все равно мирным, но думал в меня проголосовать только по завещанию. Я вовремя показал что ставлю в 3, из-за чего 10 спросил…ещёсвернуть Прошу принять во внимание, что в нуле меня и так считали красным все, кроме 38. Потом именно я дал хороший отстрел в 8, который бы меня снял, и я купил 10, который считал меня все равно мирным, но думал в меня проголосовать только по завещанию. Я вовремя показал что ставлю в 3, из-за чего 10 спросил у 12 куда они ставят и поставил вместе с 1. И ещё я взял крутой фол на речи 3, из-за которого 10 засомневался. Я считаю, что я сделал не меньше чем игрок номер 1 в этой игре, и именно я прикольно объяснил в ноль, почему 1 красный, после чего люди как будто бы приняли его красный цвет. Спасибо!
Ответ судьи Тигрица · через 3 мин
Все это принято во внимание, но очень много красноты вам дал игрок номер 6 поэтому я считаю что у него доп должен быть больше, + вы были подозрительным для 8 из-за речи та 3 играл в вас всю игру а атаки в 1 не было вообще, он не побоялся показать что голосует в 3 и выиграл игру, когда в угадайке вы…ещёсвернуть Все это принято во внимание, но очень много красноты вам дал игрок номер 6 поэтому я считаю что у него доп должен быть больше, + вы были подозрительным для 8 из-за речи та 3 играл в вас всю игру а атаки в 1 не было вообще, он не побоялся показать что голосует в 3 и выиграл игру, когда в угадайке вы бы много вероятно проиграли, спасибо.

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →
Scorpion место 6доп отклонена
23 июн 2026, 00:17
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Я в завещание добавил что 1 может быть не черным так как не понимаю какой план на победу у него. Плюс прошу учесть что оставил я 7 мирным в ситуации где 1 хотел вставать в противовес с 7
Ответ судьи Без Візи · через 5 мин
7 був залишеним мирним ще від шерифа до вас, те, що ви озвучили, що 1 може бути мирним, не дає вам ні як переваги, так і мінуса, адже потім ви залишили, аби він більше ставав в противагу з 4, що вже було враховано в ваш додатковий бал. Гру на 1.2 цю не оцінюю, адже не було якогось зверх супротиву, к…ещёсвернуть 7 був залишеним мирним ще від шерифа до вас, те, що ви озвучили, що 1 може бути мирним, не дає вам ні як переваги, так і мінуса, адже потім ви залишили, аби він більше ставав в противагу з 4, що вже було враховано в ваш додатковий бал. Гру на 1.2 цю не оцінюю, адже не було якогось зверх супротиву, коли всі зняли дона при 9х, також потім ви просили звірку на 1, а не на чорного 3 наприклад, просто хороша базова якісна гра від вас

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Войт

4 апелляциик игре →
Блукач место 2доп принята ГС/VAR · судья отказал
22 июн 2026, 23:37
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4 (0.2+0.2КХ)
пан ведучий. Розумію, що час пізній, але все таки важко було забути, що гравець номер 2 сказав коли є два вскриття, що прямо зараз заголосувати 8 який чорний. Самий чорний. Думаю це варто дод балу
Ответ судьи Войт · через 64 мин Отклоняю. Вы действительно сказали снять игрока номер 8, однако оставили три цвета мирными среди которых есть черный игрок и не жестко неправильное мнение по вскрытиям. Спасибо!
Обращение к ГС/VAR
Нажаль, я не згоден по цьому моменту. Так я залишив більше шерифом дона за що не отримую дод. Так я залишив трьох мирних серед яких один чорний за що не отримую дод. Але у дона є чорна перевірка і я не сказав зняти чорну перевірку дона, а сказав зняти точково чорного 8 прямо зараз. Це конкретна дія…ещёсвернуть Нажаль, я не згоден по цьому моменту. Так я залишив більше шерифом дона за що не отримую дод. Так я залишив трьох мирних серед яких один чорний за що не отримую дод. Але у дона є чорна перевірка і я не сказав зняти чорну перевірку дона, а сказав зняти точково чорного 8 прямо зараз. Це конкретна дія за яку я хотів би отримати дод. Серед всіх гравців я вибрав саме 8. І не сказав зняти 4 зараз який перевірений чорний у дона, а сказав зняти чорного на колі при 9х
Ответ ГС/VAR Рембо · через 83 мин Привіт, переслухала заповіт, приймаю частково апеляцію та згодна з вашим аргументом що ви не залищаєте зняти. 4 а саме 8 але не можу ігнорувати інші помилки по кольорам тому доп не 0.4
Korolevich место 4доп отклонена
22 июн 2026, 23:55
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Я сыграл жестко в 0 в 1 При 9 когда сняли 1Я показал шеиифу проверить 3 на красноту Потом когда 3 проверили Я сказал 78 уходят без альтернативно Кришанул 10 и сказал скорее 6 кр Когда 6 показывал в проверку 10
Ответ судьи Войт · через 14 мин
Отклоняю, ваш вектор в девятке был на что вы посвятили почти всю речь что черный игрок номер 3 и вы туда хотели голосовать, но из-за того что черная вписалась и облегчила вам игру вы да проголосовали в дона, после проверок шерифа благодаря своим цветам 60 вы точечно начали играть в черных за что и п…ещёсвернуть Отклоняю, ваш вектор в девятке был на что вы посвятили почти всю речь что черный игрок номер 3 и вы туда хотели голосовать, но из-за того что черная вписалась и облегчила вам игру вы да проголосовали в дона, после проверок шерифа благодаря своим цветам 60 вы точечно начали играть в черных за что и получили дополнительный балл 0.8
Lюц место 10доп отклонена
23 июн 2026, 00:08
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый вечер, господин Вольт. Искренне не понимаю, почему из всей команды у меня меньше всего доп. В ноль просил на проверку 1,9 - там две активки. Голосовал в черного в девятке, которого сложнее забрать, чем вскрытие. Просил на него проверку, которая даёт цвета 3.10 автоматом. И забрал 6, чтобы точ…ещёсвернуть Добрый вечер, господин Вольт. Искренне не понимаю, почему из всей команды у меня меньше всего доп. В ноль просил на проверку 1,9 - там две активки. Голосовал в черного в девятке, которого сложнее забрать, чем вскрытие. Просил на него проверку, которая даёт цвета 3.10 автоматом. И забрал 6, чтобы точно выиграть игру красным, потому что при уходе 6 я не могу быть черным ни с кем.
Ответ судьи Войт · через 38 мин
Отклоняю. Не могу обсуждать допы других игроков. Фактически ваша игра против 19 где два вскрытия. Против 8 вы так же сыграли достаточно жестко и за это получили доп. Аргументацию того что вы сняли 6 вместо 7 чтобы получить красноту я не принимаю потому что ваш голос решал и вы сразу при пятерых могл…ещёсвернуть Отклоняю. Не могу обсуждать допы других игроков. Фактически ваша игра против 19 где два вскрытия. Против 8 вы так же сыграли достаточно жестко и за это получили доп. Аргументацию того что вы сняли 6 вместо 7 чтобы получить красноту я не принимаю потому что ваш голос решал и вы сразу при пятерых могли вывести черного. Согласитесь что вам сильно помогли выиграть игру тем что черная вписалась против дона и благодаря этому Дон ушел, и то что у всех уходящих игроков было мнение что черный игрок номер 7 когда вы такого мнения по игре особо не выражали. Спасибо!
Lisbon место 5доп принята
23 июн 2026, 00:31
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Мне кажется, что 0.6 это мало за то, что я в 9ке проголосовала в лжешерифа (причем первой показала, что 9 шериф и объясняла, почему), защитила двух мирных 3 и 10, в которых была активная игра, оставила завещание на победу уже при 5х, а еще попросила у шерифа конкретно одну проверку на черного 8
Ответ судьи Войт · через 19 мин Принимаю и повышаю доп до 0.8. За качественную аргументацию того почему 9 это шериф. Другие действия уже были оценены допом. Спасибо!
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:04