Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
По факту игра без ошибок, когда все хотели голосование 5 + кто- то, я сказал что я хочу голосовать 1 и 3 и после этого 2 и 7 показали голосование 1 и 3. Я поставил руку в 3, на следующий круг действительно без акцентов, но сказал что должен быть мирный 10 за команду. После промаха играл точечно в 4…ещёсвернутьПо факту игра без ошибок, когда все хотели голосование 5 + кто- то, я сказал что я хочу голосовать 1 и 3 и после этого 2 и 7 показали голосование 1 и 3. Я поставил руку в 3, на следующий круг действительно без акцентов, но сказал что должен быть мирный 10 за команду. После промаха играл точечно в 4 по аргументам и сказал что 10 для меня мирный. При 4 не сомневался в цвете 10 и сказал что с ним не попилюсь никогда.
Ответ судьи Без Візи · через 11 минНа жаль, в цій грі були люди з трохи кращим вектором, ніж у вас. В 0 помилки по кольорах, при 9х також грали між 45 більше в 5, захищали 8. Але дійсно поставили в чорну 3, що враховано, при 7х вся промова тільки про 3, але є заповіт від 2 + 57 мирні звірки показували, що йде 3, акцентів, кого потім…ещёсвернутьНа жаль, в цій грі були люди з трохи кращим вектором, ніж у вас. В 0 помилки по кольорах, при 9х також грали між 45 більше в 5, захищали 8. Але дійсно поставили в чорну 3, що враховано, при 7х вся промова тільки про 3, але є заповіт від 2 + 57 мирні звірки показували, що йде 3, акцентів, кого потім підозрюєте не було взагалі, а це по факту має бути ключова промова в грі, адже далі стався промах і гра далі спрощена через можливість поділу. Після промаху почали грати в 4, але знову ж таки є промови мирних звірок до вас + 810 з вашої позиції мають бути не разом, про що також говорять інші гравці за столом. Якби при 7х розставили хоч якийсь акцент, хто для вас далі підозрілий, додатковий бал був би вище
Добрый день лучшая ведущая Украины, считаю что заслужила доп больше за счет таких действий, забила проверку в 10 из-за чего она вскрылась, потом построила вектор в 1, поговорила так что 69 думали что я мирная, посчитала руки и поставила в 1, чем разбила команду 158 если такую бы рассматривали, затем…ещёсвернутьДобрый день лучшая ведущая Украины, считаю что заслужила доп больше за счет таких действий, забила проверку в 10 из-за чего она вскрылась, потом построила вектор в 1, поговорила так что 69 думали что я мирная, посчитала руки и поставила в 1, чем разбила команду 158 если такую бы рассматривали, затем тактически сдалась на речи после чего три мирных показали что не рассматривают версию 10 и голосуют без баланса и приводили это как основной аргумент, спасибо.
Ответ судьи Рембо · через 9 минПривіт, приймаю аргумент про вскриття 10 на стіл, фактичний доп 0.6
Сыграл в нулевой круг против 1, его красный цвет не рассматривал, попросил проверку на 7, чтобы был попил 4-ых уговорил 7 на попил 2356. Где до чёрного 3 дойти было не возможно без этих всех действий. в угадайке уговаривал 9 попилиться с 3, а не с 2.Когда уже заделилось и не сломалось я не могу не…ещёсвернутьСыграл в нулевой круг против 1, его красный цвет не рассматривал, попросил проверку на 7, чтобы был попил 4-ых уговорил 7 на попил 2356. Где до чёрного 3 дойти было не возможно без этих всех действий. в угадайке уговаривал 9 попилиться с 3, а не с 2.Когда уже заделилось и не сломалось я не могу не голосовать за подъём. в итоге выиграть игру можно было благодаря моим действиям. Если бы не проверка 7, 7 бы пилился и чёрный 3 всегда бы доехал и выиграл бы игру.А всё то что я сделал было именнро на победу красных, не поделил конфликт 4 и 9, где можно было не дойти до чёрного 3.Поэтому 0.4 очень странно ставить за такую игру.
Ответ судьи Товен · через 8 мин5 і 7 дійшли до чорного 3 навіть попри те, що ви його кришували. Ви два кола в буквальному сенсі блокували 9 гру в 3, і коли 4 залишив її точно ділитись, дійсно, вже хотіли її переконати по кольору 2. Але їй непросто перелаштуватись за угадайку, і в цьому ваша провина, в першу чергу. По факту я пост…ещёсвернуть5 і 7 дійшли до чорного 3 навіть попри те, що ви його кришували. Ви два кола в буквальному сенсі блокували 9 гру в 3, і коли 4 залишив її точно ділитись, дійсно, вже хотіли її переконати по кольору 2. Але їй непросто перелаштуватись за угадайку, і в цьому ваша провина, в першу чергу. По факту я поставив дод лише за дії в угадайці, бо на початок угадайки у вас 0. Всі позитивні дії скомпенсовано кришуванням 3. Ну, і виходячи з лінійки додів іншим, за дії в угадайці вважаю 0,4 абсолютно адекватним додом. Дякую.
Обращение к ГС/VARне согласен с решением судьи. Прошу рассмотреть мою аппеляцию.
Ответ ГС/VAR Тони · через 1014 минПосле пересмотра игры, согласен с решением судьи, так как все таки конкретно Вы были тем, кто не давал играть в 3, и несколько кругов блокировали игру в черного. И эти действия приводили к тому, что доп, который мог стоять до этого нивелировался. Согласен, что доп в размере 0.4 выставлен достаточный…ещёсвернутьПосле пересмотра игры, согласен с решением судьи, так как все таки конкретно Вы были тем, кто не давал играть в 3, и несколько кругов блокировали игру в черного. И эти действия приводили к тому, что доп, который мог стоять до этого нивелировался. Согласен, что доп в размере 0.4 выставлен достаточный за то, что уже на самой угадайке вы попытались донести игроку номер 9, что может быть все таки 2 красный и нужно встать с 3, но было поздно и решала уже 9. Апелляция отклонена, спасибо
за фразу 3 точно мирная - когда она мирная, нет допов для пу? интересно просто
Ответ судьи Man_Yarik · через 1 минДобрый вечер господин Сашко, так случилось, что помимо 3 вы оставили так же мирной 10, и потом в 89, и потом вообще сказали 38910 всем им руль. Итог , голосование 67, проверка 2, руль всем в 38910 , там двойка , без допа.
Спектрместо 9доппринята ГС/VAR · судья отказал
9 июн 2026, 18:37
допбыло 0→просил 0·в протоколе 0
штрафбыло −0.6→просил 0
Добрый вечер, просьба пересмотреть минус за жесткое завещание. Оставил я неправильно но не говорил жестко, это было мое мнение. Я говорил быстро, потому что первую половину уходящей думал и пытался аргументами донести 1 почему я думаю что 346 черные и 7 шериф. Возможно из-за скорости речи могло пока…ещёсвернутьДобрый вечер, просьба пересмотреть минус за жесткое завещание. Оставил я неправильно но не говорил жестко, это было мое мнение. Я говорил быстро, потому что первую половину уходящей думал и пытался аргументами донести 1 почему я думаю что 346 черные и 7 шериф. Возможно из-за скорости речи могло показаться жестким
Ответ судьи Man_Yarik · через 11 минДобрый вечер, в аймафии жестким завещанием считается не только те завещания где вы употребляете слово жестко, руль и так далее, а так же те где человек эмоционально показывает что достаточно уверен в своем завещании, ваше завещание было именно таким .
Обращение к ГС/VARДобрый вечер. Прошу пересмотреть завещание. Да я подумал что 7 шериф но я оставлял именно аргументами почему так думаю, а не пытался запретить играть в какую-то версию. Мне кажется, если я в последние 20-30 секунд завещания обдумав аргументы начинаю их быстро говорить, чтобы успеть донести ПОЧЕМУ я…ещёсвернутьДобрый вечер. Прошу пересмотреть завещание. Да я подумал что 7 шериф но я оставлял именно аргументами почему так думаю, а не пытался запретить играть в какую-то версию. Мне кажется, если я в последние 20-30 секунд завещания обдумав аргументы начинаю их быстро говорить, чтобы успеть донести ПОЧЕМУ я считаю что кто-то шериф, то минус как за жестко неправильно я получать не должен. Благодарю
Ответ ГС/VAR Тони · через 44 минПосле пересмотра завещания апеляция принята, завещание не рассматривается как жесткое на минус. Спасибо
на речи 3 в ноль сыграл в 279 - это двойка, в девятке сказал, что уверенно шериф 4 и снял 2 ... попросил у 9 проверицо и за мчет того, что купил 8 выиграна игра - 8 говорил, что по 10 красному версию выбрал именно - думаю это 0.8 минимум
Доброго дня Пані ведуча! Хотів би бал вище за рахунок того що коли 9 голоснула за 5, а 10 викинув руку в мене,попросив у 5 звірку саме на 2 і на жестах пояснив чому, що могло би зароляти. У грі по сутті після 0 жодної помилки не було,гарні аргументи в підтримку версії 5
Ответ судьи St.Catalina · через 11 минНажаль, в колі при 7 ви проголосували в 2. На той момент прямий баланс від дона. Хоча з вашої промови ніякого натяку на те, що ви вважаєте 2 двусторонюю не було. Ви дійсно зіграли добре. Але цей факт заважає мені підняти вам доп.
Я вскрилась зі своїм чорним мирним, захистила його, захистила іншого свого чорного. Коли мої чорні ( які в 0 розбіглись) разом поставили в шерифа, то дала відстріл на самопостріл , щоб підкріпити версію і не пішов мій чорний 10, який був би перевірений чорний. моя версія була пріорітетною , пояснила…ещёсвернутьЯ вскрилась зі своїм чорним мирним, захистила його, захистила іншого свого чорного. Коли мої чорні ( які в 0 розбіглись) разом поставили в шерифа, то дала відстріл на самопостріл , щоб підкріпити версію і не пішов мій чорний 10, який був би перевірений чорний. моя версія була пріорітетною , пояснила чому перевірила 3 ( бо 10 прохав, який для мене точно мирний), після самопострілу я вже нічого не могла зробити
Ответ судьи Тони · через 16 минПлан не сработал, вы могли не придумывать велосипед с самострелом и просто убить шерифа либо убить в сторону, вы сделали самострел и так ушли, что сразу люди стали рассматривать то, что это самострел, апелляция отклонена, спасибо.
Вітаю з поділу зіграв в 3ку чорних пояснив чому 10 чорна аргуемнтом, пояснив чому 7 та 9 підозрілі і попрохав перевірку в 2ох чорних, далі казав з ким ділиться 9, тобто не розглядав що ділиться не 9, в 9 окрім мене ніхто не грав, 3 та 5 сказав в 67 мафія, тому вважаю що мій внесок в гру більший
Ответ судьи Без Візи · через 4 минВ грі, де 4 мирних з поділу зіграло в двійку/трійку, є вскриття від 10 перед ніччю і пу шериф з записаною трійкою в кх і заповітом в останню мафію, а також чорною звіркою в стороні, такий високий дод не розглядаю, адже потім усі грали в останню мафію
Daffyместо 2допотклонена
9 июн 2026, 19:36
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 0.8
заставил откатить 7, сказал 10 точно черная. показал что 168 все красные. На уходящей 6 показал что думаю что она записала тройку ч. Ушел с жестким завещанием что 9 точно уходит(либо пилиться) и оставил что 345 все сыграли против двойки ч и 18 точно красные для меня.
Ответ судьи Без Візи · через 4 минВ грі, де 4 мирних з поділу зіграло в двійку/трійку, є вскриття від 10 перед ніччю і пу шериф з записаною трійкою в кх і заповітом в останню мафію, а також чорною звіркою в стороні, такий високий дод не розглядаю, адже потім усі грали в останню мафію
Добрый день, уважаемая прелестная госпожа ведушаяПрошу рассмотреть повышение допа, так как у меня было очень много действий, направленных на победу1 с нуля атака в 10, мольбы просьбы снять его2 после завещания 9 я сняла все равно 10, а не 1. К сожалению, игрок номер 5, который анансировал, что 2 чер…ещёсвернутьДобрый день, уважаемая прелестная госпожа ведушаяПрошу рассмотреть повышение допа, так как у меня было очень много действий, направленных на победу1 с нуля атака в 10, мольбы просьбы снять его2 после завещания 9 я сняла все равно 10, а не 1. К сожалению, игрок номер 5, который анансировал, что 2 черная, ставил не со мной и я могла рассматривать версию 5710, поэтому я оставила пилиться игрока номер 5Прошу рассмотреть повышение допа исходя из вышеперечисленного, так как конкретно действия игрока номер 5 при 6х заставили задуматься о том, что она может быть в версии 5710, т ак как она не поставила в достоверно черного 10
Ответ судьи Рембо · через 13 минВітаю, згодна що ваші дії перевели гру в угадайку тому підіймаю дод до 0.4
Але не 0.6 через те що залишили все таки ділити 15
Правильный вектор в ноль: 1 5 8 10 (там двойка черных), "самый черный 8"Словил 1 на лжи, сказал, что он на черной так делал, чем усиливал версию шерифа.В девятке по факту вписался к 7 и пробивал голосование в 1 в баланс, но и не противился голосоваться за 7. На следующий круг конкретно сказал, что г…ещёсвернутьПравильный вектор в ноль: 1 5 8 10 (там двойка черных), "самый черный 8"Словил 1 на лжи, сказал, что он на черной так делал, чем усиливал версию шерифа.В девятке по факту вписался к 7 и пробивал голосование в 1 в баланс, но и не противился голосоваться за 7. На следующий круг конкретно сказал, что голосую без баланса, и потом на втором голосовании так и сделал. Итог: с нуля играл в двойку черных, в девятке играл в тройку черных, голосование без баланса. Считаю, это минимум 1 балл допов.
Ответ судьи Товен · через 150 минДобрий вечір. Не можу поставити вам на рівні з 3, який голосував без балансу, будучи поза версіями. В той час як ви по думці всіх за столом у версії в 279, і вам набагато простіше голосувати без балансу. Але до 0,8 піднімаю за гру в нуль і аргументацію
Vёskaместо 2допотклонена
9 июн 2026, 22:58
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 0.8
Аргумент, что 3 вне версий после голосования 3 7 9 НЕПРАВИЛЬНЫЙ. После этого голосования я оказался вне версий и проголосовал без баланса, поэтому не считаю, что у меня меньший балл, чем у 3, тем более 3 играл в 2 4 вместе черные, потом 2 ч. У меня же правильный вектор с нуля и голосование на победу…ещёсвернутьАргумент, что 3 вне версий после голосования 3 7 9 НЕПРАВИЛЬНЫЙ. После этого голосования я оказался вне версий и проголосовал без баланса, поэтому не считаю, что у меня меньший балл, чем у 3, тем более 3 играл в 2 4 вместе черные, потом 2 ч. У меня же правильный вектор с нуля и голосование на победу.
Ответ судьи Товен · через 11 минДякую за пояснення. Жодна людина за столом не сказала, що може бути 379, 5 сказав, що 30 приймають рішення, 4 лишила 168. 3 закриває коло в якості людини, яка приймає рішення і обирає між 168 і 279. Ви виставили в 3 в дев'ятці, і лише коли місто хотіло вас голосувати з 1 як чорним з 7, показали, що…ещёсвернутьДякую за пояснення. Жодна людина за столом не сказала, що може бути 379, 5 сказав, що 30 приймають рішення, 4 лишила 168. 3 закриває коло в якості людини, яка приймає рішення і обирає між 168 і 279. Ви виставили в 3 в дев'ятці, і лише коли місто хотіло вас голосувати з 1 як чорним з 7, показали, що голосуєте в 1. Те, що було після першого голосування, немає значення, бо якби ви одразу поставили в 8, гра би закінчились, тобто профіту з голосування в 9 немає. Ваш вектор в нуль, перебудування в дев'ятці, збиття ахалая і аргументи далі у версії оцінено додом 0,8, що цілком відповідає ранжиру додів команді мирних в цій грі. Дякую
Пане ведучий, який штраф за промах, якщо динаміка у нас хто +2. На розподілі говорить одна людина. Мій дон дає динаміку хто 3. Я запамʼятав і дивлюсь за столом. Як я маю зрозуміти, що хто зміниться через 10 секунд? Це ж не ахалай
Ответ судьи Man_Yarik · через 27 минДобрый вечер, ваш дон показал динамику кто 2 сразу после того как показал кто 3, и держал достаточно долго, если бы это было 1-2 секунды я бы принял аргумент, но а так вы не следили за динамикой у Дона и промах на вас, отклонено.
Мёдместо 10доппринята
9 июн 2026, 19:37
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 1
Привет, не понимаю почему у меня доп меньше чем у 7. Я умер первее, оставил 89 голосовать и что я считаю чёрными 689 + объяснил аргумент почему 8 чёрный из за этого аргумента 5 попилися с 8, когда оставили 5 выбирать с кем пилится. + оставил 3 и 5 мирными
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 минСогласен
Тигрицаместо 1доппринята
9 июн 2026, 19:42
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 1
Здравствуйте уважаемый ведущий, хочу заметить что когда 6 вскрылся с 4 мирной после промаха и не было второй версии я сразу показала что 6 ч и взяла фол что 469 мафия, после это он дал меня черной я не знала второй версии, игрок номер 3 четко показал что он не вписывается а 7 в итоге делил а не соби…ещёсвернутьЗдравствуйте уважаемый ведущий, хочу заметить что когда 6 вскрылся с 4 мирной после промаха и не было второй версии я сразу показала что 6 ч и взяла фол что 469 мафия, после это он дал меня черной я не знала второй версии, игрок номер 3 четко показал что он не вписывается а 7 в итоге делил а не собирал в 6, после чего у меня был только 1 круг понять кто черный в отличии от игроков 37 и я оставила 9 точно черной, когда мирный 5 вписался и собирал в меня руки, то есть игра не легкая с моего цвета и я ни разу не сказала что он мафия, и оставила на победу города имея всего 1 круг, спасибо.
Ответ судьи Man_Yarik · через 4 минПринято частично, ведь не понимаю аргумента не знали вторую версию, 10 вскрылся с 7 мирным и тайминги были немного не те, но учитывая сложность игры для вас, согласен на балл.
Блукачместо 8допотклонена
9 июн 2026, 20:46
допбыло 0·в протоколе -0.3
штрафбыло −0.3→просил 0
я розумію, що в данній грі Дон змінив хто. але є декілька але. Ахалай: остання показана цифра, Хто: одна цифра яка показується і по ній дається динаміка. Якщо Дон хоче змінити хто він має бути готовим до промаху. Треба ще врахувати ситуацію, що одна людина говорила на розподілі. зрозуміло якщо прохо…ещёсвернутья розумію, що в данній грі Дон змінив хто. але є декілька але. Ахалай: остання показана цифра, Хто: одна цифра яка показується і по ній дається динаміка. Якщо Дон хоче змінити хто він має бути готовим до промаху. Треба ще врахувати ситуацію, що одна людина говорила на розподілі. зрозуміло якщо проходить 4 промови а потім дон довго показує ще одне хто, то тут треба думати. а так одна промова на розподілі. Я дивлюсь на дона. він одразу дав хто 3. нащо мені потім дивитись ще хвилину на дона, якщо динаміка вже дана. Це зміст хто, що її сміливо показують і не змінюють.
Ответ судьи Man_Yarik · через 285 минЯ понимаю о чем вы говорите сравнивая динамику кто и ахалай, но тут ситуация, что Дон достаточно четко показал динамику в 4, это доказывает то, что черный игрок номер 9 стрелял в 4.
Если дон должен быть готов к промаху, то его черные должны следить за тем какое кто он показывает или же любую другую…ещёсвернутьЯ понимаю о чем вы говорите сравнивая динамику кто и ахалай, но тут ситуация, что Дон достаточно четко показал динамику в 4, это доказывает то, что черный игрок номер 9 стрелял в 4.
Если дон должен быть готов к промаху, то его черные должны следить за тем какое кто он показывает или же любую другую динамику, любой жест дона должен восприниматься черными, а не дает ли мой дон динамику в данный момент. Минус остается.
Ожидаемый доп: 0,6 - 0,8. Первым внёс в стол цвет 8, которого подозревали, аргументами объяснил почему он мирный, к чему люди аппелировали в течении игры, что это был моей цвет и он от этого мирный. Оставил что в 358 нет двойки и там могут быть вообще все красные (где 5 и 8 мирнее, что люди тоже всп…ещёсвернутьОжидаемый доп: 0,6 - 0,8. Первым внёс в стол цвет 8, которого подозревали, аргументами объяснил почему он мирный, к чему люди аппелировали в течении игры, что это был моей цвет и он от этого мирный. Оставил что в 358 нет двойки и там могут быть вообще все красные (где 5 и 8 мирнее, что люди тоже вспоминали), а также голосование 2 и 0 это гарантированное продолжение игры в безшерифской, о чём так же несколько раз упоминали за столом. Прошу рассмотреть поднятие допа до 0,6-0,8.
Ответ судьи Жирафа · через 131 минПринят аргумент по поводу того что было объяснение по цвету 8 и вы мирили 5 и 8, поднимаю доп до 0.6