Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Прошу отметить, что всю игру пыталась объяснить, что шериф это 5. И меня никто не слушал. И единственное голосование, которое не определялось проверенным мирным или двухсторонним мирным - это моё в черного 6 при 9-ых. Далее мое мнение не имело значения. Собирала 10. Прошу это учесть в моих дополните…ещёсвернутьПрошу отметить, что всю игру пыталась объяснить, что шериф это 5. И меня никто не слушал. И единственное голосование, которое не определялось проверенным мирным или двухсторонним мирным - это моё в черного 6 при 9-ых. Далее мое мнение не имело значения. Собирала 10. Прошу это учесть в моих дополнительных баллах. Спасибо.
Ответ судьи MidoriПринято на 0.2, потому что несмотря на то, что звучало в речах приоритетное шерифство 3го игрока, собрала руки в 8, и так же голосовала в 9 (сбор в двух мирных)
Речь при 7х: 1 говорит перед 2, объясняет почему чр 7 и кр 2, но 2 собирает в 8, который на круг до этого голосовал в 3 вместе с 7 и 9
Как шериф я проверила 6го игрока и объявила в 9ке голосование в игроков 5 и 7. Считала безапеляционно череыми 5 и 7. На сл круг 6 показал 1 красный. Я объяснила что 4 кгасный от 7 черной, он с ней вставал в противовес и 2 которая считала 5 и 7 точно черными проголосовала в 8 и предположила что 8 чер…ещёсвернутьКак шериф я проверила 6го игрока и объявила в 9ке голосование в игроков 5 и 7. Считала безапеляционно череыми 5 и 7. На сл круг 6 показал 1 красный. Я объяснила что 4 кгасный от 7 черной, он с ней вставал в противовес и 2 которая считала 5 и 7 точно черными проголосовала в 8 и предположила что 8 черный с 7. 6 показал красный 1, я считала 1 и 4 красными. 6 попросил проверку в точно чёрную 5, она мне не нужна, 5 точно чёрная, я проверила 2 на зазор, 2 не голосовала в 7 и 5. При 2 проверенной красной черная команда 570. Я оставила снять 5 точно безо всяких разговоров. Я играла в 2йку черных и с 2мя красными проверками оставила 4х красных красными. Я считаю что это заслуживает гораздо выше доп. Там по совместительству всех цветов только 570 черные. То что 4 решил не ставить в точно чёрную 5 и 2 собрала в точно красного 1, это они не слушали завещания. Прошу пересмотреть
Ответ судьи БубусикЯ не согласен с вами по всем моментам. С моего ракурса у вас игра только в одного черного - 5, которую вы оставили точно черной. В 9ке уже было завещание от 9, на которое вы ссылались. Когда САМАЯ черная 7 вскрылась (которую еще попросили вскрыться на речи ПУ), вы не вскрылись и дали ей бесплатно за…ещёсвернутьЯ не согласен с вами по всем моментам. С моего ракурса у вас игра только в одного черного - 5, которую вы оставили точно черной. В 9ке уже было завещание от 9, на которое вы ссылались. Когда САМАЯ черная 7 вскрылась (которую еще попросили вскрыться на речи ПУ), вы не вскрылись и дали ей бесплатно забрать мирного 8.
Потом вы проверили еще одного красного, которая сказала что не будет голосовать в единственное вскрытие, которую считал точно красной 6 (ваша первая красная проверка) и ушли с завещанием что 5 точно черная, когда по факту у вас все еще продолжается игра в 2 версии, потому что 7 не сдалась.
И ваш аргумент что вы оставили 4 мирных мирными, и черные 570 на поверхности тоже для меня не валиден, потому что на вашей уходящей речи вы сказали 5 точно черная, 4 не черный вместе с 7. Больше вы ничего не сказали.
Pandаместо 6допотклонена
25 мар 2026, 05:36
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Игра по факту без ошибок. Голосование только в черных, завещание в черных. Единственно сказал, что думаю скорее 780, однако чётко дал понять, что красные для меня 1 и 4, нормально объяснил почему мирный 1. Идеальная игра и завещание чётко на победу
Ответ судьи БубусикДобрый вечер, ваше голосование только в черных = дважды голосовали в одного и того же черного.
На момент вашей смерти, было 2 завещания что 5 черная, было даже жесткое от 3. Когда вы назвали 780 (что достаточно контр интуитивно по игре что самая черная 7 вскроется со своим черным 8 черным и снимет…ещёсвернутьДобрый вечер, ваше голосование только в черных = дважды голосовали в одного и того же черного.
На момент вашей смерти, было 2 завещания что 5 черная, было даже жесткое от 3. Когда вы назвали 780 (что достаточно контр интуитивно по игре что самая черная 7 вскроется со своим черным 8 черным и снимет его а затем убьет шерифа), вы дали 5 шанс быть красной.
Из за чего 5 уже не была обречена на уход. Поэтому ваша ошибка была назвать команду 780, дать 5 шанс быть красной.
Если бы вы оставили снять 5 жестко, это была бы идеальная игра, я бы поставил вам доп, а так черный окунь на 5 от вас уплыл.
Жирафаместо 9допотклонена
25 мар 2026, 05:41
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 1.3 (0.8+0.5КХ)
Попросила проверки в ноль точечно в двух черных, на речи в ноль всю речь объясняла почему они обе черные толкько, на речи прощальной сказала, что точно бы голосовала 57 два круга и только их, где двойка. Далее, ключевое действие которое не учтено в моём допе, это то, что я просила вскрыться 7, она п…ещёсвернутьПопросила проверки в ноль точечно в двух черных, на речи в ноль всю речь объясняла почему они обе черные толкько, на речи прощальной сказала, что точно бы голосовала 57 два круга и только их, где двойка. Далее, ключевое действие которое не учтено в моём допе, это то, что я просила вскрыться 7, она пыталась что-то подвскрыться в этот момент, я тут уже её запечатала (сказала я сейчас прошу вас снять 7, потом 5), что очень сильно повлияло бы на игру, если бы люди прислушались, я сделала так, что 7 не может быть шерифом (но к сожалению, мирные боятся голосовать на минуса, несмотря на то, что я пробила 7 на вскрытие — она не вскрылась, и запечатала её), прошу учесть этот момент, т.к. не ушел бы 8 и игра пошла совсем по другому. Помимо этого, оставила уверенно мирными 3 и 4.
Ответ судьи БубусикДобрый вечер, вы действительно хорошо сыграли и считаю что 0.8 достаточно хороший доп чтобы оценить ваши старания в этой игре. Я бы рассмотрел поднятие допа, если было бы какое то сильно жесткое завещание.
После завещания от 1 что 2 мирный, я по фатку весь круг собирал конкретно в 2 и сказал на уходящей, что 2 для меня точно черный. Не рассматривал его красный цвет ни на секунду. Заставил двух черных голосовать со мной в их черного 2. Ни разу не говорил что красная для меня 8, и даже на ухожящей сказа…ещёсвернутьПосле завещания от 1 что 2 мирный, я по фатку весь круг собирал конкретно в 2 и сказал на уходящей, что 2 для меня точно черный. Не рассматривал его красный цвет ни на секунду. Заставил двух черных голосовать со мной в их черного 2. Ни разу не говорил что красная для меня 8, и даже на ухожящей сказал, что она может быть черной
Ответ судьи БубусикЯ не согласен, ты ушел с завещанием 256ч, если 2к то тогда черная 8. 8 уже на тот момент проверила шерифа и построила игру на разбежке с 2, поэтому не твоя заслуга что 8 и 9 голосовали в 2. Тебя 8 решила называть красным с самого нуля, так что это не твое действие в 9ке.
Пинкместо 3допотклонена
25 мар 2026, 05:34
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.6
С нуля играла в то что 89 черные, в 9ке сказала что считаю что 4 красный, у него некуда развернуться, выставила 8, сказала что 6 красный и 4 красный и просила проголосовать в 8. 10 просила выставить 9, он выставил 3. Взяла фол что 9 не выставлена, иначе бы руки полетели по дефолту в меня. Объяснила…ещёсвернутьС нуля играла в то что 89 черные, в 9ке сказала что считаю что 4 красный, у него некуда развернуться, выставила 8, сказала что 6 красный и 4 красный и просила проголосовать в 8. 10 просила выставить 9, он выставил 3. Взяла фол что 9 не выставлена, иначе бы руки полетели по дефолту в меня. Объяснила почему красный 6, он голосовал в 8. Объяснила что нет команды 489. Умерла с десточайшим завещанием снять 9 и объяснила 5 что 4 красный был, Объяснила косяки, но жёстко сказала снять 9. Прошу поднять доп. Меня отстрелили раньше чем 5го игрока, проверенной красной. Я не оставляла снять 10, я сказала ей красный 6 и думать в 210
Ответ судьи БубусикС нуля играла что 89 черные - Не правда, я переслушал вашу попильную речь, вы обратились к 1, сказали что 8 может быть черная и 7 вам не кажется красным игроком.
В 9ке норм вектор атаки в 789, 460к. Вы выставили 8, сказали что в 58 есть точно черный и туда вы хотите голосовать. Потом вы голосовали в…ещёсвернутьС нуля играла что 89 черные - Не правда, я переслушал вашу попильную речь, вы обратились к 1, сказали что 8 может быть черная и 7 вам не кажется красным игроком.
В 9ке норм вектор атаки в 789, 460к. Вы выставили 8, сказали что в 58 есть точно черный и туда вы хотите голосовать. Потом вы голосовали в 8, что хорошо, но на переголосовании вы голосовали в 4 которого вы сами назвали красным. И тут я хочу поставить акцент на этом голосовании, потому что именно ВАШЕЙ руки не хватило чтобы заголосовать непонятного для вас 2. Вы назвали 4 красным, проголосовали в него.
Позже по калькулятору вы сказали 2 и 6 красные и всю речь душили 10 за выставление 3.
Дальше по этому моменту: "Умерла с десточайшим завещанием снять 9" - переслушайте пожалуйста вашу уходящую речь, потому что вы даже близко не оставили жестко. Вы сказали что 489 не тройка, больше бы вы снимали 9. Это не жесткое завещание.
Ваш аргумент про отстрел раньше 5 это тоже не ваше действие на доп. Тем более вы на круг до этого сказали что 2 для вас красный, ибо 8 в него собирала. Я переслушал вашу уходящую речь, вы сказали что 10 откатил не по черному. Если сравнить это с вашим же аргументом по 2, где вы сказали что он не черный потому что 8 в него голосовал, то вы ошиблись в 2 и 10 и оставили 5 принимать решение сами.
Поэтому считаю что поднимать вам доп в данной игре неправильно, так как вы совершили ошибку когда заголосовали красного 4, совершили ошибку когда называли 2 красным на круг до вашего отстрела.