Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Я попросила проверку на 4 (искал мафию в 4 и 5), ты это не учел в комментариях. После чего шериф говорил в стол что проверил по мне.Играл в 1 через головы.Крышевал 5.Правильно определился с версией разбив для себя 5 и 6. Голосовал в 9 только из за шерифа который показал уходит 9 и не ставил руку.Счи…ещёсвернутьЯ попросила проверку на 4 (искал мафию в 4 и 5), ты это не учел в комментариях. После чего шериф говорил в стол что проверил по мне.Играл в 1 через головы.Крышевал 5.Правильно определился с версией разбив для себя 5 и 6. Голосовал в 9 только из за шерифа который показал уходит 9 и не ставил руку.Считаю импакт в игру на уровне с 6 и это 0,6
Ответ судьи MiracleKnight · через 2 минСогласен с аргументами. Не учел проверку 4
В нуле крышевала 4, при 9-х сказала, чтобы не голосовали в 34 не смотря на завещание 5. Включая мой импакт, 7 и сказал, что 34 не двое черных. Голосовала в 3 при 7-х из-за мнения 10. И до конца тянула мирный цвет 4
Ответ судьи MiracleKnight · через 15 минЗавещание 5 было 8 точно ч. Её сняли, после этого играли в 10, вместо 9, и показали что 3 больше ч. На критике не играли в какого-то конкретного черного и называли 4 кр, которого все и таки считали мирными. Отказано.
Я подсказал 4 что надо проверить 3 и в моей речи бвло что если 3 проверится красным мой баланс 7.Баланс разыграли, благодаря вливанию проверки в 3 шериф не проверил 3. Окраснял 1 специально чтобы 5 подумала 1 10 вместе, она это и оставила.Я мало мог сделать в этой игре после проверки, но из победной…ещёсвернутьЯ подсказал 4 что надо проверить 3 и в моей речи бвло что если 3 проверится красным мой баланс 7.Баланс разыграли, благодаря вливанию проверки в 3 шериф не проверил 3. Окраснял 1 специально чтобы 5 подумала 1 10 вместе, она это и оставила.Я мало мог сделать в этой игре после проверки, но из победной команды я предложил план 4 на победу с проверкой 3 и балансом 7.
Ответ судьи MiracleKnight · через 13 минВерсия была ваша сильно неприоритетной. Вектор дать 3 красной и баланс 7 немного помог, но дать 357 по игре прям актуальнее и баланс с 3 и проверка в 7 была бы даже актуальней. Из-за окраснения 1 еле сняли 7 в баланс Но в целом игровые действия на баланс с 7 и очернение 1 помогли чтоб частично удово…ещёсвернутьВерсия была ваша сильно неприоритетной. Вектор дать 3 красной и баланс 7 немного помог, но дать 357 по игре прям актуальнее и баланс с 3 и проверка в 7 была бы даже актуальней. Из-за окраснения 1 еле сняли 7 в баланс Но в целом игровые действия на баланс с 7 и очернение 1 помогли чтоб частично удоволетворить аппеляцию. и поднять до 0.2
1. Спасала 4 от ухода, когда в него ехали 1,2,6. Объясняла его красноту . 2). Голосовала в 10, не рассматривала его красноту, о чем сказала на круге на 9. Не голосовала в 4 и 6 , обоих считала красным, но стол не стал со мной голосовать в 10. 3) сняла бы 10, потом 7, если б 1 не начудила, потому что…ещёсвернуть1. Спасала 4 от ухода, когда в него ехали 1,2,6. Объясняла его красноту . 2). Голосовала в 10, не рассматривала его красноту, о чем сказала на круге на 9. Не голосовала в 4 и 6 , обоих считала красным, но стол не стал со мной голосовать в 10. 3) сняла бы 10, потом 7, если б 1 не начудила, потому что видела их переглядки, была бы победа красных 100%, если б не удаление. О том, что 10 и 7 черные показала сразу после ночи, ещё до того, как 10 показал 2в2. Игра была бы выиграна этой наблюдательностью, в действиях 1 я не виновата
Ответ судьи MiracleKnight · через 15 минПредположение 16 и то что 40 вместо красные снижает доп. Оценка действий после наступления 2 в 2 не проводиться.
Déjà-vuместо 6доппринята
27 июн 2026, 19:47
допбыло 0.2→просил 0.6·в протоколе 0.4
В ноль показала проверки 7,10. В девятке сказала, что до меня много красных, привела аргументы почему, и сказала, что все черные в 7 и 10 получается с проверенным черным 10. Потом завещание снять 4,10 по очереди, я оставленная красная, 4 начинает въезжать в меня и я предлагаю голосование 4,10. Не см…ещёсвернутьВ ноль показала проверки 7,10. В девятке сказала, что до меня много красных, привела аргументы почему, и сказала, что все черные в 7 и 10 получается с проверенным черным 10. Потом завещание снять 4,10 по очереди, я оставленная красная, 4 начинает въезжать в меня и я предлагаю голосование 4,10. Не смотря на жесткое завещание, что красная 7, оставила ее черной. Есть ошибка по цвету 4, посолу он атакует меня. Оставила красными 1,2,5 по вела по ним аргументы и думала, что 4 чернее 10, поскольку он играл в меня через завещание, что я красная и я с ним всю игру играла. В итоге правильный вектор с нуля, потом в девятке и жесткое что черная 9 через жесткое завещание от 3, проверки на 710 в ноль
Ответ судьи MiracleKnight · через 10 минНе учел игру в 1790 и больше в 790 и игру в 7 самую завещанную мирную. Но противовес с 4 снижает доп. Частично принято
Уважаемый суд! Я прошу доп 0'6 исходя из правил, хотя считаю, что засоуживаю 0'8. Я на нуле забраковала 1, сказала 2 красный. 2) Где мой доп за Завещание вполне жесткое. - Корона у три! 8 красный. Оставила 2 игроков красными, одну с короной, которую потом на проигрыш Адвокат снял. И про него тоже г…ещёсвернутьУважаемый суд! Я прошу доп 0'6 исходя из правил, хотя считаю, что засоуживаю 0'8. Я на нуле забраковала 1, сказала 2 красный. 2) Где мой доп за Завещание вполне жесткое. - Корона у три! 8 красный. Оставила 2 игроков красными, одну с короной, которую потом на проигрыш Адвокат снял. И про него тоже говорила на финальной речи, что он не сильно черный, так как хотел встать вместо 1. Почему нет допов за мое жесткое завещание 3-8 красный, а 3 с короной? Выдушила 1 с нуля
Ответ судьи MiracleKnight · через 3 минДоп не сохранился, у вас бал допами. Отличная игра
Scooby-Dooместо 1допотклонена
27 июн 2026, 21:12
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе -0.2
По промаху вопросов нет.Но думаю можно получить 0,4 и итоговые 0,2, потому что крышанул 3 на 0 и 5 приводил это аргументов почему 1 и 3 вместе мафия и думал 3 чёрная!В прощальной отыграл про отстрел 9 чтобы думали что два мафа за столом и это рассматривали по итогу что между 6 и 8 один маф, 3 агрила…ещёсвернутьПо промаху вопросов нет.Но думаю можно получить 0,4 и итоговые 0,2, потому что крышанул 3 на 0 и 5 приводил это аргументов почему 1 и 3 вместе мафия и думал 3 чёрная!В прощальной отыграл про отстрел 9 чтобы думали что два мафа за столом и это рассматривали по итогу что между 6 и 8 один маф, 3 агрилась на 5, а 5 на 3, думаю что двойка за столом. После того как я не увидел ктошку я пытался спросить кого стрелять и делал действия на победу черных которые мог в своей позиции
Ответ судьи MiracleKnight · через 3 минОтстрел 9 не оптимальный по игре, игра выиграна скорее вопреки и благодаря чудесам от 6